Подготовлен релиз системы для захвата, хранения и индексации сетевых пакетов Arkime 3.1, предоставляющей инструменты для наглядной оценки потоков трафика и поиска информации, связанной с сетевой активностью. Изначально проект был разработан компанией AOL с целью создания открытой и развёртываемой на своих серверах замены коммерческим платформам обработки сетевых пакетов, способной масштабироваться для обработки трафика на скоростях в десятки гигабит в секунду. Код компонента для захвата трафика написан на языке Си, а интерфейс реализован на Node.js/JavaScript. Исходные тексты распространяется под лицензией Apache 2.0. Поддерживается работа в Linux и FreeBSD. Готовые пакеты подготовлены для Arch, CentOS и Ubuntu...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55950
Аркаим тема! И на бсд есть. Годно!
В связи с отолераниванием линукс профешионалс, полностью перехожу на бсд. БСД - истинная свобода. 30 лет жизни с линуксом ушли в сжв и дырявый код. Не нужно.
bsd = cuck license
В бсд документально не фиксируют твою толерантность. В отличии от линукс фаундейшн. Таки да.
А ты уже получил сертификат линукс профессионала?
Мыши всё равно будут хавать кактус. Кагбэ мы с одной стороны презираем SJW, но при этом будем хавать пропитанный SJW продукт (Linux и в целом СПО).
Слу, сравни код оф кондакт фряхи и линукс фонда.
Одни мирные, вторые боевые...
Вот в чем вся разница!
Мы и туда придем
Дык вперед. У нас лицензия по истине свободная. Делай что хошь, мы ответственности не несем...
>по истине свободная.Возможность закрыть код это свобода? Невозможность закрыть код это рабство?
Да, это свобода. Потому что ты не запрещаешь ничего!
А закрытый код является свободным? При закрытом коде исследовать программу довольно сложно. Следовательно вы формально запрещаете исследование программы.
Мы ничего никому не запрещаем. Мы даем полную свободу действий с нашим кодом. Снимая с себя ответственность за его дальнейшее применение тобой. Вот что такое свобода. Не накладываются ограничения на твой выбор!
Так же как и не заставляют нетрадиционных клиентов обслуживать. Оговорили дескать нам пофиг. И все. А в линфонде все жестко.
То есть это свобода от ответственности?
Это свобода от мозгов. И она отлично работает там, где мозги не нужны -- под лицензией БСД очень удобно открывать всякую ненужную фигню, которую никому не придёт в голову тивоизировать.
вроде постгреса или опенссхнинужная фигня, ага
Отдай свою плойку. Она тебе не нужна.
Как раз свобода - это для тех у кого есть мозги.
Безмозглым всегда нужен пастырь ака проводник, который ведет. И это уже не свобода. Он требует и контролирует.(как может). Но при том открывают код кто во что горазд. Кто пустыми архивами на джидхабе. Кто обфусцированным кодом. Тысячи их.
А человек с мозгами в пору своему мозгу способен выбрать вольно, как ему поступить, оценивая вклад/риски. Вы ничего не понимаете о свободе :(
Что делать с моим открытым кодом - это твоя ответственность. Тебя никтотне ограничивает в свободе выбора. Ты можешь внести изменения и открыть. Можешь закрыть. Можешь, как это в жпль модно, обфусцировать и открыть.
Свобода, понимаешь!
А в жпль сколько наблюдал, вроде и визит на житхабе архив, да пустой. Или откроешь архив, а там код нечитаемый...
> А закрытый код является свободным? При закрытом коде исследовать программу довольно сложно. Следовательно вы формально запрещаете исследование программы.Запрещает тот, кто закрывает. Тот, кто разрешил закрывать, к этому отношения не имеет
В уголовном кодексе это не так работает.
А причем тут уголовный кодекс?
Запрещает - издаёт репрессивные законы, закрывает - карает за нарушение законов.
То есть изготовителей бытовых ножей судят за то, что какой то пьяный муж по синьке жену зарезал?
Да, судят производителя оружия. Но не вместо, а вместе.
>> То есть изготовителей бытовых ножей судят за то
> Да, судят производителя оружия. Но не вместо, а вместе.пруф на судебную практику или пздбол.
223 УК РФ, алло.
>>>> То есть изготовителей бытовых ножей судят за то, что какой то пьяный муж по синьке жену зарезал?
>>> Да, судят производителя оружия. Но не вместо, а вместе.
>> пруф на судебную практику или пздбол.
> 223 УК РФ, алло.Спасибо за демонстрацию, тепереь понятно, кто ты.
Не хочешь ли ты сказать, что в отношении ПО правоприменительная практика отличается? Вот это новость, я о таком не слышал.
Он хотел сказать, что "ты мпх к носу за уши притянул". Не в тему собсно.
И что такое правоприменительная практика?
Вот в рф жпль не работает на законодательном уровне. Кое кто взял и налепил еулу, даже посовещавшись якобы с фондом, как это сделать покрасивше.
И что нам, простым разработчикам с той практики?
Т.е. разработчику софта использованного в качестве оружия ничего не грозит, или что? Насколько мне известно, это не так. Вон даже за использование прокси сажают (то что чувак использовал передаваемые данные в своих интересах не имеет значения).
Чел извини, я потерял логику твоих глубин.
>> пруф на судебную практику или пздбол.
> 223 УК РФ, алло.окей. разрешаю звездеть дальше (запретить увы не могу).
свобода слова, язык без костей, вот это вот все.
Где можно ознакомиться с судебной практикой ижнвского завода скажем, из продукта которого отмороженные личности устраивали живой тир?
В итоге закрутили гайки всем обладателям законно зарегистрированного и подняли возрастной ценз. Все прекрасно понимают для чего на самом деле это было сделано.
Ну а заводы оруженйные никто не судил. Им просто снизили выручку и так в непростой период. А так же ланкастер похоронили. А это была разработка, которая помогала держаться на плаву... вот и все. Ну а в итоге оплатим все из налогов, как обычно.
При чём тут заводы? Мы сравниваем кустарное изготовление холодного оружия с изготовлением и распространением программ.
>Да, судят производителя оружия. Но не вместо, а вместе.Я привел пример. С огнестрельным. Какая в этом контексте разница? Огнестрел или холодное?
Огнестрел тоже кустарно производят кстати. Разница в том, что оружие может произвести любой. И он будет отвечать за это вместе с пользователем.
Ну по этой логике сам злоумышленник может произвести и пойти на дело... ему за это в дело пришьют статью, если огнестрел. Если холодное, защита это обвинение развалит. Мало ли нож он готовил задолго до для разделки тушек зайчиков...
> При чём тут заводы? Мы сравниваем кустарное изготовление холодного оружия с изготовлением
> и распространением программ.Вы - это кто? А зачем сравниваете?
И много вас там таких, "альтернативно одаренных"?
> То есть изготовителей бытовых ножей судят за то, что какой то пьяный
> муж по синьке жену зарезал?Как и производителей молотков, сковородок, бензопил, грузовиков и легковушек.
Ты что, не знал?
Вот оно - истинное мурло SJW лезет...Есть МПХ? Значит ты насильник!
Есть нож? Ты маньяк-убийца!
Не запрещает закрывать свой код? Пропераст!
И так далее... Именно за это - мы и не любим SJW во всех ее разновидностях.
Истину глаголишь!
> А закрытый код является свободным? При закрытом коде исследовать программу довольно сложно.
> Следовательно вы формально запрещаете исследование программы.Поисследуй код сервисов гугла. Ах да, GPL же разрешает привязывать выдачу кода к бинарнику. А при отсутствующем бинарнике и коде исследовать программу довольно сложно. Следовательно, вы формально запрещаете исследование программы.
Закрытый код это проблема тех кто этот код по факту закрывает. А причем тут BSD?
И да, изображать из себя полицейского регулирующего дальнейшее использование - это ты называешь свободой?
И снова анонимы путают свободу и анархию.
Анархия - это хаос.
А что такое свобода. Погугли или сам мне расскажи. Я свое видение свободы уже в треде писал.
Или для тебя свобода - это когда тебя обязали исходник открыть, но ты выкрутился и всех перехитрил?
Ну и каша у тебя в голове.
Каким образом "выкрутился" имеет отношение вообще к чему бы то ни было? "Выкрутился" - это однозначный уход из-под определения термина.
Ты переел и стал слишком жирный. Или мне 100501 раз про ссмайнеры, про пустые или обфусцированные архивы на джитхабе повторять?
Ты прежде чем набросить, пробегись хоть по коментам. Совсем москх жиром заплыл. На диету!
Очередной аноним в деградации личности? Так сложно понять написанное?
Голоса в голове еще не подсказывают выйти и кого нибудь убить?
>Так сложно понять написанное?
>Голоса в голове еще не подсказываютИ действительно! Вам голоса в голове мешают понять что люди пишут, поэтому наваливаете не в попад?
Я Вам порекомендую глицинчик месяцок попринимать. И месяц на искусственном вскармливании. Без инторнетов.
Мне не сложно повторить для идиoтoв:Каким образом "выкрутился" имеет отношение вообще к чему бы то ни было? "Выкрутился" - это однозначный уход из-под определения термина.
Повторяю для алтернативно одаренных:
Выкрутился - это номинально выполнил требования. Завесил что-нибудь, авось проканает. Вдруг не заметят.Я доступно обьяснил?
Про то как закрывали код ссмайнера все кому не лень я уже рассказывал. Не работает этот жпль. Всем как обычно...
Зато под жпль ныне чего только не протащили и кого только не прогнули. Автократия...
> Невозможность закрыть код это рабство?"Сам придумал, сам оспорил, сам доволен!" (с)
Сначала покажи нам таки свежий код GPLных FBReader или Nessus.
> Возможность закрыть код это свобода?А разве нет? Ну закрыл какой-то чувачок свой код - ну и пусть закрывает на здоровье. Проекту не убудет с этого
>Невозможность закрыть код это рабство?В понимании "истинно свободных", да.
>>>Мы и туда придемRandi Harper смотрит на вас как на слоупоков
И правда заколебали калеки мозга в линуксе. ZFS в линуксе можно сказать по-честному есть только в Gentoo. Но он копирует путь портов в BSD системах. Раньше вменяемые драйвера и поддержка Arm хоть какая-то была только на линуксе. Думаю пора BSD еще один шанс. А то придется делать что угодно, но жить на OpenIndiana. Впрочем она может оказаться самой лучшей. И сетевой стек не хуже чем BSD. Причем сначала наверное идет DragonlyBSD, потом HardenedBSD, потом OpenBSD и лишь затем FreeBSD в приоритете полезности. DragonflyBSD гораздо легче ZFS и вменяемей того, что есть в OpenBSD. Ну HardenedBSD понятно зачем, но и оверхед там наверное лютейший. Если в DragonflyBSD драйвера radeon и i915 как в линуксе, то вообще хорошо.
Не, пусть они сидят дальше в линуксе. Улыбаются и машут. Нам в бсд наплыв не нужен. Как только критическая масса сегмента наберется, придут корпорации и все повторится.
Под индиану софта маловато. Ну и хипстер...)Опенок хорошо на роутерах, впн, балансерах, днс,емейл. Там где смп не нужно.
Фря универсальна в целом. Дракона не юзал, ничего не скажу. Ну а харденед и из фри можно сделать.
Линукс это ЛГБТшники? А БСД БДСМшики?
А вместе BLM-щики.
> БДСМшики?Не ну а что, сжвшников отбдсмить не помешало бы.
> Ну а харденед и из фри можно сделать.Харденед и есть фря с патчами.
Да. Там ее за тебя приготовили. Но ты могешь и сам.
> Да. Там ее за тебя приготовили.Угу. Перед готовкой написав эти самые патчи.
> Но ты могешь и сам.Чисто теоретически конечно могу - ведь я аноним опеннета, а значит могу за выходные написать на Великом Си Ядро с нуля и без дыр, попутно консультируя Кнута по алгоритмам и Шнейера насчет шифрования.
Практически - "Но! Есть один нюанс, Петька!".
>Перед готовкой написав эти самые патчи.Если нужны патчи, выдернуть их можно.
Я давно не смотрел харденедбсд проект, что они там напилили. Надо глянуть, интереса ради.
Из дженту помню харденед самому вполне норм было.
Так надо же наоборот привлекать корпорации. Где корпы, там бабло, где бабло, там развитие. Разве нет?
Корпорации нам и так несут, кому надо. Только им под свои нужды. Все эти джуниперы и прочие амазоны, заносят для удовлетворения внутренних бизнес процессов. А в пингвине все идет по другому целеуказанию.
Русский дистрибутив.
http://www.dilos.org/
Очень подозрительный полудохлый сайт (да еще и на google sites + bitbucket, хорошо хоть не на народ.ру) на инглише без единого внятного контакта или обьяснения кто же автор сей поделки. Интернет при поиске этого дилоса предлагает только купить фаллоимитаторы. Что там "русского" непонятно.
Ты потратил больше времени на написание бессмысленного сообщения, на изучение сайта.
http://www.dilos.org/conact-me
send email to: dilos [at] dilos.org
> ...Интернет при поиске этого дилоса предлагает...Какой-то у Вас скучный интернет.
/* TODO: дежурная шпилька про адаптивные алгоритмы поисковых систем */Мне вот показывает Igor Kozhukhov, Арго Технолоджи, Москва, проезд Завода Серп и Молот, д.6
https://illumos.org/docs/about/distro/
https://www.linux.org.ru/news/opensource/9138732
https://dilos-dev.atlassian.net/wiki/spaces/DS/pages/1343543...
https://illumos.topicbox.com/groups/dilos-dev
https://github.com/illumos/sysroot/releases
https://spb.hh.ru/vacancy/46679386
https://www.argo.tech/index.php/ru/
... вакансия опубликована 12 октября ..., т.е. сегодня. Аноним со случайно всплывшей и не случайно не нужной ссылкой. И следом другой с кучей линков. Это такой многоходовочный маркетинговый пальцем деланный хайп от сохи? Жесть. А с другой стороны. Опеннет это заслужил. Мишаня, в твоем полку прибыло.
>В связи с отолераниванием линукс
>БСД - истинная свободаМакКузики это подтверждают ;)
Жпэльщикиhttps://docs.linuxfoundation.org/tc-docs/certification/lf-ca...
Маккузики
https://www.freebsd.org/internal/code-of-conduct
Почувствуй разницу.
Ты можешь давать ссылку и на "честный" ядерный CoC. Просто сравнить, как принимаются решения при его нарушении:
https://www.kernel.org/doc/html/latest/process/code-of-condu...
> Instances of abusive, harassing, or otherwise unacceptable behavior may be reported by contacting the Code of Conduct Committee at <conduct@kernel.org>. All complaints will be reviewed and investigated and will result in a response that is deemed necessary and appropriate to the circumstances. The Code of Conduct Committee is obligated to maintain confidentiality with regard to the reporter of an incident.Т.е. какой-то мутноватый "комитет" будет принимать "нужные решения в зависимости от обстаятельств", причем вишенкой на тортике - "maintain confidentiality".
Какой универсальный инструмент "зажимания", ой, отстаивания прав меньшинств.https://www.freebsd.org/internal/code-of-conduct
> If determined to be solely technical in nature or if it falls outside the scope of the Code of Conduct, forwarding the incident to the FreeBSD Core Team...
> Finally, the committee will make a report on the situation to the FreeBSD Core Team. The Core Team may choose to issue a public report of the incident.Таки да,
> Почувствуй разницу.
Ну это прям по стопам изначальной автократической модели:) так там заведено.
Я про сертификацию указал только лишь потому, что для себя лично обнаружил эту "фичу" вчера. Прослоупочил видимо. И мне в этой связи открылась нелицеприятная картина, к чему "халявный жпльный свободный" мир пришел.
Этакий свободный кукан. Прыгаешь свободно...
Вот мой полный комент из соседней темы. Там его скрыли.Господа профессионалы в GNU/Linux и им сочувствующие. Нашел тут интересную для информацию из первоисточника:
Not unlawfully discriminate or knowingly permit unlawful discrimination on the basis of race, national origin, sex, sexual orientation, religion, age or disability in: (1) hiring, promoting, discharging, or otherwise determining the conditions of employment of any person; or (2) accepting or terminating representation of any client.
Перевод для тех, кто не осилил в мову:
• Не допускать дискриминации по признаку расы, национального происхождения, пола, сексуальной ориентации, религии, возраста или инвалидности в: (1) приёме на работу, продвижении по службе, увольнении или ином изменении статуса занятости любого лица; или (2) принятии или прекращении предоставления услуг любому клиенту.
https://docs.linuxfoundation.org/tc-docs/certification/lf-ca...То есть все те, кто сдает на сертификат и/или собирается, а в какой-то степени и просто пользуется дистрибутивом, должен впустить в себя немного толерантности. И даже если клиент с нетрадиционной ориентацией к вам обратится, вы обязуетесь его потребности удовлетворить.
Такие дела.
>>>Not unlawfully discriminate or knowingly permit unlawful discrimination on the basis of race, national origin, sex, sexual orientation, religion, age or disabilityэто положения штатовских федеральных законов, им лет 60 уже. вот эти все равные права при приеме на работу, равная заработная плата.
10-й класс, новейшая история.
С одной лишь разницей, если человек живя в рф, залогинивается на сдачу экзамена, он "обязуется"or (2) accepting or terminating representation of any client.
А вот в бсд ты взял и делай что хошь. Под свою ответстенность. Которая регулируется уже местным законодательством.
> С одной лишь разницей, если человек живя в рф, залогинивается на сдачу
> экзамена, он "обязуется"
> or (2) accepting or terminating representation of any client.дядя, если бы я проживал в рф, по поводу _американского_ законодательства я бы парился далеко не в самую первую очередь.
Здесь рф не игрет ключевой роли. Хоть на мадагаскаре.
> Здесь рф не игрет ключевой роли. Хоть на мадагаскаре.ваш комментарий огорчает престарелых одноногих LGBTIQA++ негров с Мадагаскара, нуждающихся в услугах сертифицированного линукс инженера.
Видите ли в чем прикол. Для Вас подписаться в помощи всяким продырявленным - это норм. Для меня нет. Это называется законтачиться. А с законтаченным порядочному человеку дел иметь не положено.
> Видите ли в чем прикол. Для Вас подписаться в помощи всяким продырявленным
> - это норм. Для меня нет. Это называется законтачиться. А с
> законтаченным порядочному человеку дел иметь не положено.какая прелесть.
тут интересуются, через лицензии на ПО можно "законтачиться" или нет? это ведь некоторым образом тоже "иметь дело"?
зависит ли это от лицензии или следует рассматривать вопрос для каждого вида ПО отдельно?
не будет ли зашкваром конфигурить сендмейл? а получать через него почту?
допустимо ли настоящему блатному проносить на зону технику Apple, и если да, то каким способом?
раскройте тему, вы, я вижу, человек бывалый, нам всем будет интересно.
>тут интересуются, через лицензии на ПО можно "законтачиться" или нет? это ведь некоторым образом тоже "иметь дело"?Через жпльную отныне можно. Через бсд нет.
Ведь Вы теперь сдавая на сертификат обязуетесь взаимодействовать с геями-заказчиками = контачиться.
В бсд задекларирован принцип, но его соблюднния никто не требует. Отказ от ответственности же. Хочешь, закрывай код и пользуй для хостинга сайтов нетолерантных итд.
А здесь Вы сам клятвенно обещаете, иначе сертификат не дадут. Добровольно/принудительро на кукан прыгаете.>зависит ли это от лицензии или следует рассматривать вопрос для каждого вида ПО отдельно?
Путаете теплое с мягким, как и изначально, когда ворварилтсь в диалог. Выше написал.
>не будет ли зашкваром конфигурить сендмейл? а получать через него почту?
Нет не будет. Маккузики не принуждают тебя ни к чему. Софт пишут, а не выясняют кто с кем половые отношения имеет.
Для особо уважаемых людей, которые совсем Ъ есть способ. В пгп обернул и порядок.Маккузик не требует от Вас подписаться на обслуживание геев. Понимаете это или нет?
>допустимо ли настоящему блатному проносить на зону технику Apple, и если да, то каким способом?
Вы поаккуратнее с словами: блатной, зона. Вижу не шарите. Так и не стоит, чтобы не обжечься.
Для порядочных арестантов любую технику доставляют либо опустившиеся/или к ним примкнувшие, либо сами сотрудники. Эппл это или нет, роли не играет. До тех пор пока лиц соглашение эппл не станет требовать от пользователя обслуживать интересы дырявых. В тот момент да, эппл станет зашкваром.
>раскройте тему, вы, я вижу, человек бывалый, нам всем будет интересно.
Раскрыл. Вам порекомендую в порывах показаться умнее, чем Вы есть на самом деле, быть аккуратнее в некоторых темах.
И да. Вы изначально отстаивали то, что дескать пообещал обслуживать геев и ничего законы в разных странах разные. Значит Вы уже законтачены - это как минимум. Как максимум...
>>БСД - истинная свобода
> МакКузики это подтверждают ;)О том, что МакКузики "не такие" - обычно узнают на таких вот форумах. Потому что МакКузики в технических обсуждениях, комментариях в коде и науч. публикациях нигде и никак не упоминают, с кем предпочитают спать.
В отличие от лпчатых "специалистав по диверсете", которым до всего есть дело.Так что да - отлично подтверждают.
Так ты вишь до чего дошло:Not unlawfully discriminate or knowingly permit unlawful discrimination on the basis of race, national origin, sex, sexual orientation, religion, age or disability in: (1) hiring, promoting, discharging, or otherwise determining the conditions of employment of any person; or (2) accepting or terminating representation of any client.
То есть все те, кто сдает на сертификат и/или собирается, а в какой-то степени и просто пользуется дистрибутивом, должен впустить в себя немного толерантности. И даже если клиент с нетрадиционной ориентацией к вам обратится, вы обязуетесь его потребности удовлетворить.
И не важно будет ли он давать тебе хз на салфетке в баре, или рисовать его на дилдо, размахивая им перед лицом исполнителя...Тут уж не до разработчиков оси, до интеграторов добрались! А в бсдях свобода. Делай с исходниками что хочешь, они за это ответственности не несут. Хоть поднимай ботнеты и клади ресурсы толерастов...
Воно как.
Удовлетворить только потребности, согласно договору предоставляемых услуг. А не то, что вы себе нафантазировали.
Я за свою жизнь видел и общался с немалым количеством заказчиков разного уровня. Поэтому ты теоретизируй дальше и мрий, что все карашо.
Про переход на BSD - плюсую. Сам на linux с 2002г. и тоже перелезаю на BSD(FreeBSD).
Сам с линуксом почти все его 30 лет. Тоже переползаю. Код перестал набрасывать уже после диверсий корпоратов в фонде. Ибо нефиг. На чужих горбах в рай больно много умельцев развелось. В дуалбуте дженту и фря. Думал сносить дженту, как ядро поржавеет, но узнав вчера про принятие геев клиентов в "клятве" при сертификации специалиста, решил таки снести ее не дожидаясь ржавчины.
Лично для меен не хватает только мультикошельков. Остальное все есть. И все работает. А после напилинга хорошо работает.Зы. Только никому про переход не говори и не агитируй. Иначе все повторится.
>узнав вчера про принятие геев клиентов в "клятве" при сертификации специалистаМожно подробнее или источник?
Выше полистай. Комент 13:40 емнип.
>>Зы. Только никому про переход не говори и не агитируй. Иначе все повторится.Договорились.
Лучше или хуже ntopng?
Мдя... Шифрование записуемого они сделали. А вот сделать так, чтоб вебморда требовалась не на каждом роутере - нет...
Нафига их индексировать?
товарищмайор же не знает, ЧТО объявят крамолой завтра в 13:45 - может то что ты сегодня написал. И как ему без быстрого индекса найти врага?
Подскажите, а можно с mikrotik перенаправить трафик для анализа на Arkime?
Ось тут твой ответ
https://arkime.com/architecture
Наконец то!
Не java-смузи продукт, тормозящий на 24 vCPU, а что то на Сях.
Ты удивишься, но elasticsearch, что в стеке данного решения, какраз на java.
Я не знаю сколько лет этому проекту, но пять(5) лет назад на NetBSD и tshark трафик резался и сохранялся от двух источников по 10G. Индексирование только надо делать по критериям. Хотя тем же tshark-ом можно было найти то что было интересно.
На BSD это делать надо, а не на Linux. Про это ещё классики писали.
web-морда, конечно, по-макачьи написана... ой-вей. и ещё на каждый серв тащить. ну, хз, насколько нужно такое.
Шлемазл! Ты таки уже закупил коммерческий аналог?!
Ой вей, а бедствующему Шлемочке предлагал займ под все 150%.