После почти года разработки состоялся релиз дистрибутива openSUSE Leap 15.3. Выпуск сформирован на основе базового набора пакетов дистрибутива SUSE Linux Enterprise с некоторыми пользовательскими приложениями из репозитория openSUSE Tumbleweed. Для загрузки доступна универсальная DVD-сборка, размером 4.4 ГБ (x86_64, aarch64, ppc64les, 390x), урезанный образ для установки с загрузкой пакетов по сети (146 МБ) и Live-сборки с KDE, GNOME и Xfce...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55255
>урезанный образ для установки с загрузкой пакетов по сети (146 МБ)А вот это радостная новость!
Да не особо: на дискету не поместится, значит, в карман уже не положишь диск.
Для дискеты у меня уже есть BasicLinux.
Есть такие маленькие диски размером mini cd-rw 193Mb влезает, это для них
Расскажите ему уже кто-нибудь, что если хочется поносить в кармане именно диск (а не 256гиговую флэшку) то (педобиржпг) пятитерабайтный сигейт спешит на помощь: https://www.amazon.com/dp/B08127PW6T/ (внутри, по последним данным, оказалась такая замысловатая неведомая е6анина, что я аж захотел себе такой купить, хотя пользы в хозяйстве от предположительно smr диска, конечно, никакой)Туда уместится не только полный миррор сузиных репо, но и сама сузя в установленном виде. В принципе, и недорого.
И да, эта херь с ладошку.
Хм, 250 грамм? Дискетка то 20 всего, по-удобней на кармане носить.
Ты анимешница с худенькими рученьками, привыкшая крaсноглазить сутками в телефоне?
Да.
В смысле "неведомая"?
Там внутри Seagate Barracuda ST5000LM000
> В смысле "неведомая"?
> Там внутри Seagate Barracuda ST5000LM000тот если верить спекам с амазона - обычной формы.
А из этой коробки извлекали нечто, по форме напоминающее кирпич - 15mm в высоту, хотя по остальным размерам и коннектору - обычный 2.5"
Т.е. там пластины явно обычной плотности. (Ну, или наполовину бракованные, сигейт его знает.)
В единственном видео что я нашёл извлекают обычный диск с сата-усб переходником обёрнутый фольгой.
Это обычный же 2,5' диск, размером как 2,5' диск только больше.
С ладошку сурового металлурга Кузьмича.
Video High Density (VHD)/Audio High Density (AHD)
Phase-change Dual (PD)
Magneto-optical drive (MO)
DVD Random Access Memory (DVD-RAM)
Ultra Density Optical (UDO)
Linear Tape-Open (LTO)
Capacitance Electronic Disc (CED) В конце концов можно информацию на пластинки записывать.
Как раз ставил на виртуалку сейчас с нетворк образа, он насчитал ETA >2:00:00 на сборку с XFCE. Кажется параллельностью там и не пахнет. Поэтому экономия в виде загрузки образа меньшего размера здесь чот такая себе.
Мне просто всегда заходит такие редакции, когда без всего и всё сам. Но если от этого нет никакой выгоды, то пользоваться сусей не буду.
Когда Nvidia выпустит драйвер с поддержкой Wayland?
никогда, для кластерной рендер-фермы оно не надобно
странная у вас опечатка в слове майнинг...
Но ведь майнят на венде -- там производительность выше. На линуксе крутятся рендер-фермы.
Нет, анон.
Весь майнинг - на линуксе.
"какой красочки украдем - такого цвета домик и получится!"
Есть куча майнеров, не осиливших линукс и майнящих на винде. Я гарантирую это.
На линуксе оверклок хуже и дров для многих приблуд нет.
Не просто дров нет, для Windows выпускаются фирменные утилиты для разгона и контроля скорости. Для нее же некоторые производители предоставляют фирменные технологии. Например когда начался дефицит с картами майнеры стали покупать ноуты с этими картами внутри, и вот там уже есть и фирменные функции работы нескольких карт (встроенное и дискретной) в паре. И турбо режим с включением турбо охлаждения и прочее. И завести это на Linux сложно, иногда придется самому в ядре копаться и писать что-то, а майнить нужно уже сейчас. В общем не верю, что кто-то из майнеров будет тратить на такое время.
Сейчас на видюхах майнят только мамкины майнеры. Профи двно для этого юзают специализированные железки: https://www.youtube.com/watch?v=tntmp_a03Sk, которые крутятся на открытых ОС. Таковые могут на любой ОС крутиться, но с открытые тупо удобней и проще юзать.
Эфир майнится только на видяхах например. Другие заметные валюты не окупаются даже на асиках (за разумное время).
В линуксовом драйвере нет контроля напряжения, нельзя сделать андервольт.
Даже выпилили вроде G03 или как он там nvidia 340
Выпустила уже N-лет назад, если что. Тот-же KDE / Gnome на EGLStream можно запустить.
"Ключевой особенностью openSUSE Leap 15.3 стало использование единого с SUSE Linux Enterprise 15 SP 3 набора бинарных пакетов"Похоже, OpenSUSE превратилась во что-то типа бывшего CentOS'а, упакованного в комплекте с ELRepo. И есть Tumbleweed по типу Арча. Привычная нам всем Суся умерла...
вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Постоянно меняют названия, репозитории, на чём основано, Enterprise, Leap, Tumbleweed. Что? Куда? Сам чёрт ногу сломит.
И не говори
Сначала был SUSE Linux и SLES. Аналоги Red Hat и RHEL. С 2006 года теперь openSUSE и SLES. При этом Factory это аналог Fedowa Rawhide, а Tumbleweed это роллинг.
Красиво оформленные кеды. (С виджетом "классическое меню" получаем "как было в win'XP только лучше".)
Начиная с 15.1 (почти) без сюрпризов на моих 4-х деск/лап-топах.
"Tumbleweed" — rolling. "Enterprise" — за $$$ и гном. Остальным (Leap) можно пользоваться (на локалхосте).
* Только не надо соглашаться на BTRFS в корне. Будет не "как в солярке", а тормозное глюкало.Известные нюансы:
# !!! # https://forums.opensuse.org/showthread.php/531996-Thunderbir...)-shows-non-existant-printers
systemctl stop avahi-daemon.socket avahi-daemon.service
systemctl mask avahi-daemon.socket avahi-daemon.service# Я не знаю зачем они тащат этот дырявый глюкодром из 90-х. По привычке?
systemctl disable nscd.service# На всякий, см. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54678
echo "p2p_disabled=1" >> /etc/wpa_supplicant/wpa_supplicant.conf# У меня крутятся самоподписанные LDAP
echo "TLS_REQCERT never" >> /etc/openldap/ldap.conf
Совершенно бессмысленный дистрибутив, который только увеличивает энтропию линуксовой экосистемы
Вы так говорите словно это плохо
https://coub.com/view/2ora7x
Чем выше энтропия линуксовой экосистемы, тем труднее корпорациям прибрать её к рукам. Так что ничего плохого в этом нет. Да и заимствование удачных решений из одного дистрибутива в другой - тоже полезно. Вреда же нет никакого.
Кому только Suse не принадлежала, в том числе и Microsoft
SUSE не принадлежала Microsoft, они только заявили о сотрудничестве.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31290
Этот поддельный пох, как всегда бредит, не обращайте внимания.новел, которой таки принадлежала, правда, были куда большие п-сы в самом наихудшем смысле. Ну, собственно, почти все полимеры при ней и прогажены, поскольку это практически единственное, что та всегда умела.
Теперь это просто очередной systemd/linux, еще и с двумя нескучными fs в одной установке по умолчанию. Ну фигле, некоторые ж любят страдать.
Тот же Novell от лица SUSE и договорился с Microsoft. Пазл сложился.
https://www.suse.com/news/microsoft-and-suse-renew-successfu.../
Договорился, а в виндосторе по прежнему - бубунточка.
Даже дабайан там есть и что
Эй ты, неподдельный, openSUSE принадлежала Novell? Novell принадлежала Microsoft? Это то же самое что сказать, что Lumia это не Nokia, а Nokia (2013-16) не Microsoft.
Ты бы хоть погуглил что-ли, покемон тиктоковский. Новэл никогда не принадлежала мелкомягким.
В ноябре 2010 года Novell была продана Attachmate Group за сумму порядка $2,2 млрд. В момент продажи часть активов (882 патента) перешли консорциуму CPTN Holdings LLC, который заплатил за них $450 млн, и единственным известным членом этого консорциума является компания Microsoft.
> CPTN Holdings LLC, который заплатил за них $450 млн, и единственным
> известным членом этого консорциума является компания Microsoft.Но вы забыли добавить- вмешался антимонопольный комитет напуганный действиями SCO.И покупателям пришлось дать обязательство не использовать патенты первыми и против системы Linux.
Боже храни Америку)
>и с двумя нескучными fs в одной установке по умолчаниюА "родную" "Novell Storage Services"
фс прекратили потдердивать? (Не слежу за новостими.)
Если прикратили то жалко что не открыли.По ACL этой фс равных нет (очень продуманные группы разгранечений) .
>>и с двумя нескучными fs в одной установке по умолчанию
> А "родную" "Novell Storage Services"
> фс прекратили потдердивать? (Не слежу за новостими.)always have been. В смысле она изначально мертвенькой родилась.
Неуклюжая попытка портировать с пятой нетвари изначально поломанный код (поскольку это уже не оригинал nwfs - в той, впрочем, тоже вряд ли что хорошее могло быть, ее пилили когда компьютеры были большие, а диски не очень).
> уже не оригинал nwfs - в той, впрочем, тоже вряд ли
> что хорошее могло быть, ее пилили когда компьютеры были большие, а
> диски не очень).Не путайте nwfs (NetWare File System) с Novell Storage Services.NSS появилась в 5 нетвари .
В OES 11 поддерживалась ,потом тишина ......
Ну вот собственно потому и появилась, что совсем стыдно стало с fs, рассчитанной на очень-большие-диски-в-100мегабайт. Мегабайт, Карл! А чотакова, типичный серверный диск времен 3.11
Вот они и запилили новую версию.А что там было что-то хорошее, помимо поддержки дисков уже в целый аж терабайт - это вряд ли, поскольку от той, прежней novell уже вряд ли что оставалось к тому моменту.
> В OES 11 поддерживалась ,потом тишина ......
потом, закономерно, померла, вместе с пятой нетварью. Не ходите на кладбище, не тревожьте покойников.
> А что там было что-то хорошее, помимо поддержки дисков уже в целый
> аж терабайт - это вряд ли, поскольку от той, прежней novell
> уже вряд ли что оставалось к тому моменту.Откуда у вас эта цифра -терабайт ? Допускаю что это ограничение в 5 версии,но 6 стала то 64 бит счетчики. Comparing NetWare 6's :Maximum File Size 8TB (terabytes),Files per Volume 8 trillion,
Simultaneously Mounted Volumes 255 (по другим данным стало безлимитным) .Максимальный размер тома 8 Эксаба́йт (Эбайт, ЭБ, EB) — единица измерения количества информации, равная 10^18 (квинтиллион) байт.
Что то совсем маленький том выходит не находите?
А хорошее -очень большой список атрибутов и ACL,эмуляция Атрибутов и Свойств Файловых систем Windows,Unix,Dos,Cd-rom.
Сжатие.шифрование.Можно делать отказоустойчивый кластер.Поддерживает NFS.Про транзакционность ,фоновую верификацию,методанные и говорить не приходиться.Единственный недостаток -нет контрольной суммы для файлов и то я не знаю точно как работает Transaction Tracking System (TTS) что бы это утвеждать.А так в свойствах для особо ценных файлов можно назначить до 64 транспозиционных копий.
При Novell были созданы самые крутые штуки: Xgl, compiz, radeonhd. Но новель сдох, и теперь у нас вместо всего этого поделки redhat.
Когда искал дистрибутив с версиями программ посвежее, OpenSUSE Tumbleweed был лучшим вариантом (а Fedora тогда была в beta). Плюс, с BTRFS они дружат давно. Да и вероятность, что что-то сломается после очередного обновления не велика, даже не смотря на то, что rolling (личный опыт, за чужие системы не отвечаю). Так что толк есть
Бессмысленный это форки форков по типу минт
В рамках Mint развивается Cinnamon. А ещё, при попытке установить Chromium, Mint не ставит втихаря от пользователя snapd и не тащит этот самый Chromium из Snap Store. В отличие от Ubuntu: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53073
Ты так пишешь, как будто это что-то плохое.
Устанавливать всякое говно не спрашивая разрешения у пользователя? А потом и устанавливать через это говно софт из стора, в обход пакетного менеджера и репозиториев?
Не-не, всё нормально.
обычные зависимости - тоже не устанавливать, пусть-ка шибкоумный пользователь сам потрахается, погадает, что ж это такое пакету надо-то, без чего ж еще-то он может не запуститься? Зато видимость контроля у него останется.snapd - ну считай такой же точно зависимостью. И да, у него тоже есть репозитории. А собирать хромонога внутри обычной системы - уже практически дохлый номер. Тем более что он еще и каждый день новый и с новыми извращенными требованиями к платформе для которой собирается.
> обычные зависимости - тоже не устанавливать, пусть-ка шибкоумный пользователь сам потрахается,
> погадает, что ж это такое пакету надо-то, без чего ж еще-то
> он может не запуститься? Зато видимость контроля у него останется.
> snapd - ну считай такой же точно зависимостью. И да, у
> него тоже есть репозитории. А собирать хромонога внутри обычной системы -
> уже практически дохлый номер. Тем более что он еще и каждый
> день новый и с новыми извращенными требованиями к платформе для которой
> собирается.snap позволяет собирать хром один раз для всех поддерживаемых версий дистрибутивов убунты, минта и кого бы то ни было.
Но утята, привыкшие к apt, этого не понимают, они админы локалхоста и нескольких дистрибутивов разных версий у них не бывает.
> snap позволяет собирать хром один раз для всех поддерживаемых версий дистрибутивов убунты, минта
> и кого бы то ни было.ну да, ну да - правда, переложив ответственность за актуальность и недырявость зависимостей на никого, но это в случае гугля уже все равно свершившийся факт.
> Но утята, привыкшие к apt, этого не понимают, они админы локалхоста и нескольких дистрибутивов
> разных версий у них не бывает.У меня бывает - и я умею собрать для всех сразу и даже иногда - автоматически. Но в случае хромонога - эту войну мы уже проиграли.
> ну да, ну да - правда, переложив ответственность за актуальность и недырявость
> зависимостей на никого, но это в случае гугля уже все равно
> свершившийся факт.Ну уж лучше иметь свежие заплатки от гугля, которые собрал кто-то из каноникал, чем иметь старый браузер, через который тебя поимеют.
Плюс, snap выполняет ограничения для запущенных приложений, а deb может делать что хочет.
>> Но утята, привыкшие к apt, этого не понимают, они админы локалхоста и нескольких дистрибутивов
>> разных версий у них не бывает.
> У меня бывает - и я умею собрать для всех сразу и
> даже иногда - автоматически. Но в случае хромонога - эту войну
> мы уже проиграли.Ну ты молодец, чо.
Так оно по дефолту же стоит, так что странная претензия.
> Устанавливать всякое говно не спрашивая разрешения у пользователя?Пользователь в явном виде попросил хром.
> А потом и устанавливать
> через это говно софт из стора, в обход пакетного менеджера и
> репозиториев?snap — это и есть репозиторий и пакетный менеджер.
> Не-не, всё нормально.
Вот и я говорю.
да кому этот Mint нужен васянский ZverDVD
Даешь двойную, нет тройную норму выработки энтропии! Каждой семье по энтропии к 2000-ну году!
> Из репозиториев удалены пакеты с KDE 4 и Qt 4.Э
Ушла эпоха!
Да как бы те кто использовал 4 kde уже давно перешли на 5. Ибо даже 5.6 плазма была заметнее лучше 4-ки.
Просто, 15.3 это типа минорный релиз ветки 15.x. Даже ядро не меняют. Могли бы и оставить четвёрку-то. А удалить в следующем мажорном релизе 16.x.
Заиплись патчить. Бывает-с.Скорее всего в энтер-прайсной ветке давно уже выпилено, а вся ж затея была - чтоб самим ничего не переделывать.
Как они посмели? Разработчики исключительно автономной Rosa Tresh обещали патчить KDE 4 до последнего. А тут такой кидок.
Заценим!
Поздравления липчанам.
Отпишитесь потом, как оно там — на ынтырпрайзной пакетной базе.
И не только им. К Tumbleweed вчера обновление пришло на 2 гига, с обновлением версий 2.6 тысяч пакетов. Полагаю, как-то связано
Ну, там очередной срез был, но это фигня, скорее, ты слишком долго забывал про zypper up.
У меня вот сейчас 3230 пакетов к обновлению, общим размером 4,38. :)
>ты слишком долго забывал про zypper upа чо не zypper dup?
Мы же выше про Tumbleweed, нафига оно.
Ты хоть документацию открывай иногда, Tumbleweed рекомендуется обновлять строго через dup, т.к. каждый снапшот, это, фактически, новый дистрибутив.
При обновлении через dup ни хрена не меняется, кроме имени этого самого снапшота, являющегося срезом репозиториев. Поэтому и использование dup несёт сплошной геморрой при постоянном обновлении, потому что для него рекомендуется сторонние репозитории отключать.
dup, в отличие от up может менять поставщиков, даунгрейдить и удалять пакеты.
Спасибо, я в курсе. И именно поэтому оно может вызвать проблемы при наличии сторонних репозиториев. И именно поэтому нафиг.
Если мне понадобится обновление со сменой поставщика и/или даунгрейдом я сделаю это руками для нужных пакетов.
> Спасибо, я в курсе. И именно поэтому оно может вызвать проблемы при
> наличии сторонних репозиториев. И именно поэтому нафиг.
> Если мне понадобится обновление со сменой поставщика и/или даунгрейдом я сделаю это
> руками для нужных пакетов.Зачем Вам в Tumbleweed сторонние пакеты кроме Pacman и домашнего репозитория?
У меня dup наоборот решает проблемы и конфликты удаляя мусор.
И откуда Вы узнаете какие пакеты нужно даунгрейдить?
Причём лаунгрейд это не всегда именно понижение версии исходного кода.
Пакет в сторонней репе или ссылка на пакет в другой репе может быть одной и той же версии исходного кода. но с другими опциями или патчами, но при удалении текущей ссылки или пакета и создание новой ссылки или заливки пакета по новой у него понижается внутресистемная версия (становится 1) и это уже считается даунгрейд и up до него не обновит.
> Зачем Вам в Tumbleweed сторонние пакеты кроме Pacman и домашнего репозитория?Затем, что там есть не всё, а то, что есть, не всегда новое. Или наоборот слишком новое.
> И откуда Вы узнаете какие пакеты нужно даунгрейдить?
Тебя удивляет, что я знаю, даунгрейд каких пакетов нужен лично мне?
Не надо читать мне лекцию по zypper dup, я знаю, для чего он нужен, и как работает. И именно потому, что меня это не устраивает, я им не пользуюсь, и не считаю нужным в роллинге.
Вряд-ли он забывает. Я регулярно обновляюсь на Tumbleweed (примерно раз в 3 дня прилетает разная мелочь) и тоже было около 2600 пакетов в последнем обновлении.
Какой-то жирный роллинг
С переходом на gcc 11.1 это связано.
Пересобирается вся Factory.
Надо было писать на Rust.
Учитывая, что новость о релизе дистрибутива Linux, возникает вопрос: что надо было писать на Rust? Ядро?
не суди его строго, он вероятно, отравился смузи и головой об стену ударился. Думать ему нечем.
>что надо было писать на Rust?новость!
Уже не нужно. Есть Redox, правда он на реальном железе у меня не очень. Но браузер в отличии от Visopsys, Toaru и Helen OS есть.
Если бы не короткий срок поддержки и не чехарда с репозиториями - была бы неплохая альтернатива дебиану.
Неее, чувак, альтернативы дебиану в спасении человечества от свежего софта - нет и быть не может.
Софт, подобно как и сыр, чем больше лежыт тем качественнее стаёт.
Это камень в огород Slackware?
встаёт? Как носки?
суся как раз и стремится стать аналогом центоси и дебиана
>в спасении человечества от свежего софтаНу тут с RHELом никому не потягаться.
Говорят теперь срок поддержки будет увеличен ведь ынтырпрайз
Было бы круто, т.к. пару лет назад я таки чуть на неё не перешёл (не помню уже что помешало -- то ли с тирингом не совладал, то ли с видом qt-приложений...), да и сегодня рассматриваю Сусю как запасной аэродром.
И не выпилили бы дрова нвидии G03
>пакетный менеджер DNF обновлён до версии 4.7.0...Что-то не понял... А разве в Сусе не zypper используется?
По дефолту zypper, но есть и DNF. Это как в Магейе по дефолту urpmi, но тоже есть вариант с DNF.
Используется родной zypper, dnf есть в репах. Почему нет, они общий резолвер используют — сусёвую библиотеку libsolv. Можно поставить, поглядеть, сравнить, если есть желание или просто привык к yum/dnf.
Ну что как в сравнении с Fedora и Ubuntu
В этом сравнении победил Arch 🙂
LFS уделывает вас по всем фронтам ребятки.
> LFS уделывает вас по всем фронтам ребятки.по длительности сборки мира
так толсто, что тонко
Народ, кто-нибудь в курсе, есть ли в zypper'е что-то наподобие дебиановского --path-exclude, чтобы в конфиге можно было прописать раз и навсегда?
> Народ, кто-нибудь в курсе, есть ли в zypper'е что-то наподобие дебиановского --path-exclude, чтобы в конфиге можно было прописать раз и навсегда?Если Вы хотите исключить документацию (для чего обычно и используется --path-exclude), то
/etc/zypp/zypp.conf:
##
## Options for package installation: excludedocs
##
## Don't install any files which are marked as documentation.
##
## Valid values: boolean
## Default value: no
##
# rpm.install.excludedocs = noМожно исключить ненужные локали:
/etc/rpm/macros.lang
%_install_langs C:POSIX:en_US.utf8:ru_RU.utf8
Если и есть замена centos то только этот самый leap.
С полгода назад, загрузил образ rolling-варианта - не подрубил сеть. Раз проходят подобные баги(сеть 8168) - решил больше не связываться с ним. Дистрибутив не должен делать мне нервы. О Leap ничего плохого не скажу.
>Предоставлены новые пакеты для исследователей, занимающихся машинным обучением: ... Grafana 7.3.1.Каким боком графана к машобу? Это же система мониторинга серверов?
>Из-за проблем с лицензией из пакетов apr-util, cyrus-sasl, iproute2, perl, php7, postfix и rpm удалена библиотека Berkeley DB. Ветка Berkeley DB 6 переведена на AGPLv3А оставить BDB 5, или вместь неё впилить LMDB (там, где вообще на sqlite не перешли) слабо?
Ура!
Кто-то обновился 15.2>15.3?
Как прошло?
В целом нормально, но в конце systemd не смог перезагрузить комп. Пришлось жать reset. Обновлялся с кучей сторонних репо и --allow-vendor-change. После обновления, смущает, что zypper постоянно жалуется на подпись пакетов, но не предлагает прервать установку.
Супер-стабильность у вас там - позавидовать можно!
Для dup требуется отключать сторонние репозитории, тогда, обычно, все проходит гладко
Какой же он тормозной, ничего с поры как я его использовал в середине 00-х не изменилось. Так теперь ещё и GNOME 3/4, глаза болят от его анимаций после некоторого времени, а KDE блотварь, Xfce только и остаётся, которое уже пилят разрабы с гномом головного мозга.
Годится для рабочих мест, но не для дома, время дома ещё тратить, пока он раздуплится при обновлениях/установке софта.
попробуй Tumbleweed, мне субъективно шустрее работает и можно гибче настроить шаблоны пакетов и не будет никакого перегруза.
10 лет назад свалил с сузи
И как-то побоку
Странное обновление. С одной стороны, оставили Plasma LTS. Вроде как логично. Но с другой стороны, обновили XFCE до текущей 4.16. Но почему же тогда Gnome не взяли 3.38? Следующий сразу 40 будет.
А как в сюзе быстро собрать пакет из исходников? Вот скачал исходники из Гита и надо быстро и легко собрать rpm-пакет...
Зачем? Легко и быстро это make install. Либо возьми и поправь готовый спек, только это уже не легко и быстро.
Тогда уж я лучше останусь на Ubuntu.
Как будто deb-пакет руками создавать проще, чем rpm..... Если в гите есть готовый spec, то собрать rpm не проблема.
Есть там в obs способ какой-то service-файл, очень плоходокументированный и мне никогда не нравился.
Но он только очень сложным способом код из git-а по хешу комита скачивает (гораздо проще самому склонировать и в тарбол сжать). А spec-файл всё равно самому писать.
Откуда obs знает как там ваш говнокод собирать и какой смузи-мусор для этого нужен?
_service много чего может, например клонировать репу включая submodule если они там есть, сжать в тарбол зменить версию в spec, и сгенерить changelog к релизу, вытянуть vendor source и упаковать в отдельный тарбол к приложениям написанным например на go или rust, руками на этой уйдет уйма времени, а с _service достаточно выполнить одну маленькую команду и он сделает все выше перечисленное разом
> _service много чего может, например клонировать репу включая submodule если они там
> есть, сжать в тарбол зменить версию в spec, и сгенерить changelog
> к релизу, вытянуть vendor source и упаковать в отдельный тарбол к
> приложениям написанным например на go или rust, руками на этой уйдет
> уйма времени, а с _service достаточно выполнить одну маленькую команду и
> он сделает все выше перечисленное разомВы видели changelog-и которые он генерирует?
Это никому не нужный мусор из склейки сообщений коммитов из которых ничего не понятно.
А остальное я и сам одной командой через && могу выполнить.
Видел, у меня полно пакетов где используется service для генерации changelog, попадаются и такие, но это редкость, когда у разработчика руки из задницы, и он коммитит все подряд в отдельных коммитах без их слияния в один, или же без нормального описания, fix, fix1 и т.д. но у таких как правило вообще никаких ченжлогов нет, ни в релизах, ни человеческого описания в коммитах, по этому гораздо проще сгенерить из коммитов и убрать все лишнее, в остальных случаях достаточно удалить одну строчку где разработчик коммитит очередной релиз.
Мне. к сожалению. другие и не встречались.
https://build.opensuse.org/package/view_file/Emulators/dolph...
Если у разработчиков руки не из жопы, то они и выпускать умеют и необходимость в клонированиии git для пакета нет.
OBS со spec - легко и быстро
Вот это стоило бы добавить в новость:> According to current information we can expect openSUSE Leap 15.4 and potentially also openSUSE Leap 15.5. This would result into length of 60 months.
Патчи безопасности конфликтуют c Libreoffice. Весело в 15.3)
хорошая новость! на днях обновлюсь )
Как???
Они же только ISO выложили, а раньше и торренты были для взаимопомощи...
торенты есть, но я вернулся на 15.2, в ноаой версии какие то конфликты зависимостей, разбираться лень.
patch:SUSE-2021-1526-1.noarch конфликтует с readline-doc < 7.0-19.3.1
ынтырпрайз, круто
Походу суся уже не та даже федора стала стабильней
Upgrade
https://en.m.wikipedia.org/wiki/GeckoLinux