Представлен релиз Linux-дистрибутива Fedora 34. Для загрузки подготовлены продукты Fedora Workstation, Fedora Server, CoreOS, Fedora IoT Edition, а также набор "спинов" c Live-сборками десктоп-окружений KDE Plasma 5, Xfce, i3, MATE, Cinnamon, LXDE и LXQt. Сборки сформированы для архитектур x86_64, Power64, ARM64 (AArch64) и различных устройств с 32-разрядными процессорами ARM. Публикация сборок Fedora Silverblue задерживается...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55030
Переехать, что ли, на Федору с Гномом.
Переходи на https://k1sslinux.org
Конпеляние сутками напролёт? Нет, спасибо.
Зачем тебе тогда Линукс? Купи мак и радуйся.
> Зачем тебе тогда Линукс? Купи мак и радуйся.Линукс и бинарный вполне хорошо живёт с возможностью мелкого тюнинга и сборки каких-то тонких вещей. А Мак мне и даром не нужен - оставь себе.
Компьютер для человека, а не человек для компьютера. ОС это прокладка для запуска ПО. Не надо думать, что ътруъ линуксоид этот тот кто круглыми сутками компилирует ядро.
> Не надо думать, что ътруъ линуксоид этот тот кто круглыми сутками компилирует ядро.Да, на только же ядро…
Ну на только ядре вы вряд ли далеко уедете :D. (Это я как обычный гентовод говорю :D ).
> Зачем тебе тогда Линукс? Купи мак и радуйся.В той среде, сейчас модно другое: купи Android TV приставку и радуйся.
> Переехать, что ли, на Федору с Гномом.мсье знает толк?..
Помоги Красношапке с интерпраизом
Чтобы помочь, нужно знать английский. Или хотя бы с другими пользователями общаться. И, да, почему это плохо?
Поясните почему гном 40 а не 4?
https://www.youtube.com/watch?v=j5Md2HPay94
ему не 4 и не 40 а 24 года
Месье знает толк...
Уже накатываю.
Оно и видно
Конечно переходите. Теперь у них новый логотип.
логотип кривой стал )) теперь его даже за логотип не выберут .
Федорино горе. (с) К.Чуковский
Я переехал с Gentoo + XFCE 4.16 на Fedora + KDE Plasma. Сначала использовал Fedora 33, потом обновился ещё до релиза до Fedora 34. Для работы принципиальной разницы нет, но пришлось разбираться с SELinux и firewalld. Ну и избавился от колхозных установок IDE через запуск инсталляторов, теперь всё ставлю через flatpak (точнее утилиту графическую, которая все возможные методы установки знает и можно выбрать откуда ставить). Ну и теперь не приходится держать горячий ноут на коленках, пока он собирает что-то из исходников или ждать окончания компиляции, чтобы загрузить другой работой.
смешную чепуху пишешь. может ты еще и на btrfs установил?
"разбираться с SELinux и firewalld" можно и на Arch, но ты как я понял, еще и бизнесмен. но тогда почему не centos?
и SELinux рабочий из коробки, и нужно то всего разобраться с ним, чтобы запускать flatpak. что там кстати с hardening? лишних бэкдоров не бывает? или вы всетаки разработчик Fedora (Workstation)?
> Переехать, что ли, на Федору с Гномом.Тебе уже ничего не поможет.
> Переехать, что ли, на Федору с Гномом.Так redox-os же. Не? А чего? Падает? Течет?
Лучше на KDE...
> Отмечается, что хранение данных в сжатом виде позволяет не только экономить
> дисковое пространство, но и увеличивает ресурс работы SSD-накопителей за счёт
> снижения объёмов операций записи, а также повышает скорость чтения и записи
> больших хорошо сжимаемых файлов на медленных накопителях.А касательно HDD?
Ты ещё дискеты вспомни.
Да ладно уж, жёсткие диски пока что повсеместно используются.
А чего вспоминать? Вон стоит ящик с EPSON SD-700, флопы 5,25" любого формата жрёт и не чешется.
Для HDD всё то же самое, за исключением экономии ресурса.
С современными процами быстрее выкачать относительно небольшой архив с медленного винта и потом его распаковать, нежели честно выкачивать непакованный файл с того же диска.
Пространство то экономится, но при этом нагрузка на процессор и задержка возрастают.
Что если данные уже сжатые? Сжимаются по второму кругу?
BTRFS по-умолчанию не сжимает то, что плохо сжимается. Но её можно заставить
Ммм. Запахло свежим редхибмом
Если кто уже попробовал и юзал pulseaudio-dlna на 31/32/33 - на 34 это всё работает?
Сам спросил сам ответил, вдруг кому пригодится.
Как и подозревалось pipewire не 100% совместимость обеспечивает для тех кто хочет pulseaudio.Ментейнер нужного мне пакета под федору отметился там какраз тоже:
https://github.com/masmu/pulseaudio-dlna/issues/419Такчто ждём допилки pipewire.
Для тех кто придёт поиском:Так как проблемы всё ещё не вылечены, можно попробовать вот такой вариант с возвратом на пульс:
dnf swap --allowerasing pipewire-pulseaudio pulseaudio
PipeWire - вещь. Перешел еще на 33-й Федоре с PulseAudio+JACK, куда проще стало управлять, плюс latency можно ниже ставить на встроенном звуке.
Как это выглядит практически? Вот, допустим, программе DAW нужен Jack. Как было и как стало с pipewire?
Да особо ничего и не изменилось за счет прослойки. Те, кому нужна PulseAudio, видят как бы PulseAudio. Те, кому нужен JACK, видят как бы JACK (даже QJackCtl работает без изменений). То есть DAW просто видит, что есть как будто бы JACK (по крайней мере, у меня в Rosegarden'е все как работало, так и работает, ничего даже трогать не пришлось).
Т.е. вместо регулярного секса с qjackctl оно просто работает? Вот это крутяк!Впрочем, местные не поймут, им надо секс.
Зря вы так, удобство никому не чуждо.
Я бы вот с радостью забыл бы и пульс и джек в обмен на что-то одно, но мне очень важны низкие задержки, и, если я правильно понял вот этот текст (https://gitlab.freedesktop.org/pipewire/pipewire/-/wikis/Per...), ПайпВайр предлагает значительно более производительное решение и намного более низкие задержки чем у пульс, но с USB устройствами (мой случай) предлагает задержку чуть ли не в 2 раза выше чем джек
Там потом еще такое есть:Since 0.3.24, latency can be made comparable to JACK on USB devices as well. The measurements listed here are older ones. Stay tuned for updated latency numbers.
По крайней мере, у меня с той же задержкой, как в джеке, USB-аудио неплохо работает (5 мс или около того). Как минимум, можно в быстром темпе играть на MIDI-клавиатуре с выводом звука на Qsynth, задержка не чувствуется.
Благодарю за инфу. У самого миди клава есть, но я дуалбутчик из-за этого.
> даже QJackCtl работает без измененийОн не просто работает без изменений, с PipeWire он умееть маршрутизировать вообще весь звук в системе, даже с разных звуковых карт одновременно, между софтом работающим на разных аудиобэкендах. Тащусь!
Да, совершенно верно. Очень удобно!
Т.е. Jack все так же надо отдельно запускать? Я думал этот pipewire сделает его вообще ненужным.
Да ничего не надо запускать, джека в системе вообще нет, но работает все так же, как если бы он был.
PipeWire - скажите это отсылка на пайпайпер? (алгоритм?)
> PipeWire - скажите это отсылка на пайпайпер? (алгоритм?)It [Pinos] was thus renamed again, to PipeWire — reflecting its new status as a prominent pipeline-based engine for multimedia sharing and processing
>прошивки занимают около 900 МБO tempora, o mores! А вот в наше время даже в 700Мб тот же Кноппикс влезал со всеми приблудами. Но сейчас такое представить на современной программной базе уже невозможно!
до сих пор говорят лайв сд, а не двд.)) и да полноценная система умещалась в менее чем 700 мб. помнится федора с кедами была 678 мб. вот только не помню какой выпуск. впрочем не важно. какой. тогда и минималистичная система занимала менее 100мб( а если еще точнее то и меньше 50 мб). да сейчас все жиреют и проги тоже. а pipewire будем смотреть. если сделают единый стандарт в лине будет хорошо. а то у меня тож юсб звуковуха и постоянно приходится подрубать jack для инструментов. впрочем и так не жалуюсь. на винде с асио заморочек часто куда больше. единственное зависть у мака аудио сделали хорошо там все и так пашет.
> Сборки с рабочим столом KDE по умолчанию переведены на использование Wayland.Они что-нибудь из этого списка пофиксили?
https://community.kde.org/Plasma/Wayland_Showstoppers
Пользователи тачпадов могут проходить мимо
Все эти баги не относятся к пользователям Gnome, так как Gnome давно пишется для инвалидов, а им такие вещи не нужны.
Так держать!
Единственный дистрибтив, двигающий всё везде.
Ага, засоры в трубах.
А как же арч? Самая большая вики из линуксов.
В арче можно посидеть за рулём, а в дистрибутивах вроде этого ты - вечный пассажир.
У Calculate и Альт документация очень хорошая и может применяться и для других дистрибутивов.
Много лет сидел на федоре, как в один прекрасный день вдруг захотелось поставить Арч...
Что могу сказать - если уж хочется новизны то это как раз к арчу!
И вообще после DNF я офигел от скорости Pacman.
А установка арча по ману из вики вообще простецкая, и если не тупо копировать команды, а разобраться что именно ты вводишь то всё вообще становиться элементарным и понятным. После нескольких установок арча на других своих машинах я теперь провожу установку арча без вики инструкции. Кстати, хотел заценить новый якобы инсталятор... такая хрень сажу я вам, что уже на этапе разметки я передумал продолжать и проще всё ручками самому)
Единственное что меня огорчает, это отсутствие поддержки драйвера nevidia 390 для моей старушки GT440. А в ауре нет версии этого драйвера для работы с последним lts ядром. а как самому её добавить это я ещё не умею
Пока он только каловые массы двигает.
А чего скромно молчат, что это на самом деле Pidora Linux?И как простолюдины вымарывают Master ветку мы уже в курсе. Все дело в отм, что они же делали, эти самые федорасты делали версию для Raspberry Pi. Удивили добавив i3. Он же иксовый. Зачем то не осилили модный Sway. Даже не сдержали обещание перестать пользоваться BTRFS, ведь разработка его это помощь ораклу. В общем все испоганили. В ядре улучшают EXT4 и XFS, а они в рабочую станцию пихают BTRFS. Странно что не ZFS. Так они никогда FreeBSD/OpenIndiana не догонят.
Почему пользователей линукс вообще не устраивает ext4? Нет, нужно другие ФС накатывать с риском потерять данные, а потом на форумах спрашивать что и где сломалось и как восстановить.
Так хомячки же, лабораторные...
Так выбрать же при установке можно. Хочешь - ext4, хочешь - бтрфс
> Почему пользователей линукс вообще не устраивает ext4?С чего вы взяли? Устраивает. Вполне. Просто часть юзеров выбирает другие фс - кто-то btrfs, кто-то XFS. Даже кто-то на райзере посиживает до сих пор...
Это большие компании не устраивает вот они и пихают по дефолту то XFS то BTRFS.
Простите, а что плохого в XFS? (По старинке использую его на разделах с большими файлами, не как корневой).
В том что его по дефолту ставит одна большая компания? Вместо православного ext4
> В том что его по дефолту ставит одна большая компания? Вместо православного
> ext4Это где оно по дефолту..? И разве там нет ручной разбивки?
В Open Suse, на /home у них XFS по умолчанию
ext4 не устраивает, поэтому что это просто ФС и она просто работает. btrfs куда мощнее: предлагает raid, подтома, снапшоты, прозрачное сжатие, и некоторые другие функции. И я всё это использую. Особенно радуют снапшоты: теперь мне не страшны никакие ломающие обновления, всегда можно легко откатиться в предыдущий снапшот.
Замечательные свистоперделки. До тех пор пока "block corrupted" без возможности восстановления. На десктопе с околонулевой нагрузкой.Спасибо, лучше "просто работает"
BTRFS просто сырая, и изначально ущербная фс - пишет блоками по 128KB - понимаете что это значит? При записях в 4Кб усиление записи равно 32х. BTRFS вполне может стать убийцей ssd и это не пустая фантазия.
У каждого свои потребности. Лично для себя я давно открыл ZFS. В ней столько наворотов, что никакой ext4 & xfs & btrfs и не снилось. Но за это приходится расплачиваться доп.ресурами - тут каждый для себя решает сам.
Открою вам тайну. Перед btrfs у openzfs наворотов ровным счётом никаких, она медленнее, не всё есть, как на солярисе, и глючнее. И лучше не будет. Так что вы ошиблись.
Как скажешь.
Студеная былина, может у вас на BTRFS еще и встроенные RAID(5,6) работают не убивая данные?
Я бы скорее подумал, что им нравится пробовать новое и немного отличаться. Но XFS раньше у редхата тоже был не нормой, а затем они его в корень воткнули. И вот если потоков много, то XFS быстрее. Иными словами для рабочей станции запускать одновременно LibreOffice, браузер, файловый менеджер и прочее уже в автозапуске стартуя массу программ если памяти много и делая это быстрее. Стабильность у нее высокая. А вот BTRFS выглядит как недоZFS и переEXT4 при менее многопоточной работе.
> Пакет ntp (сервер для синхронизации точного времени) заменён на форк ntpsec.Это победа? Что стало с chrony?
Это для энтерпрайзных господ с подпиской
То же, что и chreny
Ничего не стало. Было три способа получить точное время — systemd, chrony и ntp. Стало три — systemd, chrony и ntpsec.По умолчанию угадай что.
15 лет перебирал дистры, Debian, Slack, Ubuntu, Gentoo, Arch, в итоге остановился на Fedora... и думаю я не один такой.
критерии выбора ?
почему именно федора, чем выгодно отличается от других перечисленных дистрибутивов ?
Бессмысленные метания линуксоидов.
обобщать не надо, как познакомился с дебиан в 2005, так и остался на немпоэтому интересно, почему человек перебирал дистрибутивы и в итоге остановился именно на федоре ? чем привлек ?
Дистрибутив от корпорации, контрибьютящей во все значимые проекты десктопного и серверного линукса, включая сам линукс. Дистрибутив, являющийся основой для энтерпрайзного линукса. Дистрибутив корпорации, в которой работают тысячи человек, а не десяток васянов и в свободное время. Дистрибутив, задающий ориентир для других дистров. Дистрибутив со стандартным пакетным менеджером Linux Standard Base. Дистрибутив от корпорации, которая и реализовала этот пакетный менеджер. Дистрибутив, десктопный стек которого держится на плечах компании-производителя этого дистра, т. о. все остальные дистры, в которых есть GNOME, GTK+, systemd и т. д., прямо зависят от создателей Fedora. Других по-настоящему интересных дистрибутивов можно сосчитать по пальцам одной руки, и к ним я отнесу Gentoo. А вот дебьяна, бабанты, арча и уж тем более шлаки там не окажется.
Всё комментировать не хочется, отмечу лишь только, что нелепо было видеть как "бабанту" записали в один список со Slackware. Контрибьютят в апстрим не только корпорации - последние данные говорят о том, что в разработку ядра коммитили Intel (10.01%) и Red Hat (8.9%), тогда как доля коммитов независимых разработчиков оценивается в 11.95%! То бишь независимые разрабы тянут больше, чем эти ваши корпорации. Так же смешно видеть упование на гном и системд, которые многие линуксоиды не жалуют и выбирают иные системы инициализации и даже WM или другие DE. Выражение "дистрибутив, задающий ориентир для других дистров" нелепо принципиально - когда, например, появились Slackware (1993) и Debian (1993) не было и близко никаких федор (2003), бубунт (2004), арчей (2002), генту (2000) и прочих - скорее тогда уж следовало бы говорить о классической ред хат (1993).
> многие линуксоиды не жалуютНету никаких многих, есть лишь крикливое меньшинство, а большинство юзает и в ус не дует. Крикливой меньшинство же, в свою очередь, свою слепую ненависть к системде обосновать не может, поэтому их админо-локалхостное мнение можно вертеть на ую.
> Slackware (1993) и Debian (1993)
Мой коммент написан в 2к21 году и отражает реалии 2к21 года. По твоей "логике", тренд другим дистрам сегодня задают динозавры, поскольку они появились раньше.
> твоей "логике", тренд другим дистрам сегодня задают динозавры, поскольку они появились
> раньше.Ты завернул слово логика в кавычки - видимо решил трольнуть, но суть в том, что в нынешнее время в (2к21) нет ничего принципиально нового, чего не было например в слаке/дебиане/бзд-системах, всё оттуда, дружок, нет никаких реалий - тренды давным давно заданы динозаврами. Нет ничего принципиально нового в гентах/убунтах/краксах/федорах/альтах/эмыксах/манжаро, чего бы не было во фрибзд/нетбзд, слаке/дебиане/редхате. Максимум, о чём можно спорить - это новое веяние вэйлэнд, но он многим невпёрся пока что.
> свою слепую ненависть к системде
Ну тут ты мимо кассы. Лично у меня нет прямо-таки ненависти к системд, просто практика показывает, что многие вместо системд юзают сисиниты, руниты и тп.
> нет ничего принципиально нового, чего не было например в слаке/дебиане/бзд-системахНу это да, какой дистр не качни -- а там продукция Red Hat. Но что-то я не слышал, чтобы в федоре была продукция васянской шляки или бабанты. Ну ладно, может быть бабанта выдумала какую-нибудь легкозаменимую утилиту. Вот и все. Если взять, кто от кого больше всего зависит, то окажется, что все (вообще все, даже небо, даже Аллах) зависят от Red Hat, а Red Hat практически не зависит ни от кого, т. к. Red Hat -- апстрим, и Fedora -- это дистр от апстрима.
> практика показывает, что многие вместо системд юзают сисиниты, руниты
Практика усиленного фантазирования что угодно покажет. Самый популярный дист линукса -- бабанта, а там никаких рунитов нету. Но ты и дальше продолжай фантазировать, что бабантой, федорой и прочими systemd-based-дистрами вместе взятыми пользуются лишь 0.01% от линуксоидов, а оставшиеся 99.99% сидят на войде.
Ты дурак! Не доголосовались, а захотели жизни без коррупции и воровста власти. Но власть братского гос-ва подсуетилась, допустить такое они не могут. Только и всего. Теперь ты знаешь правду.
В отличие от рх, едро просто лепит свой флаг туда, куда не вкладывались. Едро - это бабанта, дистр большинства. Бабанта тоже не вкладывались в гном, но ребрендинг делают исправно
10.01 + 8.9 = 18.91 а это только две корпорации.С другой стороны доля в 11.95% от независимых разработчиков говорит о том, что корпорации делают 88.05% работы.
Поэтому ваш комментарий выглядит крайне нелепо.Все эти дистрибутивы всех ОС говно, включая федору, которой я сам пользуюсь.
Как и все эти споры.
> Контрибьютят в апстрим не только корпорации - последние данные говорят о том, что в разработку ядра коммитили Intel (10.01%) и Red Hat (8.9%), тогда как доля коммитов независимых разработчиков оценивается в 11.95%! То бишь независимые разрабы тянут больше, чем эти ваши корпорации.Ну конечно же 11.95% коммитов от независимых разрабов - это больше, чем 88.05% коммитов от корпораций.
Всё просто. Ты уже не такой молодой чтобы заниматься экспериментами и мириться с постоянными багами, но не такой старый, чтобы использовать древний софт.
И именно поэтому надо установить fedora в которую тащат експерименты для дальнейшего использования в комерческих дистрах. Тот же Pipewire да крутая штука, но все еще сырая. И там такого вагон, пльс фулл апдейт системы раз в полгода... такое. Чтоб не мирится с багами надо ставить Ubuntu LTS после 1-2 доп выпусков 20.04.1 20.04.2 (не 20.04.0), ну или Debian stable. А чтоб софт был не древний (подозреваю вы про всякое "тяжолое типа libreoffice") есть flatpa appimages snap store. В конце концов всегда можно запустить "супер новое" через chroot в последнюю версию той же ubuntu или debian testing (но вот я чет сомневаюсь что это "новое" так уж нужно).
Стабильней Арча, без ужасных говнотем и расширений убунты со снапом, свежее дебиана.
тоже самое можно сказать про Manjaro + дистрибутив создавался не для того что б откатывать технологии для тех кто заплатил...
Если я захочу использовать Арч, я буду использовать Арч (я его и использовал несколько лет). А не всяких БолгенОС с нескучными обоями, на нем основанные.
> Если я захочу использовать Арч, я буду использовать Арч (я его и
> использовал несколько лет). А не всяких БолгенОС с нескучными обоями, на
> нем основанные.тебе бы на каком то из российских телеканалов работать, т.к. очень хорошо умешь ярлыки вешать по поводу и без...
По такой логике, то все дистрибутивы можно считать Болгеносами переделанными от LFS.
> в итоге остановился на максимальнойпофиксил
> 15 лет перебирал дистры,Так жить нельзя.
> в итоге остановился на FedoraИз неё можно собирать минимальные компактные инсталлы (аля дебутстрап)?
https://getfedora.org/ru/coreos?stream=stable
Пациент: Зачем вам скальпель и пила?
Доктор: Хочу поставить вам пломбу через брюшную полость.Так и ты со своим CoreOS.
Меня федора устраивала, но их отношение к кедам огорчает, у них уже 6 релиз тянется баг https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1725933, люди пишут, потом EOL.
Поэтому когда выйдет 10 платформа базальта с кедами, вернусь на линух. Лет 5 сидел до Федоры, проблем не было, но хотелось свеженького.
Это называется старость.
Зачем? Есть же Центос.
Пока еще есть
End-of-life 31 December 2021
> Пока еще есть
> End-of-life 31 December 2021В том и суть, что теперь новый центось будет ролингом, но более стабильным, чем федорка
>новый центось будет ролингомнет.
Если не написать большими буквами "САРКАЗМ", так и не поймут. Дожили.
Так его ж нет
ЦентОС всё
Есть AlmaLinux
https://mirror.yandex.ru/almalinux/
Работаю на ней с момента выхода беты. Безупречно в течение месяца, безупречно сейчас. Свежайшее ядро, свежее ПО, стабильная работа, отзывчивый интерфейс, красивые шрифты, непрожорлива в плане памяти — Linux для настольного ПК.Справедливости ради, одно падение падение GNOME было, когда я накатил с gnome-look.org какую-то тему для gtk2/3. Падение заметил только благодаря гномовской системе оповещения, поскольку всё просто работало как обычно.
Весьма солидная ОС, далеко пойдут.
Ты евангелист Красношапки? Хомячков завлекаешь?
Слишком стар, чтобы верить в Евангелие, но слишком молод, чтобы это было необходимостью.
Коммунист что-ли?
Нет, это гендарная Alpha с одного известного сайта.
Внешний вид: https://ibb.co/Gk8kLYc
выглядит страшненько...
Какой же мерзкий трей.
Эти рандомные промежутки между значками...
а круглый декстоп сверху? для чего? или это обои такие?
Та, это слегка так нелепо просто, наверное, чтобы был хоть какой-то повод чуток поднапрячься и поконтрибутить, подстраивая под свои личные вкусы ;)
Спустя неделю после свежей установки):
https://ibb.co/KxVPR67
Зачем контролировать температуру CPU? Если случаются ситуации, когда температура сей подсистемы становится больше 80 градусов, то это проблемы, которые следует решать. А наблюдать-то зачем?Целесообразнее отслеживать потребление ОЗУ.
Держу в курсе.
Доказательство тому, что гном - говно.
Это скрин какой версии федоры?
Это Fedora 34 c Gnome-shell 40.0.4 и темой Mojave.
>непрожорлива в плане памятиGnome ест много памяти.
Скрин с процессами в окружении, которая не кушает много.
Нет? Ну, на нет и суда нет.
Постоянно крашится то се даже на релизе. DNF под федорой очень тормозной, в то время как под другими RPM дистрами где он есть он быстрый. Нет LTS релиза тебя не спросят хочешь ли ты обновиться тебя обяжут обновиться.
Поздравляю с Релизом лучшего Дистрибутива!
Но новость не про генту.
У генту и с релизами как-то... туговато... :)
Релизы - архитектурное убожество.
Какие слоупоки. У меня уже пару недель Gnome 40, и звук на PipeWire уже несколько месяцев :) Пора им на правильный дистрибутив переходить, и это не Fedora...
Как бы помягче тебе сказать... Слоупок тут ты получаешься, потому что это просто официальный релиз. А сама федора с гном 40 была доступна ещё месяца два назад, если не больше. А пипеваре был доступен вообще ещё в прошлой версии федоры.
Пора тебе на правильный дистрибутив переходить, и это не школорач...
С запашком корпорастии и ситемдой ;) Дома такой дряни уж точно нинада.
Расскажи в каком месте нюхал?
АНБшный бэкдор нюхал
Зеркало UK рухнуло)
Давайте признаем: для профессионалов есть RedHat Enterprise и Debian, для просто пользователей — Fedora и Ubuntu. Всё остальное — мaргинaльщинa, крacнoглазиe и некрофилия.
Debian не для профессионалов, Ubuntu Server скорее. Так что здесь ты не права.
> Так что здесь ты не права.Смешно =)
> Debian не для профессионалов, Ubuntu Server скорее. Так что здесь ты не
> права.Именно потому что Debian "не для профессионалов" он полетел в космос, а бубунту для профессионалов пытаются натыкать во всякие IoT и теслы, где она который раз шерето!
Космос это штучное. Мог и LFS полететь, почему бы и нет? От вкуса разраба зависело.
> Давайте признаем: для профессионалов есть RedHat Enterprise и Debian, для просто пользователей
> — Fedora и Ubuntu. Всё остальное — мaргинaльщинa, крacнoглазиe и некрофилия.Для каких профессионалов?
RHEL (CentOS), Debian отчасти сусёвые - это энтерпрайз классический.
Ubuntu это больше для вэбмакачества и хипсторов, но тоже из этой оперы.
Fedora у них так и позиционируется, что это R&D-дистр. Кто пыжится доказывать иное, тот CCЗБ!Всякие Генты, Войды, Альпины более узкоспециализированные, как и всякие локальные типа Альта и прочих.
NixOS вот кpacнoглaзиe, но занятное.
А некрофилия это ковырять какие-нибудь подохшие дистры, которые уже не поддерживаются, в остальных случаях это слово некорректно.
А если вы про Слаку имели в виду, то это немного не так называется ;)
Для профессионалов есть Оракл Линукс. Единственный по-настоящему вменяемый качественный продукт.
Но ведь это и есть рхел с перебитыми логотипами, не?
Менеджеры по продажам подтянулсь.
Частично соглашусь, так как в Fedora нет патчей для моей клавиатуры и Ctrl, Alt, Meta работают как шифт. В Debian, Ubuntu, да даже NixOS они имеются, но сам пользуюсь Pop!OS 20.04.
Забыли рассказать про самое главное эпохальное нововведение - НОВЫЙ ЛОГОТИП!
Новый логотип похож на изображение инвалидной коляски.
"Размер виртуального устройства подкачки, предоставляемого механизмом zRAM, увеличен с четверти до половины размера физической памяти, а также ограничен лимитом в 8 ГБ. Изменение позволяет успешно запускать инсталлятор Anaconda на система с небольшим объёмом ОЗУ."А, так вот почему федорку тяжко было устанавливать в виртуалку на машине с 4 ГБ ОЗУ, а оказывается вононочо, лимит 8 ГБ это системы "с небольшим объёмом ОЗУ", ясно-понятно.
Браво, команда федорки, так держать, так победите!
Даже с 1Гб ставилась она спокойно,не надо...
> Даже с 1Гб ставилась она спокойно,не надо...Ключевое слово - ставилась! Когда-то, лет так 10 назад, сейчас же ср@ный инсталятор красношляпы жрёт как не в себя, хуже наверное только у OpenSUSE, и то не факт.
Собственоо поэтому я даже и не смотрел в сторону RHEl поделий - в virtualbox их инсталятор просто дохнет.
33 ставил при 2гб озу
Обещали, что с этого релиза будет вмешательство в хомяк посредством systemd-homed, но вроде тишина. Что, даже не придётся ничего отключать?
> включено прозрачное сжатие данных с использованием алгоритма ZSTDЭто, интересно, как? Сколько я ни пытался сжать целый корень на разных системах, всегда груб отказывался грузиться. Судя по всему, он не поддерживает этот алгоритм, потому что с LZO всё нормально.
> Сколько я ни пытался сжать целый корень на разных
> системах, всегда груб отказывался грузиться. Судя по всему, он не поддерживает
> этот алгоритм, потому что с LZO всё нормально.Заходим https://git.savannah.gnu.org/cgit/grub.git/log/
вбиваем в поиск zstd, читаем:author Nick Terrell <*> 2018-11-19 11:20:08 -0800
committer Daniel Kiper <*> 2018-11-26 23:10:11 +0100
commit 386128648606a3aa6ae7108d1c9af52258202279 (patch)btrfs: Add zstd support to grub btrfs
- Adds zstd support to the btrfs module.
- Adds a test case for btrfs zstd support.
- Changes top_srcdir to srcdir in the btrfs module's lzo include
following comments from Daniel Kiper about the zstd include.Tested on Ubuntu-18.04 with a btrfs /boot partition with and without zstd
compression. A test case was also added to the test suite that fails before
the patch, and passes after.https://git.savannah.gnu.org/cgit/grub.git/commit/?id=386128...
Выпуски GRUB2 выходят редко, потому до дистрибутивов поддержка доходит долго.
>> включено прозрачное сжатие данных с использованием алгоритма ZSTD
> Это, интересно, как?В новости про данные пользователя, судя по /home.
Понятно, спасибо. Я в своё время прилично запутался, потому что тоже читал, что grub поддерживает zstd, хотя по факту не поддерживал. Я и по версиям сверялся, вроде самая последняя у меня стояла...
После наездов на Столмана как-то гидко пользоваться федорой стало
Гадко или гидно?
И дебианом
Факты по потреблению памяти Fedora 32, GNOME 40, Wayland: совокупно — 3,7 ГБ. Много? Пожалуй, многовато. Но что загружено в ОЗУ:
— Skype
— ThunderBird
— Telegram
— TorBrowser
— PaleMoon (как основной браузер)
— Chromium CBP (у меня очень слабый процессор, только он позволяет смотреть 1080p в Youtube без подтормаживаний)
— RetroShare (без неё было бы в ОЗУ было бы занято 2,9 ГБ)
Fedora 34 конечно же, промахнулся малость
Как там с переводом Restart в правом верхнем меню gnome-shell? Все так же команда переводчиков в спячке? Квадратики в терминале без ручного вмешательства уже починили?
> Как там с переводом RestartА это разве не везде так? Переводы же разломаны в гноме.
А квадратики они и не планировали чинить вроде
Квадратиков в терминале не было ни в 33, ни в 34. Где их искать?А с рестартом — факт! Потешно, что одно простое слово не переведено в самом видном месте. https://ibb.co/YZ5HLpp Может, так и надо?..
> А с рестартом — факт! Потешно, что одно простое слово не переведено
> в самом видном месте. https://ibb.co/YZ5HLpp Может, так и надо?..Да не, там очень плохо с переводами. Я пробовал переводить пару приложений, но мои патчи не приняли. С тех пор перешёл на xfce
В tty всегда квадратики были. От Fedora Core и до Fedora 33. В последних нужно менять стандартный шрифт на шрифт с поддержкой кириллицы. Смотри файл vconsole. Протестировать из графической сессии можно просто alt-ctrl-f2 и переключиться на русский язык.
> у меня тут три браузера открыто, по мимо прочего… совокупно — 3,7 ГБ. Много?Нет.
А что за шрифт? Похоже на opensans, но вроде не 100% он.
Opensans, угадал
Ты ее на zfs или btrfs установил чтоли?
Что ты сделал с дефолтной темой? Почему это так убого все выглядит??
Вообще-то, это макосовская Mojave. В принципе, ничего.
НИХРЕНА СЕ "слабый процессор" Youtube в 1080p смотреть!
Ну дак и загрузка при этом 95—100% Но не тормозит. К сожалению, на такие чудеса способен только Chromium CBP. PaleMoon и FF осиливают, в лучшем случае 720p. Да и то...
Нормально так по сравнению с старичком.
Operating system: FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Linux, Illumos, Solaris, macOS, and Microsoft Windows (not maintained)
Operating system:Linux
Не понимаю, как хранение данных в сжатом виде позволяет экономить SSD, это ж нужно постоянно упаковывать/распаковывать, какая ж чудовищная фрагментация будет.
Аноним не знает, что данные на ssd и так пишутся блоками? А ресурс будет экономить, потому что нужно будет меньше блоков записывать.
> Эта "альфа корпорастов" работает постабильнее некоторых LTS. Но ты веруй.При наличии рук из правильного места любой дистриб достаточно стабилен. У меня Дебиан прекрасно работает. Коллега не нарадуется на Арч.
Но да, есть в дикой природе такой подвид человека неразумного, как рукожопы обыкновенные - у которых вечно всё ломается. И они думают, что если написано РедХат (или ИБМ РедХат, как сейчас правильно?), то априори ничего не ломается. Даже если сами разрабы позиционируют её как альфу, ведь бета теперь ЦентОСь, благодаря ИБМ РедХат.
Глупости написал больше чем букаф.
zram ничего не пишет на диск. Диску не грозит фрагментация.
Выглядит стильно, но пользоваться этим GNOME проблематично. Ничего толком под себя не настроить, даже расширениями.
И эффекты (Mutter) лагают, не лечится это. Кто считает, что всё плавно, то посмотрите любое окружение с Compiz или просто Plasma.
и как там настроить отображение классического вида курсора везде?
Вы не устали читать? Можно же все лаконичнее! Со ссылками для особо читающих... Учитесь выделять главное
В твиттере тогда новости свои читай
Сайт федоры вчера практически прилёг, скачивание не работало.
>Размер виртуального устройства подкачки, предоставляемого механизмом zRAM, увеличен с четверти до половины размера физической памятиНЕТ.
С половины до FULL:
>That size is now increased to half of physical memory (*zram-fraction becomes 1.0*
https://fedoraproject.org/wiki/Releases/34/ChangeSet#Scale_Z...
Имеется в виду, что zram disksize будет равен объему оперативы, но при степени сжатия 2:1 устройство займет половину памяти. Однако степень сжатия можт быть разной - от 1.1 до 10 и более.
>The size of the virtual swap devices was set so that the amount of memory used for compressed swap pages was limited to a quarter of physical memory in typical scenarios.
>in typical scenarios.
>in typical scenarios. (когда ожидается степень сжатия 2)https://fedoraproject.org/wiki/Releases/34/ChangeSet#Scale_Z...
Новый логотип чем-то логотип китайской соцсети "Тик-Ток" напоминает.
Ребята объясните так btrfs зло для SSD или нет? прям факты.
F2FS быстрее BTRFS и лучше для всяких SSD, но btrfs не злофакты много где
Насколько знаю, SSD боится больших и частых объёмов записи по одним и тем же "ячейкам памяти".
Так что, думаю лучше отрубить swap на SSD, отрубить кэши браузеров, например ютуб гигабайтами на диск кэширует в лисе.
А также пользоваться операцией TRIM (раз в неделю или месяц) как рекомендуют, она, как понимаю, от износа ячеек защищает и жизнь SSD продлевает.
Если прямо крато, то зло - так как размер блока равен 128Кб и при модификация в нем 4кб - перезапишет весь блок размером 128Кб. Это легко проверить тем же fio randwrite bs=4k Это не говоря о ее отвратительной устойчивости ко сбоям. Лучше избегать данную файловую систему от слова совсем.
У ZFS размер блока 128k насколько мне помнится.
ZFS тоже зло ?
У ZFS видел гайд по настройке под SSD.
ZFS позволяет выбрать произвольный размер записи - вплоть до 16М и иметь уникальный размер на каждом из dataset. Например /var/cache/apt можно сделать 16M, а /var/lib/libvirt - 4K. У BTRFS подобной гибкости нет. Именно по это причине btrfs не рекомендуется использовать для образов виртуальных машин - cow конечно отключается, но размер фиксированной записи в 128К никуда не девается, а следовательно write amp далеко выходит за разумные пределы. BTRFS - очень плохая файловая система. Избегайте ее!
12309 в Fedora 34 https://old.reddit.com/r/Fedora/comments/my3cgs/fedora_34_be.../
systemd-oomd убьет вашу сессию (внимание пользователям спинов Fedora 34)https://www.linux.org.ru/forum/desktop/16229420
Исправили проблему к релизу или даже не собираются?
Бесит что в Gnome нет кнопки свернуть и развернуть. Когда они поймут, что их нужно вернуть? Приходится ставить gnometweak.Куда делся пакетный менеджер dnf?
Когда ты уже поймешь что есть один единственный путь и каким он будет решать не тебе и не пользователям, а большой компании.
А в самой компании этим Gnome пользуются? Самый главный там у них, тоже Fedora Workstation использует или что другое?
Главные обычно на маках сидят.
Или тебе, но будь добр учить несколько ЯП и тратить время на то, что удобно ТЕБЕ.
А они делают дистрибутив под общие нужды, судя по всему, "большенство" таки очень довольно.
осиль уж наконец Super + H
Осиль, наконец, Gnome-tweaks и https://extensions.gnome.org/
Оно наконец научилось переключать локаль в инсталляторе?
А то помню забавные моменты, типа невозможности выбора раздела диска если начал инсталляцию на великом и могучем.
> Оно наконец научилось переключать локаль в инсталляторе?
> А то помню забавные моменты, типа невозможности выбора раздела диска если начал
> инсталляцию на великом и могучем.Им то оно зачем надо? Что бы исключительно автономные™ разработчики Rosa Tresh наконец-то смогли выпустить Gnome?
Ну так пусть вообще исключат все языки кроме нативного, унтерменшам другие языки, кроме господского, не положены.
> Ну так пусть вообще исключат все языки кроме нативного,Напишите им в багтреккер, они же тут не читают.
> унтерменшам другие языки,
> кроме господского, не положены.Вы будете смеяться, но этим сарказмом резюмировали мнение баш-разработчика той Rosa, который как раз "делал" сборку с Gnome (пока белые господа не "сломали апстрим"), цитирую:
недавно удивился, что Альт более русский, чем российский. Они используют комментарии на русском, хотя код всё равно остаётся на английском. Это им стратегически ещё сколько-то лет (возможно даже десятков лет) будет аукаться.
Соль в том, что если комментировать на английском, то для программирования спека надо знать всего два языка - диалект баша и английский. То есть при расширении команды на Россию в 170+ народов размером окажется необходимым знание всего двух языков к своему собственному.
Если же комментарии делать на русском, то автоматически надо знать уже три языка.
https://vk.com/wall-33847957_304743?reply=304931&thread=3048...
Заодно и сам посмеялся. Уже забыл, что этот автономный деятель там пишет "и вот тут то и выяснилось, что многочисленное комьюнити Росы попросту незнакомо с DNF". Интересно, что этот флюгер запоёт "сообществу", если они всё таки осилят выпустить офедоренную версию с DNF?
>> Power64Надо думать, под ppc64 не водится?
Что-то после маразма с центосом появилось устойчивое желание обходить стороной шляподистрибутивы.
Именно а то вместе со сменой логотипа гляди ещё и федора загнётся
Зачетная система! Отличный Gnome! На голову выше вской кдешной кустарщины.
А это они против Столмана были ? Пускай все GNU-шное выкусывают, свободолюбивые, сильные и независимые.
Тогда в печь их, поглубже. И как кто то рекомендовал - до щелчка, и с поворотом.
Да, а остальные пусть выпилят всё, что привнесла РХ за эти, всего лишь неполные 30 лет
Да как и Дебиан
Скоро будет Fedora 314
35 же
Хороший дистр вышел, да и гном 40 вообще оказался на удивление хорошим выпуском - стабильный, летенси минимальное при нажатиях (привет кде). Почему нельзя было его сделать таким 5-7 лети назад.. ну это уже риторический вопрос. Единственное что бесит - это их политика по работе с дровами. Если у вас нвидия - вы обязаны мучиться, при каждом обновлении ядра, коих тут каждую неделю-две, дрова будут слетать, а поставить их заново у вас не выйдет. Ибо ядро новое в стейбле, а нужные для анального зонда нвидии кернел-девел и хедеры под него в тестинге.. можно конечно включить со всеми вытекающими, но как по-мне, это просто наплевательство на удобство своих пользователей.
Делов то, продать нвидию и купить AMD карточку, сидя на линуксе расстался с интелом и нвидией навсегда (надеюсь).
а что за проблемы с интелом? во времена коре дуо или около того были проблемы с некоторыми карточками, которые gma powervr, но с тех пор(а это лет 10-15 уже как) все более новые нормально поддерживаются.
Это не дело. Да и просто глупо предлагать подобное.
Почему в головах пользователей сидит тезис, что Линукс должен жрать все. Вон к Макоси не слышится претензий по поводу строго ограниченной поддержки оборудования.
Тем хуже для Linux.
а rpmfusion не пакетит больше nvidia?
Не пакетит походу 340 драйвер ну или прекратит в ближайшее время
Есть дрова 340 готовые в рпмфюжн?
Ты что упоролся? При чем тут KDE? По латенси гному 3.38\40 до KDE как до луны. При условии что оба на вейленде.
Что насчёт дров нвидии 340 в рпмфюжн есть?
Ну что победила ли новая федора убунту, минт и дебиан?
Fedora - это прежде всего дистрибутив для разработчиков и пользователей с уровнем выше среднего. Он не такой дружественный как Ubuntu и следует очень крепко подумать прежде чем устанавливать на домашний компьютер.
Из rpm наверно OpenSUSE получше будет и более дружественная к пользователю
Долго искал отличия в "дружественности" между Fedora и Ubuntu, к сожалению, не нашел, ну разве что на Fedora надо накатить rpm fusion и поставить мультимедиа кодеки, но для этого даже терминал открывать не надо.
Новое лого это что-то
Спин с и3 добавили
И он неплох!
долго ждать 35-ю? есть beta или рано?
https://ftp.yandex.ru/fedora/linux/development/rawhide/Works.../
https://mirror.yandex.ru
О_о в консоли кириллица отображается нормально, хорошо что сделали
Не вижу спина с Cinnamon:
https://dl.fedoraproject.org/pub/fedora/linux/releases/34/Sp.../Корицу выкинули из Федоры?
https://spins.fedoraproject.org/cinnamon/download/index.html
Это её из-за отсутствия GTK4 не опубликовали в официальных спинах?
Видимо да
Корица скоро переедет на gtk4 с релизом 5.0
Какие новости по Cinnamon, следующий будет 4.9 или 5.0?
Сразу 5.0 уже скоро
Обновил до 34 версии. Единственная ошибка после обновления долгое завершение работы системы ( A stop job is running for user manager for UID 1000), причина в PipeWire. Вылечила переустановка PipeWire.
лучший из лучших
отличник среди второгодников
передовик производства
авангард несущий почетное знамя
Установил... Да, это мажорный Релиз сравним с Fedora 6 и Fedora 15.
Таки для десктопа самые пригодные видимо Fedora и Ubuntu остальное так если для обычных пользователей
https://rpmfusion.org
Xfce спин пробовал кто ставить норм там
нормально. я бы даже сказал что лучше чем с gnome
Что таки лучше из rpm Fedora или openSUSE?
Suse две. Ролинг посложнее Fedora, другой староват.
Для всех юзеров Fedora с NVIDIA читаем https://if-not-true-then-false.com/
Когда 35?
Когда 36? Спин с Enlightenment будет интересно или нет