Доступен релиз SystemRescue 8.0.0, специализированного Live-дистрибутива на основе Arch Linux, предназначенного для восстановления системы после сбоя. В качестве графического окружения используется Xfce. Размер iso-образа - 708 МБ (amd64, i686)...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54713
верните SystemRescueCD! и Gentoo!
Даниил Роббинс с тобой не согласен. Он предпочитает избегать такие вещи.
СистемаСпаси - реально классная вещь, всем поможет!
Начиная с версии 7.0 перестал загружаться с исошника на груб4дос. Версия 6.1.3 грузится нормально.
https://gitlab.com/systemrescue/systemrescue-sources/-/issues
Ventoy помощь.
Finnix
"-Что ж там такое в этих 700МБ?"
*firefox.ico*
"-А-а-а-а..."
Кхм, здравствуйте, Евгений Ваганыч, как ваше ничего?
Непередаваемые очучения! (от нового релиза)
Полноценная гуёвина + полный набор утилит. Ну и браузер, чтобы гуглить доки. Все правильно, так и надо делать. Олдскульные haXX0r'ы могут идти на хутор, заниматься энтмологией чешуекрылых. Ну или записать себе finnix и онанировать консолькой там, где среда используется нечасто и просто обязана быть максимально понятной.Время, когда спасательный набор из sys.com, volkov commander и norton utilites должен был вмещаться на одну дискету 1.43 Мб (а лучше, на "половинную" от этой ёмкость старых дискет неплотной записи 720 Кб) давно ушло. Впрочем, время сидюков тоже фактически подошло к концу, сейчас флешки уже даже в рыбок комнатных встраивают, поэтому я не понимаю авторов, ведь можно уже не жаться ради болванок, а делать совершенно полноценную live-среду, где только черта в ступе нет. Ну или сделать расширенный dvd-образ, оставив cd-базу для стран третьего мира.
Осподи, ну как, как?!!! Как из 1440 килобайт получить 1.43 мегабита??? А, оно и SD в мегабитах измеряет. Погромист, млин.
Это ты чего-то попутал. Мб - мегабайт, Мбит - мегабит.
1Mb это 1 мегабит, мегабайт записывается как MB (1MB = 1000KB, а 1024KiB = 1MiB)
Он указал объём русскими буквами, Мб, но неправильно, не по ГОСТ 8.417—2002, нужно - Мбайт
В "2K21" забыл добавить.
> Олдскульные haXX0r'ы могут идти на хуторОни то данные восстановят, из любой ж, а вот то чо ты сможешь им показать мастеркласс, хоть обмазавшись гуйней, хоть там чем - ну, вот, не факт. Профи, видите ли, много и не надо, а ламо при рекавери дров наломает с любыми инструментами. Потому что там главное - заействование головы прежде всего. Первые это явно умеют. Устроены они так.
> Ну или сделать расширенный dvd-образ, оставив cd-базу для стран третьего мира.
И заодно опупеть от того что он 15 минут бутявится...
Ну или не восстановят..
Хотя, если никаких требований по срокам нет, а свободного времени - полно ведь не работаешь.. то почему бы и заняться хотя бы восстановлением
> Ну или не восстановят..Какой ж это хакер если даже свои данные выколупать не может? Это уже ламер какой-то.
> Хотя, если никаких требований по срокам нет, а свободного времени - полно
> ведь не работаешь.. то почему бы и заняться хотя бы восстановлениемНу, как тебе сказать, data recovery штука либо вообще совсем не дешевая, либо этим будут заниматься те кто не лучше "хакера" в этом смыслит, как тебе там удобнее.
Смотря чем накрыло... но раз уж о текстовых спасалочках ("а вот блохи!") -- на состав http://altlinux.org/rescue можно повлиять, прислав предложение {mike,antohami}@altlinux.org (или сразу патч на http://altlinux.org/mkimage-profiles). А браузер и gparted есть в любом из графических http://altlinux.org/starterkits -- и к ним патчи тоже принимаются.
Вот именно совсем стереть, именно данные, именно по всей площади, именно протерев заполнением все же изрядная экзотика, а на обычном HDD это еще и займет несколько часов. Поэтому как минимум самое ценное чаще всего физически в наличии. И субъект с мозгом и условным "дискэдитором" имеет некоторые шансы. А если RTFMнет по теме малость то и базовый data recovery сможет с полудохлых дисков. С совсем дохлых, конечно, уже для профессионалов.А за предложение, конечно, спасибо но для себя я запилил бутявку из сильно обрубленой версии своего же десктопа. И пожелания к его составу учитывает мой аптгет, оперативнее и точнее. И конечно я гуй предпочитаю, потому что нехай мне будет удобно и при починке/data recovery/...
Да, конечно.
И чем оно отличается тогда от Parted Magic?
такие штуки удобнее грузить сразу в память. ах да, сейчас памяти у каждой рыбки по 32 гб...
> ах да, сейчас памяти у каждой рыбки по 32 гб...А что, разве сейчас у десктопа (на который ориентрован образ) не менее 4-6 гигов рамы?
И это не специализированный комп бородатых 2000х, работающий в headless-режиме для четких задач?
Ну так да, владельцы дроволетов не должны тормозить остальных. Владельцы специализированных машин имеют свои живые сборки под свою машину. У нормальных десктопов памяти хватает. Что не так? Ну кроме священной ярости хомячка-линуксоида, не имеющего денег на нормальное железо?
hp omnibook 6100 - 192 mb ram
dell c400 - 384 mb ram
hp loox - 256 mb ram> Ну кроме священной ярости хомячка-линуксоида, не имеющего денег на нормальное железо?
у меня есть и с 6 гб памяти, и ноут с 12 гб памяти. от этого памяти в вышеуказанных железках добавится? если мне нужно текст набрать, я лучше возьму omnibook или dell, клавиатура там удобнее
> hp omnibook 6100 - 192 mb ram
> dell c400 - 384 mb ram
> hp loox - 256 mb ramИ причем тут *твое* морально устаревшее ktn 15 назад железо? Работает - вау, уважаю. Как раритеты - да, но для них есть кноппикс и винДос7.0 с нортоном. Зачем ты тут из пихаешь? Когда у среднего юзера системрескью УЖУ конфиг начинается от КораДуба + 2-3Гб рамы и этот конфиг уже потихоньку заменяется на i3-2ххх - 4-6 Гб.
> от этого памяти в вышеуказанных железках добавится?
Еще раз: то, что оно у тебя живое не отменяет того, что на вас, юзеров дроволетов, ориентируются все меньше и меньше. И это хорошо.
>> от этого памяти в вышеуказанных железках добавится?
> Еще раз: то, что оно у тебя живое не отменяет того, что
> на вас, юзеров дроволетов, ориентируются все меньше и меньше. И это хорошо.какой смысл наращивать память для целей rescue?
ps. на юзеров компьютеров с удобной клавиатурой. вот ноут, в котором я это пишу, был бы в 10, а может и в 100 раз удобнее, и может быть не нужны были бы эти дроволёты, если бы не две вещи:
1. неотключаемый режим, при котором функциональные клавиши только через fn. при этом "F1" - это sleep, и постоянно, нажимая на Esc, перевожу ноутбук в сон.
2. ентер почему-то не обычный, а по сканкодам нампадовский. например, здесь не работает поиск по man :) может можно как-то сэмулировать нормальный Enter, но сейчас оно просто не работает :)
я не знаю, на кого они ориентируются такими клавиатурами, но за старыми ноутбуками работать удобнее, а за новыми - нет. и это важнее объёма памяти. хотя я в свою таблетку с inel A100 на 600 мгц поставил 2 гб памяти - пусть оно подавится! :)
> какой смысл наращивать память для целей rescue?А тут говорю про упорное формирование CD-сборок, тогда как можно было бы уже сделать полноценные, без урезалова, грузящиеся в память сборки для машин с нормальным количеством памяти, без дилеммы: "есть кусок памяти, нужно создать рамдиск на дроволете так, чтобы и запуститься, и память была для юзерского софта. Поэтому таки да, смысл есть и прямой - тут выше писали - засунуть весь в образ из двд или core.sqash с флешки в память и работать быстро. Полноценная живая система, где есть все, что можно И при это не страдать от "Ой, я могу открыть всего 1 страничку гугла, а дальше - аут оф мемори, что делать?".
> ps. на юзеров компьютеров с удобной клавиатурой. вот ноут, в котором я это пишу, был бы в 10, а может и в 100 раз удобнее, и может быть не нужны были бы эти дроволёты,
Их не делают потому, что виндовому быдлу оно не надо.
Решение тут НЕ "буду страдать на первопне из-за удобной клавы", а выходить на кикстартеры и покупать у тамошних. Таких концептов там много
>Размер iso-образа - 708 МБО времена, о нравы! А раньше в этот объём кноппикс на кде со всем 100500 разных программ со всего юникс-мира, а сейчас? Кастрированный линукс-дистрибутив для разметки дисков для установки винды и openbsd. И куда только катится мир!
P.s. У меня до сих пор в кладовке валяются целая куча cd-r{w} dvd-r{w} дисков. Многие ещё не распечатанные.
ага и выбросить жалко и засунуть уже некуда.
Засунуть есть куда - пока стесняется. ;]
Раньше и винда целиком влазила со встроенными интернет эксплорером, виндовс медиа плеером а также с отдельно заботливо положенными винампом, винраром, винмаунтом и партишн мэджиком. Во времена были.
Причем раньше они еще и работали нормально.
5 версией пользовался много лет. Пришлось для уефи перезаписать влешку свою (вроде yumi называется прога для мультизагрузки). В итоге и свежий кноппикс глючит и сабж 7 версии не грузится.
Для UEFI ничего делать не нужно, если что, каталог EFI на флешке есть? Все, она загрузочная.
А если он пустой? :D.
Ага, конечно, только это должен быть EFI System Partition, скорее всего с FAT32. А вот для основного линуха такая файловая система малость непотребна...Так что на практике будет увлекательное партиционирование, с расстановкой правильных типов раздела. Теоретически, конечно, EFI может грузиться с чего угодно - если драйвер есть. Но он в фирмваре должен быть, иначе как он загрузчик или ядро прочтет?! А вот тут оказывается что это уже ну вот вообще совсем не просто, так что кушайте FAT32 безблагодатный и пляшите с разделами :)
>Ага, конечно, только это должен быть EFI System Partition, скорее всего с FAT32.Это только в теории она должна такой быть, и ESP восновном нужно что бы скрыть ее и не показывать пользователю. У UEFI довольно развесистые спеки, радует хотя бы что они открытые.
"A System Partition can reside on any media that is supported by EFI
Boot Services"
"Further, UEFI implementations may allow the use of conforming FAT
partitions which do not use the ESP GUID. Partition creators may prevent UEFI firmware from
examining and using a specific partition by setting bit 1 of the Partition Attributes (see 5.3.3) which
will exclude the partition as a potential ESP.">Теоретически, конечно, EFI может грузиться с чего угодно - если драйвер есть
Драйвер(DXE) нужен только для если вы захотите грузиться с другой файловой системы отличной от тех что в спеках указаны, и на практике туда еще NTFS и exFAT впендюривают.
> Это только в теории она должна такой быть,А вы так уверенно за все имплементации говорите? То что у одного конкретного вас фирмрваре что-то грузит - ну так то на гитхабе есть и пример как сделать загрузку ах с EXT2 или NTFS какого таким макаром. Только для этого надо всего ничего, модуль драйвера ФС в фирмвару добавить. И вот тогда... тогда вы узнаете что на произвольном компе Васяна всего этого однако же нет.
> развесистые спеки, радует хотя бы что они открытые.
Есть некая разница между формальным вываливанием спеков с лопаты и open minded разработкой. В этом плане уефа - вполне проприетарная штука, деланая для ублажения целых двух корпораций, WINTEL. Настолько что даже формат файлов виндовый. Бессмысленно и беспощадно - затычка "this program can't run in dos mode" не несет никакого физического смысла в этом месте. Обычное майковское легаси.
> "A System Partition can reside on any media that is supported by EFI Boot Services"
Ну да, ну да, теоретически оно может хоть с btrfs'а грузиться. Но в каком количестве реально существующих фирмварий будет такой драйвер ФС?
> "Further, UEFI implementations may allow the use of conforming FAT
MAY никого ни к чему не ОБЯЗЫВАЕТ.
> еще NTFS и exFAT впендюривают.
1) Кто-то впендюривает, кто-то нет. Реально можно уповать на FAT32, остальное как повезет.
2) И это тоже не есть потребные для нормального использования линуха ФС...По поводу чего сказки о "просто скопировать файлик" в данном контексте все же лишь сказки. С BIOS в этом плане кстати сильно проще - если оно у меня взлетает, 99% что и у Васяна взлетит. А с уефой - либо юзаете фат32 и желательно на ESP, либо толпа васянов расскажет что на их компе MAY не сработало и вы такой-сякой... и тип ФС биосу был до балды, вообще совсем. Он бутсектор запускает, а остальное как ему там удобно. Просто и элегантно, в отличие от дурной оверинженерии которая в результате навязала FAT32 ламерский, непригодный толком для бута линуха. Конечно если переть на принцип то и с фата можно линух стартануть, но это все же криво.
Почему это непотребна? Легко может /boot лежать на FAT32
раньше это когда? только во времена dvd... помнится, это вообще был мой первый шок от unix, раньше я видел только слакваре, mulinux, видел и knoppix cd, 3.x и 4.0. А тут пришёл dvd с knoppix 5.0.1 и у меня глаза на лоб повылазили - столько программ самых разных, я даже не знал, что такое бывает - в виндовые времена у меня был записанный в прошлом веке cd и некоторыми нужными утилитками, которые я и носил от инсталляции к инсталляции много лет: проверено временем, а то возьмёшь что-то новое проверить, а оно не удалится или мусора много останется, поэтому лень на рабочей системе новое пробовать. А тут всё и сразу, всего и много.Но это был dvd, 4 с лишним гб. Кноппикс же cd не так много программ содержал, да и с локализацией не дружил - разве что knoppix 3.3 re и knoppix 3.7 re могли и локаль иметь, и даже какие-то frozen bubble на них были (но игр практически не было, в отличие от dvd). на 700 мб не особо интересного было
куда интереснее был bbc-lnx, который в 50 мб содержал "все консольные программы с юникс мира", включая python и ruby, плюс иксы с каким-то браузером-комбайном (и ввв, и чаты, и ещё десяток функций)
я несколько месяцев назад специально скачивал все версии кноппиксов, которые нашёл в сети :)
ps. austrumi с иксами, fvwm, хромиумом, либреофисом, десятком игр, php+mysql+postgresql+postfix+dovecot+вебинтерфейсы для всего этого, а также ОГРОМНОЙ кучей софта включая английско-латвийский-латгальский словарь до сих пор занимает 400 мб :)
Разве системные сбои не на то и системные, что там остается только копировать остатки файлов и переустанавливать?
С таким подходом так можно только и делать что переустанавливать ибо сбоит оно постоянно.
Нет. При достаточном понимании устройства системы починить можно почти любую проблему.
Как тебе сказать? Ну вот у меня GRUB однажды не смог мой кернел прочитать по довольно забавной причине - я на btrfs необуманно диру с ядром и рамдиском zstd сжал, а GRUB (тогда еще не умевший в zstd) возьми да и скажи при чтении кернела "блин а я не знаю этот алгоритм сжатия".И таки вот в конкретно этом случае пришлось достать бутявку и перепаковать диру более привычнвм ему LZO :). И заняло это пару минут на все, без потери данных и конфигурации. А ты за сколько систему переставишь? Так то я и перераскатать систему из образа могу, конечно, но это уже минут пять и некоторые изменения в конфигурации все же потеряются и будут икаться.
Zfs есть?
ZFS нету
Во времена DOS и "Винды, встроенной в autoexec", я архивировал венду в 12 мегабайт. ВСЮ. А тут 700МБ "утилит помощи"... кхе-кхе... там что, записан сериал "Хацкеры"?
И чего она умела? Браузер был? И какие фс поддерживала? А так-то в те времена и RIP Linux на флопик влезал (Recovery Is Possible Linux, вы ничего не подумайте).
и какой версией firefox-а ты по wifi из этой 12-мегабайтной винды к сети подключался? :)и вообще, что там от той винды осталось? первая версия windows 95, без ie, без всего остального, в инсталяторе (где всё пожато) занимала 13 дискет, нарезанных по 1.7 мб
> А тут 700МБ "утилит помощи"... кхе-кхе... там что, записан сериал "Хацкеры"?А что, для кулхацкеров у них нет просто консольной версии без XFCE?
Нету консольной версии.Загружается в консоль.
Если что простое - делаем в консоли.
Иначе startx и запускаем GUI
> Загружается в консоль.
> Если что простое - делаем в консоли.
> Иначе startx и запускаем GUIЭто я знаю, пользовался.
> Нету консольной версии.
Странно что не сделали, хотя и конечно непонятно зачем, экономия 500МБ места на флешке сегодня выглядело бы странным. При желании конечно можно и самому из образа squashfs выкинуть лишнее.
А мне очень понравился MX-Workbench.Даже перевод gparted им отослала.(Надеюсь Вы правильно прочитали)
Женщин в интернете не бывает.
А есть какой-нибудь livecd, работающий из initrd, где только gparted, и чтобы занимал мегабайт 50-100, чтобы на системах с 128-384 мб можно было загрузиться в память и поресайзить разделы?
>...livecd, работающий из initrd, где только gparted, и чтобы занимал мегабайт 50-100, чтобы на системах с 128-384 мб можно было загрузиться в память и поресайзить разделы?Судя по нынешним поветриям - такое только ручками ваять...
Я, вот, тоже фигово понимаю: зачем вся эта гуёвина в аварийном инструменте?
Как мне представляется - восстановительными работами занимается инженер, вооружённый соответствующими знаниями и навыками.
Или я настолько старый, что не заметил, как инженеры остались только в музейных экспозициях?
Да, вроде как, нет. Кто-то же продолжает сопровождать отличные старые инструменты, создают новые инструменты...
> Я, вот, тоже фигово понимаю: зачем вся эта гуёвина в аварийном инструменте?Ну, хотя-бы, затем чтобы запустить инструменты в нормальном гуе, с нормальными фонтами, сразу несколько без камасутры. А браузер - наверное, затем чтобы поднять сеть в случае чего и погуглить чего с вон тем вообще делать, не?
А колупаться в 80х25 консоли, извините, попросту непродуктивно - мало информации и задачи одновременно гонять не сильно удобно. Другое дело что без какого там адоб-чтототам-фонт и прочей опциональной жырноты прожить можно. Хотя опять же при плотных разборках с консолью и хексэдиторами по локоть, хороший фонт будет кстати.
> Я, вот, тоже фигово понимаю: зачем вся эта гуёвина в аварийном инструменте?
> Как мне представляется - восстановительными работами занимается инженер, вооружённый соответствующими знаниями и навыками.И как знания и навыки противоречат гую? В смысле, твои заказчики с недостаточным почтением на тебя смотрят, когда ты к мышке прикасаешься, вместо того, чтобы по клавиатуре стучать, глядя в чёрный экран с буковками?
Гуй скорее полезен, во всяком случае, открыть 5 табов в терминалке и оперировать нормальной копипастой все же удобно. А можно даже вон тот ман как always visible сбоку пришпилить, что как-то очень помогает в случае нетривиальной утили с кучей фич.
> Гуй скорее полезен, во всяком случае, открыть 5 табов в терминалке и
> оперировать нормальной копипастой все же удобно. А можно даже вон тот
> ман как always visible сбоку пришпилить, что как-то очень помогает в
> случае нетривиальной утили с кучей фич.Да в гуе всё удобнее. Даже элементарно конфиг поредактировать на экране, где ты легко можешь отобразить хоть 100 строк текста, да ещё и в три столбца, если надо. Люди просто превращают "специалист должен уметь без гуя" в "специалист должен без гуя", и не замечают разницы. Если я могу допрыгать до работы на одной ноге, должен ли я прыгать до неё на одной ноге, или лучше с удобствами доехать?
> Да в гуе всё удобнее. Даже элементарно конфиг поредактировать на экране, где
> ты легко можешь отобразить хоть 100 строк текста,Ну вот конкретно это - таки в фреймбуферной консоли да на большом мониторе еще и поболее будет. А миднайт даже с подсветкой синтаксиса. Однако удобный копипаст туда не завезли, а чтоб еще многоуровневый, как в плагине клипборда XFCE, с визуализацией что в нем лежит...
Я уж не говорю чтобы вон там открыть ман, вон там редактор, а вон там лог. Все же в совсем уж "текстовой консоли" эта активность менее эффективна.
> да ещё и в три столбца, если надо.
Вот это мне ни разу в жизни не требовалось. Так что по минимуму могу и миднайтом в фреймбуферной консоли отрихтовать мелкую граблю. Но более крупные разборки или Data Recovery - ну нафиг.
> Люди просто превращают "специалист должен уметь без гуя" в "специалист должен без гуя",
Я даже как бы умею некоторые базовые вещи без гуя. Хотя почему базовые? Собрать систему с ноля дебутстрапом, вкатить пакеты, раскочегарить - и вот оно живет. А гуя на тот момент в системе чисто технически нет. Потому что сборка системы аддитивным методом, from ground up. Однако при плотных разборках проще может быть образ зацепить в хост с гуем и плотно отрихтовать там...
> я прыгать до неё на одной ноге, или лучше с удобствами доехать?
Как-то так. Если я могу накрайняк отрисовать подобие платы маркером, со схемой на клочке туалетной бумаги, и в поле спаять ЭПСНом что-то минимально работающее, не означает что я пойду выкидывать KiCAD в пользу такой технологии в общем случае.
man tmux
man vt
> открыть 5 табов в терминалкедешевле запихать в дистриб screen чем иксы
>> открыть 5 табов в терминалке
> дешевле запихать в дистриб screen чем иксыага. и дешевле запомнить синтаксис 10 команд и все смещения на диске, чем использовать gparted
были бы аналоги gparted и соединения с wifi для консоли - и иксы были бы не нужны
> были бы аналоги gpartedparted
> соединения с wifi для консоли
nmtui
>> Или я настолько старый, что не заметил, как инженеры остались только в музейных экспозициях?Скорее в мавзолеях.
>>> Или я настолько старый, что не заметил, как инженеры остались
>>> только в музейных экспозициях?
> Скорее в мавзолеях.Вот уж где не припоминаю ни одного.
я когда-то делал kernel/initrd на основе austrumi, с seamonkey и gparted. только gparted там не работал :) думал, может остались ещё готовые инструменты. мож и придётся самому ваять
А нахрен именно initrd? Чтобы потормозить его распаковкой и море RAM на это счастье сожрать?
> А нахрен именно initrd? Чтобы потормозить его распаковкой и море RAM на
> это счастье сожрать?чтобы удобно грузить, откуда угодно
когда я делал такие системы, я в initrd хранил squashfs-lzma, который просто монтировал. первую такую систему, размером 52 мб, я сделал на компьютере с 128 мб памяти, на нём же и тестировал. памяти хватало :)
Щас так модно.Всегоооо,да побооольшееее)Не,я собственно понимаю общее направление.Носители стали дешевые,возможности у системы большие...Но это не оправдание для того чтоб её забивать мусором.Это все равно что выйти за хлебом,взять с собой валенки,лыжы,палатку,ружьё и тещин телевизор,только потому что "можешь"и" а чё,руки все ровно свободные")))
> Это все равно что выйти за хлебом,взять с собой
> валенки,лыжы,палатку,ружьё и тещин телевизор,только потому что "можешь"и" а чё,руки все
> ровно свободные")))Ты приколись, большинство именно так и выходит за хлебом. Кто сегодня выходит из дома без смартфона? А там навигатор, телефон, телефонная книга, ежедневник, библиотека книг, фильмов и музыки, и я уж молчу про браузер. Ах, ну да, ещё и игрушки, чтобы если делать скучно станет, можно было бы чем заняться.
> Ты приколись, большинство именно так и выходит за хлебом. Кто сегодня выходит
> из дома без смартфона?Ну, я. А зачем мне все вон то при походе за хлебом? :)
> чтобы если делать скучно станет, можно было бы чем заняться.
На ходу все это довольно неудобно (кроме музыки разве что), а придя за хлебом логично заняться покупкой хлеба вроде? В какой момент там "делать скучно станет" в формате когда именно ружье с палаткой и телевизором потребуется - черт бы его знает.
>> чтобы если делать скучно станет, можно было бы чем заняться.
> На ходу все это довольно неудобно (кроме музыки разве что), а придя
> за хлебом логично заняться покупкой хлеба вроде? В какой момент там
> "делать скучно станет" в формате когда именно ружье с палаткой и
> телевизором потребуется - черт бы его знает.Все это понимают. Но всё равно берут смартфон с собой. И не анинсталлируют игры перед походом в магазин, потому что там они будут не нужны. И книги/мувики/аудио не удаляют. Тащат с собой кучу ненужного хлама, которое только место занимает на карте памяти.
>>> чтобы если делать скучно станет, можно было бы чем заняться.
>> На ходу все это довольно неудобно (кроме музыки разве что), а придя
>> за хлебом логично заняться покупкой хлеба вроде? В какой момент там
>> "делать скучно станет" в формате когда именно ружье с палаткой и
>> телевизором потребуется - черт бы его знает.
> Все это понимают. Но всё равно берут смартфон с собой. И не
> анинсталлируют игры перед походом в магазин, потому что там они будут
> не нужны. И книги/мувики/аудио не удаляют. Тащат с собой кучу ненужного
> хлама, которое только место занимает на карте памяти.Я так понимаю, что у тебя всегда с собой синяя изолента, сварочный аппарат и дизельный электрогенератор?
Не синяя, белая. Синяя для старпёров.
Вид:Кодер.
Подвид:Выживальщик.
https://gparted.org/livecd.php
> А есть какой-нибудь livecd, работающий из initrd, где только gparted, и чтобы занимал мегабайт 50-100+1. Давно хочу такой найти и раздавать с домашнего роутера через загрузку по сети. Чтобы не мучиться с шарингом корня через nfs, а просто тупо раздать небольшой образ в память и с ним работать.
С раздела efi загрузиться не может. Пишет iocharset ascii not found. В ядре собрано модулем, а сам модуль видимо из-за экономии места не положили.
Низачот.
6.0.3 при этом грузится.
lvm с гуем в ней есть?
а что это?
Кстати, а как у этой версии с мультибут флешками? Я юзал конфигурацию на основе Grub2, где он грузил исошки с этой же флешки, в зависимости от выбора в меню, но в какой-то версии SystemRescueCD это было сломано, поэтому у меня на флешке какая-то старая версия до сих пор.
Используте ventoy
> Используте ventoyЛень менять привычный инструмент, меня мой кастомный Live образ на основе Kubuntu устраивает, куда я добавил дополнительное ПО и драйверы.
Зы: sysrescue 8.0 таки не грузится с флешки, а 6.0.3 работает норм. grub.cfg: https://pastebin.com/deUvKtUe
Ругается на что-то там про fat-fs ascii codepage.
Можете сделать багрепорт, кому не лень.
про 640 килобайт уже шутили?
"640Гб должно хватить всем"
ИМХО, без генты, это сплошное эпическое "Не нужно!"
> ИМХО, без генты, это сплошное эпическое "Не нужно!"У меня всегда с собой systemrescuecd-x86-5.2.2.iso. Это, кажется, последний из удачных...