Опубликовано седьмое корректирующее обновление дистрибутива Debian 10, в которое включены накопившиеся обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе. Выпуск включает 54 обновления с устранением проблем со стабильностью и 38 обновлений с устранением уязвимостей...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54201
Есть ли жизнь на FreeBSD? Не побаловаться или на сервере, а в качестве единственного десктопа. А то мне кажется, что лишь Debian может в то
й или иной мере удовлетворить все потребности.
За удовлетворением - это к арчеводам и гентушникам
Нет, не к ним. Максимально далеко. Арч нестабилен и на серверы его ставят любители экстрима. Генту ограничена временем компиляции.
На это и намекал анон выше.
>Генту ограничена временем компиляции.Скорее не дженту, а конечный пользователь.
Тогда почему бы не CentOS?
Чтобы не получать секуритиапдейты двухнедельной давности.
>Чтобы не получать секуритиапдейты двухнедельной давности.это про слоупокиан? когда там в stable появится chromium 87? 86 дырявый.
и можно примеры когда серьёзная дырка в серверном по в центосе 2 недели не закрывалась?
>>Чтобы не получать секуритиапдейты двухнедельной давности.
> это про слоупокиан? когда там в stable появится chromium 87? 86 дырявый.
> и можно примеры когда серьёзная дырка в серверном по в центосе 2
> недели не закрывалась?Я не дуюианщик, но хромоногле к важному не относится.
>Я не дуюианщик, но хромоногле к важному не относится.если не считать фурийобов, то хромоногле используют 100% юзеров слоупокиана... да, неважный софт, подумаешь с дырищами месяцами сидят... )
Голословное заявление, не соответствующее действительности.
https://qa.debian.org/popcon-graph.php?packages=firefox-esr&...
> когда там в stable появится chromium 87? 86 дырявый.Всё в порядке, в stable 83.
Ну что ж делать, если нет у него LTS-версий? По-хорошему, вообще бы не пущать его в stable, а держать только в testing и бекпорты собирать. Но ведь хомячки скулить начнут…
>вообще бы не пущать его в stableпросто дебиан умирающее гно, а ля фрибзда
Ну гента ладно, а арч же прост, как топор. Как с ним удовлетворяться, работает себе и работает (как домашняя система, не серверная)
Думаю, что для удовлетворения потребностей подошел бы crux
а что во фре может быть такого на десктопе, чего нет в дебиане? я бы ожидал что скорее наоборот.
Вопрос как раз наоборот задан. Хочется узнать как раз это.
Поставь да узнаешь, в чем проблема.
>а что во фре может быть такого на десктопе, чего нет в дебиане?Особый патчинг KDE, стыдно не знать.
Попытаюсь предположить: например, механизм jail (вместо не очень-то безопасного LXC, тяжёловатых виртуалок и фигурной настройки прав через AppArmor/SELinux/конфигов firejail/ещё чего) для изоляции приложений друг от друга (вполне могу понять людей с такой хотелкой). Но это так, предположение, лично мне Debian хватает за глаза.Сам я давно хотел *BSD ради ZFS, правда, не на десктопе. Теперь (в связи с превращением ZoL в OpenZFS и постепенным переходом FreeBSD на него) этот смысл отпал.
И че поменялось то?
ZoL как был кривой - таковым пока и остается.
ZoF как работал стабильно, так и работает.И все это под маркой OpenZFS.
В чем кривость?
Кража оперативной памяти под личные нужды.
Ого, кража века... Ресурсы должны использоваться, к тому же эта "кража" настраивается.
> Ого, кража века... Ресурсы должны использоваться, к тому же эта "кража" настраивается.Ну че, линуксоиды в своем репертуаре, только передергивать и подменять смысл способны. А по факту - ни одной продуктивной linux системы с ZFS не наблюдается.
Кража - кражей и является. А вот "настраивается" по твоему - это ЗАЕМ либо АРЕНДА. Выбирай по своему вкусу
>> Ого, кража века... Ресурсы должны использоваться, к тому же эта "кража" настраивается.
> Ну че, линуксоиды в своем репертуаре, только передергивать и подменять смысл способны.
> А по факту - ни одной продуктивной linux системы с ZFS
> не наблюдается.
> Кража - кражей и является. А вот "настраивается" по твоему - это
> ЗАЕМ либо АРЕНДА. Выбирай по своему вкусуПроксмокс?
>>> Ого, кража века... Ресурсы должны использоваться, к тому же эта "кража" настраивается.
>> Ну че, линуксоиды в своем репертуаре, только передергивать и подменять смысл способны.
>> А по факту - ни одной продуктивной linux системы с ZFS
>> не наблюдается.
>> Кража - кражей и является. А вот "настраивается" по твоему - это
>> ЗАЕМ либо АРЕНДА. Выбирай по своему вкусу
> Проксмокс?Там до сих пор проблем с производительностью выше крыши. Причем проблемы валятся спонтанно. Поэтому наврядли можно назвать продуктив с ZFS.
>>>> Ого, кража века... Ресурсы должны использоваться, к тому же эта "кража" настраивается.
>>> Ну че, линуксоиды в своем репертуаре, только передергивать и подменять смысл способны.
>>> А по факту - ни одной продуктивной linux системы с ZFS
>>> не наблюдается.
>>> Кража - кражей и является. А вот "настраивается" по твоему - это
>>> ЗАЕМ либо АРЕНДА. Выбирай по своему вкусу
>> Проксмокс?
> Там до сих пор проблем с производительностью выше крыши. Причем проблемы валятся
> спонтанно. Поэтому наврядли можно назвать продуктив с ZFS.Почему тогда не возьмут за основу Индиану/фрю?
Ну каждый кактус грызет на свой вкус.
Проксмокс все же коммерсанты. Им важно, чтобы решение прибыль пртносило.
> Попытаюсь предположить: например, механизм jail (вместо не очень-то безопасного LXC, тяжёловатых
> виртуалок и фигурной настройки прав через AppArmor/SELinux/конфигов firejail/ещё чего)
> для изоляции приложений друг от друга (вполне могу понять людей с
> такой хотелкой). Но это так, предположение, лично мне Debian хватает за
> глаза.
> Сам я давно хотел *BSD ради ZFS, правда, не на десктопе. Теперь
> (в связи с превращением ZoL в OpenZFS и постепенным переходом FreeBSD
> на него) этот смысл отпал.Иксы в джайл по умолчанию не заведутся.
Мда, неужели кто-то прочёл этот пост так, будто я что-то имею /против/ BSD (вообще не против, просто задач пока так и не нашлось соответствующих).
И, главное, ни одного комментария, только молча выражают недовольство, а из-за чего именно негодуют — загадка. Да что ж такое.
> Мда, неужели кто-то прочёл этот пост так, будто я что-то имею /против/
> BSD (вообще не против, просто задач пока так и не нашлось
> соответствующих).
> И, главное, ни одного комментария, только молча выражают недовольство, а из-за чего
> именно негодуют — загадка. Да что ж такое.Разгадка одна: фанатики. Они портят репутацию пользователей продукта от которого фанатики.
Если хочешь худшей жизни, то ставь Фрю
Отвалится клюв но выростут роги?
> Отвалится клюв но выростут роги?
именно. еще и руки))) а рога... ну жена наставит за время настройки фри)))) и поддержки. сейчас линь самая относительно спокойная ось. а когда то бсд системы и особенно фря с линем за лидерство в сфере серваков боролись( хотя тоже с перевесом линя, но все же). кстати шапка чет задумала с btrfs раз её в федорку на тест пустили.
Из фри можно взять только ядро. Все остальное будешь ставить гну, для болееменее десктопа. В опенбсд та же самая песня.
Это KDE-то GNU аль Firefox? Вы там не припухли ли часом, уже весь опенсорс ляликсу приписали.
Ты что, не знаешь: говорим Линукс, подразумеваем впопенсосрс, говорим впопенсосрс, подразумеваем Линукс.Фрисофтвар и тру хакеров это естественно не касается. Им нас rat ь
Вы мне лучше скажите, как семёрку, Дебиан и фряху в дуалбут поставить? Фряха затирает груб.
Ставишь семерку, затем фряху и дебиан.
И в итоге какой загрузчик или чей будет в итоге?
Семерку я уже поставил, юморист хренов.
Ну и успокойся на этом. Если не умеешь понимать написанное, это — твой потолок.
И правильно делает. Эту блоьварь и нужно затирать.
>Есть ли жизнь на FreeBSD?Есть. Все мои потребности она покрывала.
Почему в прошедшем времени?
> Почему в прошедшем времени?Потому что по идеологическим соображением я вернулся на Дебиан.GPL мне ближе по духу, чем BSD.
а Фря перстала падать, если дискету или флешку вытаскиваешь без отмонитирования?
К сожалению, да.
>ublock-originВ чем смысл пакетить расширения браузеров?
Ставить блокировщики усерам по умолчанию.
Но ведь есть удобные групповые политики... А, ну да.
> Но ведь есть удобные групповые политики... А, ну да.И тем не менее пакетный менеджер надёжнее.
Чтобы ставить через штатный пакетный менеджер из реп, которым уже и так уже доверяешь, а не через третьесторонний каталог дополнений, где так и норовят подсунуть что-нибудь чуть-чуть отличающееся написанием и содержащее нежелательную функциональность. Собственно, пока сначала adblock (а потом вместо него ublock) не появился в штатных дебиановских репах, я (о ужас) вообще сидел без блокировщика рекламы (не сказать что сильно страдал из-за этого, но к хорошему привыкаешь). Так что смысл есть, большое им спасибо.
> ставить через штатный пакетный менеджер из реп
> каталог дополнений, где так и норовят подсунуть что-нибудь чуть-чуть отличающеесяТот, кто может поставить через штатный менеджер, сможет и отличить подделку в магазине расширений.
Тот, кто не может отличить подделку в магазине расширений, не сможет поставить через штатный менеджер и подавно.
> Чтобы ставить через штатный пакетный менеджер из реп, которым уже и так
> уже доверяешь, а не через третьесторонний каталог дополнений, где так и
> норовят подсунуть что-нибудь чуть-чуть отличающееся написанием и содержащее нежелательную
> функциональность. Собственно, пока сначала adblock (а потом вместо него ublock) не
> появился в штатных дебиановских репах, я (о ужас) вообще сидел без
> блокировщика рекламы (не сказать что сильно страдал из-за этого, но к
> хорошему привыкаешь). Так что смысл есть, большое им спасибо.Вам бы шапочку, бубен и иглобрюха на аватарку.
> Вам бы шапочку, бубен и иглобрюха на аватарку.Пардон, это вообще к кому/чему отсылка?
И да, ставить/обновлять через штатный пакетный менеджер банально удобнее.
>> Вам бы шапочку, бубен и иглобрюха на аватарку.
> Пардон, это вообще к кому/чему отсылка?
> И да, ставить/обновлять через штатный пакетный менеджер банально удобнее.Извини, брат, не тебе отвечал. Целиком разделяю негодование )))
Одной командой в терминале все установить можно, удобно
можно удалять папку ~/.mozilla и потом не переустанавливать расширения.Удобно, кстати, я пользуюсь
Мозила крайне против такого.
Мозилла вообще много чего против. Здравого смысла и прайваси в том числе.
> можно удалять папку ~/.mozilla и потом не переустанавливать расширения.
> Удобно, кстати, я пользуюсьКстати, да, забыл про это упомянуть в своё посте, очень удобно когда запускаешь браузер в песочнице с tmpfs вместо /home (firejail --private + ещё немного опций), а модули расширения уже на месте.
Чтобы половину расширений ставить пакетами, ещё часть - из мозиллостора, ещё немножко - из интернета, а потом, через пару лет, когда Могилла снова сломает API, охренеть от происходящего и уйти на повторный круг этого ада. Ну очевидно же :)
Почему noscript в дебе такой древний как мамонт?
В каком смысле древний, он что в репах присутствует?
Это чтобы ЦРУ могло успешно осуществлять свои атаки.
Какой дистр, такой и NS.
Не древний, а стабильный. Баги, уязвимости есть? Нет? Значит, обновлению в stable не подлежит. Но можешь попросить, чтобы собрали свежий в backports.
Когда centos 8.3.2011 выйдет?
Спросите в новости про CentOS.
Напиши новость про centos
Тебе нужно — ты и напиши.
Бедный Дебиан! Я знал его, Горацио: это был дистрибутив с бесконечным юмором и дивною фантазиею. Тысячу раз носил он меня на плечах, а теперь… Как отталкивают моё воображение эти юниты! Мне почти дурно. Тут был инит — я целовал его так часто. Где теперь твои шутки, твои ужимки? Где скрипты, молнии загрузки, от которых все пирующие хохотали до упаду? Кто сострит теперь над твоею же костяной улыбкой? Всё пропало.
Вот только юмора и фантазий нам в дебиан не надо. Один из немногих дистров, который можно поставить на чистую железяку и сразу начать работать работу, а не копаться в потрохах системы.
Я понял, в чём ваша беда. Вы слишком серьёзны. Умное лицо ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа... Улыбайтесь...
У мея6 есть один знакомый. Ему в детстве кирпич на голову упал. Он посмотрел вверх и улыбнулся. С тех пор так и ходит с улыбкой на лице..
>У мея6 есть один знакомый. Ему в детстве кирпич на голову упал. Он посмотрел вверх и улыбнулся. С тех пор так и ходит с улыбкой на лице..Слышь! Тебе стихи читают, а ты хамишь. Ты чё такой невоспитанный?
Вы ещё не проходили, чем стихи отличаются от прозы?
Это был ты. С этих пор ты начал проявлять болезненный интерес к Линукс.
Тебе предлагают копипасту из Шекспира, а ты нос воротишь. Что за аноним пошёл...
Могли б чуть менее задёрганную и чуть более уместную цитату найти.
Она как нельзя более уместна в отношении того, что когда-то было деюиангнулинукс.
>Один из тех дистров, которые можно поставить на чистую железяку и половина в ней будет неработатьПочинил.
- antiX, всего-то.
Отлично! Вот что значит классика!
> Из репозиториев удалены пакеты freshplayerpluginМолодцы! Можете и дальше так развиваться!
Его скоро везде удалять будут, дебиановцы просто ждать не стали.
Они никогда не ждут, выкидывают нужное при первой возможности, несмотря на кажущийся консерватизм. Вспомни историю с ффмпег.
> freshplayerplugin
> нужноеНу ты загнул.
Кому-то досихпор нужен. А что скажешь про ффмпег?
А что с ним?https://packages.debian.org/search?suite=all&arch=amd64&sear...
Не прикидывайся дурачком. Ты знаешь, что с ним было в дебиан. Опустились до подмены имени пакета.
С ffmpeg не угадали, но там правда было неочевидно. Зато с OOo→LO, например, угадали. С openssl→libressl торопиться не стали и тоже, в итоге, угадали. И т. д. Попаданий больше, чем промахов.
А флеш протух. Где ты вообще нашёл сайт, которому он нужен? Да и из браузеров его поддержку на днях выпилят безвозвратно. На кой тебе плагин, который не плагинится?
А почему нужно было выкидывать опенофис? Меня вот он вполне устраивает.
Видимо, потому что сопровождение такого монстра требует больших времязатрат, и держать сразу двух, из которых один — труп, бессмысленно. Возможно, и конфликты какие-нибудь были, libuno, например.
В моих глазах ЛО труп, так глючит и люди мне жалуются, что у них "не открывает". А ОО открывает.
На кой черт мне его "развитие".
У тебя односторонняя статистика. Поставь тем юзерам, которые жалуются, AOO, и посчитай, сколько из них придёт к тебе жаловаться, что не открываются уже другие документы — которые, внезапно, откроются в LO.
Не жалуются на АОО, может мне везет, а может привыкли. Но новые версии не любят, типа работает, а я могу все испортить.
> Зато с OOo→LO, например, угадали.Ничего подобного. Два раза ставил LO и оба раза сносил. Глюкодром страшенный. Серьёзно, худшее приложение с которым я сталкивался за последние лет 10.
Разработчики LO явно неадекваты судя по их работе и высказываниям в Интернете. Судя по всему, у них там сплошной фичегон и полная анархия.
"Дебиан" и 'развитие" несколько ортогональны.
Вот интересно, а как ты его предсталяешь?
Взять те же смартфоны - х* найдешь чего меньше 6'. Это что, развитие?)
Взять GTK3 - и выкинуть))
Возможно вот менеджер пакетов.. после RPM не удобно.
Нечего там уже представлять: дебиан просто склад пакетов. Что-то похожее на развитие может быть разве что в убунту. И то..
> дебиан просто склад пакетовЧисто архитектурно это любой дистрибутив)
Или вам батенька федоровские 'инновации' покоя не дают, от которых всем охота блевануть?
Что делать, когда кол-во программ под деб перевалит за сотню тысяч?Что делать с идиотским подходом (не только дебиан касается): не система, чтобы запускать программу, а программа, чтобы иметь честь запускаться на системе?
Чем заменить бастар.ские флатпак и Снап( для дрисктопа это просто необходимо)?
Почему вообще присутствует вот это вот "угадпл не угадал"?
> Что делать, когда кол-во программ под деб перевалит за сотню тысяч?Праздновать!
> Что делать с идиотским подходом (не только дебиан касается): не система, чтобы запускать программу, а программа, чтобы иметь честь запускаться на системе?
Да сиди на винде, запускай все подряд трояны, кто запрещает-то? Или тебя угнетает то, что их там существенно больше сотни тысяч? Ну извини, взаимоисключающие параграфы — они такие.
> Чем заменить бастар.ские флатпак и Снап( для дрисктопа это просто необходимо)?
Что тебе необходимо? Взять что-то и заменить? Не понимаю, зачем. Или берёшь и пользуешься, или не берёшь и не пользуешься. А "вынь и положь мне точно такое же, но другое" — несколько нездоровый подход.
>> Что делать, когда кол-во программ под деб перевалит за сотню тысяч?
> Праздновать!
>> Что делать с идиотским подходом (не только дебиан касается): не система, чтобы запускать программу, а программа, чтобы иметь честь запускаться на системе?
> Да сиди на винде, запускай все подряд трояны, кто запрещает-то? Или тебя
> угнетает то, что их там существенно больше сотни тысяч? Ну извини,
> взаимоисключающие параграфы — они такие.
>> Чем заменить бастар.ские флатпак и Снап( для дрисктопа это просто необходимо)?
> Что тебе необходимо? Взять что-то и заменить? Не понимаю, зачем. Или берёшь
> и пользуешься, или не берёшь и не пользуешься. А "вынь и
> положь мне точно такое же, но другое" — несколько нездоровый подход.Что праздновать ? Неспособность поддерживать согласованную актуальную систему при таком колличестве программ?
> дебиан просто склад пакетов. Что-то похожее на развитие может быть разве что в убунтуРазвитие в перекладывании пакетов на другой склад?
Там хоть что-то пытались:мир, апстарт, пакетики ы свои самонедостаточные.Дебиан без бубунту мертвее мсдос, у того хоть вполне живое фридоспродолжение есть. С кучей программ и игр.
>Дебиан без бубунту мертвее мсдосРечь неблагодарного и зажравшегося убунтовода. На основе Демьяна выпущена куча других производных дистрибутивов. Убунту - это производное Демьяна. Знай своё место!
Какие же вы ограниченыные, не в силах понять, что не важно, что от чего производное, важно, кто предлагает идеи и пишет код. Дубиан этим восновном похвастаться не могут, а те, что могут, работают и в убунту.ЗЫ: я не использую убунту. Из Линукс саликс, а так я бсdun. Виндовс тоже юзаю, не патчить же "Автокад под Линукс".
> Какие же вы ограниченыные, не в силах понять, что не важно, что от чего производное, важно, кто предлагает идеи и пишет код.Ограниченный тут тот, кто не в курсе, кто пишет код dpkg/apt и всего обвеса вокруг них, кто не понимает, что самая большая часть работы при создании дистрибутива — поддерживать совместимость между собой всей кучи пакетов, кто не в курсе, какова итоговая отдача для апстрима (в виде патчей или хотя бы багрепортов).
Вот и утоните вы в этой куче пакетов. В бесплодной попытке совместить сто тысяч программ( учитывая манеру пакетирования, пакетов будет в 3-4 раза больше)
> учитывая манеру пакетирования, пакетов будет в 3-4 раза большеЭто не манера, а политика. И она абсолютно рациональна. Если тебе нравится как в слаквари, юзай слакварь.
>> учитывая манеру пакетирования, пакетов будет в 3-4 раза больше
> Это не манера, а политика. И она абсолютно рациональна. Если тебе нравится
> как в слаквари, юзай слакварь.А ещё есть разные версии одной программы: например может быть нужна лтс версия, в которую идут только бэкпорты отРАЗРАБОТЧИКОВ (не от дистрибуторов) и самая свежая. Успехов в достижении рубежа 100 тысяч застывших во времени программ.
Вставшие раком перед красношапкой пытаются указать кому-то место. Просто праздник.
все течет и меняется. когда то отпочковавшаяся от редхата мандрива( точнее мандрейк) были и лучше и удобнее самой шапки, в том числе и её серверные версии. но вот где сейчас мандрива? про опенмандриву не вспоминай. они сначала пошли по пути полного копирования росы, а потом и вовсе изуродовали стройную систему созданную мандривой во что то не понятное. дебиан... ну что я могу сказать. он всегда славился стабильностью за счет свежести пакетов, но их всегда было больше, чем у других дистров. проблема в их поддержке это да. не зря они многие пакеты выкидывают на мороз. но честное слово, после перехода дебиана на системд что то у них творится не ладное в команде. не думаю, что это сейчас хороший дистр, хоть у него и осталось много поклонников. кстати есть еще сизифус на альте, там тоже огромная сборка пакетов и исходников. они как то с этим живут.
Наоборот: переход на системду следствие того, что в проекте что-то неладно.
> Наоборот: переход на системду следствие того, что в проекте что-то неладно.когда системда была пускалкой демонов как инит, то фиг с ней, но она сечас рулит почти всем, скоро и линукс не нужен будет все на системде сделают и прибьют гвоздями, чтоб не переделать было.
>> Наоборот: переход на системду следствие того, что в проекте что-то неладно.
> когда системда была пускалкой демонов как инит, то фиг с ней, но
> она сечас рулит почти всем, скоро и линукс не нужен будет
> все на системде сделают и прибьют гвоздями, чтоб не переделать было.Она не была пускалкой демонов. Году в 13-ом это вроде уже очевидно было.
это и все заметили и вой поднялся еще тогда если помнишь. но редхату было плевать. и системду начали пихать во все дистры. первыми пострадали рпм дистры, потиом пришла очередь деб дистров. и в конце дебиан тоже сломали причем снаружи и жестко. вся хваленая свобода и команда разрабов сдались под напором редхата и прочих. да уж вот где был позор. и с тех пор слава дебиана покатилась под откос.
> это и все заметили и вой поднялся еще тогда если помнишь. но
> редхату было плевать. и системду начали пихать во все дистры. первыми
> пострадали рпм дистры, потиом пришла очередь деб дистров. и в конце
> дебиан тоже сломали причем снаружи и жестко. вся хваленая свобода и
> команда разрабов сдались под напором редхата и прочих. да уж вот
> где был позор. и с тех пор слава дебиана покатилась под
> откос.Все так.
> Там хоть что-то пытались:мир, апстарт, пакетики ы свои самонедостаточные.И где теперь это всё?
В небытие. Отработали на унитаз на 90%
Зато дебиан, как табаки не устает подвякивать шерхану-шапке: мы пойдем на севе..за мейнстримом.
Ну и в чём же они пошли за шапкой, кроме системды? Переехали на dnf? ФС по умолчанию поменяли? Может, d-i на анаконду заменили? Вкорячили selinux из коробки?
> Ну и в чём же они пошли за шапкой, кроме системды? Переехали
> на dnf? ФС по умолчанию поменяли? Может, d-i на анаконду заменили?
> Вкорячили selinux из коробки?Системдыы вполне достаточно.это принципиально, т.к. оно не является системным менеджером.
> Системдыы вполнеЕсли бы сам бы не пользовался. А чисто бы Opennet читал бы.
То сложилось бы впечатление, что это такая ужасная штука, и не удобная, и глючная, от которой все стонут. И которую встроили из-за подкупа и угроз.Реальность же другая...
> Из репозиториев удалены пакеты freshplayerplugin:-(
>> Из репозиториев удалены пакеты freshplayerplugin
> :-(А дубианоадепты скажут, что тебе не нужно, что ты слоупок (слоупоки обвинят в слоупочестве).
Надо выкидывать устаревшие технологии 👌
скажи это устаревшим технологиям энергообмена в твоем теле. они зародились несколько миллиардов лет назад. выкинь их из себя пожалуйста. сделай всем легче)))
> скажи это устаревшим технологиям энергообмена в твоем теле. они зародились несколько миллиардов
> лет назад. выкинь их из себя пожалуйста. сделай всем легче)))Ура, снова тупые неуместные аналогии! Я отвечу вам тоже аналогией
Скажите это в дельфинарии, на дельфиньем языке. Они вас не поймут, потому что устаревшие языки дельфинов нужно выкидывать. Ну и научите заодно дельфинов нести икру, проверенная же технология
с радостью, но я дельфиньего не знаю. выбрасывать нечего)) увы промах у вас. кстати вы столько знаете о языках , что я не прочь прочесть ваше изложение о этих языках. где мы сможем увидеть эти устаревшие дельфиньи языки.
> с радостью, но я дельфиньего не знаю. выбрасывать нечего)) увы промах у
> вас. кстати вы столько знаете о языках , что я не
> прочь прочесть ваше изложение о этих языках. где мы сможем увидеть
> эти устаревшие дельфиньи языки.Да я к тому клоню, что использование аналогий настолько беспощадно, что можно любой бред писать, и люди как-то на своё усмотрение этот бред понимают.
>> с радостью, но я дельфиньего не знаю. выбрасывать нечего)) увы промах у
>> вас. кстати вы столько знаете о языках , что я не
>> прочь прочесть ваше изложение о этих языках. где мы сможем увидеть
>> эти устаревшие дельфиньи языки.
> Да я к тому клоню, что использование аналогий настолько беспощадно, что можно
> любой бред писать, и люди как-то на своё усмотрение этот бред
> понимают.это правда ужасно, но иногда лучшего ответа не бывает. я все таки считаю , что выбрасывать все , что несколько устарело это глупо. надо сначала проверить, что лучше. чаще всего новые технологии более жрущие чем старые и если глянуть на последние программы в it , то становится ясно, что код раньше писали качественней и ответственней, а сейчас чаще пишут недоученные макаки. уж извините, но 90% так и есть. еслиб доученные были, то не гнались за новыми языками, а провели сравнения и что где лучше, а потом устраивали религиозные войны. ну как говориться религиозные они на то и религиозные, что поддержка разума им не ведома.
> я все таки считаю , что выбрасывать все , что несколько устарело это глупо. надо сначала проверитьВот выше и сказано было - что растёкся с философствованием.
А речь про конкретную вещь была.
И тут уж беспорно.
Маркетологи отлично промыли тебе мозги.Идеальный потребитель. Выбрасываешь старое просто потому что оно «старое», а не потому что оно перестаёт работать или не перестало обладать требуемой функциональностью.
> Маркетологи отлично промыли тебе мозги.
> Идеальный потребитель. Выбрасываешь старое просто потому что оно «старое»,
> а не потому что оно перестаёт работать или не перестало обладать
> требуемой функциональностью.Да он тролил просто. Уныло и однообразно. Зато стабильно.
Не тролю, а кэплю. Реально надо выкидывать.
Ресурсы весьма ограничены, поэтому...
Кому охота ерундой заниматься - пускай собирают, патчат или хуто что делают - не запрещенно.
> Не тролю, а кэплю. Реально надо выкидывать.
> Ресурсы весьма ограничены, поэтому...
> Кому охота ерундой заниматься - пускай собирают, патчат или хуто что делают
> - не запрещенно.Никудышный из тебя кэп.
> Маркетологи отлично промыли тебе мозги.Не, работа такая.
Очень много приходилось выкидывать. Это такой вот кайф, что работало оно на каком-то этом самом мамонта. А ты переписал, чтобы на новом работало. неописуемо приятно.
Ну и конечно все эти запросы "А на Windows XP чтобы работало" - сразу охота взять и как табуретом долбануть.И маркетологи тут совсем не причём.
> А ты переписалЗачем? Ты же говоришь, что выбрасывать нужно. Про замену речи-то не было.
> сразу охота взять и как табуретом долбануть.
Это непрофессионально.
> И маркетологи тут совсем не причём.
У них даже получилось тебя убедить, что они тут совсем не при чём! Какие молодцы. Не зря свою зарплату получают.
> Зачем? Ты же говоришь, что выбрасывать нужно. Про замену речи-то не было.Ну ты технологии и продукт не путай.
Да, должно работать и на винхп. Делай, это за эту работу ты получаешь деньги, твои страдания никого не волнуют. Пожелаю тебе побольше заказчиков, желающих, чтобы работало и на полуоси.
раньше пользовался, но... устал от кривизны и недоработок, ушел на opensuse серваки стоят на работе и для дома отлично и стабильность в разы лучше.
Держи нас в курсе.
Странно что Гугель, хеdнR и Моцилла хотят быть в курсе, а Аноним иронизирует )