URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 122570
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено opennews , 01-Дек-20 11:31 
Опубликован релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.56. В новой версии представлено  600 изменений. Наиболее существенным новшеством стала реализация поддержки протокола HTTP/2, который пока отключён по умолчанию и для активации требует установки опций "server.h2proto"  и "server.h2c" в server.feature-flags...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54174

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 11:31 
> Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2

Теперь это не Lighttpd, а Fattpd.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 11:33 
Чойта?
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 02-Дек-20 05:00 
В то время, как гугл начал выкидывать технологии хттп2, другие вспомнили про них и начали делать...
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 02-Дек-20 14:54 
Выбрасывание Server Push это не "начал выкидывать технологии хттп2".
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 03-Дек-20 10:23 
Куда они его выкинули? HTTP/3 еще драфт же, ну.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 11:37 
И вообще, нужность проекта под сомнением: можно взять нгинкс, вырубить нахрен все модули еще на этапе компиляции, и получится сервер, умеющий (и, соответственно, уязвимый) еще меньше, чем Fattpd.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Сишник , 01-Дек-20 11:53 
И вообще, нужность обоих под сомнением: можно взять linux, вырубить нахрен все модули еще на этапе компиляции, и получится сервер, умеющий (и, соответственно, уязвимый) еще меньше, чем http - можно слать сырые данные через epoll.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 11:55 
Демагоги нынче скучные пошли -- одни и те же демагогические приемчики:

    https://ru.rationalwiki.org/wiki/Доведение_до_абсурда

«Данный приём нередко используется как защита, при невозможности опровергнуть веские аргументы оппонента, из-за отсутствия собственных контраргументов».

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Сишник , 01-Дек-20 12:15 
Почему абсурд, я например, юзал epoll - по моему, самое логичное решение для соединения между частями распределённого сишного приложения, да и для обслуживания вебни обёртка websockets тривиально над epoll делается.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 15:00 
с каких пор ничем не подтвержденное предположение о чем-то стало веским аргументом?
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 19:23 
ратионалвики? Еще бы с луркмоар цитаты приводил. Или с ЛОРа.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 21:23 
На лурке пограмотнее статьи встречаются.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 21:22 
Доведение до абсурда — это не демагогический приём. Автор статьи подменяет его подменой тезиса, что само по себе является подменой тезиса.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено microsoft , 02-Дек-20 20:11 
Это не отменяет того что вы и дальше продолжаете извиваться как ужи.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 11:53 
Только вот нгинкс нигде кроме снг особо не используется. 😬
Да и вообще, чего они копирайты на рамблеровские до сих пор не поменяли?
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 11:57 
> нигде кроме снг особо не используется

Во-первых -- а мы с тобой где? Не в СНГ?
Во-вторых, твои слова откровенное вранье: https://stackshare.io/stackups/lighttpd-vs-nginx

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Анонимленьлогиниться , 01-Дек-20 23:41 
Это прикол такой, да? Мерять популярность по голосовалке для хипстеров?? (ничего не имею против последних, но брать это как доказательство... мда)
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 02-Дек-20 17:50 
И тут ты такой взял и показал всем, как правильно мерять популярность.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено ilyafedin , 01-Дек-20 11:59 
> использует cloudflare
> нигде кроме снг особо не используется
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено qweqwe , 01-Дек-20 12:00 
> Только вот нгинкс нигде кроме снг особо не используется.

Пруфы!

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено user , 01-Дек-20 18:26 
хайли лайкли - вот и все пруфы
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено flkghdfgklh , 01-Дек-20 13:52 
https://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/

У меня для тебя фиговые новости
nginx на первом месте в мире давно

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 21:27 
> нгинкс нигде кроме снг особо не используется

Опять легенды нашего городка.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/122533.html#291

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 02-Дек-20 13:35 
хм.. F5 это СНГ ?
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено ryoken , 01-Дек-20 11:56 
И шо, оно таки влезет в роутер?
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Lex , 01-Дек-20 12:32 
в йотвоский модем влезает жеж..
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено ryoken , 01-Дек-20 13:04 
> в йотвоский модем влезает жеж..

Вот нахрена в модеме nginx, убейте не понимаю. Чтоб обогревателем работало?

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Lex , 01-Дек-20 15:47 
*lighttpd а не nginx

Там же есть админ-панель с управлением тарифами и проч.. даже чат был( притом, с таким количеством опциональных стилей и скриптов, что чуть ли не до ИЕ 6 более-менее работать должно было )

В целом же, это ощутимей универсальнее, нежели тянуть подобие мини-флешки с установочниками программ управления под несколько ОС, которые через пару лет уже устареют( тогда как для веб-морды достаточно лишь браузера и неважно, на какой ОС и железе оно работает )

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 03-Дек-20 10:26 
чему в нем процессор греть?!
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 13:53 
Не поверишь, дыа! :)

https://sourceforge.net/p/wive-ng/wive-ng-mt/ci/master/tree/.../

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 23:34 
>И шо, оно таки влезет в роутер?

Так там же собственный уже имеется, который LuCI крутит.

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено xm , 01-Дек-20 12:29 
не прошло и 10 лет, а таки HTTP/2 там появился
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 13:07 
Если он не на расте написан, то фигня полная!
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Дерьмократ , 01-Дек-20 18:18 
У меня для тебя плохие новости: почти все, чем ты пользуешься получается фигня.
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Аноним , 01-Дек-20 13:20 
Молодцы, только как-то поздно. При всей модности nginx лайти всегда нравился больше, но стагнация проекта и бесполезное заигрывание с
lighttpd2 привели к неминуемой миграции на Nginx. теперь вот "ребят, смотрите что могу" - ээ, не, не пойдет)
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено jura12 , 01-Дек-20 14:53 
мой анализатор показывает что они сами на сайте используют  lighttpd 2.0.0
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено бублички , 01-Дек-20 17:25 
> предложено ещё четыре модуля

немного copy/paste и вместо одного модуля стало целых 5. успешная модель разработки

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Анонимленьлогиниться , 01-Дек-20 23:42 
А как вы хотите? Один модуль линковать с разными SSL? Это еще похлеще бред..

Конечно, лучше один, но надежный вариант. Но как площадка для тестирования и сравнения - сойдет..

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено бублички , 02-Дек-20 14:30 
> А как вы хотите? Один модуль линковать с разными SSL? Это еще
> похлеще бред..

да, всё остальные бредят. не бредят только анонимусы с OpenNet, да вот ещё отстающие разработчики Lighttpd

> Конечно, лучше один, но надежный вариант. Но как площадка для тестирования и
> сравнения - сойдет..

ты из тех миллионов анонимусов что читать не умеют? потому я писал выше про "модель разработки"

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено бублички , 02-Дек-20 14:32 
> А как вы хотите? Один модуль линковать с разными SSL? Это еще
> похлеще бред..

думаешь проще поддерживать 5 модулей вместо одного? 5 модулей где добрая половина copy/paste. мозги включи

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Дмитрий , 02-Дек-20 01:22 
Прошу сильно не пинать.
server.feature-flags += ("server.h2proto" => "enable", "server.h2c" => "enable")
Что я должен прописать в конфиг?
"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено Дмитрий , 02-Дек-20 03:47 
Так трудно помочь, или "модератор" такой великий?
service lighttpd configtest
2020-12-02 03:42:11: (server.c.1493) WARNING: unknown config-key: server.feature-flags (ignored)
lighttpd -v
lighttpd/1.4.56 - a light and fast webserver
но в error log это:
server started (lighttpd/1.4.53)
Я просто не пойму, что я сделал не так при установке из исходников, и какая версия работает.
Если 1.4.56, то почему игнорируется строка в конфиге?
server.feature-flags = ( "server.h2proto" => "enable", "server.h2c" => "enable" )

"Выпуск http-сервера Lighttpd 1.4.56 с поддержкой HTTP/2"
Отправлено cjayho , 02-Дек-20 13:44 
попробуйте удалить старый а затем накатить новый. они у вас скорее всего в разные префиксы установились, один например в /usr второй в /usr/local и никому не известно какая версия будет запущена системой.