Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 85. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, возможностью загрузки модуля Flash по запросу, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 86 запланирован на 6 октября...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53600
Лучший браузер стал еще лучше. Что самое удивительное, это происходит при полном отсутствии конкурентов.
Жирный гуглозонд стал ещё жирнее и пролез ещё глубже. Что неудивительно, ведь конкурентов нет.
> пролез ещё глубжеНу и как ощущения?
> гуглозонд
Кому не нравятся зонды, те нашли способ их убрать, оставаясь при этом на хромиуме.
На ЯБ перешёл?
Не, убрать зонд, а не вставить в пятую точку пляжный зонт диаметром 3 метра
Хромиум требует флеш плеер для html 5 видео (лол).
> Кому не нравятся зонды, те нашли способ их не замечать и даже думать, что смогли проверить все два десятка миллионов строк и убрать все, оставаясь при этом на хромиуме.Пофиксил. Не благодари.
https://github.com/chromium/chromium/pulse (статистика за _неделю_)
> Excluding merges, 661 authors have pushed 2,106 commits to master and 2,354 commits to all branches. On master, 9,136 files have changed and there have been 252,161 additions and 165,982 deletions.https://github.com/chromium/chromium/pulse/daily (за день)
> Excluding merges, 262 authors have pushed 455 commits to master and 499 commits to all branches. On master, 2,202 files have changed and there have been 49,657 additions and 39,264 deletions.
Почитатели лисы только это и повторяют, как мантру. Крыть уже нечем.
Сидите тихо. Зонды вам уже вставили.
https://notepin.co/shared/hibwmbe/etc/hosts
0.0.0.0 services.addons.mozilla.org
0.0.0.0 shavar.services.mozilla.com
0.0.0.0 location.services.mozilla.com
0.0.0.0 normandy.cdn.mozilla.net
0.0.0.0 snippets.cdn.mozilla.net
0.0.0.0 support.mozilla.org
0.0.0.0 activity-stream-icons.services.mozilla.com
0.0.0.0 blocklists.settings.services.mozilla.com
0.0.0.0 classify-client.services.mozilla.com
0.0.0.0 firefox.settings.services.mozilla.com
0.0.0.0 interactive-examples.mdn.mozilla.net
0.0.0.0 incoming.telemetry.mozilla.org
0.0.0.0 search.services.mozilla.com
0.0.0.0 telemetry-coverage.mozilla.org
0.0.0.0 tracking-protection.cdn.mozilla.net
0.0.0.0 versioncheck-bg.addons.mozilla.org
0.0.0.0 prod.mozaws.net
0.0.0.0 switchto.googleapis.com
0.0.0.0 accounts.firefox.com
0.0.0.0 addons.cdn.mozilla.net
0.0.0.0 aus5.mozilla.org
0.0.0.0 blog.mozilla.orggmoney.ru
IceCat
Вот фрактал всего правду матку лепит. За этого его комментарии постоянно удаляются.
Чушь он лепит, есть пяток веток форков chromium'а где все зонды выпилены.
Чего у FF как раз таки нет.
есть и немало
Есть ungoogled-chromium, есть Inox, есть Brave, выбирайте любой. Вам даже самому зонды выпиливать не нужно.
>braveспасибо, посмеялся. это там где свои добавили?
Все ударились в маразм, стали вести борьбу сами с собой, со словами, с цветом, с натуралами.
В результате имеем то, что имеем.
s/лучше/жЫрнее/g
Сарказм понятен, но вот что интересно переехал на ФФ почти год назад, больше Хромом не пользуюсь.
Хромой в опасности, огнелис уже наступает на пятки по номеру версии.
Он просто на верёвке у Гугла.
Огнелису нельзя расслабляться, когда альтернативный браузер так быстро развивается
Ага вместо этого они делают песочные часики :3
> Ага вместо этого они делают песочные часики :3И в мобильной версии вкладки прячут в кнопку с количеством вкладок в то время, как Чром вкладки не только прячет, но делает их ещё более видимыми!
Много лет я плевался на Чром и всем советовал Огнелиса. Но последнее обновление Огнелиса, после которого сайты перестали работать, буду пытаться переходить на Чром.
Чром-то - не сахар, конечно. Но в нём сайты хотя бы продолжают работать. Это главное.
Даже с ухудшением интерфейса в Огнелисе смириться с трудом почти можно (вкладки спрятали - да и ладно, откопаем их), но с поломкой сайтов в браузере мириться невозможно даже при очень большой и пламенной любви к Огнелису.
Я б с удовольствием пользовался альтернативным мобильным браузером, а перепробовал многие, но удобнее хрома не нашёл. Минимум нажатий, минимум переходов, скорость работы приемлемая.
> Чром вкладки не только прячетПисал "не только НЕ прячет", а получилось "не только прячет".
Исправьте, кто может.
Ну и это:
Написал так:
Но последнее обновление ОгнелисаА имел в виду так:
Но после последнего обновления Огнелиса
Поставь IceCat Mobile
И увольняют всю команду Servo, чтобы нанять новых дИзаЙнРОв, да-да. При всей моей нелюбви к фурифоксу, это максимально жёсткая подстава от них, рип единственный конкурент гоогле чроме.
Это стандарт. Редактор vim, ядро Linux, браузер chrome, язык - rust. Все самое лучшее.
Вы это серьезно? На мой вкус - всё неправильно, за исключением Chroma - это просто лучший из худших с 200 МБ памяти на закладку.
Кокой ты толстый
где стандарт, какой стандарт? это opensource-мир, каждый сам ищет для себя что-то по душе и, что самое главное, может это спокойно допиливать; этот браузер - штука непростая, спору нет, настоящий огромный комбайн, но альтернативы есть, и с Вашей стороны просто-напросто бестактно быть таким голословным -_-
Вы или трусы наденьте или крестик снимите (с)Chrome => Chromium
Если Вы говорите о стандарте связанного с открытыми технологиями, то Chrome в списке лишний,
а если речь идет о подростках с претнзией на вакансию в ИТ инженерии, то это другой стандартUbuntu, nano, Docker, Golang, Chrome
> подростках
> nanoПо современному уровню таких подростков уже в мидлы можно брать.
Сейчас подростки сидят на поделиях от JetBrains (intellij idea, etc.) и/или Microsoft (Visual Studio Code, etc.)
С крестиком и без трусов?! Ну знаете ли! Вы богохульник.
Всё норм, кроме rust
> Добавлена возможность обмена ссылками при помощи QR-кодовВот это молодцы 👍
В Firefox с этим плохо
Молодцы? А это зачем надо вообще? Чтобы распечатывать, клеить и сканировать смартфоном? Ну спасибо, мало рекламы спайсов на домах наклеено...
Других, полезных применений подобной "фиче" я не вижу.
Борцунам с зондами должно понравиться. Те, кто не логинился в хромиум, могут отправлять статью дочитывать в смартфон.
Перекинуть ссылку банально на смартфон
Только хотел сказать про сафари и HandOff как вспомнил, что это же мир дешовых телефонов и компьютеров.
> Только хотел сказать про сафари и HandOff как вспомнил, что это же мир дешовых телефонов и компьютеров.Я боюсь цену своего считать ПК... Серьёзно боюсь. По частям не так страшно.
Так цена не помогает.Ну вот на десктопе Ubuntu+Firefox, а на смартфоне iOS+Safari.
В firefox это делается через контекстное меню по вкладке - отправить вкладку на устройство.
Так же есть на самом телефоне "облачные вкладки", где отображаются вкладки на всех устройствах, включая выключенные с последней сессии.
>>> Добавлена возможность обмена ссылками при помощи QR-кодов
>>
>> Вот это молодцы 👍
>> В Firefox с этим плохо
> Молодцы? А это зачем надо вообще?Во. А я только сейчас задумался - а зачем это надо?
Ну раз задумался, то свой вариант ответа скажу:
Раньше страницу с мобилы на мобилу можно было передавать то через KDEConnect (но это требуется предварительное сопряжение мобил), то через отправку её адресам мессенджерами или даже емайлом. Или ещё там как-то всяко разно. А теперь можно страницу передавать ещё и через камеру мобилы с приставленным к ней распознавателем QR! Круто ж! Можно передать страницу первому встречному по быстрому! (без "а какой у тебя номер телефона, я тебе адрес вышлю вацапом, предварительно потанцевав с бубном, чтобы номер телефона для вацапа через телефонную книгу мобилы передать")
В Файрфокс много с чем плохо. И лучше не становится.
В Firefox это давно возможно при помощи addon'ов. Например,
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/offline-qr-co.../
или
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/javascript-qr.../
зачем вам это в стандартной поставке?
Потому что там не стоит кубка даже.
Тоесть это так-сяк.
Вот завтра купят у автора расширение, и зальют пенетрирующий апдейт.
Так может Google и Mozilla стоит совсем отказаться от поддержки add'oв? Наличие кубка тоже не дает гарантии, что завтра у автора не купят расширение.
Моя претензия, только в том что не стоит тянуть в стандартную поставку всё подряд. Если хотите, сделайте отдельную поставку, даже несколько под разные профили. Прикрутите AI, который будет рекомендовать addon в зависимости от действий пользователя, чтобы упростить процедуру поиска и установки для обычных пользователей. Ну просто поле возможностей для расширения функциональности, а они мелочевкой занялись.
QR коды - закопать и не вспоминать
В Firefox уже давно реализована фича "Send tab to device". Читаешь статью на компе -> Отправляешь вкладку на смарт -> дочитываешь на толчке.
Без всяких qr кодов и прочей наркомании.Я уже не говорю даже о том, что и без всяких специальных фич в любом браузере можно скопировать ссылку из адресной строки, и положить её себе в сохранёнки в мессенджер.
С кем-то поделиться ссылкой таким образом сумеете? Только не надо упоминать мессенджер.
У firefox существует уже как пять лет соответствующее дополнение.
Уверен у хрома тоже есть, но они почему-то решили запилить фичу.
Это вам не точки на песочные часики менять.
Хватить хейтить скажите лучше им в форуме чего улучшить а то парни страдают херотой какой-то а чего делать не знают
FF не изменится, пока в руководстве сидят алчные и недалёкие люди. Google им платит за существование FF, зачем что-то разрабатывать, когда у них стабильная зарплата. Можно даже её увеличивать, увольняя сотрудников. А энтузиасты, на которых и держался FF, давно разбежались.
> В дальнейшем постепенно планируется полностью прекратить поддержку загрузки файлов без применения шифрования.
> Усилена защита от загрузки смешанного мультимедийного контента (когда на HTTPS-странице загружаются ресурсы по протоколу http://). На страницах, открытых по HTTPS, реализована автоматическая замена ссылок "http://" на "https://" в блоках, связанных с загрузкой изображений (ранее заменились скрипты и iframe, звуковые файлы и видео).Спасибо! С каждым новым релизом хрома на несколько недель обязательно отлетают какие-нибудь сайты (в данный момент это личный кабинет Ростелекома), а дальше будет еще лучше. Скоро ИЕ6 будем с ностальгией вспоминать.
>> Скоро ИЕ6 будем с ностальгией вспоминать.не будем!
Страшно 😂 лет 10 назад я мог сам контролировать Chromium!
№1 Chrome 65%, сколько дальтоников его используют, для чего использовать Хром, если тот же Хромиум или Кент?
Штатные персонифицированные телеметрия и дрм. Ну и адоб флэш встроенный. У хромиума только телеметрия с привязкой к айпи из коробки идёт.
А, ещё "антивирус" встроенный, в хромиуме его тоже нет по-моему. В общем, если хочешь получить полный эффект, бери хром.
"антивирус" в хроме, ещё одна из причин перейти на хромиум.
Хромиуим расширения не дает ставить без бубна из гуглостора.
Это ungoogled-chromium не даёт ставить, с обычным кромиумом все в порядке.
Тогда уж лучше фаерфокс. Чем гуглед-хромиум.
Читать не умеем? написано АНгуглед-хромиум (хромиум без гугла)
Это потому что у Chromium до сих пор нет бинарника на сайте ..., а у Chrome есть
Браузер Chrome отличается от уже зонднутого хромиума -минусы:
- использованием логотипов Google - наличием системы отправки уведомлений в случае краха
- возможностью загрузки модуля Flash по запросу
- модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM)
- системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметровплюсы:...
- зонды смазаны
> новые операторы логического присвоения: "??=", "&&=" и "||="Вот что нужно курить, чтобы додуматься родить такое?
Я могу понять оператор "??" в PHP, примерным аналогом которого тут в JS "??=". видимо из-за остальных у него и появился "=".
Но зачем и кому нужны остальные?
Действительно, никакого (вы слышите?? НИ-КА-КО-ГО!!!1) соответствия существующим операторам нету! (НЕТУ!1111 И ТОЧКА11111111!1)&= bitwise AND assignment
|= bitwise inclusive OR assignment
^= bitwise exclusive OR assignment
<<= left shift assignment
>>= right shift assignmentЧто курили - непонятно! НЕ-ПО-НЯТ-НО!11 Никогда такого не было!11111
> Что курили - непонятно! НЕ-ПО-НЯТ-НО!11
> Никогда такого не было!Как это не было? А как же "шутка создателей Си и Юникс"?
Создатели Cи и UNIX признают, что разыграли весь мир
В заявлении, потрясшем весь компьютерный мир, Кен Томпсон, Деннис Ричи и Брайан Керниган признали, что операционная система UNIX и язык программирования Си, созданные ими -- тщательно спланированный первоапрельский розыгрыш, "продержавшийся" более 20 лет. Выступая на последнем Конгрессе разработчиков программного обеспечения для ОС ДЕМОС (UnixWorld Software Development Forum), Томпсон признал следующее:
"В 1969 году AT&T завершила работу над проектом операционной системы Multics (известная операционная система 60-х, см. прим.2) Брайан и я только что начали работу с ранней реализаций Паскаля, разработанной в лаборатории проф. Вирта в Швейцарии, и находились под впечатлением элегантности, простоты и мощи этого языка. Деннис как раз прочитал "Уставший от колец", веселую сатиру на знаменитую трилогию Толкина "Властелин колец". Ради шутки мы решили написать пародии на среду Multics и Паскаль. Деннис и я отвечали за операционную среду. Глядя на Multics, мы спроектировали новую систему настолько сложной и запутанной, чтобы максимально "испортить жизнь" рядовым пользователям, назвали ее UNIX как пародию на Multics, добавив много других достаточно рискованных аналогий.
Затем Деннис и Брайан разработали по-настоящему извращенный диалект Паскаля, назвав его "A". Когда мы обнаружили, что другие действительно пытаются писать программы на A, мы быстро добавили еще парочку хитрых примочек, создав B, BCPL, и, наконец, Си. Мы остановились, добившись успешной компиляции следующего:
for(;P("\n"),R-;P("|"))for(e=C;e-;P("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2);
Мы не могли даже представить, что современные программисты будут пытаться использовать язык, допускающий подобный оператор! Мы даже собирались продать все это Советам, чтобы отбросить развитие их компьютерного дела на 20 лет назад. Представьте наше удивление, когда AT&T, а также другие американские корпорации начали пытаться использовать UNIX и Си! Более 20 лет ушло на то, чтобы приобрести достаточный опыт для создания хоть немного полезных приложений с использованием этой технологической пародии 60-х. Мы были поражены упорством и целеустремленностью (если не чувством здравого смысла) типичного программиста, использующего UNIX и/или Си. В любом случае, Брайан, Деннис и я в течение последних лет работали исключительно на Паскале в среде Apple Macintosh и чувствуем себя по-настоящему виноватыми в том хаосе, путанице и действительно скверном программировании, причиной которых явилась наша неудачная шутка столько лет тому назад."
---
Ну это только часть текста статьи про эту шутку. Весь текст ищите в 90-х годах. Ну если что, пришлю весь текст. Просто сюда не хочу много буковок копировать.
> если что, пришлю весь текст. Просто сюда не хочу много буковок копировать.снинь на пастербин, буду сишникам показывать
>> если что, пришлю весь текст. Просто сюда не хочу много буковок копировать.
> снинь на пастербин, буду сишникам показывать
> Я могу понять оператор "??" в PHP, примерным аналогом которого тут в JS "??=". видимо из-за остальных у него и появился "=".В JS есть "??" который делает то же самое что и в PHP. А вот "??=" элементарно расшифровывается в "prop = prop ?? anotherprop". То же самое и с другими новыми операторами.
И всё таки он лучший!
куча новых бесполезных визуальных штук.. видимо еще оперативы прикупить надо :3 хром умеет работать с видеопамятью? Там вроде анонсируют RTX 3090 с 24 гигами
И а если кто пользуется постоянно каким-либо другим браузером, то тогда для чего может пригодиться и этот?И в этот раз у него "мозги" опять достаточно существенно видоизменились- во 1х а не стал ли он памяти потреблять опять еще больше (или очередные его усовершенствования остановили теперь этот процесс) а во 2х не нарушилась ли после этого релиза совместимость с ним каких-либо аддонов и сайтов? (Прежде чем под него что-то потребуется переписать (ну и он сам в период до следующего своего значительного релиза в этот раз я думаю тоже не раз еще корректирующе "перерелизен" будет- это ведь всегда у него так- все и сразу допиленным не бывает (и что-то подобное я обнаружил- вот прямо здесь в случае редактирования этого коммента в той графе где "Заголовок" будет отображаться название этой новости ("Релиз Chrome 85"), а вот заменить, изменить это там я уже никак не могу- это что за причина? (А то иногда требуется заменить на "Обсуждает (или "комментирует", "интересуется", "разсуждает", "размышляет") Миша Рыцаревъ" (а вот в графе где e-mail его там уже можно изменить)))).
Сейчас я пишу из под него- в нем по-прежнему не устранена та "убунтовая" проблема, которая была в нем и ранее- на некоторых текстах (и при этом лишь на некоторых символах) наблюдается некоторое размазывание, напоминающее расфокусировку (чего в "FF" я не замечал)- это что за причина такая? И еще одна "убунтовая" доработка, которая там и в этот раз требуется- вот надо бы в него встроить пакет "libgcc-1". По тому что во многих убунтах этой библиотеки по умолчанию и нет а без нее оффлайн этот браузер (да и наверняка и еще что-то) не установишь (да в них вообще надо потом еще сотни пакетов доустанавливать, если хочешь "умственно полноценную" ОС иметь).
И еще одна проблема, которая не устранена- вот при установке в убунты (особенно в live-режиме) после установки этот браузер в меню выбора программ не будет отображаться. Хотя система и считает, что он установлен (по тому что если этот пакет будешь переустанавливать, то тогда менеджер пакетов об этом уведомит (что "этот браузер уже установлен") и будет спрашивать, что "переустановить пакет?" Переустановишь- баг тот будет устранен (а не переустанавливая из командной строки как это устранить? (А команда "sudo chrome" мне запустить его не помогла)).
И удалось ли в нем хоть как-то облегчить те линуксовые проблемы с аппаратным ускорением? (Из за котороых воспроизведение видео (а то и звука, анимации и даже и просто некоторых страниц и без этого) в браузерах очень грузит процессор (но тогда а почему в винде проблем таких нет? (В линуксе в плеерах если то же самое воспроизводить- вообще тогда у меня уже не грузит)).И а когда под него пересобрана будет и "Опера"? (Я заметил, что это всегда происходит не быстро (аналогично и "Яндекс-браузер" (особенно он линуксовый (его движок тоже на "Хроме"). Но мне он не нравится- а для чего его вообще придумали? (Говорят прежде всего для того, чтобы что-то и собирать и сливать и рекламщикам это продавать? Я вот выявил, что он скрыто в автозагрузке от себя там что-то там прописывает (и что заодно это и немногими программами-инструментами можно обнаружить)- это что такое? (Ну и в винде всякий шлак от "Яндекса" (и антивирус) и программой "Driverpack solution" и целым рядом и другого ПО малозаметно тоже впаривается))).
Опера всегда была собрана с ПГО и всеми остальными улучшениями, в хром и фф их утащили спустя годы. Я бы не переживал на этот счёт, единственная задача оперы -- это предоставлять относительно легитимные прокси (удивительно, что за столько лет их не перебанили во всём интернете, даже поисковики работают без проблем), а что там у неё с рюшечками и мессенджерами совершенно не важно. Я всё отключил и получил нормальный браузер.
К тому же она работает с флешки и меньше памяти жрёт. Тот же хром десяток гигабайт на диске ц выжрал наверное за неделю, при этом Опера никогда больше ~0.3 гб не потребляла вместе с профилем с кэшем, кучей вкладок, и самими бинарниками нескольких версий. Гугл просто бездари, как обычно.
Шёл 2020-ый год, а sidebar закладки до сих пор осилить не могут. Позор.
Типа как в Опере уже 5 лет? Что-то подсказывает, что их нет не потому, что не могут, это политика парии: пихать миллионам людей плохой продукт, чтобы они радовались и бурлили, когда его делают незначительно лучше. Если сделать нормально сразу, пользователи не оценят.
> Шёл 2020-ый год, а sidebar закладки до сих пор осилить не могут. Позор.Да что там sidebar закладки.
А как вам вот это достижение:
В планшетном режиме для устройств с сенсорными экранами включена горизонтальная навигация по открытым вкладкам, при которой кроме заголовков на вкладках отображаются крупные эскизы связанных со вкладками страниц
На вкладках эскизы страниц в 2020-м году!
Величайшее достижение! Кто помнит - в Опере это было лет 15 назад? Или раньше? :-)Это похоже на то, как в этом году американцы ликовали какому-то там полёту в этом году в космос какого-то их там корабля так, как будто они открыли космическую эру, эру полётов в космос! :-)))
Так и с этими эскизами страниц, про которые все забыли уже лет 15 назад. :-)
И сейчас так же, как и 15 лет назад, из нового поколения людей все потыкают и поймут, что это на самом деле ненужная и неудобная фигня, тихо незаметно уберут эту "фичу" и потом опять, через 15 лет когда подрастёт новое поколение людей, опять внесут эту "фичу" как что-то новое и уникальное.
Мне на старой опере до сих пор удобно. Потому что удобно сделано, а не как здесь. Проблема реализации, а не идей как таковых.
Не знаю как где. Как в опере, мозиле, в хроме - до сих пор не видно поэтому не использую.В нормальном браузере это есть и никто не убирает. Пока.
Так что это .... даром не надо
Возможно кто-то не вкурсе, но опера 15 лет назад была совершенно другим браузером, совершенно на другом движке. И чтобы сгруппировать/разгруппировать вкладки, их нужно было просто перетащить. Ещё там кнопка-меню "корзина" для закрытых вкладок была. Ждём в следующей версии хрома.
Хоть кто-то написал бы на Хабре статью для нубов, как собрать свой чистый хромиум с кодеками под винду и линукс, был бы бесконечно благодарен путём доната в приват автору.
https://chromium.googlesource.com/chromium/src/+/master/docs...чтобы были кодеки, нужно дописать в args.gn
proprietary_codecs = true
ffmpeg_branding = "Chrome"а для релиза
is_debug = false
is_official_build = true
> отключить отображение элементов пути
> и параметров запроса в адресной строке,
> оставив видимым только домен сайта...
> В качестве мотива изменения указывается
> желание защитить пользователей от фишинга,
> манипулирующего параметрами в URL.Так сокрытие частей URL - это же ведь и есть манипулирование его параметрами, но только теперь это делают фишеры не настоящие, а поддельные - разработчики браузера! А помочь скрытие частей URL сможет фишерам как раз именно настоящим!
> В дальнейшем постепенно планируется
> полностью прекратить поддержку
> загрузки файлов без применения шифрованияКу-ку! Приехали! За пользователя опять решили - подстелить ему соломку, чтоб не больно было падать, или не подстелить. Пользователя уже совсем за дурака держат. А в ещё более дальнейшем наверно запретят ходить на сайты, если это не сайты Гугла?
Браузеры всё больше и больше заставляют не выпонять возложенные на заре их изобретения задачи - файлы им передавать уже начинают запрещать. Дожились!
Всё к этому идёт. И те кто пользуются хромом и разрабатывают только под хром, прыгают вперёд семимильными шагами. Я вас предупредил, потом не жалуйтесь.
> Всё к этому идёт. И те кто пользуются хромом и разрабатывают только
> под хром, прыгают вперёд семимильными шагами. Я вас предупредил, потом не
> жалуйтесь.Спасибо, коллега! Я потихоньку уже начал подгонять свои сайты к Чрому. Не семимильно пока, но основные функции некоторые сайты в Чроме выполнять уже научил.
> Добавлен экспериментальный режим
> урезания активности фоновых вкладокА как сделать обратное? Мне на мобиле надо запретить браузеру (или хотя бы некоторым евоным вкладкам) уходить в такой сон, в котором страница перестаёт работать, пока браузер не проснётся. Мне надо, чтобы страница продолжала работать после блокировки экрана мобилы.
Это к китайским прошивкам вопросы, которые ради "экономии энергии" убивают приложение каждые 5 минут.
> Это к китайским прошивкам вопросы,
> которые ради "экономии энергии"
> убивают приложение каждые 5 минут.Дык если б только к китайским.
У меня вон T-380 (Samsung) и вот в этой мобиле через несколько секунд после блокировки экрана страницы изнутри Firefox перестают отправлять на мой сервер Ajax-запросы, как будто я через setTimeout(каждые 15 секунд) программировал эти запросы мне отправлять для того, чтобы какой-то телефон остановил работу всего браузера Firefox, а не только setTimeout.
Конечно, для спецзадач я могу установить на мобилу программу, препятствующую автоматическому выключению экрана. Но это ж не дело. Зачем так насиловать батарею только для того, чтобы нужной мне программе не перекрывали кислород и не уводили её в глубокий сон?
Твои 15 секунд для браузера это предложение, а не приказ. Как только вкладка оказывается где-то нам, он сразу же начинает это значение увеличивать. Потому что телефон юзверя это не твой сервер, ему ещё и другими вещами заниматься надо.
> реализована автоматическая замена
> ссылок "http://" на "https://" в блокахУже добрались до прямой порчи содержимого страницы. Раньше для порчи страницы надо было руками ставить адблоки там всякие. Теперь браузеру достаточно обновиться и сайты перестанут отображаться в них.
Уже 85 по счету версия. Чтож они до сих пор определиться не могут? Когда же уже, наконец, сделают окончательную версию? А то уже их так часто делают, что я даже докачать обновление не успеваю, а они уже новую версию выпускают.
Тоже жду стабильный релиз, а они все выкатывают беты.
10 лет юзал хром, надоело. Перешел на файрфокс - этот браузер во всем лучше.
Ништяк, самый лучший браузер на данный момент
Год ныл тут про отсутствие аппаратного ускорения декодирования видео в FF, вплили, может ещё поныть про гигантизм Chrome при масштабе UI в системе отличного от 100%?
Ныл где в коментах, или к разрабам обращался?
А на кой к ним смысл обращаться, они мало кого слушают.
Может у них идеи закончились, решили почерпнуть великий плач.
Пора бы понять ироничность высказывания.
Когда-то Google называли корпорацией добра, а сейчас они стали последними мразями. И так слюбой корпорацией, которой удалось развиться и стать монополистом. Apple, Red Hat, Netflix, Sony и прочие, все они начинали с чего-то хорошего, в итоге скатились в говно.Вывод: никогда и ничего не покупайте, деньги портят людей. Капитализм плохо влияет на развитие человека и цивилизации в целом.
Кто в 21 веке, откажется от Ютуба, от Виндовс??
> Кто в 21 веке, откажется от Ютуба, от Виндовс??Разумные люди.
Ты голый живёшь в лесу? А тут накорябал чем?
Без Гугла и Микрософта сразу оказываешься голым в лесу и "корябаешь". Записал.
>>На страницах, открытых по HTTPS, реализована автоматическая замена ссылок "http://" на "https://"Зря вы так. Не надо так грубо вмешиваться в код страницы.
Как теперь человеку вставить картинку на свой сайт если она размещена на не контролируемом им домене?
> Добавлена возможность сворачивания групп вкладок.
> Реализован предпросмотр содержимого вкладок. При наведении курсора на кнопку вкладки теперь показывается эскиз находящейся во вкладке страницы.Да это же прямо как в старой Опере было десять лет назад! Ну наконец-то! Уж теперь заживём.
Старая опера до сих пор недосягаема по фичам. Позор современным браузерам.
Только толку от неё сейчас уже нет.
Никто и не спорит. Жаль, норвежцы не перевели ее в опенсорс или не продали гуглю еще во времена до хрома (а ведь была попытка купить). В итоге, потребляем то, что есть.
И хорошо что тогдашнее руководство не продало. Гугл всё портит. Ютуб в пример. Впрочем, в итоге они всёравно продали гуглу все технологии включая протокол, прокси и сжатие трафика. А так же сервера с личными данными пользователей. И добровольно самоубились. Фактически то же самое что стало после с MS и нокией.
Чего-то под виндой нету группировки вкладок
И под линуксом не наблюдаю. И предпросмотра нет.Chromium
Версия 85.0.4183.83
Про предпросмотр прочитал - флаг нужен. Похоже, и группировку не всем дали.
Группировка, флаги #tab-groups и #tab-groups-collapse переключить в EnabledПредпросмотр #tab-hover-cards в Enabled
Группировка у меня работает,
а вот с предпросмотром пока не разобрался, там несколько вариантов инэйбл...п.с. Арч линукс
... и предпросмотр тоже работаетвключить флаги #tab-hover-cards и #tab-hover-card-images
только пока не знаю зачем там в первом флаге несколько вариантов ... - B - C
Вот это я понимаю прогресс. Не то что стагнирующая лисица
> блокирование небезопасной загрузки (без шифрования) исполняемых файлов и добавлен вывод предупреждений при небезопасной загрузке архивов (zip, iso и т.п.). В следующем выпуске ожидается блокировка архивов и вывод предупреждения для документов (docx, pdf и т.п.). В дальнейшем постепенно планируется полностью прекратить поддержку загрузки файлов без применения шифрования.Сволочи. Какие же всё-таки сволочи.
> Релиз Chrome 85
> Релиз Firefox 80Firefox догоняе...
Chrome становится все больше каким то неповоротливым монстром, диктующим пользователю свои правила и условия, в духе а-ля Microsoft. Хорошо это или плохо вопрос открытый... Недавно на стареньком ноуте решил запустить его последнее "изделие", ОС Linux стоит, по тихому шуршит, для Интернета и легких скриптов "на коленке" устраивает. Развернулось окно Хрома и все колом зависло, да так что даже по ssh на ноут не попасть что бы убить его процесс!
> Обеспечено блокирование небезопасной загрузки (без шифрования) исполняемых файлов и добавлен вывод предупреждений при небезопасной загрузке архивов (zip, iso и т.п.). В следующем выпуске ожидается блокировка архивов и вывод предупреждения для документов (docx, pdf и т.п.). В дальнейшем постепенно планируется полностью прекратить поддержку загрузки файлов без применения шифрования. Блокировка реализована, так как загрузка файлов без шифрования может использоваться для совершения вредоносных действий путём подмены содержимого в процессе MITM-атак.В хромоножке всё в интересах пользователя. Просто невероятно возрастёт user experience, когда ты не сможешь скачать архивный файл с древнего сайта, куда не завезли https.
> Добавлена возможность сворачивания групп вкладок. Вкладки объединяются в группы при помощи контекстного меню и могут быть связаны с определённым цветом и меткой. При клике на метке группы связанные с ней вкладки теперь скрываются и вместо них остаётся одна метка. Повторный клик на метке убирает скрытие.Это они решили спустя десятки лет таки позаимствовать эту ключевую фичу из Фуррифокса? А в спорах с хромоёбами когда им говорили что у них там нет нормального TabGroups, хромоножка технически не может заменить Фуриифокс, они говорили что эта фича никому не нужна. Так не нужна, что им в 2020 таки решили её впилить в их "минималистичный" браузер.