URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 121372
[ Назад ]
Исходное сообщение
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающую среду"
Отправлено opennews , 24-Июл-20 13:50 
Филипп Витналл (Philip Withnall) из компании Endless выступил на конференции GUADEC 2020  с предложением ввести учёт влияния разработки приложений GNOME на окружающую среду. Для каждого приложения предлагается отображать параметр "Carbon Cost", показывающий примерный уровень выброса углекислого газа в атмосферу и позволяющий оценить как разработка оказывает влияние на глобальное потепление...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53426

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 13:50 
А вы знаете, может и к лучшему. Уберут этот js-ужас, вернемся к более ламповой реализации последователя gnome2. Может и юзабельно станет как раз.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 13:52 
А еще кстати очень интересны замеры с systemd и без такового. Не удивлюсь если результаты будут не в пользу s-d.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:42 
тут даже замерять не надо, чтобы понять... у системды активных служб порядка двух сотен.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено anonimm , 24-Июл-20 19:19 
Тут важно не забыть, сколько процессорного времени съедят разработчики для поддержки совместимости софта со всем зоопарком систем инициализации, либо пользователи, чтобы заставить конкретный софт работать на своей от-васяна-без-системд-системе.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 20:05 
с твоих слов системду надо было не делать.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Кирилл , 24-Июл-20 21:06 
Ну, раньше никакого зоопарка не было, это раз. Всё было инит-совместимым. Во вторых, хоопарк различных скриптов и дистрибутивов заставил разработать вменяемый стандарт и следовать ему. И kdm великолепно запускал гнома, и никаких ухищрений с поднятием демонов авторизации не требовалось.

Но потом проект гном3 сказал: мы не будем разрабатывать ДЕ в инфраструктуре свободных юниксов, мы создадим свою собственную платформу!

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 28-Июл-20 18:23 
> тут даже замерять не надо, чтобы понять... у системды активных служб порядка двух сотен.

То что системд считает активным и то что реально запущено и работает - две большие разницы. У меня например есть минимальный дебиан с системд где кроме системды запущен еще getty, ну и в нем шелл. А больше в системе процессов и не запущено.

В чем фокус? Я например могу "стартовать" мой юнит, допустим, цепляюший вон тот своп-файл. И оставить его типа-активным с точки зрения системды после отработки всех команд. Просто для того, чтобы он считался "running". Если он running - можно сказать и stop. В котором будет логично тот свопфайл размонтировать, например. И так много с чем еще из разряда вещей по условиям/событиям. Поэтому появляется возможность stateful автоматизации некоторых системных вещей, дешево и сердито. С управлением через системду когда фича активна, а когда нет, хоть фича и не процесс в памяти а лишь какие-то действия/скрипты вызываемые при start/stop юнита.

Прикол в том что при этом в памяти никаких процессов может и не висеть. На самом деле неплохо придумано - в списке появляются и "stateful действия с системой" и к ним применяются зависмости как к всему остальному. Ну там чтобы зацепить своп, допустим, у нас должен был быть вон тот девайс, и мало ли как он там у нас на самом деле цеплялся...

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 13:54 
Глобальное потепление  и началось после изобретения джаваскрипт.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 24-Июл-20 13:59 
Смешно, но нет :)
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:07 
>Смешно, но нет :)

Грустно, но да :(

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 24-Июл-20 18:04 
Твоё утверждение верно разве что в юмористическом смысле.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 13:21 
Твое утверждение юмористическое.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 25-Июл-20 15:26 
> Твое утверждение юмористическое.

Моё утверждение основано на скучных 100% проверяемых фактах, твоё -- на желании выпендриться и юморнуть. Правда, за пределами первого камента ты скатился к унылому петросянству. ШТОШ, такова твоя планида.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 15:46 
Предлагаю вам посмотреть на себя со стороны. А ведь взрослый мужик...
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 25-Июл-20 16:18 
> Предлагаю вам посмотреть на себя со стороны. А ведь взрослый мужик...

От того, что я посмотрю на себя со стороны, время не обратится вспять, история не будет переиграна, и глобальное потепление не начнется после изобретения джаваскрипта.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 01:17 
Вы оба неправы. Вброс о глобальном потеплении сделали ящероголовые.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 26-Июл-20 15:42 
> Вы оба неправы. Вброс о глобальном потеплении сделали ящероголовые.

А вот это и правда смешно :)

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 28-Июл-20 18:24 
> Глобальное потепление  и началось после изобретения джаваскрипт.

А потом пальму первенства перехватили питонисты.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:18 
> Уберут этот js-ужас

Не уберут. Тебе же написали: включат в докере кеши. Всё. Пользователей это никак не коснётся. То, что пользовательских систем, жрущих электричество, в сотни тысяч раз больше, они предпочтут не думать. Главное — влияние на окружающую среду *разработки*, а не конечного продукта.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 15:04 
>Приложения также потребляют энергию на системах пользователя, что тоже косвенно отражается на окружающей среде.

Видимо прожорливость приложения будет влиять на рейтинг.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:31 
На рейтинг будет влиять количество компилируемого кода и юнит-тестов, причём отрицательно. Наивысший рейтинг будет у не покрытой тестами скриптятины.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 28-Июл-20 18:25 
> Наивысший рейтинг будет у не покрытой тестами скриптятины.

А то что она тормозит и жрет память вообще все время и на дофига компов - типа не считается? :)

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Норм Чел , 27-Июл-20 10:07 
> Главное — влияние на окружающую среду *разработки*, а не конечного продукта.

Да. Почему-то все эти борцы-активисты - патологические чепуханы на проверку оказываются..

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Aplay , 29-Июл-20 09:12 
>Приложения также потребляют энергию на системах пользователя.

Не будут потреблять если их сделать настолько криво что никто не будет использовать GNOME-поделия, win-win!

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 21:28 
Чем больше гном, тем больше загрязнение.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено mos87 , 24-Июл-20 23:08 
Ожидание:
>Уберут этот js-ужас, вернемся к более ламповой реализации последователя gnome2. Может и юзабельно станет как раз.

Реальность:
Уберут все упоминания cis-gender и до кучи ввод с клавиатуры

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 13:51 
Шиза.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено ryoken , 24-Июл-20 15:42 
Мнэээ... SJW, оказывается, это ещё не самое дно...
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено 837 , 24-Июл-20 16:04 
Вообще говоря, проблемы экологии и охраны окружающей среды вполне себе реальные и насущные и действительно требуют принятия каких-то мер (хотя я и не уверен, что меры разрабов гнома к ним относятся). В отличии от "проблем", которые пытаются решить SJW.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Annoynymous , 24-Июл-20 16:12 
Но те меры, которые надо принимать, крупный бизнес, разумеется, принимать не будет, поэтому лучше мы заставим пользователей считать граммы CO2, чтобы они ощутили свою причастность к решению глобальной проблемы!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 17:42 
>проблемы экологии и охраны окружающей среды вполне себе реальные и насущные

только кто сказал, что все проблемы вызваны деятельностью человека?

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Crazy Alex , 24-Июл-20 21:10 
Никто этого и не говорил. Что не означает, что не надо стараться за....ть мир поменьше по возможности
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено bobr , 25-Июл-20 19:05 
А если твой дом загориться, то ты тушить его не будешь?
Не ты же его поджёг, верно? Кто поджёг - тот и тушит пускай!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено sharpmind , 27-Июл-20 08:33 
Главное, не пукать в палатке!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 28-Июл-20 17:12 
А если медведь?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено iPony129412 , 24-Июл-20 13:51 
Ну надеюсь, что уменьшат выделения газов в опенсорс проектах.
А то много уж...
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 13:53 
Других проблем у GNOME нет.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:13 
А почему нельзя решать несколько проблем одновременно? Вы провели оценку влияния этого проекта на другие?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 24-Июл-20 17:44 
Его цель — вбросить. О какой логике речь?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено онаним , 24-Июл-20 18:46 
Да, Витналл вбросил качественно.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Fracta1L , 24-Июл-20 13:54 
Ооо, ребята совсем поехали, одобряю, скоро гноморазрабы придут к выводу что самый экологичный Гном это отсутствие Гнома, и закопают свою поделку наконец
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено kravich , 24-Июл-20 18:03 
Ого, не каждый день хочется согласиться с мнением Фрактала!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 15:27 
> не каждый день хочется согласиться с мнением Фрактала

Ну да, сломанные часы раз в сутки тоже показывают правильное время.
Фрактал больнoй дeбил, как и Шигoрин. В /dev/null их.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено онаним , 24-Июл-20 18:49 
Либо гномопользователи придут к выводу, что разработка захвачена грустными клоунами и перейдут на что-то более адекватное.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 19:42 
До сих пор их это не смущало
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 19:42 
Ты тоже повелся на троллинг Макса?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 22:12 
Gnome3 выглядит круче кед, как ни крути. Кеды это мейнстрим, попса, а Гном стиль.
Они наконец-то отучили от помойки на рабочем столе (я видел твой, ха ха*). Но есть два недостатка: 1. ломают сторонние темы, а во встроенных тонкие скроллбары, 2. не очень удобно переключаться между приложениями. Но то, что на виду активно только одно приложение это плюс. Тонны запущенных значков или табов на классической панели задач приводит в уныние. Короче, кеды помойка, гном эстетика, а ты глупый тролль.

* Я пользуюсь Xfce, но у меня рабочий стол девственно чист еще со времен винды. Только в винде я там временно держал рабочие файлы, а сейчас дефолтный каталог это home (теперь помойка там, где ей и место). Впрочем, там тоже временно. А все важное переходит на /dev/sda2 (Data).

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 22:17 
> Гном стиль

Но только не в убунте, там его изнасиловали, говорят. rpm дистры рулят (хотя, сам пока на deb, но собираюсь поставить rpm в дуалбут).

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 22:34 
> я видел твой

И самое забавное, было подписано "так выглядит рабочий стол здорового человека".
Фрактал, я не хочу с тобой ссорится. Но ты постоянно вбрасываешь и задеваешь чужие чувства, поэтому приходится задевать твои. Подумай о чувствах других людей, когда ты пишешь "что-то не нужно". Когда же ты научишься толерантности?

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено InuYasha , 26-Июл-20 12:51 
Толерантность не нужна.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 02:01 
> Короче, кеды помойка

Как, впрочем, и крыса. Без обид.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Урри , 26-Июл-20 00:35 
Согласен. Как раз сегодня ушел с крысы на lxde.
Как будто вернулся в старую добрую быструю крысу, а это современное УГ.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 18:22 
Чушь городите полнейшую.

Человек продаёт свою рабочую силу. Рабочая сила - способность к труду. Тот, кто покупает эту рабочую силу, выгодно, чтобы рабочая сила соответствовала затраченному на работу труду, то есть человек выкладывался по полной. Какая разница, что у него на рабочем столе?!! Вам за его пустоту платят или за готовое задание?!

Впрочем, всё это выражено в пословице: на вкус и цвет товарищей нет.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено antonimus , 26-Июл-20 20:59 
>Человек продаёт свою рабочую силу. Рабочая сила - способность к труду. Тот, кто покупает эту рабочую силу, выгодно, чтобы рабочая сила соответствовала затраченному на работу труду, то есть человек выкладывался по полной

А ты забавный, себастьян перейро.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено antonimus , 26-Июл-20 20:55 
>Gnome3 выглядит круче кед, как ни крути. Короче, кеды помойка, гном эстетика, а ты глупый тролль.
>* Я пользуюсь Xfce, но у меня рабочий стол девственно чист еще со времен винды. Только в винде я там временно держал рабочие файлы, а сейчас дефолтный каталог это home (теперь помойка там, где ей и место). Впрочем, там тоже временно. А все важное переходит на /dev/sda2 (Data).

2 недели без компа в окружающей среде помогут. Километров 200 от ближайшей вышки сотовой связи.
Мозг перестанет быть помойкой, да.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено имя_ , 24-Июл-20 13:55 
И возобновить производство зеленого сойлента! Чтобы не пропала ни одни калория!

// И не поймешь, то ли он просто троллит, то ли 2020 так плохо влияет на психическое состояние людей.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 13:56 
у людей едет крыша
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено L29Ah , 24-Июл-20 13:57 
Ну наконец-то! А то надоели всякие https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=415776
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено InuYasha , 26-Июл-20 13:33 
Keep POLLIN, POLLIN, POLLIN, POLLIN! Come on! Keep POLLIN, POLLIN, POLLIN, POLLIN... [limp bizkit]
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 13:58 
А systemd и pulseaudio сколько углекислого газа производит?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 16:27 
сколько бы не производили это правильный софт нужный корпорациям.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено A.Stahl , 24-Июл-20 13:59 
>1 час интенсивной нагрузки CPU можно оценивать приблизительно как 20 Вт

Это какая-то особая, Гномья, физика/арифметика? Что это вообще значит? А сколько в километре сыр/джоуль?

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Игорь , 24-Июл-20 14:02 
Ещё и энергию измеряют в Ваттах
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:20 
Иди, училке своей это расскажи. Только не удивляйся, почему тебя на второй год оставят.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 20:08 
вот и выросло поколение ЕГЭ, путающее Дж и Вт.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 15:15 
Энергию измеряют в Джоулях эквивалентных потреблению 1 ватт мощности на протяжении одной секунды.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 20:09 
ты всё шиворот на выворот сказал.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 01:19 
А напряжение измеряют напряжёметром.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Annoynymous , 24-Июл-20 14:39 
Не Гномья. Гретья.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним84701 , 24-Июл-20 15:35 
>>1 час интенсивной нагрузки CPU можно оценивать приблизительно как 20 Вт
> Это какая-то особая, Гномья, физика/арифметика? Что это вообще значит? А сколько в километре сыр/джоуль?

Комментаторско-переводческая, где действует первый закон Опеннета - "По ссылкам не ходи, ничего не читай, сразу комментируй!" 🙄

> 1 hour of heavily using the CPU will use about 6g CO2e (based on a 20W swing in power usage and 300 gCO2e/kWh intensity[Mahesri2004PowerCB]).
>

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Игорь , 24-Июл-20 14:01 
Сами программисты случайно не производят  больше CO2, чем инфраструктура?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:13 
>Сами программисты случайно не производят  больше CO2, чем инфраструктура?

не провоцируй психопатов! тебя совесть не замучает если они прочтут это и совершат массовое самоубийство?

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено психопат , 24-Июл-20 16:33 
А чего это "само"?  ;-)

Пойду, пожалуй, прогуляюсь, да и винтовку проветрю.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:22 
В GNOME — больше метан с примесью всяких индолов да скатолов.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Hellraiser , 24-Июл-20 20:41 
программисты ещё H2S производят, ни одна инфраструктура этого не умеет
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 01:13 
Все человеки его производят, если бобовых пережрут.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 24-Июл-20 14:02 
2010 год:

— Мы запилили новые модные технологии в гном. К сожалению, они немного жручие.
— Да вы упоротые!


2020 год:

— Мы хотим оптимизировать расходы ресурсов в GNOME по <какой-то причине>.
— Да вы упоротые!

Как говорится, damned if you do, damned if you don't.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:08 
Причина-то действительно шизофреническая.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено olelukoie , 24-Июл-20 15:56 
Дьявол кроется в мелочах.

Во-первых, я так понял, они предлагают считать, а не оптимизировать. Это все же несколько разные процессы. Кстати, сам подсчет тоже что-то жрать будет. Они для компенсации сократят объем тестирования?

А во-вторых, имеет значение вот это самое "<какой-то причине>". Вместо оптимизации в интересах пользователя они что-то собрались считать в интересах экологии. И да, пользователь заинтересован в том, чтобы его комп с ПО жрали как можно меньше электричества и работали как можно быстрее, но экология тут совсем ни при чем.

Так что да, они упоротые.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 24-Июл-20 18:13 
> Во-первых, я так понял, они предлагают считать, а не оптимизировать.

В тексте новости:

"Для снижения "Carbon Cost" разработчикам предлагается проводить оптимизации, такие как применение кэширования, повышение эффективности кода, снижения сетевой нагрузки и применение предопределённых образов в системе непрерывной интеграции..."

> А во-вторых, имеет значение

Если нужное мне приложение стало работать быстрее, потому что разрабу это гороскоп посоветовал, я готов заваливать этого странного кренделя правильно составленными гороскопами до конца жизни. Я за результат.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 20:13 
Самая главная оптимизация - вернуться на гном2 и выкинуть системду. Угадай, сделают ли?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено FixingGunsInAir , 25-Июл-20 18:29 
И вернуться в каменный век. Точнее в 90-ые программостроения.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 16:31 
Верните мне мой 1997-й год!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 22:45 
> я готов заваливать этого странного кренделя

Дальше можно было не продолжать.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 26-Июл-20 12:39 
Важное мнение анонимов очень важно.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 16:26 
Безусловно. Хорошо, что вы это понимаете.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено prokoudine , 26-Июл-20 22:12 
> Безусловно. Хорошо, что вы это понимаете.

https://i.imgur.com/sJoc2YF.jpg

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:07 
Они упоротые, если им нужно придумывать какие-то причины, чтобы начать, наконец, делать то, что нормальным людям должен был бы подсказать здравый смысл. К тому же в конечном итоге всё сведётся к введению бестолковой метрики, согласно которой самым молодцом окажется тот, кто ничего не делает.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 27-Июл-20 11:05 
Никто не против, чтоб GNOME похудел. Но клоуны, которые своими руками накидали несколько слоев свистоперделок, а потом решили это все разгрести, потому что "глобальное потепление же!" - это таки клоуны.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:03 
- Опять! - горестно воскликнул Филипп Филиппович. - Ну, теперь, стало быть, пошло. Пропал Калабуховский дом. Придется уезжать, но куда, спрашивается? Все будет как по маслу. Вначале - внедрят systemd, потом отменят slave, затем начнут бороться за экологию, потом начнут прдвигать права меньшиинств и так далее. Крышка Калабухову.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:09 
Природа настолько очистилась что гномерасты на карантине позакрывали все много лет висящие баги и взялись за ДЕЙСТВИТЕЬНО важные проблемы.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Sarcastic scutosaurus , 24-Июл-20 14:23 
А разве в третьегноме есть более важные проблемы, чем жручесть?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:37 
Перечитай новость. На проблемы жручести третьегнома разрабам плевать, их беспокоит эффективность *разработки*.
И вся борьба за экологию свелась к включению кэша в докере. Борьба уровня борцунов с расизмом/дискриминацией путем смены иконки в соцсетях на радугу (на один день, ага).
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:12 
Вот вот. Нужно полезно сколько надышали разработчики Gnome. Еще стоит учитывать ситуацию когда у программиста метеоризм
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено имя_ , 24-Июл-20 14:16 
или у пользователя подгорает горит от прекрасного гнома
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено zurapa , 24-Июл-20 16:36 
У пользователя не горит - взрывается жопа в мгновение с обильным выделением тепла, характерным звуком, ударной волной и выгоранием всего вокруг в радиусе километра. С этим нужно что-то делать.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:17 
>Вот вот. Нужно полезно сколько надышали разработчики Gnome. Еще стоит учитывать ситуацию когда у программиста метеоризм

говорят что громкий крик и активные телодвижения тоже увеличивают потребление кислорода, поэтому надо бы подсчитать сколько углекислоты выделяет борьба за права меньшинств и против глобального потепления.

  

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:27 
Ну, учитывая что в основном эта "борьба за права меньшинств" ведётся в интернете на этих ваших тивторах и по сути не требует никаких серьёзных физических или умственных усилий, то может статься что довольно мало.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 19:39 
> в основном ведётся в интернете

Вовсе нет.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:16 
А как будут считать, кто дома пускает пук-пук, таким образом насыщая атмосферу газом, который создает парниковый эффект?
Умная колонка, которая считает ваш пук и сравнивает количество пуков с соседом, вашими коллегами, биг боссом и вообще всеми?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:22 
>А как будут считать, кто дома пускает пук-пук, таким образом насыщая атмосферу газом, который создает парниковый эффект?

    Умная колонка, которая считает ваш пук и сравнивает количество пуков с соседом, вашими коллегами, биг боссом и вообще всеми?

  
классная идея! без шуток! советую идти на кикстартер - с такми массовыми теченимями огромная прибыль гарантирвоана. Проект по созданию устройства, учитывающего выделение парниковых газов - при помощи микрофона считает пуки и дыханиею. Такое устройстов довольно просто реализовать.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Михрютка , 24-Июл-20 14:45 
микрофон это несерьезно, будет считать пуки соседа или там жены по ночам.

надо смотреть шире, вон в соседней новости прикрутили нейралку к микрофону для шумоподавления, а тут надо для распознавания издателя пука по тембру. также по громкости и длительности можно посчитать объем выпущенного пука и звонить в 911 в случае превышения МДК в районе пользователя.

но надо учесть, пук - это довольно индивидуальная черта, например, балерины за годы тренировок научаются пукать совершенно беззвучно, чтобы не опозориться во время спектакля, и громкость их пука легко может оказаться ниже предела чувствительности микрофона.

потому более надежным счетчиком будет маленькая вставочка по месту произведения пука с маленькой турбинкой внутри и простым счетчиком оборотов на датчике холла, например. если добавить туда какую-нибудь простейшую ардуинку и блютус, эти данные можно передавать на приложение в смартфоне, а оттуда на бэк-энд в облако, для помещения в хадуп и дальнейшего анализа с помощью фреймворка fart-reduce.

теперь, самое главное, надо быстренько зарегать домен fart.io и можно ехать в ycombinator за грантом для стартапа.

ps единственный минус - устройство пока не готово для постоянной носки, но это, я думаю, можно исправить во второй аппаратной ревизии.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:55 
а зачем различать источник? главное посчитать количество газов и незачем усложнять распознаванием личности, кроме того эта опция для второй версии устройства и ненадо сразу всё реализовывать в первой версии.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Михрютка , 24-Июл-20 15:11 
товарищ, вы как в двадцатом веке живете, ей богу. так вы мировое потепление не победите.

тут нужен именно что персональный ингейджмент, социальная активити, геймификация и ачивки, наконец. с мгновенным расшариванием в инстаграм и твитер. нельзя допустить деперсонификацию пука.

потом, как же расовая идентичность и позитивная аффирмативная полиси? вы что, хотите, чтобы пук богатого белого мужчины был равен пуку черной гендерно неопределившейся персоны? коэффициенты должны быть, чтобы избавляться от пуконеравенства.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Марк , 24-Июл-20 16:09 
> незачем усложнять распознаванием личности

а как же тогда присылать вам на почту уникальные предложения и скидки? oO

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Alexey , 24-Июл-20 15:14 
Все можно сделать на простейших термисторах. При обдувании термистора потоком газа его температура падает.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Михрютка , 24-Июл-20 15:20 
не уверен, результат будет зависеть от температуры и степени влажности газа. кроме того, не будет учитываться направление потока. например, если пользователю решат вдуть.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Пукмастер , 24-Июл-20 18:43 
Нормальные люди просто не едят и не пьют всякие отходы, поэтому им пукать ненадо.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:20 
Что за бред вообще?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено macfaq , 24-Июл-20 17:07 
Это тунбергюгенд, там мозгов по умолчанию нет, одно СО2.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено SubGun , 24-Июл-20 14:21 
Унаследуй класс - сбереги дерево.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено имя_ , 24-Июл-20 14:58 
composition over inheritance!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:23 
сначала диверсити пихают, потом переименовывают устоявшиеся термины, теперь это. Видимо весь необходимый код уже написан, а уходить с корпоративной титьки не хочется - вот и занимаются переливанием из пустого в порожнее
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:26 
Бред не бред, а денег кому-то за "полезную деятельность" это фондейшн выделил
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Михрютка , 24-Июл-20 14:31 
>>>сборка Glib оценивается как 48 килограмм CO2e в год (для сравнения один человек в год производит 4.1 тонны CO2e)

т.е. в идеале проекту гном надо бы в первую очередь избавиться от своих коммитеров. где-то пару тысяч тонн цэодва в год уже сэкономят. что позволит невозбранно собирать глиб в теченире 40000 лет.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 14:46 
GNOME Foundation, кроме CO2, ещё и много метана выделяет. Так, вспомнились прошлогодние наезды на Столмана.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено SR_team , 24-Июл-20 14:56 
Заминусовали, и я один из них, минусанул не дочитав. По факту чел предлагает выкинуть нахер JS-помойку и писать нормальный код.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 15:48 
Это фантастика.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 17:03 
>Заминусовали, и я один из них, минусанул не дочитав. По факту чел предлагает выкинуть нахер JS-помойку и писать нормальный код.

"а давайте все разом перестанем говнокодить воимя луны! и меркурия!"

я не поверю в это во имя чего бы того небыло. Какая разница воимя чего призывают сделать такой невозможный подвиг как говнокодерам перестать говнокодить? и даже если случится чудо и они перестанят говнокодить, то ожидать что они начнут писать хогроший код??? это уже за гранью былин и мифов.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено athost , 24-Июл-20 14:56 
Мне все больше кажется, что наша цивилизация идет к капцу -- это когда  в край угла ставится вот такая фигня + sjw повестка (программирование без master/slave, black/white и т.д.)
Мы все умрем, и это грустно(
Слава роботам!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено имя_ , 24-Июл-20 15:00 
это шиза в основном в США, в Европах она не так сильно выражена, не говоря уже об остальном мире.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено EnemyOfDemocracy , 24-Июл-20 15:43 
Отнюдь! Вегетерианских обдолбышей там если не поболее, то уж точно не менее.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено kusb , 24-Июл-20 21:27 
Тут дело не в вегатерианстве, а в странном подходе.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено . , 24-Июл-20 16:43 
Угу, конечно, конечно, не выражена.

Это ведь не в польской разработке придумали умопомрачительные термины "LEADER Master Server" и "FOLLOWER Master Server".

(при том что это на самом деле metadata server и если бы они умели думать головой, можно было обойтись хотя бы без семантического бреда. Но sjw умеют головой только есть салатики.)

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 15:02 
Конечно всякое узнаешь по гном и разработчиков, да и по остальных, но этот особый случай - "сказочный до....б". Следующим шагом нужно запретить разрабатывать гном, потому что люди вырабатывают тепло, а из-за этого планета нагревается.

Когда уже всех этих недоумков соберут вместе и куда-нибудь отправят?

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено психопат , 24-Июл-20 16:52 
> Когда уже всех этих недоумков соберут вместе и куда-нибудь отправят?

Это немного сложно - трудно придумать способ, не производящий тепло и не вредящий экологии.
https://tinyurl.com/y65kz4vs - вот вроде ничего вариант (и реклама для квеста прекрасная: https://tinyurl.com/y538otrg ) но они живьем жрать не будут.
А от девяти грамм свинца экология очень сильно портится, я в одном оружейном журнале читал. Медные патроны неэффективны.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 16:43 
В советских патронах минимальное количество свинца и меди. Свинец одно время даже полиэтиленом заменить пытались, но тогда не взлетело. А стальные гильзы не с покрытием томпаком делают а фосфатируют или лакируют. А количеством меди в тончайшем покрытии пули можно принебречь.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 15:09 
Разрабы гнома теперь не будут пердеть и выдыхать? Новаторски, чё...
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 15:17 
Слоник — всем известный способ, когда задержанному надевают противогаз, перекрывается доступ кислорода.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:14 
будут пердеть и вдыхать.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:15 
Закрытый цикл экосистемы CI/CD.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 15:14 
Javascript которую используют в gnome влияет на окружающую среду и глобальное потепление.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Alexey , 24-Июл-20 15:17 
Зеленые и до программистов добрались. Мало им всем ЛГБТ...
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 20:18 
давно уже среди них: одни пердят, другие вдыхают.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено freehck , 24-Июл-20 15:17 
Однако!

2010, Distros: Environment affects build results!
2020, GNOME: Build results affect environment!

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено EnemyOfDemocracy , 24-Июл-20 15:46 
Уже не знают из чего очередной фашизм изобрести. Баб жгли, евреев жгли, коммунистов жгли, вьетнамцев жгли, теперь до коров и программистов добрались...

Дикари...

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 15:49 
За коров опасаюсь, они вкусные.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:09 
Свинина экологичнее, жвачные пердят много
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:26 
Плюсую. Ещё перейти на свиные туалеты, можно экономить на канализации. Ну и все кошерные станут вегетерианцами, что тоже плюс.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:26 
На случай, если вдруг модератору покажется, что я троллю, вот пруфы:
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.06.339
https://doi.org/10.1021/acs.est.8b06079
https://doi.org/10.1371/journal.pone.0170130
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:19 
Капец как сложно. Углекислый газ считать.
У них уже счетчиков электроэнергии нет?
Блин, так и знал, что лучше нас живут. За электричество не платят. Поди ещё и капремонта, и общедомовых расходов нет.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:37 
Счётчик электроэнергии — в ДЦ, а ДЦ уже выставляет счета за вычислительные ресурсы.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Aleks , 24-Июл-20 16:38 
Пусть GitLab на Gitea заменят. Сильно снизят нагрузки и нагревы 🙂
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено arthi747 , 24-Июл-20 16:42 
Гномеры прекратите дышать! Вы влияете!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Отзыв , 24-Июл-20 16:43 
Мозг больше всего выделяет, то есть больше думать - плохо, меньше думать - делая тормозной оверхед а-ля гном - тоже плохо. Эти шизики хоть бы математическую модель описали. А то получится реально одна кнопка.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 16:49 
1 грамм = 5 карат
Сколько углерода пропадает зря...
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 17:18 
"Приложения также потребляют энергию на системах пользователя, что тоже косвенно отражается на окружающей среде.
Введение новой метрики позволит показать серьёзное отношение проекта GNOME к сохранению окружающей среды."
GNOME 3 и учёт потребления ресурсов на системах пользователя это даже не смешно, тем более учёт это ещё не сокращение, но даже в таком случае не смешно
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 17:26 
О, оказывается куда они свернули, начинали за здравие:
>разработчикам предлагается
>проводить оптимизации,
>такие как применение кэширования,
>повышение эффективности кода,
>снижения сетевой нагрузки и...

и тут хренак:
>применение предопределённых образов в системе непрерывной интеграции,
>внося таким способом свой вклад в борьбу с глобальным потеплением.

едрить-калатить
и наконец заупокой и отпевание:
>Например, использование готовых docker-образов
>в системе непрерывной интеграции

тада!
>позволит снизить значение метрики в 4 раза.

Ахренеть к каким выводам приводит животворящая инклюзивность и смузипотоки

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено dfhg , 24-Июл-20 17:48 
Как влияет свежесть тампона от версии гнома?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 17:51 
"Аааа, все ясно: йопнутый"
(цы, почти што)
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено denkin , 24-Июл-20 19:22 
https://www.youtube.com/watch?v=irYBLv-KSjM
вот ето имелось ввиду)))
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 18:25 
И так все знают что виной глобальному потеплению является Хром.
>>Например, 1 час интенсивной нагрузки CPU можно оценивать приблизительно как 20 Вт или 6 граммов CO2e

Э? Мало того что потребление они в Вт а не в Вт*ч меряют, так ещё и цифры с потолка. Мой процессор за час например 100 Вт*ч сжигает.
>> интенсивность тестирования в системе непрерывной интеграции.

Да, давайте померяем и сделаем вывод, что прогон тестов убивают котят и начнём тестировать сразу на живых юзерах.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 18:28 
Так вот по какой причине топовые видюхи в линуксе нельзя на максимум раскочегарить. А я то думал..
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 18:29 
А давайте тогда в следующем патче во все компьютеры пользователей добавим sleep() Оно ж и электричество меньше жрать будет, и СО2 вонять и батарейку ноутбука. Выгода сплошная.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено anonimm , 24-Июл-20 19:26 
Бред. Биткойн жрёт электричесьво как небольшая европейская страна, а ещё есть ютубы в 4к.
А гномеры будут учитывать свой эко-рейтинг как ещё один повод переходить на ещё более куцые приложения, в идеале, с одной кнопкой.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 23:28 
Вообще без кнопок. Включил комп - смотри, что даёт ютуб.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 07:53 
> Вообще без кнопок. Включил комп - смотри, что даёт ютуб.

скорее они стремятся к такому интерфейсу https://www.youtube.com/watch?v=LXzJR7K0wK0

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 19:45 
Пользователи Gentoo начали нервно поскрипывать зубами
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 09:14 
Пользователи Gentoo очень заботятся о экологии:
rsync: для обмена данными
ccache: для кеширования результатов компиляции.
buildpkg, PORTAGE_BINHOST, emerge --getbinpkg: для установки на однотипные машины в одном административном домене.
Требования вынуждают собирать систему с исходников самому, по всем понятиям приватности и корректности.

CO2 необходим для питания растений. Растения "вдыхают" CO2 и вдыхают "O2", а ми наоборот, так Спроектирован наш мир.

Лучше пусть не жгут леса с "партизанами", а то поступают хуже фашистов.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 09:26 
А еще компиляция всех пакетов с максимальной оптимизацией под процессор не только увеличивает скорость работы приложений, но и снижает потребляемую процессором мощность!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 01:07 
Да плевать мы на них хотели. Компиляли, компиляем и дальше будем компилять.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 20:54 
Сказочный ..., зачем его только из больницы выпустили?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 21:10 
Кащенко оценит
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 21:11 
Передайте гному, что я топил, топлю и буду топить печь дровами и жарить шашлыки
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 21:25 
Топить печь можно и шашлыками, зачем деревья губить
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 21:20 
Ну что ж правильно. Среда-то загрязняется.
Чем больше тужиться, усиленно мыслить, работать, кодить, тем больше гнусных выделений. Как из ротового отверстия, так и из заднепроходного.
Это всё окружающей среде на пользу не идёт.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 24-Июл-20 21:50 
Да какое там влияние у Гнома. Так. Пук один.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Satori , 24-Июл-20 23:58 
Они еще и газы пускают (
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 01:21 
Интересно, но если так рассуждать то ведь Филипп Витналл может сам всего лишь одну неделю в году не включать газовую плиту, и передаст свой сэкономленный выхлоп CO2e всем разработчикам GNOME.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено deeaitch , 25-Июл-20 01:47 
Хорошо бы ещё добавить показатель токсичности фанатов.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 01:59 
В этой теме слишком много упоминаний газов. Ухожу с мониторинга.

Денис.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 12:41 
Всё, что естественно, очень безобразно.
От газов никуда не деться.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 02:20 
>разработчикам предлагается проводить оптимизации, такие как применение кэширования, повышение эффективности кода, снижения сетевой нагрузки

Экология превыше всего, поддерживаю инициативу

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Amonimous , 25-Июл-20 06:05 
Предлагаю им перестать тестировать и распространять гном,.. ну и кодить можно палочкой на песке,.. и чтоб обязательно вместо еды!
Так всем будет лучше.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Дегенератор , 25-Июл-20 07:42 
Шигорин, который предпочел на тестах греть воздух, вместо генерации биткоина для детских домов, в ужасе!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 08:16 
> В числе факторов для вычисления метрики упоминается время работы приложения, нагрузка на CPU, хранилище и сеть, интенсивность тестирования в системе непрерывной интеграции.

Меньше тестируем лучше для природы!

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 21:33 
> Меньше тестируем

системду так и пишут. Отсюда результат.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено myhand , 25-Июл-20 08:24 
И как уменьшить количество метана от гордого разработчика GNOME?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 08:47 
Про перестановку кроватей уже пошутили?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено iCat , 25-Июл-20 09:34 
<sarcazm>
Ну, может, хоть сейчас обратят внимание на потребление ресурсов и начнут бороться за снижение нагрузки на CPU, GPU, снижение потребления памяти и места на дисках...
</sarcazm>
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 12:23 
Эт врядли.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 13:22 
Переходом на АРМ можно легко снизить потребление ресурсов.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 15:44 
ганом вызывает выбросы ненависти в атмосферу! это хуже.
а углекислый газ вообще никому не вредит.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено FixingGunsInAir , 25-Июл-20 18:20 
Толи по левакам окончательно уже дурка плачет, толи они и правда оптимизацией собрались заниматься. Или вообще и то и другое...

[fry_not_sure_if_sarcasm.jpg](https://forums.androidcentral.com/attachments/asus-memo-pad-...)

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 21:32 
Оптимизация простая: выбросить системду и вернуться на гном2.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено FixingGunsInAir , 26-Июл-20 00:31 
> Оптимизация простая: выбросить системду и вернуться на гном2.

И вернуться в каменный век (1). Ведь раньше было лучше...

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 17:31 
2002 год P3M Tualatin LV 1.0GHz 11W - золотой век, чего еще нужно?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 18:21 
В обществе бытует шуточная поговорка: "Убил бобра - спас дерево", теперь можно перефразировать "Уволил разработчика GNOME - спас планету и всем станет хорошо"

p.s. убивать никого не призывал и не призываю, в т.ч. и бобров, тем более леса они губят меньше чем людишки.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 21:31 
Уволил Потеринга - спас планету.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 18:35 
Смешно даже.... Человечество ноет про экологию, при этом мало кто думает, что начинать нужно с себя. Хотя бы не покупать излишнее количество пластика, банально купить пару крепких сумок и ходить в магазин с ними. Если каждый бы так делал - уже значительно сократилось бы попадание пластика в почву в виде старых пакетов. Стеклянная тара вполне себе имеет место быть в качестве повторно используемой, достаточно просто принять гост и любой напиток выпускать в стандартной таре, ну не одной а несколько размеров под свой литраж и т.а. Понятное дело, что производители алкогольной отравы будут пищать якобы будут их подделывать, т.к. "уникальная" бутылка требует как минимум отдельного производства, но т.к. бухло даёт много денег в т.ч. и бюджет.... тоже хер кто будет делать. Ну и самого воспитания людей в русле, что природу нужно любить и заботиться о ней с бОльшим энтузиазмом, чем желать новый айфон или ждать новую версию GNOME, в которой толерантные непонятного происхождения, пола, самоосознания и прочего... организмы думают он том сколько они напердели сероводорода пока пыжались придумывая новую функцию в сомнительного качества продукте.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Нарзан , 25-Июл-20 22:22 
> мало кто думает, что начинать нужно с себя

Не, вначале надо запретить всем вулканам извергаться, разве не очевидно?

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 14:43 
А при чём тут вулканы? Человечество значительно сильнее загадило всем чем можно планету за последние 100 лет.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Нарзан , 25-Июл-20 22:19 
ДБ! Конченные!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 25-Июл-20 23:55 
А потом скажут, что Столлман требует бороться с потеплением слишком сильно, и снова потребуют его выгнать?
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 00:03 
> Введение новой метрики позволит показать серьёзное отношение проекта GNOME к сохранению окружающей среды.

«Показать»? Там всё-таки не так плохо написано.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 05:50 
Гном это стабильность, а кеды - 300 крутилок - половина из них не работает, другую если крутить - сломается нафиг
Поэтому бизнес выбирает GNOME3
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 18:42 
Нет
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 09:34 
шиза косила их ряды

лучше бы gnome2 и gtk2 оставили - сколько ресурсов бы планете наэкономили...
а теперь все...
из-за gnome3 и gtk3 выделяется лишние парниковые и не только газы...

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено InuYasha , 26-Июл-20 13:13 
Дым от сгорающих под пользователями ГНОМа стульев наносит больше всего вреда.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Нонон , 26-Июл-20 13:25 
Покажите им что существует майнинг
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 26-Июл-20 18:25 
Нужно избавиться от хипстеров. Хипстеры - это зло.

Кстати, т.н. зелёные были созданы спецслужбами с целью отвлечения рабочих и остальных трудящихся от борьбы за свои права. И эти гринписы всякие применяются в качестве орудия против неугодных стран. Давить их надо, ибо они загаживают саму мысль об экологии, при этом забалтывая людей и пудря им мозги, уводя от настоящего дела.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено antonimus , 26-Июл-20 21:30 
Планета в порядке, это нам 3.14здец.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 28-Июл-20 08:47 
Они решили сделать вам 3.14здец чтобы снизить нагрузку на экологию планеты.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено antonimus , 26-Июл-20 21:31 
Планета в порядке, это нам 3.14здец.
А опеннету гораздо раньшее. :)
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено antonimus , 26-Июл-20 21:28 
Один действующий вулкан производит один выхлоп в секунду, который не переплюнут ВСЕ действующие ДЦ за год.
Собственно, всё.
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Аноним , 27-Июл-20 20:47 
Чувак лекции прогуливал, но на конференциях выступать - только дай https://scholarworks.utep.edu/cs_techrep/696/
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Im banana man , 28-Июл-20 08:13 
Браво, Гном! Борьба с JS/Electron/RN/Flutter началась!
"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Нямнямнямус , 30-Июл-20 00:48 
Так они самоё себя изничтожат. Надо будет им покидать в багтрекер предъявы типа поддержки пентиума второго (инклюзивность, мальчик из Уганды тоже должен иметь доступ к гному) и выпила нынешнего GTK с заменой на что-то вроде FLTK (ну вы поняли, меньше жрёт). Кстати, gnome-screensaver в таком случае надо выкинуть и заменить на slock.

Но, судя по разговорам про Docker и CI/CD, придерживаться принципа "написал нежрущий код — спас планету" они не будут. Потому что в таком случае CI/CD должен быть из скриптов на posix shell, а докера вообще не должно быть. Даже заикаться про докер в таком случае нельзя.

В итоге равный доступ к софту (ну как равный, с нюансом на то, что человек должен разбираться в том, что использует) и экологичность пилят люди, явно не выпячивающие эти идеи напоказ. Потому что они умеют писать годный софт, в отличие от сотен хипстеров из GNOME.

"В GNOME предложили учитывать влияние разработки на окружающу..."
Отправлено Im banana man , 31-Июл-20 12:14 
>[оверквотинг удален]
> случае надо выкинуть и заменить на slock.
> Но, судя по разговорам про Docker и CI/CD, придерживаться принципа "написал нежрущий
> код — спас планету" они не будут. Потому что в таком
> случае CI/CD должен быть из скриптов на posix shell, а докера
> вообще не должно быть. Даже заикаться про докер в таком случае
> нельзя.
> В итоге равный доступ к софту (ну как равный, с нюансом на
> то, что человек должен разбираться в том, что использует) и экологичность
> пилят люди, явно не выпячивающие эти идеи напоказ. Потому что они
> умеют писать годный софт, в отличие от сотен хипстеров из GNOME.

Отличные идеи! Но все мы живем в обществе. И часто люди делают все это за деньги. Хороший код мешает пилить дядя-капиталист