Представлен релиз Linux-дистрибутива Fedora 31. Для загрузки подготовлены продукты Fedora Workstation, Fedora Server, Fedora Silverblue, Fedora IoT Edition, а также набор "спинов" c Live-сборками десктоп-окружений KDE Plasma 5, Xfce, MATE, Cinnamon, LXDE и LXQt. Сборки сформированы для архитектур x86, x86_64, Power64, ARM64 (AArch64) и различных устройств с 32-разрядными процессорами ARM...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51771
Жду 32-ю с Xfce 4.16.
В live_cd с вяленым оно есть в наличии??
Давно хочу его палочкой потыкать, но ставить систему ради этого - я слишком ленивый %)
>В live_cd с вяленым оно есть в наличии??В 4.18 может будет. В 4.16 нет, может только XWayland.
Это вы про Xfce?Гном там давно на Вейленде по умолчанию, и в лайв тоже.
>В live_cd с вяленым оно есть в наличии??Заметьте, в отличие от АЛЬТа не надо письменный запрос на ливсд подавать. Вот что значит нормальный дистр.
>в отличие от АЛЬТа не надо письменный запрос на ливсд подавать.Любо дорого, как микрософтовско-биемовские подстилки хозяевам передёргивают.
Лив-сиди, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118861.html#12
да-да, конечно.> Вот что значит нормальный дистр.
"Ливка"? Для МСЦТ-Эльбруса?! Отличный дистр!
>Заметьте, в отличие от АЛЬТа не надо письменный запрос на ливсд подавать. Вот что значит нормальный дистр.Вы говорите неправду. Такое требование только для сборок для Эльбруса, и это требование государства, фактически. Все остальные сборки доступны для скачивания всем желающим без регистрации и смс.
Здравствуй, Бот!
Чет много всяких пакетов дропнули.- gradle (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1657836)
- repoview (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1675886)
- revelation (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1675889)
- gmrun (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1674986)
- gstreamer-plugins-good (https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1675065)
> gstreamerЯ слышал ту слезливую историю о gstreamer, о том как корпорации зарабатывали на нём деньги, а по факту тащил его какой-то нонейм в 1 лицо, и никто ему не помогал. Печально, с альтернативами не очень. Кое-где его заменяют на ffmpeg, но... Никому не нужен линукс на десктопе сегодня...
На остальное как-то плевать.
поясните, чем ffmpeg хуже?
gstreamer - тормоза и глюкалово было же всегда? Помню ещё со времён второго гнома его всегда в пользу ffmpeg выпиливали. Тиринг, микрофризы и прочие непонятные глюки - всё с его стороны летело.
Во времена второго гнома он ещё не появился. Нормально там всё было, логичные эволюция и исправление косяков. Подход с пайпами (или как они там называются) вообще классный, по-моему где-то видел бенчи что и производительность выше (вполне возможно некорректное тестирование, утверждать не берусь).>Тиринг, микрофризы и прочие
я наблюдаю всё это и сегодня с ffmpeg.
"Во времена второго гнома он ещё не появился."
Если правильно помню в ubuntu 10.04 вполне себе было и то и другое.
Второгном несколько старше убунты (как торговой марки). Инфа 100. А гстример старше второгнома в принципе. На него была завязана куча коммерческого софта - вероятно в связи с тем, что его запихнули во второгном (где-то ближе к кончине того).На сегодня gstreamer безальтернативный для звуковой подсистемы kde (есть phonon-vlc но тот уг и всё портит). И всегда был, что 0.10 что 1.
>gstreamer - тормоза и глюкалово было же всегда?Exaile тут недавно новый релиз вышел наконец-то, и я попробовал его вместо Clementine, подыскивая последнему замену. И таки я скажу вам - ничего не тормозит и не глючит, а Exaile использует именно gstreamer же.
И Clementine тоже.
Чёрт, кстати да. Тем более непонятно, откуда слухи о глюках gstreamer'а - вероятно, что-то из древности.
Когда-то кто-то на опеннете объяснял, в чем проблема с gstreamer: у него в плане разработки ужас-ужас-ужас - мутная документация, не всегда соответствующая действительности, переусложненное управление и случайные глюки в поведении, НО! все это со стороны разработчика. Пользователи такого не видят в принципе. Вот только анонимы опеннета как всегда услышали звон и, не разобравшись, по привычке стали закатывать истерики.
Ну дык если один пилит
Человек 5-6 активно коммитят.А это просто набор плагинов, никто не поправил билд пакета за полгода - ну значит, никому и не надо.
Тем более, как уже заметили, это набор для старой версии.
Так я про старую и говорил. Новая не особо жива, но полтора анонима больше одного.
> gstreamer-plugins-goodОтставить панику, это плагины к старому gstreamer 0.x, новый в порядке: https://apps.fedoraproject.org/packages/gstreamer1-plugins-good
Кстати кто подскажет, на что они заменили repoview. Или какая альтернатива.
Silverblue уже готов? Кто тыкал?
нет, тыкал, тыкаю, не готов.
Готов еще с переименования Atomic Workstation в Silverblue, если не раньше.
Вместо Silverblue будет Silverlight.
Silverpink же
Разъясните плз, что значит эта строчка: "В образ для EFI (grubx64.efi из grub2-efi-x64) добавлены модули "verify," "cryptodisk" и "luks"" ?
Груб2 в данном случае поддерживает запуск полностью зашифрованной системы?
Да. Добавили в сам файл grubx64.efi эти модули, чтобы их не нужно было загружать из файлов на диске.
Благодарю! Отлично, наконец то. Надо испытать...
Я так понимаю, что от модификации самого граба это не защитит.В данных вопросах лучше на EFI лучше не рассчитывать.
В дополнение для защиты загрузчика иметь какой-нибудь TCG Opal.
Или грузиться с флешки...
Все верно?
А не проще ли иметь шифрование на SSD аппаратное, и не делать его двойным? Зачем шифровать шифрованное?
> А не проще ли иметь шифрование на SSD аппаратное, и не делать
> его двойным? Зачем шифровать шифрованное?потому что оно проприетарное, и может использоваться только как вспомогательное (на всякий случай)
https://www.ru.nl/publish/pages/909282/draft-paper.pdf
смотрите таблицу
PS
минусил не я, и вообще жаль что люди не могут объяснить хоть минимально тем, кто еще не знает
> PipeWireКто-то всё-таки может объяснить, зачем он нужен и что станет можно делать после перехода на него, чего сейчас нельзя?
объявить новым стандартом, поддержку альтернатив окончательно доломать и удалить отовсюду с комментарием "ну она же и так не работала!"
> объявить новым стандартом, поддержку альтернатив окончательно доломать и удалить отовсюду с комментарием "ну она же и так не работала!"В этом-то я даже не сомневаюсь. Всё же, мне больше интересна практическая часть. Если она, конечно, есть/предполагается.
> поддержку альтернатив окончательноБудто эти пульсирующие альтернативы и прочие потомки aRts были чем-то лучше. (Ну, если не считать JACK, который для многих всё-таки оверкилл.)
> объявить новым стандартом, поддержку альтернатив окончательно доломать и удалить отовсюду с комментарием "ну она же и так не работала!"Линукс-вей как он есть.
В теории можно будет легко снимать поток вывода на экран и отправлять куда-нибудь: по сети (вещание), в файл (запись действий), в прогу на обработку.
Ну или брать поток с камеры, заворачивать на прогу заменяющую лицо и дальше отправлять в аля скайп.
Но это все в теории. а на практике для пульсы тоже такое перенаправление потоков задумывалось, но чтобы что-то из этого сделать надо очень сильно повозиться. Легким движением руки ничего нет.
Боюсь что и тут не будет.
Тут всегда чем прекраснее идея, тем реализация сначала глючная, потом вроде починили, но функционал так и не допилили, потом (уже не всегда) вроде что-то можно, но для полноценного использования нужна поддержка других утилит, а ее нет, а потом ура родилась еще более прекрасная идея.
Спасибо за ответ.(Настроен скептично по поводу необходимости подобного функционала в конфигурации по-умолчанию, во многом из-за пресловутой сложности.)
С Пульсой, как я понял (возможно неправильно), целая проблема с буфером. Выбрать его оптимальный размер казалось просто, но оказалось, что сильно не очень.Поэтому решили его выкинуть совсем и делать что-то типа p2p для мультимедии в PipeWare.
Что-то про Miracast как будто говорилось.
На пульсаудио не то что нельзя, а показалось слишком сложно (звук через вифи же и что-то с чем синхронизировать - вот это и сложно) и проще запилить новую нормальную архитектуру, где это будет несложно.
Это не единственная причина, вроде.
И здесь про это писалось, ну, мне больше неоткуда было это узнать.
> И здесь про это писалось, ну, мне больше неоткуда было это узнать.Здесь я тоже читал. И не здесь - тоже. Но немного.
Может быть я тупой, но в упор не понимаю, зачем это всё.
Мне и без pulseaudio нормально живётся, но бог с ним, он уже есть. Я хочу понять, какую тут проблему пытаются решить. Не понимаю.
Нет, я не делаю из этого однозначного вывода, что pipewire не нужно и разработчики занимаются фигнёй. Но и понять, ради чего оно - тоже не могу.
В вяленом одно приложение не может получить содержимое окошек другого приложения. Данная либа предоставляет стандартизированный доступ к захвату экрана. Плюс как написали выше, синхронизировать аудио и видео потоки удобней в одном месте. Ну и учтен удачный и неудачный опыт пульсы.
За ответ спасибо, но что можно будет делать из того, что невозможно сейчас мне всё равно не понятно.
Не уверен точно можно ли сейчас видео с камеры пропускать через обработчик, а потом в условный скайп, но судя по наличию http://ffmpeg.org/ffmpeg-formats.html#tee - можно. Главный вопрос, стоит ли ради нужной 1 раз в жизни функциональности городить неподъёмный комбайн.Что касается wayland, то написанное (если это правда, мне лень проверять), это ещё один повод не переходить на него и всячески саботировать процесс перехода на него. Необходимость таких костылищ для того, что в иксах просто так работает - это точно упрощение архитектуры?
Ну это, конечно же, не к тебе вопросы, а так, мысли вслух.
>Необходимость таких костылищ для того, что в иксах просто так работает - это точно упрощение архитектуры?Изначально была идея не делать из не делать из Wayland комбайн, каким был X.org - т.е. некоторые вещи будет делать НЕ Wayland. Это же модульность, а не "костыли".
>>Необходимость таких костылищ для того, что в иксах просто так работает - это точно упрощение архитектуры?
> Но ведь Wayland задумывался и реализуется как раз для того, чтобы иметь упрощённую по сравнению с X.org архитектуру?Задумывался вроде как да, для этого. По факту, похоже, мы наблюдаем как минимум всё то же самое, а то и хуже. Ну, в иксах я точно могу сделать скриншот другого окна/записать скринкаст без всякого pipewire. Тут вот утверждают, что сам по себе вяленый это не умеет (я не проверял).
Если это так, то "сложность" просто переехала из "замены иксов" в другое место. Станет ли итоговая конструкция проще/удобнее - вопрос.Надо ради смеха попробовать будет поднять всё это безобразие на рабочем арчике да посмотреть, что оно сейчас из себя представляет.
> Тут вот утверждают, что сам по себе вяленый это не умеет (я не проверял).Сходи по ссылке - https://jgrulich.cz/2018/07/04/how-to-enable-and-use-screen-.../
>> Тут вот утверждают, что сам по себе вяленый это не умеет (я не проверял).
> Сходи по ссылке - https://jgrulich.cz/2018/07/04/how-to-enable-and-use-screen-.../Сходил. Прочитал про pipewire. И?
> Сходил. Прочитал про pipewire. И?Сорри, я дал немного не ту ссылку - вот: http://jgrulich.cz/2019/08/01/tutorial-screen-sharing-and-re.../
Но, собственно, ссылка про то, что "сам по себе не умеет" - это не надо как-то специально проверять, это задуманная конструктивная особенность.
> Но, собственно, ссылка про то, что "сам по себе не умеет" - это не надо как-то специально проверять, это задуманная конструктивная особенность.Хорошо, поверю на слово. Я пробовал wayland+sway года полтора-два назад и до скриншотов/скринкастов дело просто не дошло - оно было неюзабельно по более простым причинам - sway всё время крэшился, а 90% приложений всё равно запускались через xwayland, т.е. через X-сервер.
В общем-то, мне wayland не интересен, единственная причина, по которой приходится им интересоваться - есть ненулевая вероятность, что он не сдохнет и мне придётся жрать его полной ложкой.
То, что это "конструктивная особенность" - сильный аргумент против вяленого. Pipewire выглядит комбайном, аналогичного по монструозности которому в иксах не было. Т.е. более легковесный wayland по факту уже тяжеловеснее. Или неюзабелен.
Впрочем, я уже сильно ушёл от темы, предлагаю не очень флудить.
Если ты или кто-то мне расскажут, чем вариант с pipewire лучше текущего - скажу спасибо.
Wayland оболью какахами в соответствующей теме, когда она появится :)
Скриншоты кладутся в файл, и копириуются в буфер обмена(Ctrl+Shift+PrtSc), всё работает, никаких костылей
○ % echo $XDG_SESSION_TYPE
wayland
○ % loginctl show-session 2 -p Type
Type=wayland
○ % uname -a
Linux oit-875A 5.3.7-arch1-1-ARCHDE: GNOME
> Скриншоты кладутся в файл, и копириуются в буфер обмена(Ctrl+Shift+PrtSc), всё работает,
> никаких костылей
> ○ % echo $XDG_SESSION_TYPE
> wayland
> ○ % loginctl show-session 2 -p Type
> Type=wayland
> ○ % uname -a
> Linux oit-875A 5.3.7-arch1-1-ARCH
> DE: GNOMEМне это мало о чём говорит. Если ты понимаешь, как именно это работает (использует ли pipewire и т.п.) - расскажи, буду признателен и скажу спасибо.
Самому разбираться мне немного лень, потому что, к счастью, wayland пока не обязателен, как следствия я им не пользуюсь и, скорее всего, не буду, пока это возможно. Ну разве что у него появятся какие-то преимущества - тогда может перейду раньше.
>>Необходимость таких костылищ для того, что в иксах просто так работает - это точно упрощение архитектуры?
> Изначально была идея не делать из не делать из Wayland комбайн, каким был X.org - т.е. некоторые вещи будет делать НЕ Wayland.Но получились почти что вторые иксы, только хуже. С кучей расширений протокола как в иксах, ага.
> Это, как мне кажется, модульность, а не "костыли".
Иксы тоже модульные. Только там для того, чтобы сделать скринкаст не нужен дополнительный мультимедиа-сервер.
Я, впрочем, не отрицаю, что может быть pipewire и умеет решать какие-то проблемы, которые не решены до сих пор. Если есть примеры - я слушаю. Пока складывается ощущение, что никаких не решённых ранее проблем он не решает.
Меня забавляет то, что в Линуксе реализуют поддержку Миракаст когда эта технология в общем уже почти не используется нигде. Конечно при желании Miracast-стики можно все еще купить, но зачем...
Pulseaudio очень полезен (практически незаменим), если не используется фиксированная конфигурация, а периодически нужно подключать звуковые устройства по bluetooth или usb и перенаправлять поток на них или гонять звук по сети.Но как-то глупо и сложно, что для более-менее серьезной звукозаписи нужен еще отдельный jackd (который в свою очередь нужно соединять с pulseaudio, чтобы во время его работы "обычные" программы тоже могли звучать — бывает нужно что-то послушать, не завершая jackd и все что с ним связано).
Особенно сложно объяснить все это людям, которые хотят попробовать GNU/Linux для работы со звуком, но не сильно разбираются в системных нюансах ("почему, когда запущен Ardour, нет звука из плеера и браузера?"). Это давний гемор. Если PipeWire сможет заменить и унифицировать все это, будет здорово. Надеюсь, там будет поддержка firewire, который сейчас только через jackd/ffado нормально работает (понятно, что firewire не очень жив, но не выкидывать же старые устройства, которые еще отлично работают и стоили недешево).
> Pulseaudio очень полезен (практически незаменим), если не используется фиксированная конфигурация, а периодически нужно подключать звуковые устройства по bluetooth или usb и перенаправлять поток на них или гонять звук по сети.Про это я слышал. Про pulseaudio вопросов в общем-то нет, хотя мне эти возможности и не нужны, а с появлением -F в sndio - и подавно. Но в целом, про возможности переключать звуковые устройства на лету пульсом я в кусре и если будет нужно - установлю. Хотя не могу представить, зачем мне это может понадобиться, ну да всякое в жизни бывает. Наверное.
> Но как-то глупо и сложно, что для более-менее серьезной звукозаписи нужен еще отдельный jackd (который в свою очередь нужно соединять с pulseaudio, чтобы во время его работы "обычные" программы тоже могли звучать — бывает нужно что-то послушать, не завершая jackd и все что с ним связано).
> Особенно сложно объяснить все это людям, которые хотят попробовать GNU/Linux для работы со звуком, но не сильно разбираются в системных нюансах ("почему, когда запущен Ardour, нет звука из плеера и браузера?"). Это давний гемор.Насколько я понимаю, это не проблема - https://askubuntu.com/questions/572120/how-to-use-jack-and-p...
Сделать так по-умолчанию и проблема решена?
Но я не настоящий сварщик, если где-то не прав - ткните меня в это.> Если PipeWire сможет заменить и унифицировать все это, будет здорово. Надеюсь, там будет поддержка firewire, который сейчас только через jackd/ffado нормально работает (понятно, что firewire не очень жив, но не выкидывать же старые устройства, которые еще отлично работают и стоили недешево).
Пока всё равно не понимаю, зачем переписывать jack и pulseaudio. Первое нужно тем, кто профессионально работает с аудио, второе тем, кому зачем-то постоянно нужно менять на лету используемые аудиоустройства без рестарта аудиосервера. Зачем делать комбайн, совмещающий возможности первого и второго (и не только) и лепить его по-умолчанию даже тем пользователям, которым все эти, безусловно в некоторых случаях востребованные, но в целом не обязательные, возможности не нужны?
"Capture and playback of audio and video with minimal latency." (c) оф. сайт.Проф. музыкальное оборудование через пульсу дает задержку, а там важны миллисекунды. Как сделают, может получше станет и производители музыкального стаффа, возможно, еще раз приглядятся к линуксу и напишут дрова хотя бы.
Но, по идее, чтобы не было задержек, ни пульса, ни пайп вообще не нужны.
> "Capture and playback of audio and video with minimal latency." (c) оф. сайт.Видео там пока ещё не готово. А вообще - ffmpeg, gstreamer (гадость). Для аудио есть jack.
> Но, по идее, чтобы не было задержек, ни пульса, ни пайп вообще не нужны.
И мне так _кажется_. Чем меньше абстракций и чем более они узкоспециализированные, тем лучше.
Моё почтение, один из самых годных дистров
> Моё почтение, один из самых годных дистровДа. И кеды работают лучше, чем кедодистрах.
парни, чёт не пойму, новый релиз каждый раз заново переустанавливать надо?
Лично я буду заново ставить. Сабильней будет и шустрей.
Нет, можно обновиться
С 29 до 30 я обновился, причем спустя 3 месяца, и ниче не сломалось, даже лучше кое-где.
Я с 21-ой обновляюсь, сейчас уже на 30-ой. И ничего не ломается.
Нет, там довольно разумный механизм обновления: https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/dnf-system-u.../
(или можно в GUI через gnome-software).Сначала все скачивается и проверяется, потом система перезагружается в установщик и обновление накатывается оффлайн.
Несколько лет уже система так обновляется (каждые полгода релиз), ничего не сломалось, переустанавливать не приходилось.
Нет. Я нормально обновлял федору с рпм-фьюжном с 19 версии по 27-ю с сохранением всех настроек, причем с переездом с одного железа на другое где-то в р-не 23-й. Часа три-четыре в среднем уходило, если руками все делать. Заодно выпиливаешь всякое ненужное.
С 26 на 27-ю апгрейдился со сменой железа и не удалось нормально разобраться с идентификаторами дисков, разделов и сетевых карт -- пришлось переустанавливать с нуля. Сегодня 29-я -- третья в последовательности. Вот вышла 31-я, значит пора апгрейдиться до 30-й.
Поздравляю федорчан) Вроде торт
Fedora ,бесплатный тестовый полигон для Red_Hat, послушные хомячки заждались нового выпуска и готовы к тестированию:дайте нам новее, еще новее, самое новое пожалуйста....
подобное "петросянство" уже устарело, придумайте что нибудь сами, не надо лозунгов многолетней давности
Так ничего и не меняется принципиально…
> бесплатныйА должен быть платным?
> тестовый полигон
Чтобы это оказалось правдой, нужно идти скачивать образ из никому не известного сайта для внутренних нужд команды QA RH: https://www.happyassassin.net/nightlies.html. Если федора скачивается из getfedora.org, то это не тестовый полигон, а уже протестированная версия, поэтому твои потуги что-то там протестировать неинтересны абсолютно никому.
А ещё шапка запрещена на территории РФ. Ну, мне знакомый житель РФ рассказывал. Вот ссылка с пруфом https://access.redhat.com/articles/1202803
Там написано, что на Украине запрещена, а про РФ ни слова.
Там написано, где. Территория РФ, на практике ты на территории России пользуешься впнами, чтобы получить доступ. Как и в Северной Корее ты пользуешься корейскими/китайскими посредниками, а все дела ведёшь через подставных лиц.
По факту именно на территории РФ ты пользуешься продукцией Red Hat сколько хочешь и никаких ограничений. Не можешь пользоваться в конфликтном регионе (но не во всей РФ). Проблемы отдельно взятого региона меня не касаются. И остальных не касаются. А вы пытаетесь спровоцировать политосрач - не надо так.
Сегодня один регион, завтра второй. Я лучше буду читать новости про альт.>спровоцировать политосрач
И в мыслях не было, просто знакомый жаловался, что их свободы щемят. На этом можно и закончить, собственно.
> А ещё шапка запрещена на территории РФ.
> the U.S. Export Administration RegulationsШапка запрещена на территории РФ законами, которые на территории РФ не действительны.
Отличная попытка, господин офицер.
Это не для вас законы, молодой человек.
>> бесплатный
> А должен быть платным?Ну вообще да, тестировщикам, как правило, деньги платят.
В 2019 тестировщики платят сами. По крайней мере так у Microsoft и почти везде в индустрии видеоигр
Но ведь ты ничего не тестируешь. Как и остальные пользователи федоры. Потому что тестирование - это не "Я установил федору, я теперь у мамы тестировщик"; это регламентированный список рутинных кейсов, которые тестировщик на зарплате должен изо дня в день проходить. https://fedoraproject.org/wiki/Category:Test_Cases Так что никаких денег за установку уже протестированных сборок тебе не полагается, увы.
Федя не нравится тем, что практически все кодеки не работают из коробки. Патенты и прочитай американский бред.
это уже не так
До сих пор так. Американцы свой закон не переписали, а не все кодеки открыты.
Да, но нет))
Изкоробки многие кодеки действительно отсутствуют. Но пользоваться изкоробочной федорой и не возможно - в любом случае придётся подключать rpm-fussion, ибо весь софт там, практически. А там кодеки, драйвера и прочее спокойно лежит - ставьте сколько хотите.
Да - сложнее чем в Убунте, т.к. требует на одну галочку больше поставить, но легче чем Дебиане.
Закон не переписали, зато многие патенты протухли.
Как федора была говном, так и осталась.
Инсталятор в упор не видит существующий раздел EFI и не позволяет вынести какие либо разделы на другие диски.
Но есть и позитив.
Эта версия, в отличие от всех предыдущих, все же смогла загрузиться на ноуте с гибридом нвидиа.
И да, в раскладки, по крайне мере в инсталяторе, оно так и не научилось.
То что вы не осилили инсталятор и купили ноут не посмотрев как он поддерживается линуксом это сугубо ваша проблема, но да шигорин с ним... За последние пять релизов не было ни одной жалобы на не работающую раскладку в инсталяторе. Вы точно не путаете с манжарами и дипинами?
Мой ноут прекрасно поддерживается линуксом, по крайней мере убунта и прочие дебианообразные на нем устанавливаются и работают без проблем, хоть в BIOS,хоть в EFI режиме.
И прежде чем обвинять кого-то в неосиляторстве, возьмите флешку с дистрибутивом и попробуйте выполнить то, о чем я написал выше. Конкретно переключатель раскладки не работает в инсталяторе на метках разделов.
я поддерживаю критицизм касаемо Федорки, но может на метках разделов нет места русскому языку?
Я тоже так думал, пока не столкнулся с невозможностью выбрать в этом боксе английскую раскладку при ранее выбранной русской локали.
Как там поживает проблема с квадратики в терминале вместо кириллицы? Все так же нужно лезть в /etc/vconsole.conf?
Перешёл на федору с 27 или 28 версии - о таком не слышал и сам не встречал, но спорить не буду - возможно такое действительно когда-то было
Проверял. Да, проблема осталась. Бесит.
Были бы использующие значимы по отдаче в деньгах, починили бы :)
> За последние пять релизов не было ни одной жалобы на не работающую раскладку в инсталяторе. Вы точно не путаете с манжарами и дипинами?Ну это явная ложь. Как раз два релиза назад. Дефолтом не работало никак переключение раскладок в инсталяторе.
Причём оно услужливо ставило, расскладку дефолтом на основе геоположения.
Вот влепило тебе русский язык и привет 🤣
Странно. У меня ноут с гибридом 710м и бумблебее вполне себе взыграл.
На GT 216M(330M) это единственная федора, которая взлетела.
Говорят на каких-то древних взлетала, до того как они напрочь поломали ядро и нуво.
Видел такое с разметкой. Но это если там запустить какую-то доп тулзу, а просто анакондой норм.
Я пользуюсь и доволен, мелкие косяки с блютус наушниками и пара багов в гноме никак с дистрибутивом не связанные, скорее пока общие проблемы линукса.
В ВиртуалБоксе обновилось с 30 до 31 нормально.
Проверь в qemu и отчитайся.
> Компоновщик GOLD вынесен в отдельный пакет из пакета binutils.Наконец-то, сколько можно было ошметки Go тянуть в базовую систему. Питон когда уберут?
Ты наркоман? Где Go увидел?
Примерно там же, где и binutils в базовой системе.
> Питон когда уберут?Уже убрали. Остался только python3.
Интересно, а Fedora-server кто-то использует в production?
На ЛОРе
Они разве не съехали на что-то другое?
В серьёзном проде врядли. А вот дома или для тестов - вай нот? У тебя будет ожидаемое поведение, при условии использования федоры ещё и на десктопе + относительно свежие инструменты + решения и новинки от редхата (этот пункт на любителя). Но всё же, даже на сайте федоры они не так уж и сильно агитируют за свою серверную редакцию, понимая что старшие братья в виде RHEL и CentOS с этим куда лучше справятся. Она там скорее для галочки, ибо это обычная федора минус гуй.
Ну, если есть хитрый план потерять данные - фоточки 100500 летней давности, видосики и тд, никому не нужные, то да - федора с её вечными проблемами не там, так сям - это отличное решение.
Я только так и использую с момента ее появления. Задачи - от банального LAMP до роутера с bgp full view.
"Проведена работа по приведению режима GNOME Classic к более родному для GNOME 2 стилю. По умолчанию в GNOME Classic отключён обзорный режим и модернизирован интерфейс переключения между виртуальными рабочими столами;"
Не прошло и 10(+/-) лет как начало доходить, что инетрфейс G2 лучше, чем G3....
Для этих упоротых все никак не дойдет, что гном3 - живой труп😂
В смысле? Они ж его сами и убили.
Читаю новость:>Проведена работа по избавлению GNOME Shell от зависимостей, связанных с X11... В SDL решены проблемы с масштабированием при запуске старых игр, работающих в низких разрешениях экрана;
и понимаю: нас водят немного за нос. все это делает не Fedora, все это делает Rad Hat. Но выдают нам вот так как выдают. Дескать команда федорки на все это способна..
Вот новость о планах RadHat по поводу X11, Wayland и SDL здесь, на опеннете: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50986
и цитата из нее:
"Другой задачей является улучшение поддержки Wayland в библиотеке SDL, например, для решения проблем с масштабированием при запуске старых игр, работающих в низких разрешениях экрана. Также отмечается необходимость улучшения поддержки работы Wayland в системах с проприетарными драйверами NVIDIA"
Я вам сейчас одну умную вещь скажу, только сильно не удивляйтесь, хорошо? Федора это и есть Red Hat. Официально. Теперь живите с этим.
Вы такой умный, а мы не знали. читайте лучше. Одно дело написать: "мы с мамой сварили щи получилось вкусно", а другое "варила щи, получилось лучше, чем у мамы" -- про одно и тоже мероприятие...
Сам себе что-то выдумал. Сам чего-то развенчал.
Половина новости занимают чейнджлоги Gnome, 1 упоминание Xfce и Deepin, и нигде ни слова о KDE или LX(DE|Qt). Неужели этивашигномы настолько убоги, что требуют таких объемов работ для приведения в более-менее в юзабельное состояние?
Как и ваши де тоже
За классик спасибо!
Wiki: [ Fedora or Fedora Linux is a Linux distribution developed by the independent community-supported Fedora Project, sponsored primarily by Red Hat ]смотрим скрин из этой новости:
https://blogs.gnome.org/uraeus/files/2019/09/Screenshot-from...
Где Кристиан Шаллер из красной шапки сидит на всех irce-каналах RedHat. Ну напишите: компания RedHat представила дистрибутив Fedora31 и все. Нет, будут лицемерить словами... )
> Ну напишите: компания RedHat представила дистрибутив Fedora31 и все. Нет, будут
> лицемерить словами... )Не мешайте ибму таки в оперсорсную модель разработки. </им виднее>
Когда баги пофиксят? Какой релиз?
Какие баги, такой и релиз.
Стабильным состоянием для федоры является альфа-версия. За полгода жизни выпуска они иногда успевают сменить минорную версию gcc, а это о чём-то да говорит.
странно что никто не упомянул про вырезанный пакет докера из репы.Docker package no longer available and will not run by default (due to switch to cgroups v2)
The Docker package has been removed from Fedora 31. It has been replaced by the upstream package moby-engine, which includes the Docker CLI as well as the Docker Engine. However, we recommend instead that you use Package-x-generic-16.pngpodman, which is a Cgroups v2-compatible container engine whose CLI is compatible with Docker's. Fedora 31 uses Cgroups v2 by default.
> странно что никто не упомянул про вырезанный пакет докера из репы.
> Docker package no longerТут все глабально анализируют. ibm, redhat, microsoft, fedora.
Не до каких-то мелочей-обрубков вроде этого самого glusterfs.
Уже обсуждали что IBM сделает свой единственно верный контейнер привязанный к системД.
use podman Luke
Это мне передать gitlab? Там нормально тока с ssh и docker работают
Вообще да, странно, ибо обсуждения были горячие в федорачатах, а тут даже не упомянули.
Но, на всякий случай объясню, что теперь вместо докера используют podman. И это не только в федоре - в RHEL и CentOS тоже. Все команды докера применимы к нему, поэтому особых проблем с переездом быть не должно. А если он всё таки не устраивает, то можно спокойно установить докер с самого сайта докера - он будет работать без ошибок и ничего не сломает.
Шляпа какая-то.
Не какая-то, а фетровая!
dnf update не может скачать обновленные файлы? чзх?
Интернет проверь
У тебя тоже провайдер кривой mitm устраивает? Да, это бичь современного рунета.
Уже обновился, полет нормальный!
Уважаемые, а подскажите - на обзорах Fedora 31 с GNOME 3.34 видно, что в верхней панели присутствует меню приложения, рядом с Activities. Это меню же собирались убрать, вроде? Киньте ссылкой, что ли, что с меню этим решили, а то я обычно отключаю его, а теперь в Gnome Tweak кнопки отключения меню нет.
Для себя Dash to Panel решил использовать, там его можно отключать.
