Представлен (https://krita.org/en/item/krita-4-2-0-is-out/) релиз растрового графического редактора Krita 4.2.0 (https://krita.org/), развиваемого для художников и иллюстраторов. Редактор поддерживает многослойную обработку изображений, предоставляет средства для работы с различными цветовыми моделями и обладает большим набором средств для цифровой живописи, создания скетчей и формирования текстур. Для установки подготовлены (https://krita.org/en/download/krita-desktop/) самодостаточные образы в форматах AppImage и Flatpak для Linux, PPA (https://launchpad.net/%7Ekritalime/+archive/ubuntu/ppa) для Ubuntu, а также бинарные сборки для macOS и Windows.
Основные улучшения (https://krita.org/en/krita-4-2-release-notes/):
- Унифицирован код для поддержки планшетов на платформах Windows, Linux и macOS. Специфичный для Krita код совмещён с возможностями по использованию планшетов, предоставляемых библиотекой Qt. В итоге удалось улучшить рисование с использованием планшета в многомониторных конфигурациях, расширить спектр поддерживаемых моделей планшетов и устранить ранее наблюдавшиеся проблемы. В процессе работы для Qt была подготовлена серия патчей, которые переданы в upstream, но пока недоступны в дистрибутивах Linux. Для Linux рекомендовано устанавливать Krita из пакета AppImage, в состав которого входит Qt с необходимыми изменениями;- Реализована поддержка расширенного динамического диапазона (HDR), позволяющего использовать в изображении градации яркости, которые невозможно отобразить на мониторе из-за технических ограничений оборудования, неспособного передать все диапазоны яркости, воспринимаемые глазом. До сих пор Krita мог загружать HDR-изображения, но нормализуя и обрабатывая как обычные изображения. Начиная с выпуска 4.2.0 появилась возможность просмотра, создания и редактирования (https://docs.krita.org/en/general_concepts/colors/scene_line...) подобных изображений в режиме HDR при наличии соответствующего оборудования (https://docs.krita.org/en/reference_manual/hdr_display.html). Поддержка HDR пока доступна только на платформе Windows 10. HDR-изображения можно сохранять в форматах KRA (Krita), OpenEXR и PNG. При наличии новых версий FFmpeg также можно создавать анимированные изображения в HDR;
- Увеличена производительность работы кистей за счёт векторизации на GPU и избавления кода от блокировок. Для обработки пиксельных данных задействованы хэш-таблицы, работающие без блокировок (lock-free hashmap), которые позволили заметно поднять скорость многопоточной обработки данных на многоядерных системах. Применение векторных инструкций реализовано для Гауссовской и мягкой кистей и позволяет снизить нагрузку на CPU;
- Улучшена панель работы с палитрой (Color Palette Docker). Компоновка панели изменена с многострочной на табличную из произвольного числа строк и столбцов. Стабилизированы манипуляции с цветами в режиме drag&drop и упрощено добавление записей через клик. Добавлена возможность оставления пустых элементов для повышения наглядности блоков. Реализована возможность помещения палитры в файл KRA;
- Добавлен API для управления анимацией из скриптов на языке Python, позволяющей создавать собственные плагины, работающие с анимацией. Поддерживаются таким операции как переход к определённому кадру, установка частоты кадров и задание начала и конца воспроизведения. На базе предложенного API уже подготовлено несколько плагинов, например,
Animator Video Reference (https://github.com/scottpetrovic/animator-video-reference) для извлечения произвольных кадров из видео и Sprite Sheet Manager (https://github.com/Falano/kritaSpritesheetManager) для экспорта в таблицу спрайтов;
- Добавлен блок настроек для управления созданием резервных копий файлов. Например, можно определить отдельный каталог для сохранения резервных копий, настроить частоту автозаписи, указать число хранимых копий и включить дополнительные опции для сжатия очень больших файлов;
- Добавлена новая панель с цветовыми масками (Color Gamut Mask), позволяющими ограничить отображаемые цвета. Можно свободно вращать представление маски, создавать новые маски и редактировать существующие;
- На стртовую страницу добавлен виджет с новостями с сайта проекта Krita;
- Добавлены новые опции и проведена чистка интерфейса художественного выбора цвета (Artistic Color Selector). Реализован непрерывный режим, активируемый при нажатии на символ бесконечности и позволяющий избавиться от резкого изменения атрибутов. Добавлена опция для применения цветовых масок;- Добавлена поддержка ведения истории изменений для пошаговой отмены действий (undo) с инструментом перемещения блоков (теперь можно отменить несколько перемещений подряд);
- В инструмент выделения добавлена возможность перемещения, вращения и трансформации выделенных областей, а также редактирования опорных точек и выполнения таких операций, как скругление углов;- Улучшен индикатор потребления памяти, позволяющий вовремя распознать операции для выполнения которых в системе недостаточно памяти;
- Улучшена обзорная панель, в которую добавлена поддержка операций для быстрого поворота и зеркального отражения холста, а также настройки соотношения сторон;
- Добавлена возможность масштабирования миниатюр в списке слоёв;
- Усовершенствована комбинированная кисть (Multibrush). Улучшен предпросмотр при отображении нескольких осей. Добавлен новый режим "Copy Translate", позволяющий задать несколько курсоров на экране для синхронного рисования дубликатов;- Существенно увеличена производительность операций выделения областей с использованием обычных кистей при помощи опции "Global Selection";
- Улучшено выделение непрозрачных областей. Для выделения содержимого всего слоя теперь можно кликнуть на миниатюре слоя с нажатой клавишей Ctrl (аналог выбора "Select Opaque" в контекстном меню). Добавлены дополнительные режимы выделения - Ctrl+shift+click для добавления выделения, Ctrl+alt+click для исключения выделения и Ctrl+shift+alt+click для пересечения выделения;
- Добавлена новая опция "Sharpness", позволяющая контролировать порог резкости давлением на кисть. При помощи новой опции можно на основе любой пиксельной кисти симулировать щетинную кисть;
- Работа с параметрами кистей Flow и Opacity приближена к поведению других приложений (через меню Configure Krita → General → Tools → Flow Mode можно вернуть старое поведение);
- В клонирующую кисть добавлена опция для сброса в исходное состояние после каждого мазка кистью;
- Добавлен симплексный генератор шума, позволяющий добавить зашумление в документ, в том числе мозаичным шумом;
- Добавлены новые режимы смешивания, позволяющие создавать интересные эффекты.
URL: https://krita.org/en/item/krita-4-2-0-is-out/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50767
Глючное г*а*в*н*о! Гимп в сто раз лучше
Так это для художников, а гимп стремится заменить фотошоп. Задачи же разные.
Это миф, крита и для обработки фото годится лучше. Не деструктивные слои с фильтрами и эффектами стали индустриальным стандартом еще в конце 90х, а в гимпе их до сих пор нет.
Когда у вас 30 словев и вам не нравится интенсивность света, указанная на втором слое, то в таком случае, вам не придется переделывать работу с остальными 28 слоями.
Список глюков в студию. Указать версию ОС, версию Криты, железо. Иначе - попытка вброса истеричкой известной субстанции.
>Поддержка HDR пока доступна только на платформе Windows 10.Всё же тяга некоторых опен-сорс разработчиков к продуктам МС порою удивляет: неужели им по кайфу стараться ради платформы, пользователи которой об их проекте либо не слышали (и не хотят), либо слышали и завсегда готовы фекалиями полить? Финансовые обязательства или стокгольмский синдром?
>стараться ради платформы, пользователи которой об их проекте либо не слышали (и не хотят), либо слышали и завсегда готовы фекалиями политьИ кто тебе сказал такую чушь, что Криту (и, кстати, ещё кое-какой известный рисовальный/анимационный фриопенсорс) не ставят, не используют и о ней "не слышали" виндоюзеры?
>Финансовые обязательства
О, ещё один конспиролог.
Так некоторые рьяные линуксоиды из манямирка не вылезают. Откуда им знать, что там на винде. И на все смотрят с позиции "из линя". То что у криты или блендера вообще пользователей больше чем у десктопоного линукса, потому они не могут себе позволить зацикливаться на одной ОС. Да и смысла в этом не много.
У некоторых линуксоидов ещё и идеологически подгорает - как это свободные программы делают в том числе и под несвободную ось, это ж не столлманоугодно. А само существование винды им мешает спать, есть и ходить в туалет.
>А само существование винды им мешает спать, есть и ходить в туалет.Не, нормально всё. Фотографии/видеозаписи процессов, уж извини, выкладывать не буду.
Так может у тебя место за компом оборудовано.
>Так может у тебя место за компом оборудовано.Зачем такие сложности? В квартире места вполне хватает.
>Откуда им знать, что там на винде.Знаем-знаем. И чем больше знаем, тем больше ценим свой «манямирок».
Конечно знаете.)Нет-нет да и дрогнет рука дуалбутчика ради новой игрушки.)
> Конечно знаете.)Нет-нет да и дрогнет рука дуалбутчика ради новой игрушки.)Дiтачка, дяде Саше много лет, дяде Саше тупо лень заморачиваться с дуалбутом, не говоря уж о практической и эстетической сторонах вопроса. Что до игрушек — 90% продукции игростроя, вышедшей за последние лет так 15 и имеющей право называться «игрушками», есть в нативном виде, оставшиеся 10 можно запустить в wine-е. Не суди всех по себе, дiтачка.
Дядь саш,ты же тут об приверженности открытому софту вещал,ай-ай-яй) Тебе бы в supertuxkart играться,а не на детище проприерастов для проприетарной оси заглядываться.)Да и нативных игр в линуксе практически нет,а большинство тех,что имеются портированы с помощью враппера,т.е. аналога вайна с заметно худшей производительностью,чем в окнах.И волна эта иссякла вместе с энтузиазмом габена относительно проекта стиммашин.Теперь только через костыли вроде вайна,в лучших традициях линуксвея.)Короч,дядь саш,ты балабол)))
> Дядь саш,ты же тут об приверженности открытому софту вещал,ай-ай-яй)А теперь внимательно перечитай, что именно я вещал. Уверяю, общий посыл очень сильно отличается от той странной и нелепой картины, что сформировалась в одной ушастой бестолковке.
>Тебе бы в
> supertuxkart игратьсяЭтим сам занимайся.
>а не на детище проприерастов для проприетарной оси заглядываться.)
А я тебе ещё чего-то там читать советовал, а ты и не умеешь, оказывается…
Куда идти — ты в курсе?>Да и нативных игр в линуксе практически нет
Эй, Парадоксы! Вас не существует, и вы ничего не сделали! Так сам Чебурашка сказал!
Клеи, вас тоже касается… И сабсетов за собой захватите!
Бимдог — шагом марш отседова, здесь Ушастый лютует!
Обсидиановцы — вам попроще будет, вас вроде как МС покупает или купил уже. Не так обидно.
Шестиглазые, звиняйте, но ваше детище удалить придётся — его нет.
Пьяноящеры — вы нормальные ребята, но раз Ушастый сказал, чего уж тут поделать-то…
Ну и все прочее, кого не перечислил…>а большинство тех,что имеются портированы
> с помощью враппера,т.е. аналога вайна с заметно худшей производительностью,чем в окнах.Фираксис, вали давай, и Аспира захвати — тут Чебурашка разбушевался. Это такая зверюга, у! Russian critter, в общем. А на твоей совести, между прочим, не только годные вещи.
Подводим итоги.
Чебурашка, ты балбес и враль!
>И кто тебе сказал такую чушь, что КритуТы не поверишь — виндопользователи.
Как ни странно, но про Криту из них мало кто слышал. Про blender — многие, про gimp — тоже, а вот про krita — вне сети я таковых вообще не встречал. Я тут, кстати, уже приводил цитату одного вин-программиста про ffmpeg — мол, малоизвестный и никому не нужный проект, стал, внезапно, набирать популярность. Год высказывания — 2015 или 2016. Свой мирок, со своими законами. Если от него основательно отвыкнуть, а потом вновь, скажем так, окунуться — удивительнейшие открытия в области альтернативной логики и занятные наблюдения за местной фауной гарантированы.
> Ты не поверишь — виндопользователи.
> Как ни странно, но про Криту из них мало кто слышал. Про
> blender — многие, про gimp — тоже, а вот про krita
> — вне сети я таковых вообще не встречал.Потому что Крита начала набирать обороты популярности сильно позже и Гимпа и Блендера.
> цитату одного вин-программиста про ffmpeg — мол, малоизвестный и никому не нужный проект, стал, внезапно, набирать популярность
По одному глупому человеку судить о сообществе - быть глупым человеком.
> Свой мирок, со своими законами
Только если говорить о "чистых пользователях" с кейсом посерфить + початить / офиснозаплесневеть /поиграть. Те, кто _работает_ с компьютером, а не использует просто как терминал для Сети / источник энтертаймента уже давно обращают внимание на софтомир за пределами собственной оси (это касается и некоторых линуксоидов, кстати).
> удивительнейшие открытия в области альтернативной логики и занятные наблюдения за местной фауной гарантированы
Это же можно сказать и про линуксофауну, и про яблофауну и про фауны вообще, не только применительно к священной войне ОСей. Виндо_применитель_ (с тонким различием применитель-пользователь, наподобие введённого некогда Алексеем Федорчуком) не глупее и не упоротее линуксоприменителя ничуть.
>По одному глупому человеку судить о сообществе - быть глупым человеком.Ну ты-то по единственной приведённой цитате судишь — и ничего.
>Те, кто _работает_ с компьютером, а не использует просто как терминал для Сети / источник энтертаймента уже давно обращают внимание на софтомир за пределами собственной оси
Те, кто работает — частенько самые упёртые и истеричные и есть. Я вот как-то одному «художнику» что-то сказал, причём именно про krita (точнее, упомянул оную в числе прочих сфотин, я там ещё mypaint упоминал) — концерт был. Пока он проорался, пока рассказал, какие он картинки в фотошопе малюет, пока расписал, какой он профи — полстакана слюней на полу оказалось, на полметра летели.
Ты в психологии человеческой плохо разбираешься: человек годы потратил, чтобы наблатыкаться чего-то там в строго определённом наборе софта делать. Да он на любое сомнение не то что в правильности, а в безальтернативности его выбора попытается в обидчика вцепиться. Ну или слюнями забрызгать, если вцепиться физические кондиции или воспитание не позволяют.
И правильно сделал. Для художника постоянство инструмента важнее идеологии. Ты бы ещё музыканту предложил сменить гитару, которую он не поменял бы ни на что без причины, на идеологически верную, опенсорсную.
>Для художника постоянство инструмента важнее идеологии.Художник, который «умеет только в фотошопе» — он так себе художник. Чего бы он о себе ни думал.
>Ты бы ещё музыканту предложил сменить гитару
Во-первых, я никому ничего менять не предлагал: делать мне нечего, как за других думать.
Во-вторых, сравнение некорректно: аналогом гитары в данном случае выступает, скорее, планшет.
В-третьих, если уж кто за идеолога бы в том концерте сошёл — так это мой оппонент. Идеология называется «нищeбродско-стадно-виндузячьей»: «я закрытый виндовый софт люблю и большой профи в обращении с ним, но денег на покупку этого софта заработать не в состоянии, а и мог бы — платить не стал бы, но всё равно люблю, а опен-сорс это фу-фу-фу, хоть у меня и мозгов не хватает понять, что это такое, но все мои знакомые говорят фу-фу-фу, а я как все».
В-четвёртых, сдаётся мне, ты любишь делать выводы на пустом месте, неверные, разумеется.
> "я закрытый виндовый софт люблю и большой профи в обращении с
> ним, но денег на покупку этого софта заработать не в состоянии,
> а и мог бы — платить не стал бы"Вот. А говоришь - не фанатик. Во-первых, обычный _пользователь_ виндософта никогда не будет при разговоре об этом софте говорить "закрытый", кроме как если специально переводить на тему срача "либре/нелибре", потому что ему нереально пофиг на все эти идейности, ему нужна функциональность. Во-вторых, обычный пользователь желает стабильности в работе: знакомые дизайнеры из одной компании были как-то впечатлены возможностями Синфига, но их хватило только неделю жевать кактус в виде вылетов под Виндой (сейчас, говорят, стабильнее стал). Ну, дизайнеры в итоге решили завести несколько отдельных рабочих станций, на которые специально поставли ради Синфига Убунту, где Синфиг не глючил. Но этим-то товарищам повезло с IT-отделом. А обычный пользователь, решивший после сладкой пропаганды бесплатных ништяков не просто поставить опенсофт на винду, но прямо вот заделаться свитчером на Линуксы - таки не специалист из IT-отдела. И когда он погружается в тёмные воды форумов - "пипл! а как поставить драйвер на XYZ?!", "пипл, у меня не запускается ABC", "иди кури мануалы!", "а что ты хотел - нефиг переносить свои виндопривычки на наш уютный линукс", "мышевоз!" - у него весьма часто отпадает желание страдать, при том, что нужно ему совсем не это. И даже притом, что уже несколько лет Линуксы реально стали намного больше юзер-фриндли, чем раньше. Но осадочек-то остался. А нужно такому юзеру - заниматься творчеством. И даже получать за это творчество денежку. Ну и во-вторых - не любитель, а тот, кто действительно выбирает профессию, связанную с использованием худсофта, обычно достаточно быстро понимает, что покупка софта - это обычное вложение в бизнес. Которое отбивается со временем. И покупает, в отличие от любителя. Или не покупает и использует фри, в том случае, если фри сравним по стабильности и возможностям с нефри, но при этом ещё и помогает сэкономить на покупке. Кстати - в-третьих, у тебя выборка откровенно нерепрезентативная. Хотя, впрочем, чего ещё ждать от фанатика.
К сожалению, ты говоришь в пустоту. Тут подобных фанатиков 90% пользователей. Для них соответствие софта представлениям Столлмана гораздо важнее эффективности этого софта.
Ну, это же говорится не для фанатиков. А для уравновешивания.
>А говоришь - не фанатик.С точки зрения верующего атеист — это неправильный верующий.
>обычный _пользователь_ виндософта никогда не будет при разговоре об этом софте говорить "закрытый"
Варварский вождь гордо упер кулаки в бока и заявил:
— Вместо летающей колесницы я хочу ту штуку, которая делает небьющиеся чашки и горшки… И кувшины… И хочу еще один волшебный котел, чтобы в нем само варилось пиво. Мои воины любят крепкое, темное пиво. Самое лучшее, а не какое попало.
— Еще один синтезатор! — завопил Эдуард, — да у меня всего три переносных синтезатора на всю базу! Антон, объясни этому барану, что в одном и том же синтезаторе можно варить и его дурацкую кашу, и пиво!
Румата вздохнул.
— Эдуард, ты знаешь, что такое абстрактное мышление?
— Знаю, — уныло отозвался тот.
— Так вот, — продолжал Румата, — у этого парня не тот уровень абстрактного мышления. Он просто подумает, что его хотят обмануть. Понимаешь?
>Во-вторых, обычный пользователь желает стабильности в работе
Желать-то они может и желают, но скажи это пользователям 3DSMax и планшетов Wacom с win-дровами.
>Он просто подумает, что его хотят обмануть. Понимаешь?"-- Максим, вы очень к месту вспомнили Сунь-Цзы, 'Война -- это путь обмана.'"
>скажи это пользователям 3DSMax и планшетов Wacom с win-дровами
Я когда-то имел дело с 3DSMax, причем несколько лет. Когда были версии 4-5-6. Стабильность была нормальная, каких-то экстраординарных глюков не припомню - ну, кроме йопли с некоторыми особо зловредными плагинами.
Про драйвера вакомовские специально утром спросил в Скайпе пару знакомых дизайнеров - говорят, у кого-то глючит редко, у кого-то часто, но в последнее время драйвера вроде бы получше. А в никсах, конечно же, вакомы работают не в пример шибко штабильнее, да?
>А в никсах, конечно же, вакомы работают не в пример шибко штабильнее, да?Именно. Абсолютно стабильно. За всю историю помню ровно один серьёзный (действительно серьёзный) пролюб их разрабов примерно так пятнадцать лет назад.
Ну, Бог в помощь - если это действительно так. Кстати, _логика_ и _абстрактное мышление_ подсказывают: это ничего не говорит о достоинствах/недостатках Windows/Linux, это говорит, скорее, о том, что квалификация разработчиков драйверов Wacom для Linux оказалась выше.
> А в никсах, конечно же, вакомы работают не в пример шибко штабильнее, да?
> Именно. Абсолютно стабильноНу эти слова от фанатика, который наверняка ими не пользуется, можно только в мусорку кинуть.
Реальность может быть любой.
> Кстати, _логика_ и
> _абстрактное мышление_ подсказывают: это ничего не говорит о достоинствах/недостатках
> Windows/Linux, это говорит, скорее, о том, что квалификация разработчиков драйверов Wacom
> для Linux оказалась выше.Всего пару фраз назад тобою же утверждалось следующее:
>обычный пользователь желает стабильности в работе
Этим утверждением ты несколько невнятно противопоставлял или Windows и Linux, или закрытый и открытый софт. И что-то ты не спешил сваливать все проблемы на один отдельно взятый пакет (synfig).
>обычный пользователь желает стабильности в работеИ в результате он выберет или Windows, или Linux, независимо ни от чего, кроме одного фактора - где здесь и сейчас лучше работает сборка необходимого ему ПО.
> Ты бы ещё музыканту предложил сменить гитару, которую он не поменял бы ни на что без причины, на идеологически верную, опенсорсную.Если ты посмотришь на музыкантов с гитарой, то среди ни есть очень много таких, кто ищет замену гитаре. То струн ей добавят, то гриф поширше/поуже сделают, то лады искривлённые, ради гармонического строя врежут. Можно найти концертную гитару, которая играет громко на весь зал без всякой некошерной электроники, можно найти ту, что играет потише, но с глубоким звуком. Фламенко-стайл гитара, гитара с вырезом в деке (как он там называется?), чтобы на XIX ладу баррэ брать. Ещё очень неплохо купить себе гитару, на которой не жалко играть ногами -- мало ли друзья на огонёк заглянут с бутылкой чего-нибудь горячительного, там все эти ваши фингерстайл быстро уступят место медиаторам да ритмичным притоптываниям по деке. А помимо этого есть ведь всякие специализированные экземпляры, типа варианта для путешествий без огромной деки, в виде грифа со струнами, которые удобно таскать с собой в транспорте.
Программист ещё может быть хорошим программистом, если он всю жизнь пользуется одним и тем же набором инструментов, но человек искусства совершенно определённо не будет человеком искусства если он не экспериментирует с инструментами.
> Ну ты-то по единственной приведённой цитате судишь — и ничего.Если бы ты не вбрасывал с самого начала - не судил бы.
> Я вот как-то одному «художнику» что-то сказал
> Ты в психологии человеческой плохо разбираешьсяЯ на свои психологические скиллы не жалуюсь. Если человек работает с какими-то инструментами и они его устраивают, плюс он добился в их использовании некоего уровня - переходить на другие не особенно имеет смысл, для этого ему надо сначала объяснить, что он сможет именно с помощью этих инструментов получить на выходе больше и лучше. Подозреваю, что ты не рассказывал ему о том, что "есть вот такие любопытные штуки", а устроил ему сеанс пропаганды "отказа от проприетарщины" - не удивительно, какая реакция на это последовала.
А те, кто еще не достиг удовлетворенности своим мастерством или только выбирает, как, чего, и чем удобнее - у них предвзятости нет. Даже иногда нет разумной предвзятости - стоит только намекнуть про фичи, сразу уверены, что вот-эта-точно-толедская шпага сделает их сразу уберфехтовальщиками. И кидаются от Винды к Макоcи, от Макоcи к какому-нибудь Минту и т.д. и т.п.
>Подозреваю, что ты не рассказывал ему о том, что "есть вот такие любопытные штуки", а устроил ему сеанс пропаганды "отказа от проприетарщины" - не удивительно, какая реакция на это последовала.Голоса в голове нашептали? И эти люди зовут кого-то фанатиками и сектантами…
>Я на свои психологические скиллы не жалуюсь.
Ну так и я на многие скиллы не жалуюсь, по причине отсутствия оных.
>И эти люди зовут кого-то фанатиками и сектантами…Ну, если как-то иначе называть того, кто с первых слов кинулся вещать, что вендоюзеры FFFUUU и вообще нести какую-то фигню на эту тему, то с такими называниями комментарий может просто не пройти модерацию.
>я на многие скиллы не жалуюсь, по причине отсутствия оных
Обычно нормальные люди недовольны, когда у них чего-то нет. Дауншифтер в области саморазвития?
Саморазвитие это анонизм.
Хм. Интересное допущение о пользе _анон_имного комментирования.
>Обычно нормальные люди недовольны, когда у них чего-то нет. Дауншифтер в области саморазвития?Реалист. Я давно уже дожил до того возраста, когда получение каких-либо навыков перестало быть самоцелью, а точность оценки собственных возможностей вплотную приблизилась к реальному положению дел.
>Я давно уже дожил до того возраста, когда...поговорка "век живи, век учись" потеряла смысл? Поздравляю со старческим маразмом.
> Я вот как-то одному «художнику» что-то сказал, причём именно про krita (точнее, упомянул оную в числе прочих сфотин, я там ещё mypaint упоминал) — концерт былНу оно и понятно, знаю я таких вот указателей.
Сами не пользуются, но своё мнение имеют. И обязательно выскажут своё недовольство реально работающему человеку "какой ты не далёкий, что фотошоп используешь, есть же крита, майпэинт, гимп".PS: я видел твой дубовый максимализм по другим постам, так что не удивительно...
Он пасисал "сказал", а не "указал". А как же иначе человекам общаться, как не посредством речи?
> Ну ты-то по единственной приведённой цитате судишь — и ничего.А ты судишь о пользователях винды по своему окружению и тоже проблемы не видишь. Чем ты лучше?
> А ты судишь о пользователях винды по своему окружению и тоже проблемы
> не видишь. Чем ты лучше?Тем, что слежу за порядкам пар вопрос (или выпад) — ответ.
>Это же можно сказать и про линуксофауну, и про яблофауну и про фауны вообще, не только применительно к священной войне ОСей. Виндо_применитель_ (с тонким различием применитель-пользователь, наподобие введённого некогда Алексеем Федорчуком) не глупее и не упоротее линуксоприменителя ничуть.Фразу не распарсил. Но, кстати, самый критичный взгляд на используемый софт я встречал у пользователей свободных никсов. Наименее фанатичная и наиболее вменяемая категория из всех, как из моего опыта.
> Фразу не распарсил. Но, кстати, самый критичный взгляд на используемый софт я встречал у пользователей свободных никсов. Наименее фанатичная и наиболее вменяемая категория из всех, как из моего опыта.Не заметил. Сплошные максималисты. В том числе даже по подобным ресурсам.
Обычная ситуация, когда какая-то драфт фича, которая в реальности так и вообще не будет сделана, выдаётся как уже что-то сделанное. И все радуются, никто не полезет оригинал проверять или как-то разбираться.А знаешь сколько я видел радующихся тому, что в некоторых линуксовых портах есть вулкан, а в виндовс отсталый DirectX? Нормальному человеку от этого смешно будет, ибо по качеству продукт однозначно хуже, а что там внутри – роли не играет.
>Обычная ситуация, когда какая-то драфт фича, которая в реальности так и вообще не будет сделана, выдаётся как уже что-то сделанное.Понаблюдай за пользователями виндов и макосей — довольно быстро поймёшь, что описанное тобой находится довольно близко к эталону адекватности и трезвости рассудка.
Чего за ними наблюдать?
Ты попробуй вообще найти такого пользователя Windows у которого на первом месте идеология — не получится. Ибо они просто используют попсовый инструмент.
А найти «линуксоида» (кавычки специально, ибо это про таких как ты) у которого голова забита дубовым максимализмом и прочим — запросто.
> Ты попробуй вообще найти такого пользователя Windows у которого на первом месте
> идеология — не получится. Ибо они просто используют попсовый инструмент.Да назови не идеологией, а образом мыслей и жизни в целом. Вот у тебя, к примеру, косплеить стукнутого копытом это идеология или образ мыслей? Ты ж «просто фанат мультика», просто потребляешь попсовый продукт, так?
> А найти «линуксоида» (кавычки специально, ибо это про таких как ты) у
> которого голова забита дубовым максимализмом и прочим — запросто.Поняшка, вот уж кому, а точно не тебе рассуждать на тему «чья голова чем забита».
> Поняшка, вот уж кому, а точно не тебе рассуждать на тему «чья
> голова чем забита».Субкультура брони, притом, что сама по себе никак не предосудительна (ну, если не учитывать не имеющие значимости мнения долбо***в, всегда осуждающих "а чего это они выделяются и вообще - мультики это для детей?"), еще и однозначно никому не вредит, в отличие от токсичной субкультуры фанатов "свободного ПО". Помедитируй на эту тему, советую.
> А знаешь сколько я видел радующихся тому, что в некоторых линуксовых портах есть вулкан, а в виндовс отсталый DirectX?Просто троллинга ради добавлю, что в режиме HDR Крита использует DirectX (через Qt + Angle) :)
Подробности тут (статья немного устарела, через пару недель выйдет обновленная версия на офиц сайте Криты):
https://dimula73.blogspot.com/2018/11/krita-fall-2018-sprint...
> Просто троллинга ради добавлю, что в режиме HDR Крита использует DirectX (через Qt + Angle)Вот это удивил... Они просто используют готовые инструменты.
Windows просто им их предоставила раньше чем Linux, вот и заюзали.Ну не пилить же разработчикам Krita такие проекты как Wayland, Xorg, Mesa...
Они же прикладники, поэтому под линуксами могут только ждать.
> Как ни странно, но про Криту из них мало кто слышалКак ни странно, большинству людей оно не надо. Обрезать, повернуть фотку – вот и всё. А то тебя послушать – художников тьма.
В том числе линуксоидам (я вообще только на бумаге рисую 😐), которые о Krita слышали из всяких бложиков, но всё равно её не используют.А так зайди на reddit/krita и прочекай про Windows. Результат как-то противоположен твоим фантазиям https://www.reddit.com/r/Krita
> А то тебя послушать – художников тьма.А это уж кто с кем общается по тем или иным причинам.
> А так зайди на reddit/krita и прочекай про Windows. Результат как-то противоположен
> твоим фантазиям https://www.reddit.com/r/KritaФантазии у тебя, у меня наблюдения.
> Фантазии у тебя, у меня наблюдения.Ну я тебе ссылку на их сообщество дал – это реальность.
Там читаешь - примерно 50 на 50 пользователей Linux и Windows.
А у тебя просто пустой звон фанатика – не более...
>А у тебя просто пустой звон фанатика – не более...Это пройдёт с возрастом.Ну или нет.)
Я общаюсь с моделерами и у них есть термин определяющий их деятельность - pipeline. Инструменты их пайплайна исключительно пророиетарные Вин продукты. Про Блендер они в курсе, регулярно шутят про него в ДК, но пересаживаться на Линь и ОП они не планируют, они деньги зарабатывают.
Также знаю фрика, который активно проповедует Блендер в ТГ, правда ни одной его работы не видел.
Потому что Блендер совершенно неюзабелен для человека, которому надо работать, а не гордиться тысячей выученных сочетаний клавиш. Что бы там ни говорили, его интерфейс совершенно неинтуитивен, а предоставляемые возможности не имеют каких-либо киллерфич, ради которых стоило бы бросить уже изученный проприетарный продукт и тратить время на изучения Блендера только потому, что он "свободный, открытый и бесплатный".
Взять хотя бы элементарную невозможность задать конкретные размеры объекта (размеры, а не пропорции!) Ломать себе мозг этим и кучей подобного? Нет уж, спасибо.
Звучит логично, но почему разработчики Блендера не пошли по пути копирования того же 3д Макса, как сделали это развабы Krita в отношеении ФШ, вот в чем вопрос.
Они больше ориентировались не на Макс, а на Maya или что там сейчас для скульптинга используется. Все остальное, включая эксперименты с интерфейсом - NIH-синдром в чистейшем виде.
Это (pipeline) переводится как "конвейер" или "технологическкая цепочка".
Ну, и сам их отказ изучать что-то ещё помимо отработанной цепочки совершенно ничего не говорит о качестве "отвергаемой" альтернативы.
> но пересаживаться на Линь и ОП они не планируют, они деньги зарабатывают.Вот тут можно поспорить, ибо понтов там обычно куда больше, чем заработанного.
В университете "Сорбонна-8" KRITA включена в качестве спец-курса для компьютерных дизайнеров.
https://krita.org/en/item/goodbye-photoshop-and-hello-krita-...
Известный дизайнер Девид Ревуа использует KRITA в своей работе https://www.davidrevoy.com/index.php?tag/krita
У него, кстати, где-то была статья, что надо знать и уметь что бы рисовать. На Хабре был краткий перевод.
Вывод -- кому надо, тот слышал.
Давид -- иллюстратор, а не дизайнер всё-таки.
>О, ещё один конспиролог.О, ещё один любитель сбора булок с деревьев.
Какой еще "фриопенсорс" кроме криты?
(правда интересно)
Самый яркий пример - Synfig Studio.
OpenToonz тоже?
Его ж в Morevna Project кажется, тоже юзают, как и Synfig.
Ты ошибаешься. У криты пользователей среди виндузятников в разы больше. Да и у другого полезного кроссплатформенного софта тоже. А фекалиями поливать принято в линуксовой среде, что ты своим примером продемонстрировал.
>Да и у другого полезного кроссплатформенного софта тоже.Сомневаюсь.
Я на Вин ставлю только ОП и все мои знакомые поступают также за исключением игр.
> Я на Вин ставлюПотому что ты - лузер.
Зря. Последние четверть века доля десктопного линакса как колебалась на уровне 1%, так и остается такой. Кстати Krita присутствует в мелкомягком магазине и она там не бесплатная (хотя если качать с их сайта версию под винду - это бесплатно). За прошлый год продажи криты принесли больше дохода, чем все пожертвования...
Linux уже поддерживает HDR? o_O
>Linux уже поддерживает HDR? o_OСмотря что понимать под «поддержкой HDR». Вот вы под ней что понимаете? И на каком уровне она нужна в krita? Я так понял из текста, какой-то специпльной поддержки со стороны оси того, что сделано в krita, не требуется.
https://www.reddit.com/r/linux_gaming/comments/5zetoq/hdr_hi.../
Уверен, что ссылка в тему?
Работа с HDR данными и вывод HDR на экран — всё же разные задачи. К тому же 10bit на канал линукс вроде как умеет довольно давно — было б железо подходящее. А этот как раз и открывает дорогу к тому самому HDR, который суть маркетинговая лапша для лучших продаж 10bit и псеводо-10bit дисплеев. Но это, опять же, про вывод на экран.
А как ты предлагаешь работать с HDR данными, если вывода на экран не будет. Какой смысл то?
>А как ты предлагаешь работать с HDR данными, если вывода на экран не будет. Какой смысл то?Смысл — не терять данные при пересохранении. Там, если не заметил, речь шла о сборке анимаций. Куда можно кадры добавлять, к примеру. Или убирать. Никакое специальное железо для этого не нужно. И какая-то особоая поддержка со стороны оси/дров — тоже.
Вы новость хоть читали?> Начиная с выпуска 4.2.0 появилась возможность просмотра, создания и редактирования подобных изображений в режиме HDR при наличии соответствующего оборудования
>Вы новость хоть читали?
>Начиная с выпуска 4.2.0 появилась возможность просмотра, создания и редактирования подобных изображений в режиме HDR при наличии соответствующего оборудования. Поддержка HDR пока доступна только на платформе Windows 10.Я-то да. А вы?
Что за бабская вертлявость. Написано: "при наличии оборудования". Ты пишешь: "Никакое специальное железо для этого не нужно". Нафига на какую-то ерунду переводить акцент, если в моем вопросе про поддержку Linux'ом все прям ну совсем однозначно?
Отображать -- при наличии оборудования. Работать -- без.
Так и с 24 битным звуком можно работать без наличия 24 битной звуковой карты.
Чувааак. Еще раз задам вопрос - Linux поддерживает HDR? Поддерживает ли Linux HDR? Я не спрашивал про софт, я спрашивал про поддержку на уровне системы! Система = ядро, драйверы, графический стек! Чел утверждал, что разработчики Krita злостно заточили его под Винду, подразумевая что лучше бы сделали поддержку для Linux. Я задал риторический вопрос - поддерживает ли Linux HDR? Очевидно, что нет. Очевидно, что по этой причине ПОЛНАЯ поддержка HDR (во всех смыслах) ограничивается Виндой. Чего вы мне тут кинулись рассказывать как оно работает? Ему на его тупой вопрос лучше ответьте про злостную заточку под Винду.
>подразумевая что лучше бы сделали поддержку для Linux.Внимание всем: тот самый телепат вернулся из отпуска! Кто ждал — обращайтесь! Достоверность ответов — ваши риски.
Так это был ты? Палишься.
> Чувааак."Чувааак" - это твой папа, пастушок.
Нет, но когда будет, то Krita будет к этому готова, и не придется ещё несколько лет ждать.
В Microsoft Store стоит почти $10. В Steam продаётся тоже только виндовая версия. В линуксовых репозиториях - бесплатно. Выбор предпочитаемой платформы очевиден.
>В Microsoft Store стоит почти $10. В Steam продаётся тоже только виндовая версия. В линуксовых репозиториях - бесплатно.Не может быть, вы что-то путаете! Вы конспиролог! Вон, IRASoldier подтвердит!
> Не может быть, вы что-то путаете! Вы конспиролог! Вон, IRASoldier подтвердит!Это ты путаешь тёплое с мягким. Желание продавать свой софт и зарабатывать на нём != "финансовые обязательства". И смотри комм ниже.
> В Microsoft Store стоит почти $10. В Steam продаётся тоже только виндовая
> версия. В линуксовых репозиториях - бесплатно. Выбор предпочитаемой платформы очевиден.И кто ж тебя заставляет за деньги ставить UWP-верcию, если можно бесплатно официально скачать обычный инсталлятор или таки даже портаблю?
https://download.kde.org/stable/krita/4.2.0/krita-x64-4.2.0-...
https://download.kde.org/stable/krita/4.2.0/krita-x64-4.2.0.zipЕдинственная фишка UWP-версии это
"You will get automatic updates when new versions of Krita come out"
Поддержать разработчик единоразово 10-тью долларами?
Не, это не линукс вей...
Лучше обычный donate сделать, чтобы мелкософт-стор не отъедал часть денег в роли комиссии.
>В линуксовых репозиториях - бесплатно. Выбор предпочитаемой платформы очевиден.Для меня, да. Выберу то, что бесплатно.
Скачать версию под винду с сайта разработчика - бесплатно. Выбор очевиден, да. :)
> В Microsoft Store стоит почти $10. В Steam продаётся тоже только виндоваяИ кстати многие забывают про другой платный источник - Steam
https://store.steampowered.com/app/280680/Krita/
Вроде обещали и под линукс сделать, но видать не разобрались ещё как
А разгадка проста: разработчики Linux видели только на картинках. Я с ними общался как-то раз.
Ну здратути... Когда это мы общались? :)
Точнее, друг моего соседа знал одного парня, который видел, как одна девушка общалась с разработчиками какого-то графического редактора. Скорее всего крита. Ещё до революции дело было...
> Ну здратути... Когда это мы общались? :)Сразу после того, как я помог Линусу подготовить выпуск ядра 5.0, инженерам интеля пофиксить третий вариант спектра в микрокоде, а Дэниелю дописать его новую публикацию "Fast constant-time gcd computation and modular inversion."
Мы, анонимы, очень талантливые, гениальные и скромные! Все знаем, везде побывали :)
> Мы, анонимыАноним на самом деле один.
Нет. Ты 75-й, с чем тебя и поздравляю.
> Финансовые обязательства или стокгольмский синдром?Разработчики приложений не виноваты что десктопный линукс умер.
А ты не сиди на антергосе - на нем дистрибутивы не заканчиваются.
>Всё же тяга некоторых опен-сорс разработчиков к продуктам МС порою удивляетУзость мышления линyпсоюзеров удивляет. А может просто среза винды более дружелюбна своей презсказуемостью?
>появилась возможность просмотра, создания и редактирования подобных изображений в режиме HDR при наличии соответствующего оборудования
Может поддержка такого оборудования в винде лучше или более унифицирована? Ты сначала у разработчиков поинтересуйся, а то готов из обгадить лишь бы утвердить свою, никому не нужную, точку зрения.
> презсказуемостьюТочно попал. Получение воннакрая или пети гарантировано.
Лично я так и перешёл на Linux. Не хотелось пиратить софт, а денег не особо было, стал искать достойные бесплатные|свободные альтернативы. И затем закономерным итогом был и отказ от Windows.
Просто повзрослел. Да и со временем настраиваешь окружение и потом все начинает работать тип-топ
> Просто повзрослел.это вряд ли - у взрослых обычно есть деньги на рабочие инструменты (да и на игрушки тоже)
> Да и со временем настраиваешь окружение
а остальные в это время работают.
Поправил, не благодари.
> а остальные в это время работают.Все время работать — это не про взрослого человека, это про вьючную скотину системы ишак.
>> а остальные в это время работают.
> Все время работать — это не про взрослого человека, это про вьючную
> скотину системы ишак.да, то ли дело понастраивать-понастраивать окружение, попытаться поработать, и опять настраивать окружение.
Вот ета жизнь...но того анонима который посоветовал мне терминус я все же найду и убью.
> да, то ли дело понастраивать-понастраивать окружение, попытаться поработать, и опять настраивать
> окружение.Настроил, да работай. Чем плохо?
> Настроил, да работай. Чем плохо?тем что терять время на тщательную полировку глюкала - глупо.
А автора софтины, где текст в поле ввода набирается терминусом - надо было просто пристрелить, пока он был маленький, а не тратить миллион человеколет чтоб настраивать то что он нагуанокодил.
>> Настроил, да работай. Чем плохо?
> тем что терять время на тщательную полировку глюкала - глупо.Интересно, многие ли поняли смыс термина «полировать глюкало» :)
Давненько я его не слышал.
> а остальные в это время работают.Ты работаешь на опеннете. Врядли это достойная работа.
> неужели им по кайфу стараться ради платформы, пользователи которой об их проекте либо не слышали (и не хотят), либо слышали и завсегда готовы фекалиями полить?Вообще-то если говорить о всех пользователях криты, разделив их на тех кто использует ее под линуксом и тех кто использует ее под виндой, то последних - примерно на порядок больше чем первых. И кстати так со всем мльтиплатформенным ПО.
> Вообще-то если говорить о всех пользователях криты, разделив их на тех кто
> использует ее под линуксом и тех кто использует ее под виндой,
> то последних - примерно на порядок больше чем первых. И кстатино зачем они это делают? Чтоб денег за фотошоп никому не платить?
> так со всем мльтиплатформенным ПО.
не так. Есть вполне приличное мультиплатформенное ПО. 7zip, к примеру.
ну или, там, браузеры...
вот там, полагаю, разница даже не на порядок, а на два-три.
> но зачем они это делают? Чтоб денег за фотошоп никому не платить?Да, в том числе.
Может Krita лучше работает на слабом железе.
> Может Krita лучше работает на слабом железе.вряд ли - у разработчиков все хорошо с железом, не будут они ничего специально оптимизировать под неудачников.
к тому же ты всегда можешь купить билет и не поехать - старые версии фотошлепа (которые как раз таки неплохо работают на старом железе) все еще, вроде, можно скачать без регистрации и sms, а задницу прикрыть подпиской на современную.
>> Может Krita лучше работает на слабом железе.
> вряд ли - у разработчиков все хорошо с железом, не будут они
> ничего специально оптимизировать под неудачников.Слабое железо - не только у неудачников. :) Число любителей UMPC - не так уж и мало, далеко не все хотят таскать с собой килограммовые кирпичи под названием ультрабук. А уж тех кто таскает бетонные плиты на 2-3кг под названием ноутбук - я вообще отказываюсь понимать...
> Слабое железо - не только у неудачников. :) Число любителей UMPC - не так уж и малону ты же рисовать или фотки обрабатывать на нем не собираешься, я надеюсь?
Простейшая обработка - вполне себе. А нередко - именно она и нужна. И крита тут себя показывает лучше чем какой-нибуть темный стол...
7zip к сожалению приличным ПО назвать сложно. :) Альтернатив ему мало - да, но вот оно - не приличное. Ну не может быть приличным ПО, имеющее такой жуткий интерфейс и постоянные проблемы с кодировками.А вот крита - какраз таки приличное ПО, в отличие от гимпа кстати. Да-да, оно типа заточено под разный класс задач, я в курсе. Тем не менее - крита смогла стать софтиной для тех, кому нужен более или менее приличный растровый редактор.
Ну да, кстати факт - у массового ПО, типа браузера, разница примерно на два порядка - ровно на столько, на сколько различается число пользователей линукс (~1%) и всех остальных.:)
> Ну да, кстати факт - у массового ПО, типа браузера, разница примерно
> на два порядка - ровно на столько, на сколько различается число
> пользователей линукс (~1%) и всех остальных.:)должно быть больше. У типового пользователя линукс наверняка еще в хост-системе запущен сафари, и на корпоративном ноуте хром, помимо нетакогокаквсе нетскейпа в самом линуксе.
а учитывая что типовой линуксер обычно где-то вокруг зарабатывает, то у него еще есть всякого, помимо корпоративноо ноута.
Сафари в хост-системе? Давно на педобир завезли виртуализацию?!
Шикарный пакет, но у меня опасения, что он так завязан на KDE. Такие штучные вещи должны жить и развиваться вне любых DE. DE - это еще и сообщества с уставами, такому софту в их рамках обычно рано или поздно становится тесно, что сразу же отражается на его качестве.
Они хоть и часть проекта KDE, но все же и вполне самостоятельны. Релизы криты не привязаны к релизам кедоаппсов, а используется и на других платформах, кроме кед, это является защитой от негативных сценариев.
Конечно на KDE, иначе как бы оно работало на маке и винде! Ясно же, что через реестр. У любого пэхапэшника спроси! Там ещё и нортон коммандер встроенный!
> Там ещё и нортон коммандер встроенный!Решающий вопрос. Пойду ставить!
Именно из-за тесноты авторы Krita немного отделились от KDE. Изначально Krita входил в состав KDE Applications, а сейчас он отдельно.
когда уже от кед отвяжут? В гимпе рисовать - мазохизм, но тянуть половину плазмы в крысу - еще большее извращение
У тебя есть выбор из AppImage, Flatpak и Snap. Система кедолибами не будет загажена.
Это пол плазмы?pactree krita -d 2
krita
├─kitemviews
│ └─qt5-base
├─kitemmodels
│ └─qt5-base
├─ki18n
│ └─qt5-declarative
├─kcompletion
│ ├─kwidgetsaddons
│ └─kconfig
├─karchive
│ └─qt5-base
├─kguiaddons
│ └─qt5-x11extras
├─kcrash
│ ├─kcoreaddons
│ └─kwindowsystem
├─qt5-svg
│ └─qt5-base
├─qt5-multimedia
│ ├─qt5-base
│ ├─gst-plugins-base
│ ├─libpulse
│ └─openal
├─gsl
│ └─glibc
├─libraw
│ ├─lcms2
│ └─jasper
├─exiv2
│ ├─gcc-libs
│ ├─zlib
│ └─expat
├─openexr
│ ├─zlib
│ └─ilmbase
Да это тулкитофобус вульгарис. У них судороги начинаются уже при виде "qt".
И эрекция на Gtk+.
> когда уже от кед отвяжут?Тебя только отвяжи! ты ж неадекватный!
Кстати, там в переводе опечатка: не "векторизация на GPU", а просто "векторизация", т.е. на CPU. Крита не использует графический процессор для расчетов, только для рендеринга на экран.И, да, для отображения HDR контента на экране без сжимающего тонмаппинга нужна поддержка ОС, а точнее, композитора. Ну и драйверов, конечно. Пока такая поддержка есть только в Вин10. Во время проекта мы также общались с разработчиками Wayland'а. Вроде они чего-то хотят делать, но это все вилами на воде. Плюс на LGM в этом году доклад об этом читаем. Авось, сделают когда-нибудь и под Линуксом :)
>для отображения HDR контента на экране без сжимающего тонмаппингаТак, пошли подробности. По крайней мере прозвучало ключевое слово «тонмаппинг».
Но вот, скажем, darktable, как я понял из описания, умеет в HDR и как раз с использованием тонмаппинга. Про «сжимание» не нашёл. Luminance HDR тоже умеет. Сужу по описаниям, т.к. пользовался только darktable на не HDR-мониторах.Собственно, вопрос: а как этот софт тогда работает? Он теряет в качестве изображения или что?
Luminance - это совсем про другой HDR, предполагаю, что и darktable тоже.
"Это не тот HDR, что вы ищите" (с)Есть HDR в смысле "HDR хранение данных", т.н. "scene-referred workflow", а есть HDR рендеринг на HDR экране. Первое умеют почти все (в т.ч. Крита предыдущих версий), но они все потом экспортируют в SDR, а второе умеют пока лишь немногие. Насколько я знаю, у Luminance HDR были какие-то кастомные патчи для поддержки HDR рендеринга, но фиг знает, приняли ли их в апстрим или нет.
>Насколько я знаю, у Luminance HDR
> были какие-то кастомные патчи для поддержки HDR рендеринга, но фиг знает,
> приняли ли их в апстрим или нет.Патчи на что? На каком уровне? Сама программа, ядро, открытые видео-дрова, ещё что-нибудь?
Патчи для Limunance HDR, чтобы ее Виндовая версия могла рендерить HDR картинку на монитор, используя DirectX.
>Вроде они чего-то хотят делать, но это все вилами на воде.Когда я в последний раз общался с разработчиками wayland-композиторов на тему поддержки планшетов они сказали примерно "вот пусть авторы программ, которым это нужно, придут и сами запилят себе протокол какой им удобно, а мы его потом примем в апстирм".
Ну в наши планы этого не входит. Просто Wayland будет терять пользователей из-за этого.
Для того,чтобы их терять,их неплохо было бы сначала найти.)
Кто знает, как добавить Криту в меню "Open with" для изображений в MacOS?
Попробуйте так: https://www.addictivetips.com/mac-os/add-open-with-option-to.../
(Если статья не устарела, конечно)
Спасибо. Наверно, не устарела. Но мне кажется странным, что для штатной возможности, нужно ставить отдельное приложение.
Я не маковод, но приходилось слышать, что некоторые вещи, искаропки или достижимые штатными способами в винде и линуксах для макоси надо отдельно докупать. (Одна из причин, по которой не маковод :-))
> достижимые штатными способами в винде и линуксахДа, это забавно. Знаем мы эти штатные способы в линуксах. Например, создать ярлык приложухи на панели.
> Например, создать ненужно приложухи на ненужно.Но зачем?
И в чём проблема создать такой ярлык? У меня Devuan с MATE, о чём вы непойму?
А в чём проблема? "Открыть в программе" -> "Выбрать программу" -> "Включить в рекомендованные программы".
Ну можно всяких разных программ поставить для редактирования, если охота, кто же мешает...
Впервые оно не запустилось
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritaui.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritaui.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritaimage.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritaglobal.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.20' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritaglobal.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Widgets.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Gui.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Core.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Core.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Core.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Network.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritalibbrush.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.20' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libexiv2.so.26)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libexiv2.so.26)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritaflake.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritaflake.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.21' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libkritapsd.so.18)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5PrintSupport.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Xml.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5DBus.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libicui18n.so.55)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libicuuc.so.55)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Svg.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.9' not found (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libQt5Concurrent.so.5)
$krita-4.2.0-x86_64.appimage: /lib64/libgpg-error.so.0: no version information available (required by /tmp/.mount_krita-wM8Lrv/usr/bin/../lib/libgcrypt.so.20)
оно конешно весело но но так апимедж делать не нуна.
Ну это же AppImage. Лучше всяких ваших снапов и флатпаков, ведь рантайм не тащит.
Не лучше, конечно. Какашка та еще. Почему-то нигде не пишут, что платформой его сборки должен быть CentOS 6 или что постарше. Вот и вылезают все эти несовместимости
С этой версии пакеты AppImage собираются на Ubuntu 16.04, т.к. на 14.04 слишком древний GCC с багами. Обновляйтесь! :(
То есть вы предлагаете обновлять стабильную настроенную под себя систему которая выполняет все свои функции и к которой привык, только из за одного софта? А почему бы софто-делателям не собрать свой софт так чтоб он открывался без глюков?
Да, именно. Либо обновляйте свою систему, либо собирайте себе собственные пакеты самостоятельно, это опенсорс. Скрипты для генерации AppImage лежат в официальном репозитарии.Мы устали от постоянных багов, связанных с устаревшими дистрибутивами, у нас нет ресурсов, чтобы их поддерживать.
Да нет, всё намного проще, я просто не пользуюсь таким софтом.
Баги - это о новых дистрибутивах которые истерично куются наперегонки друг с другом с полным пренебрежением качеством. Приходится подолгу сидеть на old-stable или даже всего месяц назад на old-old-stable, потому как stable таким назвать можно с большой натяжкой. Что уж говорить про всякие бунты.
Узнал подробности. Начиная с Qt 5.12 Ubuntu 16.04 является минимальной поддерживаемой платформой. Так что не факт, что у вас даже самостоятельно получится это собрать без костылей:https://doc-snapshots.qt.io/qt5-5.12/supported-platforms.html
На centos 7.6 собрать не получилось.
У меня и QT5 нет (потому как и без него на QT4 всё работает) и тем не менее весь нормально собранный портативный QT5 софт отлично работает.
Под 14.04 есть ppa:ubuntu-toolchain-r с любыми GCC.
> что платформой его сборки должен быть CentOS 6 или что постарше
> CentOS 6 – 10 July 2011Вот это закидоны. В мире десктопных линуксов это само собой разумеющиеся.
Поддержка больше восьми лет – это фантастика.
Не фантастика, попробуйте архив из .deb или .rpm пакетов LibreOffice с их сайта, работает отлично на любой древности/новизны дистрибутиве. Отличное качество и совместимость!
> Не фантастика, попробуйте архив из .deb или .rpm пакетов LibreOffice с их
> сайта, работает отлично на любой древности/новизны дистрибутиве. Отличное качество и совместимость!Этак в Ubuntu 10.04? Верится с трудом.
Debian Squeeze - работает.
мазер_оф_год.жпг
> не запустилось
> appimageСмузехлёб должен страдать.
Оси у графиков обычно принято подписывать или как минимум при переводе не терять описание.
Молодцы, крита всё лучше!
Подскажите, часто необходимо подправить какое-либо изображение. Но я признаю только Microsoft Paint.
Все другие редакторы у меня вызывают негодование и разочарование.Есть ли аналог Microsoft Paint для linux? Желательно чтобы выглядел по-говнее, году как в 1991. И никакого сглаживания кисти
KolourPaint
Pinta, но выглядит как PaintNET
Из выглядящих поужастней это AzPainter.
> аналог Microsoft Paint для linux? Желательно чтобы выглядел по-говнееК сожалению под линуксами только такие
Нет не так, в линуксах практически нет понятия "выглядит", какое DE установите так и будет выглядеть, как это DE настроите так и будет выглядеть, а разных DE в линуксах великое множество в отличии от винды. KDE 10 ти летней давности мог выглядеть навороченней современной винды, я уже не говорю про на порядок более богатый функционал файловых менеджеров практически всех популярных DE.
> Нет не так, в линуксах практически нет понятия "выглядит" бла-бла...Так. Вот возьмёшь какой-нибудь Pinta. Хоть заменяйся DE - прямее и лучше он не будет.
А что не так с Pinta, он не выглядит по идиотски плоско?
Со светлыми темами виджетов неюзабельно. Белые буквы на светлом фоне рядом с белыми иконками. И не спрашивайте, зачем мне светлая тема в графическом редакторе.
>И не спрашивайте, зачем мне светлая тема в графическом редакторе.Чего тут спрашивать-то:
1. Лучше читается.
2. Меньше отвлекает.
3. Слегка подсвечивает окружающее пространство, позволяя лучше ориентироваться, если работаешь в темноте.
4. Никакого гламура.Сплошные плюсы.
OMD!! Выглядит вменяемо! Если там ещё и хоткеи как в ФШ, то вообще рулез!
Вообще как-то странно:Dialog - Krita // забыли обозвать окно?
&Gamut &Advanced // не работает подчёркивание? (и зачем оно в заголовках?)Как будто скрины сделали прям посреди дебага. o_O
Надпись Size, и другие надписи, на картинке в пункте про "истории изменений для пошаговой отмены действий (undo) с инструментом перемещения блоков" - класс. Дизайн. Графика. Вкус. И так сойдет.
Всё равно всё, что руками нарисовано, выглядит как галимая мазня.
Так вся рисованая мультипликация, по сути, мазня. :)
>всё, что руками нарисовано, выглядит как галимая мазня.Древние легенды говорят, что этому делу учиться надо... Да ну, бред какой, правда?
Вообще интересно, динамический диапазон профессиональных фотосканеров типа imacon(hasselblad) flextight еще в начале 2000-х достигал 5.2 -- это 18 bpс, а матрицы 12 bpc сегодня стоят дороже тех сканеров.
> Вообще интересно, динамический диапазон профессиональных фотосканеров типа imacon(hasselblad)
> flextight еще в начале 2000-х достигал 5.2 -- это 18 bpс,
> а матрицы 12 bpc сегодня стоят дороже тех сканеров.ты не хочешь матрицу со скоростью работы того сканера. да еще обляпать себе всю рожу маслом, и прилипнуть ей к экрану чтобы на нем что-то видеть ;-)
Сторость сканера зависит от времени накопления заряда в матрице, которое экспоненциально зависит от разрядности (лишний бит требует удвоения времени экспонирования), а скорость матрицы -- от пропускной способности шин, которая зависит от разрядности линейно. Так что Ваше объяснение не в тему. Проблема на самом деле в бизнесе и желании выкачать бабки из жидкокристаллических технологий до упора.
> Сторость сканера зависит от времени накопления заряда в матрице, которое экспоненциально
> зависит от разрядности (лишний бит требует удвоения времени экспонирования), а скорость
> матрицы -- от пропускной способности шин, которая зависит от разрядности линейно.
> Так что Ваше объяснение не в тему. Проблема на самом делепросто вы увлеклись техническими мелочами (лень объяснять, где неправильно понятыми, там по обоим пунктам ошибка в рассуждениях) и не уловили намек - такие технологии не обходятся бесплатно, ни во времена имаконов, ни во времена hdr дисплюев. Причем не только в деньгах, но и в удобстве пользования.
> в бизнесе и желании выкачать бабки из жидкокристаллических технологий до упора.
владельцы тогдашних бюджетных сканеров тоже так говорили.
Gimp всё?
С чего бы вдруг?
Что-то делая в Крита, я чаще принимаю позу рука-лицо, чем при работе в ГИМП. Но и там и там я делаю это довольно часто.