Представлен (https://blog.mozilla.org/blog/2019/05/21/latest-firefox-rele.../) релиз web-браузера Firefox 67 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/67.0/releasenotes/), а также мобильной версии (https://www.mozilla.org/en-US/mobile/67.0/releasenotes/) Firefox 67 для платформы Android. Кроме того, сформировано обновление ветки (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/organizations/all/) с длительным сроком поддержки 60.7.0 (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/60.7.0/releasenotes/). В ближайшее время на стадию бета-тестирования (https://firefox.com/channel) перейдёт ветка Firefox 68, релиз которой намечен на 9 июля.Основные (https://www.mozilla.org/en-US/firefox/67.0/releasenotes/) новшества (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Releases/67):
- Реализована возможность автоматической выгрузки вкладок для высвобождения ресурсов. Функция активируется при нехватке памяти (менее 400 Мб свободной памяти) и в первую очередь вытесняет давно не используемые вкладки. При этом вкладки не исчезают, а переводятся в состояние готовности к загрузке (режим ожидания), аналогичное тому, что наблюдается после восстановления сеанса. Для управления работой режима в about:config добавлена опция "browser.tabs.unloadOnLowMemory";
- Ускорена загрузка страниц при наличии работ, интенсивно нагружающих процессор. Оптимизация реализована через снижение приоритета обработчиков событий таймеров setTimeout во время загрузки страницы (по аналогии с фоновыми вкладками уменьшен предоставляемый бюджет времени, который расходуется на выполнение обработчика событий таймера). Ограничение фоновых обработчиков позволяет выделить больше ресурсов основным обработчикам, влияющим на начальную отрисовку страницы. Например, основные скрипты Instagram, Amazon и Google благодаря добавленной оптимизации запускаются на 40-80% быстрее;- На поздние стадии загрузки вынесены некоторые второстепенные обработчики. Например, сканирование альтернативных CSS-стилей теперь выполняется не во время, а после загрузки страницы. Загрузка модуля автодополнения ввода отложена до готовности форм ввода;
- Изменён подход к отрисовке во время загрузки страницы - вывод теперь начинается на более раннем этапе загрузки, но операции отрисовки вызываются реже;
- Инициализации некоторых подсистем браузера и связанных с изменением оформления дополнений отложена до окончания основной загрузки, что позволило сократить время между запуском браузера и его готовности к показу страниц;
- Реализована возможность (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50490) блокирования JavaScript-вставок, осуществляющих майнинг криптовалют или отслеживающих пользователей с помощью методов скрытой идентификации ("browser fingerprinting"). Блокировка осуществляется (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1515806) по дополнительным категориям (https://github.com/mozilla-services/shavar-list-creation-config) (fingerprinting (https://github.com/mozilla-services/shavar-prod-lists/blob/7...) и cryptomining (https://github.com/mozilla-services/shavar-prod-lists/blob/7...)) в списке Disconnect.me, включающим хосты, уличённые в использовании майнеров и кода для скрытой идентификации. По умолчанию новые режимы блокировки отключены, а для их активации в связанные с конфиденциальностью настройки добавлены новые опции "Cryptominers" и "fingerprinters". Проследить за срабатыванием блокировщика можно через
контекстное меню сайта, отображаемое при клике на пиктограмму с изображением щита в адресной строке;
- В основное меню и диалог с рекомендациями заполнения форм входа добавлена (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1534447) возможность быстрого перехода к сохранённым для сайта паролям;- В состав включена (https://mozillagfx.wordpress.com/2019/05/21/graphics-team-sh.../) система композитинга Servo WebRender (https://github.com/servo/webrender), написанная на языке Rust и выносящая на сторону GPU операции отрисовки содержимого страницы. При использовании WebRender вместо встроенной в движок Gecko системы композитинга, обрабатывающей данные при помощи CPU, для выполнения операций сводной отрисовки элементов страницы используются шейдеры, выполняемые в GPU, что позволяет добиться существенного увеличения скорости отрисовки и снизить нагрузку на CPU.
По умолчанию WebRender пока активирован примерно для 4% пользователей Windows 10, у которых используются видеокарты NVIDIA. Включение для остальных пользователей будет зависеть от результатов тестирования. Если всё пройдёт гладко до 27 мая охват тестирования будет расширен до 25%, 30 мая до 50%, а в течение первой недели июня до 100%. Проверить активацию WebRender можно на странице about:support. Для принудительного включения в about:config следует активировать настройки "gfx.webrender.all" и "gfx.webrender.enabled" или запустив Firefox с выставленной переменной окружения MOZ_WEBRENDER=1. В Linux поддержка WebRender более-менее стабилизирована для видеокарт Intel c драйверами Mesa 18.2+;- Переработан механизм работы с профилями: если раньше при установке нескольких разных экземпляров Firefox по умолчанию использовался один общий профиль с настройкам, дополнениями и информационными базами (закладки, история, сохранённые пароли, cookie и т.д.), то теперь для каждого параллельно установленного экземпляра будет создаваться собственный отдельный профиль. Например, при одновременной установке ESR, бета, ночных сборок, редакции Developer Edition и обычного выпуска Firefox, для них будут созданы раздельные профили.
Основной причиной перехода к раздельным профилям являются возможные проблемы в случае использования профиля нового выпуска в более старой версии Firefox, а также при одновременном доступе к БД профиля из параллельно запущенных разных экземпляров Firefox, что потенциально может привести к повреждению данных. Для выбора существующего профиля как и раньше можно использовать интерфейс "firefox -ProfileManager". После завершения установки Firefox при обнаружении уже имеющегося в системе профиля выводится специальное предупреждение с предложением синхронизировать настройки через учётную запись в облачном сервисе Mozilla Sync.
- В основной состав включено (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1525519) системное дополнение Firefox Monitor (https://github.com/mozilla/blurts-addon), эксперименты по активации которого для ограниченного числа пользователей проводились начиная с Firefox 62, но финальная активация для всех пользователей произведена только сейчас. Дополнение Firefox Monitor обеспечивает вывод предупреждения в случае компрометации учётной записи (проверка по email) или попытке входа на ранее взломанный сайт. Проверка осуществляется через интеграцию с базой данных проекта haveibeenpwned.com (https://haveibeenpwned.com/), включающей сведения о 7.8 миллиардах учётных записей, похищенных в результате взломов 364 сайтов. Предупреждение выводится только для сайтов, информация о взломах которых добавлена в базу haveibeenpwned.com в течение последних 12 месяцев. В случае если с момента появления данных о взломе не прошло 2 месяца будет показано повторное предупреждение.
- Расширено число вызовов API, которые доступны (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Security/Secure...) только при открытии страницы в защищённом контексте (Secure Context (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47913)), т.е. при открытии по HTTPS, через localhost или из локального файла. В Firefox 67 для страниц, открытых вне защищённого контекста, запрещён (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1429432) вывод системных уведомлений через API Notifications (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Notificatio...), показываемых вне окна браузера;
- Расширены возможност...URL: https://blog.mozilla.org/blog/2019/05/21/latest-firefox-rele.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50717
Ограничение ресурсов через лимитирование setTimeout только мне кажется дико решением от веберов?
Предлагайте более лучшее. Искать веберов и подвергать избиениям? Так веберов несоизмеримо больше, чем разработчиков сабжа, трудновато будет управиться. Да и закон не видит обижать сирых и убогих.
* "не велит", конечно же
мне больше нравится "не видит" >:)
* "более хорошее", конечно же
А почему не "менее худшие"? Это ж тоже самое..
Например можно делать наоборот: если таймеры не успевают, запускать их чаще и выделять им процессора больше. Как итог при открытии очень умного сайта вкладка виснет, пользователь матерится и больше не заходит на этот сайт.
Скорее, "пользователь материт мозиллу и сваливает на хром". Не забывайте, что пользователи не все продвинутые.
Да на фоксе и так одни продвинутые остались. Чего уж там.
двинутые.продвинутые либо пилят нескучный форк сами, либо пользуют чей-то...либо он их пользует, как уж получится
А чем setTimeout не угодил?
Тем, что браузер обвешивают плагинами как гирлянду на елку, а потом удивляются - а чего все тармазиииит? Поэтому? К тому же походу только при загрузке.
>А чем setTimeout не угодил?А представь что ты браузер - и можешь обработать только один поток либо основной либопо таймеру. Оба просятся работать. Какой ты выберешь?
Лимитирование и снижение приоритета не одно и то же.Все одно браузер с js не RTOS.
Дополнения опять отвалились?
Нет.
Пусть и не всегда, но этот браузер движется в правильную сторону. Жаль, что он не так популярен.
В правильную сторону он будет двигаться когда мне не придётся выключать очень полезную функциональность в about:config.
Это что, например?
refererHeader, geo.enabled, pocket, telemetry, experiments и так далее
так вот же ж - уже развился в правильную:
> prefers-color-scheme, позвляющее через CSS ненавязчиво добавить уникальных битов в id[немножко поправил, не благодарите]
и
> autocomplete=new-password(ло...наш обожаемый пользователь не должен иметь возможность сам выбирать, что ему autocomplete, умные разработчики решат за него как нада)
- никакими about:shit-fig не выключаются, наслаждайтесь.
Ну и пихание бесконечных "новых стандартов", которые даже уже не чешутся оформлять стандартами, хватит и ссылки где-то в дебрях developer, которая через неделю превратится в тыкву, в каждую минорную версию - прекрасный способ начисто отучить разработчиков проверять перед использованием что либо, кроме самой-распоследней-версии-единственноверного.
Как веб существовал предыдущие 20 лет без всего этого свеженького-ароматного - просто невозможно и представить.
короче, ставьте хромого, его и патчить проще - не надо разбираться в пяти разных нескучных язычках.Интерфейс г-но - так все равно внутри будет интерфейс самого сайта, с которым вообще ничего не сделаешь.
> короче, ставьте хромого, его и патчить прощепатчить - вряд ли. да и собирать гораздо дольше (если без ухищрений).
> патчить - вряд ли. да и собирать гораздо дольше (если без ухищрений).хм, у меня наоборот, особенно с учетом всего dependency hell. хруст-то сам себя не соберет.
патчить проще, потому что надо по преимуществу один язык, а не четыре нескучных.
Пропиши сразу в mozilla.cfg и положи в корень профиля. Потом ничего менять не надо будет.
Готовые решения гуглятся по кодовому слову librefox.
>Пусть и не всегда, но этот браузер движется в правильную сторону.Откуда он движется, и как туда попал?
>Жаль, что он не так популярен.
Когда-то был браузером №1. Но команда Мозиллы умудрилась всё спустить в унитаз.
Маркетинг Гугла и финансировании просто оказалось сильней команды )
>Маркетинг Гугла и финансировании просто оказалось сильней команды )Неа, все те глупости, что убили ФФ, сделал не Гугл.
Не Гугл развёл карго-культ среди разработчиков ФФ, решивших, что ключ к успеху -- невнятная форма вкладок.
Не Гугл велел игнорировать мнение пользователей и впихивать ущербный Австралис, а потом делать вид, что всё нормально, хотя высокая популярность CTR и Stylish отчётливо показывали, что нет.
Не Гугл велел Мозилловцам облизывать ЛГБТ-шников, меняя технарей на толерантных.
Не Гугл выпилил alsa, что поставило крест на использовании ФФ в GNU\Linux-системах.Дальше не следил особо, но Гугл ещё много чего не сделал в ФФ с аддонами, телеметрией и прочим.
> Не Гугл развёл карго-культ среди разработчиков ФФ, решивших, что ключ к успеху -- невнятная форма вкладок.
> Не Гугл велел игнорировать мнение пользователей и впихивать ущербный Австралис, а потом делать вид, что всё нормально, хотя высокая популярность CTR и Stylish отчётливо показывали, что нет.
> Не Гугл велел Мозилловцам облизывать ЛГБТ-шников, меняя технарей на толерантных.
> Не Гугл выпилил alsa, что поставило крест на использовании ФФ в GNU\Linux-системах.Для консервативных старпёров же уже есть ИЕ6, нет? Ах, да, он под ЖмуПинусом не работает нативно. Ну тогда Палемун чем не нравится? А мы уже можно будем пользоваться нормальным соверменным браузером с актуальным современным дизайном, покетом и прочими удобствами, а вы там сами как хотите поддерживайте голую альсу, осс и /dev/speaker?
> А мы уже можно будем пользоваться нормальным соверменным браузером с актуальным современным
> дизайномудобными зондами и автологином в гуглоакаунт, позволяющим, кстати, никогда не видеть капчи (поправил, не благодари) ?
Конечно, пользуйтесь - вон, хромой называется.
С поддержкой альсы и осс мы бы справились (_готовый_ патч для поддержки oss мурзила отказалась принять) - а вот с новыми ежедневно меняемыми свистелками и перделками, увы, ограниченному количеству грамотных людей в свободное от работы время или на донейтах - не справиться.
А вебмакак гугль оплачивает, увы, только своих и мурзилиных.
в принципе, конечно, и похрен, все равно сайтов кроме гугля, гугля, гугля и еще вот немножко мордокниги уже не осталось.
> автологином в гуглоакаунт, позволяющим, кстати, никогда не видеть капчиЭто в Хроме то? Не обманывай.
ну если нарочно будешь разлогиниваться, то, конечно, будут определенные последствия.гугль пытался эту фичу починить (автологинясь обратно) - но что-то вой поднялся, не поняли глупые добрых намерений
> Неа, все те глупости, что убили ФФ, сделал не Гугл.ага, деньги этой стае мартышек - неизвестные меценаты заслали - причем столько, что осталось для профукивания на непойми-чего-прожекты, совершенно несвязанные с браузером.
гугл шкурно заинтересован в полу-существовании фуфлофокса, равно как и в том, чтобы он ни в коем случае не мог всерьез составить ему конкуренцию. Так что по-моему зря вы ищете этих меценатов.
А еще нужно вспомнить, что они долгое время ехали на донате от гугла. До сих пор ФФ не умеет в отладчике рендерить большие JS файлы.Если рассматривать ФФ как софт от сообщества - то конечно это крутой продукт, но если рассматривать как современный браузер для разработки приложений - в ФФ уже стараются не вести разработку фронта. Увы.
Нет, гугл просто купил рекламу, купил инсталлы в партнёрках и продвинул браузер через свой поисковик-монополист. Всего-ничего, да, сущие копейки дшя такой корпорации, как Мозилла.
> Не Гугл выпилил alsa, что поставило крест на использовании ФФ в GNU\Linux-системах.Да кому вы нужны.
А так Firefox просто тормознее, страшнее по дизайну.
Вот и люди делали свой выбор не в его сторону.
Наконец решили чехарду с этими профилями.
+ av1 decoder по умолчанию включили в Linux.// b.
> Youtube. Пока передача HD-контента, сжатого при помощи кодека AV1, доступна только для некоторых роликов и лишь на мощных компьютерах. Максимальное разрешение при передаче видео, сжатого кодеком AV1, в SD-качестве – 480p. Для более высоких разрешений используется стандарт VP9.
И зачем вы этот бред процитироали?Я написал то, чего *нет* в новости.
// b.
Молодец. А я написал как легко можно проверить работу.
Вентиляторы в ноутбуке раскручивает по полной, различий в качестве картинки вообще не видно и нафиг он такой нужен?
> Вентиляторы в ноутбуке раскручивает по полной, различий в качестве картинки вообще не видно и нафиг он такой нужен?Сейчас без GPU декодирования как-то особо не нужен... Чисто для тестирования.
Через этак три года вполне.
А рядом с источником этой цитаты находится кнопка "Всегда использовать AV1". Давно это выбрал, FullHD успешно показывается.ps. Можно включить правой кнопкой по ролику статистику для сисадминов, чтобы быть уверенным, какой кодек используется
Ах вот оно в чём дело, смотрю сейчас 480 (без magic actions ютуп дно) и качество просто кошмарное. Оно оказалось в av1, это ж сколько раз оно пережато разными кодеками? Так-то vp9 и h264 хотя бы на схожих принципах основаны, транскодирование разнородными кодеками всегда сильнее понижает качество.
Рекомендую статью о AV1 от Ситника (известный чувак в мире опенсорса, если кто не знает) - осторожно, на буржуйском: https://evilmartians.com/chronicles/better-web-video-with-av...
Кодер, как и написано, конечно, ну ооочень долгий, но результат впечатляет - я ради интереса перегнал гифку в 1,5МБ, на выходе получил 40Кб!!! Просто офигеть - разницы на глаз не заметил.А у ютуба какой-то неправильный кодек, видео в AV1 по размеру больше, чем VP9 и AVC - вот вывод youtube-dl:
```
248 webm 1920x1080 1080p 2349k , vp9, 30fps, video only, 20.93MiB
137 mp4 1920x1080 1080p 2768k , avc1.640028, 30fps, video only, 23.33MiB
399 mp4 1920x1080 1080p 3759k , av01.0.05M.08, 30fps, video only, 39.32MiB
```
Гифка в 1,5 мегабайта чем угодно сожмется в десять раз как минимум, по-моему. Хуже формата для видео вообще нет.
Вы мягко говоря сделали странную вещь. забудьте о гиф.
перегоните пожалуйста 16 гигов FullHD 60fps h264 (примерно полчаса записи любительской видеокамерой)и вот сравните...
тут гугель в общем-то прав - ну кому нужны эти получасы записи любительской видеокамерой в хорошем качестве?;-)
Ну например поделится с другими родителями записью с детского утренника. Все же выкачивать 16 гигов через сеть или смотреть в отвратительном качестве запись (зная при этом что есть нормальный исходник) - удовольствие так себе...
> Ну например поделится с другими родителями записью с детского утренника.ну там половину времени снимали пол, вторую потолок, в промежутках перед камерой торчала чья-то спина, в качестве озвучки - топот стада буйволов и визг терзаемых кошек?
Я и говорю, какая, нафиг, разница...
В свое время я для такого контента насвиняхал себе скриптик, который брал флэшку с поездки, жал ее содержимое подряд с похабными параметрами с обрезанием всех чудес до 1024xкакполучится и 30 кадров, и вываливал на сервер (подальше от любопытного гугля) в виде готовой странички с превьюшками отдельных фрагментов. В надежде что во-первых, удовлетворю нетерпеливые визги "покажи что там было" от соучастников, во-вторых, сам хотя бы примерно оценю (во время, оплачиваемое работодателем ;-) из каких потом кусков понадергать что для смонтировать поаккуратнее и закодировать поприличнее.
и чо-та как-то монтировать-то с тех пор и перестал. "все рано все это уже видели, кто хотел"
А вот для технических надобностей через пару лет - эти свалки иногда мне пригождались.
> Обновлён включённый в поставку шрифт Twemoji. В новой версии добавлена поддержка спецификации Emoji 11.0Ничего себе. Они Emoji от Twitter используют.
Я не знал 😮
https://emojipedia.org/twitter/
Ого! Впервые читаю такой насыщенный ништяками whatsnew.txt!
Браво!
Самый лучший браузер.
Если бы обратили внимание на производительность сайтов в нем, на тормоза, на потребление MEM/ CPU/ GPU вы бы так не были уверены.
Обратил давно, потому и вернулся после выхода Quantum.
"выгони козу!"
Проверяйте:
https://html5test.com
Your browser scores 513 out of 555 points
You are using Firefox 67.0 on macOS Mojave 10.14Дома ещё с винды погоняю, интересно будет ли другое число.
> Your browser scores 513 out of 555 points
> You are using Firefox 67.0 on macOS Mojave 10.14Your browser scores 513 out of 555 points
You are using Firefox 67.0 on Windows 10
>> Your browser scores 513 out of 555 points
>> You are using Firefox 67.0 on macOS Mojave 10.14
> Your browser scores 513 out of 555 points
> You are using Firefox 67.0 on Windows 10Your browser scores 459 out of 555 points
You are using Firefox 52.0 on Windows XP
Your browser scores 493 out of 555 points
You are using Firefox 67.0 on Windows 10RTC минус
410 из 555 на IceCat 60. Большая часть нерабочих фич - зонды, так что тест бессмысленный. Проверять на browserleaks.com надо.
>в феврале доля просматриваемых в бета-выпусках Firefox роликов AV1 составляя 0.85%, а в марте - 3%, то теперь этот показатель составляет 11.8%Интересно, откуда они это знают? ;)
> Интересно, откуда они это знают? ;)в бета-выпусках Firefox роликов AV1 ... = на основе данных участников бета тестирования
WebRender сам по себе крут, но качество картинки с ним - мыло.
Не для того я 8 ядер кормлю шобы GPU глаза мылить себе. Лучше бы апаратное ускорение видео на GNU Linux за 15 лет осилили...
> WebRender сам по себе крут, но качество картинки с ним - мыло.Наверно линукспроблемы
>> WebRender сам по себе крут, но качество картинки с ним - мыло.
> Наверно линукспроблемыНе угадал. Одинаково мылил при наведении на динамический обьект шо на Шындовс 01+невидия, шо на Manjaro+Radeon.
Багрепорт есть? Что-то я впервые о подобном слышу. Обычно все восхищаются и всё.
Проверить не на чем 😕
> Багрепорт есть? Что-то я впервые о подобном слышу. Обычно все восхищаются и
> всё.
> Проверить не на чем 😕Ниже пример. Правда щас получше стало: раньше он мылился и таким и оставался, а щас после мыльного движения вижу нормализируется.
Но все равно не приятно, хоть и доли секунды но заметно.
Я уже несколько релизов (когда его там включили для винды+нвидии - в 64?) сижу со включённым вебрендером - вообще не увидел разницы с новым. Шрифт рисует нормально, цсс красит, всё остальное не важно.
> Я уже несколько релизов (когда его там включили для винды+нвидии - в
> 64?) сижу со включённым вебрендером - вообще не увидел разницы с
> новым. Шрифт рисует нормально, цсс красит, всё остальное не важно.Вот тут наведи курсор на превьюшки, без WEBrander текст чоткий всегда, а с ним он при подпрыгивании мылится и распухает (после изменения about:config перезапуск браузера обязателен): https://pingvin.pro
(сайт хоч і україномовний, та повний лайна всередині, вільнодумним українцям там не раді)
Да, наблюдается такой "эффект" ))
Есть такое, но подпрыгивающее ненужно я переживу. Мне главное, что ушли тормоза на обмазанных эффектами сайтах.
> Есть такое, но подпрыгивающее ненужно я переживу. Мне главное, что ушли тормоза
> на обмазанных эффектами сайтах.Зато теперь вместо RAM огнепанда отжырает VRAM. :D
На видеокартах с видеопамятью до 2 гб придётся выбирать: или закрывать браузер перед запуском игры, или отказаться от WebRander.
>> Есть такое, но подпрыгивающее ненужно я переживу. Мне главное, что ушли тормозаа мы вовсе уходить и не собирались - теперь будем тормозить еще и видео с ютрупа в соседнем окошке (у тебя ведь не однозадачная система с единственным 14" дисплеем, как у разработчиков?)
> Зато теперь вместо RAM огнепанда отжырает VRAM. :D
как это "вместо"?
Мы разьве от RAM собирались отказываться? Вместе!
> WebRender сам по себе крут, но качество картинки с ним - мыло.Не заметил на встроенном GPU Intel под Linux на Mesa 19.x
Прощай, firefox. Недавний факап с сертификатом был последней каплей.
Ржавей с миром.
Добралось-таки кровавое ЛГБТ до любимого браузера. Тот факап был лишь симптомом более серьёзных проблем. Впрочем, не вижу ничего серьёзного, как 10 лет все перешли на него, так же и сейчас все дружно ушли с него. А телеметрию никто не любит.
Как там помойка поживает в ~/.config/google-chrome/Default ?Сколько можно не любить Firefox, но Chrome - это какое-то го*ще, которое не хочется видеть.
150 временных директорий, которые почему-то все надо хранить на диске.
Дисковый кэш, который невозможно отключить (только перенести куда-то).
Бывает прихожу у людей чистить компы, а у них профиль Chrome занимает 10GB. Забава.
// b.
А нечего хромом пользоваться, когда есть более достойные сборочки. Я как-то хотел на виндоус установить хром, так ему 5 гигов на диске ц понадобилось только для 1 запуска. Опера 150 мб браузер + 350 мб весь профиль со всеми кэшами и отлично живёт на флэшке.Профиль так много точно никогда не занимал (и не должен чисто технически), это аддоны много место хотят. Смотрите Extensions и Local Extension Settings, гигабайты могут быть только там. А дисковый кэш за 10-30 мб практически никогда не выходит.
Кстати в приватном режиме в опере кэш, видимо, не используется вовсе. В кэше кешированы открытые вкладки, иначе при запуске любой браузер их очень долго и нужно подгружает. Поэтому я несколько не понимаю ваших жалоб.
Ну конечно чуть чего надо Chrome вспоминать :DРешил посмотреть.
Стоят у меня Opera и Firefox. Первая постоянно используется и очень долго, второй так стоит для раз в месяц что-то проверить.
Первая занимает 1.4 ГБ в профиле, второй 100 МБ.
Ну вполне из соотношения использования нормальные цифры.PS: би - в конце как-то неоднозначно звучит
>На панель добавлен индикатор для оценки статуса синхронизацииПомню, как раздражала эта картинка в хроме, я же этим логином не пользуюсь, а место на экране занимает. Надеюсь, тут будет отключаемой. Хотя все равно такое явное профилирование всех твоих действий в браузере у меня вызывает отвращение и нежелание этим пользоваться.
Убирается так само как и другой мусор дополнений, хоть и не удаляется.
Опция отключает Firefox Sync и всякое его упоминание в интерфейсе:
identity.fxaccounts.enabled;false
гхм... я как-то не так представлял себе отключение упоминания в интерфейсе...(у меня там теперь дырка - возможно, даже кликабельная)
>Прекращена поддержка использования в URL протокола "webcal:"А жаль. Ибо сказано: "Хэй, хипстер! Веб - это... (нувыпонели)".
Потрудитесь дочитать цитируемое предложение до конца.
P.S. Для современной молодёжи, которая в силу привычки к видосикам вместо текста, не в состоянии читать длинные предложения ("я чо, на уроке чтения???!", - обычно говорят эти деграданты): никто никуда webcal: не убирает.
никто никуда web-кал: не убирает.
Для ветеранов, которым здоровье не позволяет дописывать свои сообщения до конца: webcal: убирают только для 30boxes.com? Или что вы имели в виду?
Из текста новости кажется, что этот протокол используется только для вышеупомянутого сайта (сам никогда не пользовался ни тем, ни другим).
Да, убирают поддержку webcal: _лишь для указанного сайта_. С этим сайтом какие-то там проблемы, а до его владельцев не удаётся достучаться.Для всех остальных сайтов webcal: работает и будет работать.
> Да, убирают поддержку webcal: _лишь для указанного сайта_. С этим сайтом какие-то
> там проблемы, а до его владельцев не удаётся достучаться.
> Для всех остальных сайтов webcal: работает и будет работать.Спасибо. Чет мне в голову не пришло, что в чейнджлогах освещают такие мелочи, как отключение протоколов конкретному сайту.
>В основной состав включено системное дополнение Firefox Monitorкакой строчкой в about:config отключается?
Говорят, де, раньше было extensions.fxmonitor.enabled = false. Уж не знаю, работает или нет, я удаляю эту фигню.
Работает.
удалить fxmonitor@mozilla.org из папки features в профиле
и чтобы оно больше не появлялось:
extensions.systemAddon.update.enabled;false
extensions.systemAddonSet;{"schema":1,"addons":{}}
Включил вебрендер на своей семерке, about:support вроде говорит что работает. Разницы не заметил, мыла тоже не вижу.
Хм, рано обрадовался. Проявляется https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462173 и сайт банка внезапно разлогнило при работе в разных вкладках, второе правда повторить не смог.
Проверить можно здесь: http://output.jsbin.com/surane/quiet
Без WebRender нагружает CPU и жутко тормозит всё.
Ну вот теперь можно и старые версии снести которыми пользуются глупцы.
То есть ты сам пользовался старыми версиями (раз собираешься их удалить). Следовательно, ты и есть тот самый глупец. Самокритичненько. Но мог бы об этом не сообщать.
> То есть ты сам пользовался старыми версиями (раз собираешься их удалить)он их тебе собирается удалить, глупец!
Но я на хромиуме!
> То есть ты сам пользовался старыми версиями (раз собираешься их удалить). Следовательно,
> ты и есть тот самый глупец. Самокритичненько. Но мог бы об
> этом не сообщать.Тебе сообщаю,
старые это вчерашние, на которых сидят динозавры с отключёнными обновами и которым надо срочно обновится и снести наконец старьё.
> и которым надо срочно обновитсянам - не надо
это тебе зачем-то надо, но такая функциональность в нашем браузере почему-то пока не предусмотрена.
>Включен по умолчанию API FIDO U2FЭто устаревший стардарт, его не добавлять надо было, а удалять.
Удалить легко, а сайты, которые не торопятся переползать с него, тоже удалить?
Сайты им не пользуются. Это апи между USB-токенами (или их эмулирующими драйверами) и браузером. Уже устаревшее API, ещё не успевшее толком внедриться.
я вот вам внедрю, что надо и куда надо!честному человеку не нужны никакие апи, кроме авторизации на госуслугах.
>> The FIDO U2F API is the spiritual ancestor of WebAuthn; to-date, it’s still much more commonly used
>> We encourage the adoption of Web Authentication rather than the FIDO U2F API. However, some large web properties are encountering difficulty migratinghttps://blog.mozilla.org/security/2019/04/04/shipping-fido-u.../
Я прочитал это именно как затруднения со стороны веб-ресурсов.
я смотрю, тут одни эксперды, ты про css наверное не слышал и при чём здесь USB
>поддерживается импорт из Chrome и ChromiumА из Яндекс.Браузера и хромой оперы - нет.
>Добавлено media-свойство prefers-color-scheme, позвляющее через CSS определить использование тёмной или светлой темы оформления;Надеюсь при RFP это отключено?
Ого, корпорации узнают, какую тему браузера ты предпочитаешь!
всякая дополнительная информация о браузере, которую можно передать на сервер - более точный айдишник
>поддерживается импорт из Chrome и ChromiumDebian 9, Chromium 73 из реп. FF с фтп мозиллы. У меня не работает импорт. Пишет, что не найден ни один браузер, из которого можно что-то импортировать.
З.Ы. Еще нагрузили выпадающие списки с сохраненными логинами ненужными элементами для быстрого перехода к списку всего сохраненного. Я вот лично не люблю мышкой возить и привык просто стрелками на клавиатуре выбирать нужный логин в один клик, теперь там надо делать три клика. Бесит.
signon.showAutoCompleteFooter
Ох, спасибо тебе, добрый человек!
похоже, ты нигде кроме опеннетика, и не логинишься?список нужен, когда непонятно, что именно выбирать (потому что ты на этом сайте или в этой форме впервые оказался)
Дурашка, у меня там овер 50 логинов. При чем тут "впервые"? Это импорт закладок, паролей и прочего из других браузеров.
> Дурашка, у меня там овер 50 логинов. При чем тут "впервые"? Это
> импорт закладок, паролей и прочего из других браузеров.в нем нет никакого выбора из списка
З.Ы.Ы. Странно... На работе нечего импортировать, а дома Chromium есть в списке. Две дентичные системы.
>В JavaScript-файлах реализована возможность использования комментария "#!" (hashbang), задаваемого в первой строке и определяющего интерпретатор для запуска.Что? Можно под видом js подсунуть shell-скрипт?
Суть такова: локальный скрипт на ноде с шебангом ты можешь скормить as-is в браузер, и тот его сожрёт (воспримет строку как комментарий, а не как ошибку). Ничего оно само по себе не делает.
Ага. Осталось только интерпритатор шеловский в браузер встроить.
- Уже есть поддержка VA-API?- Я могу уже использовать стандартные билды не пересобирая FF, чтобы был звук?
> Уже есть поддержка VA-APIмурзилле ненужна
> Я могу уже использовать стандартные билды не пересобирая FF, чтобы был звук?
да, конечно же! apt install pulseaudio - и вот тебе звук! ;-)
да и в винде, вроде, норм квакает.
P.S. а если ты что другое хотел - нет, сынок, это фантастика. Не для тебя макаки хвостами колотили.
>Заметно расширены возможности встроенного отладчика JavaScript.Этот отладчик - фреймворкогoвно. При открытии в нём скрипта с mail.ru выжирается вся память и браузер крешится. Его нужно на scintilla переписать.
>scintillaлучше сразу закопать, ваш способ только пробудит ненависть в пользователях
>> скрипта с mail.ruА вы не открывайте всякое говно.
Говно говном, но зачем это "оно" лезет в canvas - надо выяснить. Как оказалось - не для фингерпринтинга. Ну то есть там просто проверка, доступно ли АПИ, получает картинку пустого холста. Это в одном из скриптов. В другом крайне рукожопо сделано - текст рисуется на холсте, потом превращается в DATA URI и показывается, никуда не отсылаясь, вместо того, чтобы вставлять в DOM сам canvas.
да нафига ж выяснять? У него профиль на тебя давно к твоей мабиле привязан и еще хз к чему.
Какая разница, использует ли оно еще одну технику кросс-верификации или без нее счастливо?> В другом крайне рукожопо сделано - текст рисуется на холсте, потом превращается в DATA URI и
> показывается, никуда не отсылаясь, вместо того, чтобы вставлять в DOM сам canvas.это иногда делают, если там что-то нетривиальное и рисуется долго - чтоб юзер этого позора не видел, пока не дорисуют. Или таки фингерпринтинг ;-)
Но ты, однако же, небрезглив... На медика учишься?
>У него профиль на тебя давно к твоей мабиле привязан и еще хз к чему.в отличии от говнопочт на мейле привязка мобилы не обязательна.
>это иногда делают, если там что-то нетривиальное и рисуется долго - чтоб юзер этого позора не видел, пока не дорисуют.
Там 1 символ в кружочке - первая буква ника.
>Но ты, однако же, небрезглив... На медика учишься?
mail.ru - лучшая почта из бесплатных. Реально лучше гмейла и яндекса. Правда в последнее время катится по наклонной - ввела распознавание чеков и документов в письмах, за что недавно обсирали гугл, и активно экспериментирует с защитой рекламы от блокировки. А реклама там такая, что её развидеть хочется, да нельзя.
дружище, не удивишься ли ты, хотя бы немного, если я расскажу, что еще в 2008м мэйлру пропускала всю твою почту через сканер чужой, вообще никак не видимой ни в логах, ни в каких-то там правилах сервиса (кроме, конечно, расплывчатого упоминания о партнерах), нигде вообще компании, о, ну конечно же, исключительно для более лучшего подбора тебе рекламы.причем, это я знаю про одну - и, возможно, та - действительно ничем кроме рекламы не злоупотребляла, но вот одна ли она была?
а мабилу твою она узнает от других партнеров. Вместе с фамилией и именем, поскольку эти партнеры - билайн и мегафон.
> скрипта с mail.ru выжирается вся памятьмейловцы знают толк в обфускации =)
>> Удалены отладчик Canvas, редактор шейдеров и редактор WebAudio, которые ранее были объявлены устаревшими. В разряд устаревших переведены WebIDE и страница "Connect"И что теперь вместо них использовать?
Если вы разработчик, то рекомендую читать ченжлог для разработчиков
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Firefox/Rel...а там в разделе, где описываются удалённые вещи, есть ссылка на страницу с описанием того, что использовать вместо
Для Canvas предлагают как замену Spector.js , но он что-то нифига не замена. Плюс вообще не понятно как им достучаться до канвы
Это второй раз за год, когда я сомневаюсь в правильности своего решения сидеть на esr. Я на esr перешёл тогда когда ff начал эту свою компанию ломающих изменений -- всякие там австралисы, пульсыаудиы и прочие. Но прошлой весной я еле дождался esr -- столько вкусняшек накопилось. И сейчас чёт я думаю, что esr не стоит того. Может быть на бету переходить не стоит, но esr -- это другая крайность.
Девэдишн юзаю каждый день. Норм.
> Девэдишн юзаю каждый день. Норм.Девэдишн нет в портажах. 67 есть, собираю.
жрите, де6илы!
ой...простите мой t9 - я хотел сказать - ждите ебилдов!
Окей, подожду. Как скажете.
до сих пор пользуюсь 50-ой, а иначе плагины отвалятся :(
У них теперь оперовская идея - вместо плагинов пихать все в браузер.
Опера часто было вперде по решениям. И сейчас ещё что-то выкатывает, несмотря на то, что скатилась
Главное не забывать чем это вперде кончилось.
>Закреплённые вкладки остаются всегда активны, запускаются автоматически и позволяют упростить доступ к постоянно используемым сайтамОни таким способом делают вид, что закладки не нужны. То есть решение убрать закладки уже принято. Печально, пора реанимировать Kazehakase.
И сколько лет они делают этот вид? В какой версии появились пины вкладок, в 1 или 3?
Ну, нет, у закреплённых вкладрк и закладок совсем разные сценарии использования.Закреплённая вкладка - это сайт, который нужен "как приложение", постоянно. Например, почтовик.
Закладки это сайты, которые нужны иногда, когда-нибудь, но не постоянно каждый день.
>Закладки это сайты, которые нужны иногда, когда-нибудь, но не постоянно каждый день.У меня таких сотни, но сейчас модно и молодёжно каждый раз гуглить :-(
Живи лисичка, процветай!
Доля Firefox в апреле 2019 опустилась до 4.95%. "Процветание" лисички - это уже цветы, растущие из ее трупа.
> "Процветание" лисички - это уже цветы, растущие из ее трупа.Не так. Доля вредителей становится больше. Пчела хуже не становится от того, что личинка мухи её пожирает. Или муха лучше пчелы? А раковые заболевания тоже лучше здоровья, ведь их доля увеличивается с каждым годом?
какие хорошие проценты!
95% людей не хотят думать и сидят на хроме и клонах
0.05% - альтернативно мыслящие
4.95% - думают и используют Firefox
"Удалены отладчик Canvas, редактор шейдеров и редактор WebAudio, которые ранее были объявлены устаревшими. В разряд устаревших переведены WebIDE и страница "Connect";"А если гвоорить прямо, то WebIDE - это былы не более чем остатки от инфраструктуры FirefoxOS, использовался он в основном там. Странно что не убрали раньше. А вот история "отладчик Canvas, редактор шейдеров и редактор WebAudio" - куда печальнее. Данные рекдакторы оказались слегка заброшены, малоиспользуемы и их просто решили пустить под ножь. В том числе идля экономии ресурсов. Как и Firefox Screenshots.
>Переработан механизм работы с профилямиНе прошло и 10 лет. Наконец-то можно нормально иметь на одном пк бету и релиз.
Профилями можно было и раньше управлять. Просто сейчас они это сделали автоматически.
хорошее обновление. только после него на kubuntu перестали грузиться все без исключения страницы. пришлось сбрасывать профиль.
Наконец-то нормальная плавная прокрутка в Firefox on Wayland! В сочетании с WebRender ваще огонь!
Всё ещё на GTK? ВСё ещё менюхи закладок тормозят и самозакрываются до нажатия?
Ждём внесений в IceCat и PaleMoon - последний хотя бы by design лучше.
>by design лучшеТолько разрабатывают его шизофреники-истерички, вы готовы довериться таким? Какая разница, что там по идее было изначально (это то слово которое вы не смогли подставить заменив, видимо, неподходящим по смыслу). Все форки ни о чём.
>шизофреникилучше чем небинарные
> Только разрабатывают его шизофреники-истерички, вы готовы довериться таким?ну вы же доверяете подвержденным разработчикам spyware из компании мурзила?
Или предпочитаете доверять таким же но от гугля?К тому же еще и п-сам (но не только в хорошем смысле)?
к сожалению, тут вопрос не доверия, а успевания вхреначить очередную ненужную перделку типа "matchAll отличается от выполнения метода match с флагом "/g" тем, что он возвращает массив объектов со свойствами всех совпадений, а не массив строк" до того, как ее использование добавят в б-жественный vue.js и поломаются все сайты и вебморды всяких уродцев для умственно-неполноценных, типа фринаса.
MotionMark 1.1
FF67 - 116 (было 182), FF67 wr - 172, ВасяноMoon - 192 (было 186). Эта пабеда, адназначна >:-D!
Поясните?
> Поясните?Что тут пояснять - это сарказм. В графическом бенче 67-я версия с WebRender выдает попугаев меньше (а без WR значительно меньше), чем предыдущие без WR, просирая при этом васяноподелию от Мунчилда на движке от 28 фокса.
MotionMark 1.1:
Firefox 67 - 180
Firefox 67 WR - 307
Google Chrome 74 - 546Intel HD Graphics 630, masa 19
Ubuntu + NvidiaFF WebRender 109.85
FF Without WebRender 46.57
Chromium 289.26Прикольно
WebRender включаешь принудительно, и начинает все жутко лагать, в пару раз тормознее, и как будто задержки появляются. Очень заметно в окне ютуба, когда оно открыто то даже пролистывание вкладок лагает. Нормально ускорили :D
У меня все норм. Intel HD Graphics 630
Багрепорт оформи. Или телеметрию включи, чтобы хоть таким образом у них данные о твоём случае появились. Я полагаю, что они не включили webrender всем как раз потому, что ждут потока багов.
Не совсем.
Они видят, что поток нормальный идёт
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?product=Core&compon...Поэтому кран шире пора рано открывать
У меня у одного после обновления ни один url не открывается без rm -rf ~/.mozilla ?
Дырка, нет дырища, желаю вам начать выявлять дыры до релизов
Самое гавнянное обновление из всех в FF.
Пропало куча дополнений и самое главное, сейвы сессий похеряно.
НУ вот и отлично, а то у меня были проблемы с 66 версией, когда играл на https://sloto-zalclub.com/azartnye-igry-besplatno/ порой вело себя не корректно, вернулся к 65 версии, теперь смогу на новой 67 опробовать.
сколько стараний автора поста, молодцом, 0 притензий, красива и вроде понятно. но не понятно одно фф блэт, хде ннатив вяленый, тебе что та трудно для 1% линукс сделать ее, вендузятнк нисчазный?