Представлен (https://www.reactos.org/project-news/reactos-049-released) релиз операционной системы ReactOS 0.4.9 (https://reactos.org/wiki/0.4.8), нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Это восьмой выпуск, подготовленный после перехода проекта к более оперативному формированию релизов, которые теперь выходят не раз в год, а раз в три месяца. Операционная система находится на "альфа"-стадии разработки. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (https://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/0.4.9/) (108 Мб) и Live-сборка (в zip-архиве 77 Мб). Код проекта распространяется (https://github.com/reactos/reactos) под лицензиями GPLv2 и LGPLv2.Ключевые изменения (https://reactos.org/wiki/Community_Changelog-0.4.9):
- Обеспечена возможность собственной пересборки. Из Live-окружения ReactOS теперь можно собрать полностью работоспособную сборку ReactOS, без применения сборочного окружения на базе другой ОС. Последним недостающим для самодостаточной пересборки компонентом стала реализация qsort, которая была портирована из FreeBSD.
- Проведена большая работа по решению проблем со стабильностью, возникающих из-за недоработок в драйвере FastFAT. В частности, добавлен код для контроля использования кэша, позволяющий предотвратить крахи из-за исчерпания ресурсов при копировании очень больших файлов. В FastFAT также переписан код для работы с повреждёнными разделами, что позволило снизить вероятность повреждения файлов в случве выставления для раздела флага dirty, сигнализирующего о необходимости проверки целостности ФС при следующей загрузке;
- Усовершенствован процесс тестирования кандидатов в релизы для выявления возможных регрессий и ошибок;
- В пользовательскую оболочку встроено дополнение zipfldr (Zip Folder), позволяющее работать с zip-архивами как с каталогами, не требуя установки дополнительных приложений;
- При перетаскивании файла мышью обеспечено отображение контекстного меню, позволяющего выбрать тип операции с файлом (копирование, перемещение или создание ярлыка);
- Повышена стабильность приложения Paint, которое больше не падает при попытке выполнения операций масштабирования;- В инсталляторе представлен новый диалог настройки параметров работы мыши;
- Продолжается работа над созданием базового набора приложений ReactOS, в который входят такие приложения, как просмотрщик буфера обмена, диалог завершения работы, просмотрщик событий, интерфейс командной строки и менеджер установки приложений;
- Для обеспечения совместимости с Windows, ReactOS теперь может представляться Windows 8.1 и заявлять о поддержке соответствующих версий библиотек и API;- Началась подготовка USB-сетка к обеспечению возможности загрузки системы с USB-устройств;
- Осуществлена синхронизация с кодовой базой Wine Staging 3.3 и обновлены версии сторонних компонентов.
URL: https://www.reactos.org/project-news/reactos-049-released
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49012
когда это будет работать, хотя бы как xp ? сейчас оно работает 2 ноутах из нескольких тысяч, смысл в пиаре этого шлака?имхо уже лет 5 наблюдаю за потугами, но чет как -то не очень получается у них
> когданикогда
> потугами
это просто хобби у них, на результат не нацелены
ReactOS ипользуют в Биткоин Банкоматах
1. https://news.ycombinator.com/item?id=17597959
2. https://news.ycombinator.com/item?id=17215812
Давай подправлю. Один студент наколенно затолкал ReactOS в Биткойн банкоматы.
Это всё опять же "надо собрать мебель - забьём шурупы молотком, ибо нам сплавить по быстрому и отвязаться".
Ну можно итак, да.
> Давай подправлю. Один студент наколенно затолкал ReactOS в Биткойн банкоматы.
> Это всё опять же "надо собрать мебель - забьём шурупы молотком, ибо...давно известно, что шуруп, забитый молотком, держится гораздо лучще гвоздя, ввёрнутого отвёрткой.
https://duckduckgo.com/?q=%D1%88%D1%83&#...
> нам сплавить по быстрому и отвязаться".
> Ну можно итак, да.
>это просто хобби у них, на результат не нацеленыКак и весь опенсорс, в общем-то.
Куда не плюнь везде опенсурс в телефон плюнул там Андройды и форки фри плюнь в авто там тизен и тд
Вопрос каким образом 80 прцентов рынка у коммерческих компаний? Может просто в магазинах лоббируют венду?
> Куда не плюнь везде опенсурс в телефон плюнул там Андройды и форки
> фри плюнь в авто там тизен и тд"Коммерческость" компаний вполен перпендикулярна опенсурсу.
Они, компании, и с опенсурсом, и без эти ваши рынки верият.
" хоть у лоярского отдела мозилы спросите. "
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114893.html#74
...и микрософта, гугля, оракля, сискоу, жкнирера.Только осторожнее там -- а то ещё должен им останешься,
> Вопрос каким образом 80 прцентов рынка у коммерческих компаний? Может просто в
> магазинах лоббируют венду?Лоббируют в других местах. Поинтересуйтесь. В магазинах плоды пожинают.
https://www.youtube.com/watch?v=o70-Mr1yheI - установка 0.4.9 на Dell Lattitude D630
Она под виртуалкой с QXL'ем или VBox'ом то не работает нормально =)
Расскажите а в чем смысл хейта этого проекта? Идея довольно хорошая, пилят медленно, да, ну так помогите им. В чем причина агрессии? Пилят же, прогресс идет, никому не мешает.
Зачем заново воспроизводить неудачную архитектуру Шиндошс НТ, когда уже есть ГНУ+Линус?
Зачем заново воспроизводить неудачную архитектуру ГНУ+Линус, когда уже есть Шиндошс НТ?
А туеву хучу годных приложений под Виндовс ты будешь лично под всякие ГНУ/БСД/МИТ/Апач... переписывать и портировать, чтобы их на Линуксе запустить? Вот есть Wine и есть ReactOS - посмотрим, что из этого окажется годнее для Win-софта.
Пока допилят эти приложения станут ненужны.
Если приложение свободные то буду переписывать, а если приложение несвободные, то это идеологический влаг! Не нужно!
Фантик!
>> Если приложение свободные то буду переписывать, а если приложение несвободные, то это идеологический влаг! Не нужно!А ты что, как депутат Милонов, вообразил что можешь решать что кому нужно?
Скромнее надо быть, юноша, скромнее...
>Вот есть Wine и есть ReactOS - посмотрим, что из этого окажется годнее для Win-софтаWine.
1. Не нужно держать отдельную систему.
2. Не нужно перезагружаться туда-сюда.
3. Может запустить всё то же, что и ReactOS.Раньше разрабы Реакта упирали на поддержку дров всякого редкого железа, которой нет в свободных никсах, но которую можно обеспечить виндовыми дровами в Реакте. Однако время идёт, железо такое, даже если оно и есть, потихоньку переселяется на свалки, поддержку «устаревшего» железа уже и Винде дропают на второй космической (и не только в ней — Линукс-ядро вон тоже худеет время от времени), а про примеры «можно в Реакте, нельзя в Линуксе» я пока не слышал.
Еще плюсы Wine - любой оконный менеджер, прямая интеграция с Linux софтом. Ну и ядро Linux все-таки для десктопа готовее современного ntoskrnl.
> посмотрим, что из этого окажется годнее для Win-софтаWindows ? )
зачем воспроизводить архитектура GNU/Linux если есть отличный, проверенный временем Solaris ?
ОпенИндиана же.
>зачем воспроизводить архитектура GNU/Linux если есть отличный, проверенный временем Solaris ?На момент «воспроизведения архитектуры GNU\Linux» никакого «проверенного временем Solaris» не существовало — первая Sun Solaris вообще на год позже появилась. До того была SunOS. но обычным пользователям ПК от её существования было ни холодно, ни жарко, как и от существования Solaris года так до 2005 — 2006. Точнее, было — некоторые ныне популярные технологии были разработаны как раз в рамках разработки SunOS/Solaris, но вот с доступом к железу, на которых эти операционки работали, у большинства «обычных» пользователей были проблемы.
>зачем воспроизводить архитектура GNU/Linux если есть отличный, проверенный временем Solaris ?Проверенная временем и понятная лицензия.
Архитектура windows nt более прогрессивна нежели монолитный LINUX.
Как там нынче микроядро поживает?
> Архитектура windows nt более прогрессивна нежели монолитный LINUX.о да, "встроенная" графика в ядро - это прям верх архитектурной мысли (а в реале - кастыли)
упавший драйвер, рушаший систему, невзирая на архитектуру - это уже правда жизни для виндядко.
Наследуемые дыры, для поддержки старого шлака - для винды норма
Ау, архитектура, где ты? Ахда её воплощали в рамках ограниченного времени, для проталкивания коммерческого г..вна в массы
Дворец на плане был красивый, но вот толи кирпичи кривые, толи строители...
https://habr.com/post/108156/
> https://habr.com/post/108156/отуда же
>Начиная с NT4 ЧАСТЬ user/gdi примитивов была перенесена в ядро для повышения производительности.
>
>В общем win32k можно полностью убрать, можно заменить собственной ядерной частью, а можно >реализовать все полностью в пользовательском режиме (используя, например, ioctl-ы для связи с >ядром), но это будет тормозить.т.е. можно но не делают потому что... а дальше лирика ;)
и обрушение в win32k ведет... ну сами знаете к чему
т.е. в природе нет винды без графики в ядре - возвращаемся к "кривые кирпичи"а еще есть https://habr.com/company/infopulse/blog/354324/
> т.е. можно но не делают потому что... а дальше лирика ;)
> и обрушение в win32k ведет... ну сами знаете к чему
> т.е. в природе нет винды без графики в ядре - возвращаемся к
> "кривые кирпичи"Есть ли Linux без DRI? Зачем туда добавили такую опасную штуку?! Ядро же рухнет!
Ты может не знаешь, но драйвера в Linux точно так же крашат ядро, если конечно сами себя ассертом не сдали. Всё потому, что драйвера не имеют доступа к памяти ядра, только в микроядерных ОС, к коим Linux не относится. Тоже кстати производительность ценой риска. Можно ли Linux собрать так, чтобы драйверы не могли лезть в память ядра? Нельзя.
Код win32k не сложнее драйвера TCP и драйверов файловых систем, я больше боюсь их, нежели краха win32k.
>> т.е. можно но не делают потому что... а дальше лирика ;)
>> и обрушение в win32k ведет... ну сами знаете к чему
>> т.е. в природе нет винды без графики в ядре - возвращаемся к
>> "кривые кирпичи"
> Есть ли Linux без DRI? Зачем туда добавили такую опасную штуку?! Ядро
> же рухнет!представляешь - рухнувший win32k видел не раз и последсивия тоже, а dri - ну отрубится графика, а сервер продолжит работу (и да - графику на сервере, как правило, не ставят)
а с виндой этот фокус (без win32k и как следствие - графики) не пройдет ;) (ну если самому не написать замену ;) )
> Ты может не знаешь, но драйвера в Linux точно так же крашат
> ядро, если конечно сами себя ассертом не сдали. Всё потому, что
> драйвера не имеют доступа к памяти ядра, только в микроядерных ОС,
> к коим Linux не относится. Тоже кстати производительность ценой риска. Можно
> ли Linux собрать так, чтобы драйверы не могли лезть в память
> ядра? Нельзя.
> Код win32k не сложнее драйвера TCP и драйверов файловых систем, я больше
> боюсь их, нежели краха win32k.но он падает от действий сопряженных с его работой программных компонент ;) и этого достаточно чтобы вынести винду в дамп
> а с виндой этот фокус (без win32k и как следствие - графики) не пройдет ;) (ну если самому не написать замену ;) )Ты не видел консольных серверов на NT? Мне тебя жаль... Ты так еще молод!!!
>> а с виндой этот фокус (без win32k и как следствие - графики) не пройдет ;) (ну если самому не написать замену ;) )
> Ты не видел консольных серверов на NT? Мне тебя жаль... Ты так
> еще молод!!!я видел НТ 3.1 (и ставил с дискет) https://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_NT_3.1 в +год после её выхода... г-но редкое и глюкавое, сказевый рейд разваливался после 2-ух часов теста (рейд под новелом пахал без сбоев, на том же железе)
а консоль с "видео" в ядре - современная виндядко не отменяет ;)
почему ты хочешь кого-то жалеть - это вопрос к психологу
>Ты не видел консольных серверов на NT? Мне тебя жаль... Ты так еще молод!!!Это те, где explorer.exe не запускается?
Не совсем распарсил смысл поста.> Есть ли Linux без DRI?
А если у меня нет и не будет X-сервера и какого бы то ни было графического окружения, только терминал, откуда у меня появятся DRI-модули? Всё что с ними связано вообще можно не собирать...
> Код win32k не сложнее драйвера TCP и драйверов файловых систем, я больше боюсь их, нежели краха win32k.А зачем его тогда сравнивать с DRI? Я к тому что в ядре есть виртуальные терминалы и даже всякие шрифты к ним встроенные в ядро. Может тогда с ними сравнивать? Но тогда win32k.sys получается существенно жирнее...
И не будем забывать про цепную реакцию с толстыми видеодрайверами, обеспечивающими много всего. Их крах приводил сначала к краху win32k.sys, но это было во времена XP, опять же, с тех пор многое изменилось.У WinNT архитектура настолько не похожа на *nix, насколько это возможно. Специально так делали, наверное. Не понятно зачем это сравнивать. Вместо этого лучше привести реальные факты:
WinNT настолько жирна, что не влазит в IoT в отличии от ...
Чем сложнее система устроена, тем сильнее она подвержена сбоям.
А теперь протри свой монитор.
была бы, кабы мелкогадкие не испоганили openvms
Здесь любят всё хейтить) Хотят крутые системы, ни платить ни цента доната тем, кто старается что-то улучшить или изменить
А ты задонатил чтобы читать комментарии которые тебе нравятся? Дармоеды ни копейки ни платят но хотят видеть только те мнения с которыми они согласны.
Обратный провокационный вопрос, в духе "А ты..." Что если да, делаю иногда донат? До чего ещё можно добраться, до суммы или моего возраста? Продолжение следует...
Забыл процитировать "сперва добейся"
Он и процитировал
Да какой там хейт? Этот проект просто вызывает смех. Люди 20 лет пилят клон Windows NT. И за это время он не научился даже не падать в синий экран при простых действиях. Как к этому можно относиться всерьёз?
> Да какой там хейт?Отзываться без должного почтения (а то и неуважительно!), без придыхания и благоговения есть суть хейта!
Ну или такой смысл вкладывают в это понятие некоторые, особо альтернативно одаренные посетители опеннета.
Да какой там хейт? Этот проект просто вызывает смех. Люди 30 лет пилят Линукс. И за это время он не научился даже не зависать при копировании большого файла по USB. Как к этому можно относиться всерьёз?
> Да какой там хейт? Этот проект просто вызывает смех. Люди 30 лет
> пилят Линукс. И за это время он не научился даже не
> зависать при копировании большого файла по USB. Как к этому можно
> относиться всерьёз?dd if=<iso 15Gb> of=</dev/<мой юсб>
ниразу не ловил зависания, если само устройство норм
а вот винда на плохой флэшке заморозит проводник ;) (и весь интерфейс с ним)и сервера (вот ведь чудо) предпочитают ставить на не винде (исключая корпорастов), наверное потому что 30 лет не потрачены впустую ;)
а вот в виндядко просто меняют картинки на экране и форму кнопок - это так важно, или пытаются запилить баш в своей угребищной консоли или докер запилить...
т.е. даже не в роли догоняющих, а просто в попытках как-то удержать на своей "суперплатформе"по статистистике на оверфло - фронт раработчики не предпочитают шарпей, он ниже java (для фронта) по рейтингу, тоже - прям мечту разраба создал МС ;)
Судя по ответу вы и графический интерфейс не используете, да и не работаете видимо то же.
> Судя по ответу вы и графический интерфейс не используете, да и неа еще не живу, ведь я не лично общаюсь, а по "тырнету"
возможно с вами общается электронный бомждля лопаты очень нужен графический интерфейс ;) а еще сварочному аппарату/станку/автомобилю/посудомойке (в смысле агрегата)
> работаете видимо то же.
в вашем мире, возможно, работа - это винда и графический интерфейс
каждый делает выводы в меру своей образованности...
Ода, графический интерфейс не нужен.
Напишите это на стенке туалета и продолжайте так думать, пока нелюбимая вами виндакапец имеет 80%-90% рынка настольных компов и 60% серверных.Ну а че, dd мы же юзаем для копирования отчета.
>а еще сварочному аппарату/станку/автомобилю/посудомойке (в смысле агрегата)
Не в курсе сварочных аппаратов, но у станков давно есть нормальные дисплеи (мы же говорим о нормальных станках) и о ужос, нормальный интерфейс. Ну а в машинах так давно ставят мультимедийные системы. Но вы конечно не в курсе.
>для лопаты очень нужен графический интерфейс
Чейт вы про лопаты вспомнили? Бизкая тема?
>в вашем мире, возможно, работа - это винда и графический интерфейс
Ну что вы, нет, в моем мире лопата. Накой черт нужен графический интерфес.
Ну накой хрен нужен интерфейс, бухгалтерам, чертежникам, граф. дизайнерам, и прочим. В консольке, в консольке надо.>каждый делает выводы в меру своей образованности...
Прямо в точку.
> Ода, графический интерфейс не нужен.
> Напишите это на стенке туалета и продолжайте так думать, пока нелюбимая вами
> виндакапец имеет 80%-90% рынка настольных компов и 60% серверных.60% - это опять корпорастов считаем (унутре там и 90 будет, хотя САП и БД под него, у "нас", не на винде живут) - да, им дорого менять подход, быдлоодминов перестажировывать...
Костсейвинг и их (в конце-концов) добъет. Вот уже "наши" в облако перевели чунга-чангу и файлопомойку тудаже тянут (вандрайв), а как там размажут по ажуру (скорее уменьшится кол-во виндосерверов) - хзнастольные - вымрут, хотя агония будет затяжной, а попытки МСявых (безуспешные) влезть в планшеты/телефоны показательны
НО речь про "необходимость" графического интерфейса, и в частости - отсутствие его необходимости на сервере!
А цифирьки с рынка - никоем образом не отражают суть> Ну а че, dd мы же юзаем для копирования отчета.
это про ваш бред о больших файлах и зависаних, доказательсво обратного
А так - вот архивы, порой, переношу на ХДД по ЮСБ3 (15-20Гб), даже с графикой (КДЕ), даже на богомерзкую НТФС с юзерспейсе ;) (иногда надо читать на маке)
и все-равно - предпочитаю консоль (быстрее, проще)>>а еще сварочному аппарату/станку/автомобилю/посудомойке (в смысле агрегата)
> Не в курсе сварочных аппаратов, но у станков давно есть нормальные дисплеи
> (мы же говорим о нормальных станках) и о ужос, нормальный интерфейс.и чё там мышкой тыкают? ;) или просто выводят аналог кнопок и отображают инфу, что тут назвать графическим интерфейсом..., скорее - стилизованный терминал
> Ну а в машинах так давно ставят мультимедийные системы. Но вы
> конечно не в курсе.в моей тойоте нет дисплея (в понимании графического, лсд матрицу, с выводом буковок таковым не считаю=терминал) и до исчерпания ее моторесурса еще столькоже, сколько уже прошло (с момента покупки в салоне)
и у сына, на форде, нетути "графического" интерфейсая конечно в курсе, что мудийная система никак не связана с ф-циональностью машины (основной), если только не покупать машину как колонку (возможно вы так и делаете) ;)
>>для лопаты очень нужен графический интерфейс
> Чейт вы про лопаты вспомнили? Бизкая тема?я ничего не вижу зазорного в использовании лопаты, вот забор сам ставил для дома, в огороде копаться...
Экскаватор, копавший котлован, под газгольдер, не имел никакого графического интерфейса
Балконный навес буду варить сам (сварочник тоже не имеет графического интерфейса, крутилки/кнопочки/переключатели, да циферьки - специализированный терминал), просто нравится процесс. Обмеры производил лазерной линейкой, у кот. тоже нет графического интерфейса (терминал с букивками и цифирьками есть и кнопочки есть)>>в вашем мире, возможно, работа - это винда и графический интерфейс
> Ну что вы, нет, в моем мире лопата. Накой черт нужен графический
> интерфес.в массе случаев не нужен, молодец, начинаешь понимать
> Ну накой хрен нужен интерфейс, бухгалтерам, чертежникам, граф. дизайнерам, и прочим. В
> консольке, в консольке надо.бухгалтерам - точно не нужно и полно АРМов, кот. дают терминальный интерфейс (более производительный, чем ГУЙня). Ёксель, для бухгалтера - зло.
Дизайнеры... а их много? - ой бяда-бяда - п..здец этому миру.
Чертежниик не умеющий в кульман или в схему на листе бумаги - это унылый идиот, кот. надо гнать с работы.
Всякие 3-и-бзде рисовалки - есть ниша, но там работает не очень много людей, в мире. Студентов втыкающих в пи..женый кад спишим на ошибку природы
О, да, вспомнил пульты для профессиональной сборки видео тоже - сплошь кнопочки/ручечки/крутилочки (дигитайзеры могут отсут. напрочь)Яндекс выпустил станцию, там речевой ввод (а серверы, для основной обработки, не виндяцкие, т.е. - без ГУЙни)
>>каждый делает выводы в меру своей образованности...
> Прямо в точку.я рад что попало вам что-то в точку, уточнять в какую из (в вашем организме) я не буду
Да вот про тему РеактОС - повторять что-то, ала винда, бессмыслено, тянуть проги - тоже, быстро устареваю виндопроги, т.к. много там шаровары и прочей хни, авторы кот. бросают проекты без исходников (винедовая ментальность, в массе такова).
Корпоррасты не возмут, для МСО и прочих свистоперделок, ибо есть магическое слово "поддержка" (читай - индульгенция, для манагеров разного звена), надо же свалить долботрепство на кого-то ;), а её-то предоставить корпорастам РО (РеактОС), в обозримом будущем, не сможет. Да и известность "забугром" - тоже не мало важный фактор
> возможно с вами общается электронный бомжТаки спалился.
Если быть беспрестрастным: линукс развиваться за счет корпорации ред хат. А у реакта просто нет корпорации с деньгами.
Думаю что в любой момент Микрософт сможет прибить этот проэкт судебными исками, патенты найдут лишь бы был повод. Пока они не представляют опасности для корпорации, но в будущем может оказаться что время потраченное на эту систему было зря + многомиллионые долги по искам. Уверен что программисты написали бы много интересного в проэктах GNU/Linux или *BSD, а сейчас их усилия как по мне стремяться в > /dev/null .
Патенты действуют лишь в одной стране - США. В остальных странах все эти патенты - газетка для подтирания попы. РеактОС не ведет деятельности на территории США, как их засудят?
Проекту надо где-то хоститься, гиты-свны держать... если мелкомяхкие задрочат исками, то в россии и кетае токмо остаецо, а тут тащь (я)Еровая на нашых провов, за долю малую наедет... савсем кетай останецо...
Не засудят. Во-первых конкретные патенты назови. Во-вторых у них другая политика, поглащать как с убунту.
На исходный код патенты не действуют
Ничего не мешает хоститься в стране где нет этих патентов или распространять собранную версию через p2p
Оштрафуют на миллиард за монополизацию свободной реализации виндуса.
Расскажи это запрещённому чуваку с определённой запатентованной формой бороды.
Как обычно: выцепят разработчиков в любом государстве-сателлите США.
На основании чего выцепят?
Патенты США можно нарушить только на территории США. На других территориях они не действуют и потому их невозможно нарушить, а значит нет повода для задержания.
>Патенты США можно нарушить только на территории США.... если продукция не распространяется на территории США.
Ну нельзя же быть таким наивным, живя в стране, где одна госкомпания соблюдает американские санкции против другой российской госкомпании.
> Думаю что в любой момент Микрософт сможет прибить этот проэкт судебными исками, патенты найдут лишь бы был повод. Пока они не представляют опасности для корпорацииПочему на вайн не наезжают? Crossover вот за немалое бабло продаётся (и вполне неплохо), цена выше чем коробочная венды.
А так же с помощью вайн вполне много софта делают под линуксы (игры старые). И опять же продают это за приличные деньги.
и на wine наезжали, и на samba… они постоянно оглядываются на м$правда ЕС помогло продавить правила на основе законов о конкурентности, стало полегче
а с чего Crossover у вас дороже? у меня вообще бесплатный ))))) Или сравнили обрезки домашнего ОЕМ с корпоративной поддержкой????
Почему на тех не наежают, почему на других..." Потому что они не на ранке Микрософта! Это эмуляторы которые сильно уступают в производительности и эта вся е*ля нацелена на очень узкую группу людей у которых нет даже дуалбута. Пусть состоиться первый стабильный релиз РеактОС и набирёт популярность, тогда и поговим. Даже если суды будут на стороне создателей РеактОса, стоимость самих процессов/тяжб потянет компанию на дно.
>> Даже если суды будут на стороне создателей РеактОса, стоимость самих процессов/тяжб потянет компанию на дно.нет ибо судебные расходы взыскиваются в пользу победителя
Победитель в суде - это тот, у кого позже кончились деньги.
>Расскажите а в чем смысл хейта этого проекта?Хейт позволяет самоутвердиться малолетним...эээ...посетителям опеннета
Хейт/агрессия бессмысленны по определению, но это преувеличение. Надо спрашивать "за что критикуют?"
Критикуют за то, что изначальные цели проекта (сделать качественное совместимое ядро) похерены, а вместо них пилят оболочку, софтины малонужные, прикручивают BTRFS и т.п.Когда стало понятно, что делают полную ось со всей оснасткой, а не только ядро - туча народу отвернулась, ибо "эта музыка будет вечной, расходимся". А если бы удалось сделать качественно ядро винды (которая дрова от вендора потянет) - не надо даже оболочки, запустил целевую прогу и вот уже готов игровой автомат или рабочее место для компьютерной диагностики на СТО, например.
Хейтеры тут 3 видов:- малолетние максималисты-нигилисты -им все что ни новая "супер-шняга" - то всё Херь, на которую
стадным инстинктом поставлен триггер "истово хаять старую херь"- среднего возраста линуксоиды-троглодиты։
-- часть из них любит только Linux или другой Unix и ненавидит Windows во всех ипостасях
-- часть просто тролли по заказу дружно придумывают что реактосу платило государство РФ,
при просьбе показать где когда что-то заплатило быстренько сливаются.
По происхождению это старшая разновидность малолетних нигилистов, средне- и старо-летние нигилисты- обиженные на цели или способ деятельности проекта
-- что пилят оболочку а не ядро
-- что пилят ядро а не прикладные программы
-- что разработка идет медленно
-- что мало разработчиков
-- кому-то когда-то не приняли патч
-- кому-то не портировали любимую игрушку...
-- и т.д.
Ваш пост оскорбляет фанатиков жму/пинус
По мне - так очень полезный проект.
Жаль, что так медленно развивается.
Когда у вин7 поддержка кончится, и перед юзерами замаячит переход на напичканную зондами дрм-десятку, реактос может стать очень желанным выбором!
у меня windos 7 уже несколько лет работает без поддержки и обновлений и чо, какие проблемы?????????
Уже сейчас семерка не поддерживает новое оборудование - начиная с матерей и процессоров. И год от года будет хуже.
ошибаешься, поддерживает, для этого существуют специальные патчи
если тему не удалят, кину ссыль
несколько лет уже живу с вокзальной дамой древнейшей профессии и чо, какие проблемы?????????
где познакомился?
Что ж вы не на XP тогда? Какие проблемы?
Оно никогда не выйдет из вечной преальфы фо фан, раз уж до сих пор не вышло.
:D :D :D unregister zipfldr.dll - первое что я делал после установки XP! :D
и ставил винрар?
зачем нужен винрар, когда есть 7зип?
Вообще использовать форматы отличные от зипа и заставлять людей ставить архиватор - признак дурного тона.
Люди архиаируйте в *.zip хотяьы небольшие архивы.
> zipЭто тот формат, который если сжать на винде с русскими буквами в названиях файлов, то в лине его хрəн нормально распакуешь? Нет уж, спасибо. Фпянзду его.
Так это проблема линукса или чья? Линукс на сенудочку два расширения в архив делает, в отличие от нормальных людей.
это проблема формата архива. Зип, конечно, должен гореть в аду7z норм, открывается везде, более-менее. И в экстремальных случаях работат (огромные архивы, ультра-сжатие, набор разных компрессоров)
Если бы линуксоиды хотели, то легко отличили бы кодировку винды от utf8. Но зачем, это ведь кодировка идеалогического врага? Поэтому даже выбор кодировки в gui делать не будем!
> Если бы линуксоиды хотели, то легко отличили бы кодировку винды от utf8.
> Но зачем, это ведь кодировка идеалогического врага? Поэтому даже выбор кодировки в gui делать не будем!А если бы некоторые комментаторы хотя бы поверхностно знакомились с темой, прежде чем вставлять свои идеОлогические комментарии … 🙄
https://marcosc.com/2008/12/zip-files-and-encoding-i-hate-you/
> The Zip spec does not seem to know that there are normalization models for UTF-8, when there are actually 4 (or more, because there is some non-standard ones too!)....
>Bytes that represent ñ in a Zip file (in hex)
File name Zip in Windows Zip in Linux Zip in Mac OS
ñ a4 (Extended US-ASCII/CP437) C3 B1 (UTF-8 NFC) 6E CC 83 (UTF-8 NFD)
У меня на мобилке архиватор умеет выбирать кодировку вручную, а штатный линуксоидный нет. Тупо вопреки всяким кодам выбрать кодировку из списка. Более того, если у пользователя по всей системе LANG=ru_RU, то вполне логично предполагать, что если уж встретилась однобайтовая кодировка это одна из трех cp866,cp1251,koi8-r, а не US-ASCII. Если в архиве с однобайтовой кодировкой встречаются символы выше 128, то выплюнь окошко предлагающее выбрать кодировку, а не делай строго по стандарту. А раз так не cделали из принципа, то это именно борьба с идеологическими врагами. Назло себе и при полном наплевательстве конкурента.
> У меня на мобилке архиватор умеет выбирать кодировку вручную, а штатный линуксоидный нет.Что такое "штатный линуксоидный"? И кто его объявил "штатным"?
Предположим, речь об инфозиповской версии.
Так вот, помимо специальных патчей для поддержки китайcкого, корейского и русского языка, есть еще такие замечательные опции сборки, как "-DUNICODE_SUPPORT" и "-DUTF8_MAYBE_NATIVE" плюс поддержка iconv.В итоге, даже без спец-патчей для русской локали, получаем:
% unzip -h
...
-O CHARSET specify a character encoding for DOS, Windows and OS/2 archives
-I CHARSET specify a character encoding for UNIX and other archives
тут вполне можно ручками указать кодировку:
https://www.drupal.org/files/issues/Attachment.zip
% unzip -l -O cp1251 Attachment.zip
Archive: Attachment.zip
Length Date Time Name
--------- ---------- ----- ----
3 08-13-2009 21:56 ’ҐЄбв®ўл© ¤®Єг¬Ґв.txt%unzip -l -O koi8-r Attachment.zip
Archive: Attachment.zip
Length Date Time Name
--------- ---------- ----- ----
3 08-13-2009 21:56 ▓╔╙АБ╝╒К╘ ╓╝╙Ц╛╔╜Б.txt% unzip -l -O cp866 Attachment.zip
Archive: Attachment.zip
Length Date Time Name
--------- ---------- ----- ----
3 08-13-2009 21:56 Текстовый документ.txt> Если в архиве с однобайтовой кодировкой встречаются символы выше 128, то выплюнь окошко предлагающее выбрать кодировку, а не делай строго по стандарту. А раз так не cделали из принципа, то это именно борьба с идеологическими врагами. Назло себе и при полном наплевательстве конкурента.
Внимание, щас будет МАГИЯ:
% echo $LANG
en_GB.UTF-8% unzip -l Attachment.zip
Archive: Attachment.zip
Length Date Time Name
--------- ---------- ----- ----
3 08-13-2009 21:56 Текстовый документ.txt
--------- -------
3 1 file% unzip Attachment.zip
Archive: Attachment.zip
extracting: Текстовый документ.txt
% ls
Attachment.zip Текстовый документ.txtНет, если обязательно хочется пострадать и поискать происки врагов или следы заговора рептило/птицеидов, то можно пользоваться и версией без поддержки iconv :)
~/tmp/rawunzip/unzip60/unzip -l Attachment.zip
Archive: Attachment.zip
Length Date Time Name
--------- ---------- ----- ----
3 08-13-2009 21:56 ?????? ??????.txt
--------- -------
3 1 file
Я говорю именно про линукс, zip открывает, а для 7z надо качать приблуду,ты теперь понял?
> Я говорю именно про линукс, zip открывает, а для 7z надо качать
> приблуду,ты теперь понял?что под словом качать? В репах 7зип есть штатно (не знаком с дистрами - где его нет)
Так Вам ведь и отвечают, что открывать-то он открывает, и если названия файлов латиницей (точнее, АСКОИ aka ASCII), то даже все нормально, а вот если названия файлов не латиницей, то получаем нечитаемые или, если очень не повезет с каким-нибудь заковыристым символом, неоткрываемые файлы. Аналогичная проблема, к стати, будет и в форточках с разной локализацией - названия файлов будут нечитаемые, поскольку в zip не предусмотрено указание кодировки. Можно, конечно, в распаковщик лепить какие-то алгоритмы угадывания кодировки и они даже иногда будут что-то угадывать правильно, но далеко не всегда. Именно потому его так и не любят "нелатиноязычные".
> Вообще использовать форматы отличные от зипа и заставлять людей ставить архиватор - признак дурного тона.7zip работает везде где я с ним сталкивался. Он по дефолту ставится вместе с базовой системой.
>Люди архиаируйте в *.zip хотяьы небольшие архивы.У него застарелая проблема использования 8-битовых кодировок в именах.
Люди, архиаируйте в *.7z все архивы для кроссплатформенного обмена данными.
а я просто православный WinRAR накатывал и эта гадость сама отваливалась:)
указывать прокси через ГУЙ все еще нельзя??
Разрабам самим не надоело это? Сколько уже лет в альфе...
А толку: paint теперь не падает. Могли бы силы и время на что-то более полезное потратить.
Угу, коменты на ЛОРЕе и опеннете пописать могли бы... Это точно более полезно!
Нет. Брать разработчикам пример с тебя, аноним, я бы им не советовал.
>>Могли бы силы и время на что-то более полезное потратить.К примеру запилить в Линуксе калькулятор, или плеер, или вот кеды каие нить. Полно ведь глупой и бесполезной работы.
а ntfs оно всё ещё не понимает?
только на чтение понимает
"да, но пока нет" (с) Жедитоба
Здесь https://www.linux.org.ru/news/opensource/14362957/page1?last... Jedi-to-be пишет в какие ФС ReactOS умеет.>На чтение ReiserFS, NTFS, FFS\UFS, CDFS, UDFS
>На запись EXT2\3\4, BTRFS, FAT12\16\32
Paint догнал Plasma и теперь не падает.
В тексте сказано, что 'не падает при масштабировании', а не 'не падает вообще'
Так же как и Plasma.
а зачем ректумосю USB-сетка, чё оно ей будет огаражывать?
> Ключевые изменения:
> * Повышена стабильность приложения PaintТут, как говорится, ни убавить, ни прибавить. Действительно, ключевое изменение, так нужное данному проекту.
Линуксойды занервничают когда google fuchsia заменит ведройд в смартах и iot.
>Линуксойды занервничают когда google fuchsia заменит ведройд в смартах и iot.Да нет, просто откажемся от использования, скорее всего. Все преимущества Андроида перед конкурентами и все возможности по превращению этого недоразумения в пусть паршиво, но работающую ось базируются как раз на использовании ядра Linux и окружения GNU. Без них функционал и удобство Андроида, котрые и так-то не ахти, упадут до уровня его конкурентов — а для меня это уже за гранью.
> Да нет, просто откажемся от использования, скорее всего.Будешь со старой ноклой ходить? Или откуда, вдруг, тут появится выбор? Было аондроид и яблоко, станет фуксия и яблоко. И тут уж, как говорится, будет тебе два стула и соответствующий выбор между ними. :-)
>Будешь со старой ноклой ходить?Со вполне новым Phlilips E180. Причём не буду, а уже хожу — процентов на 80 он мои потребности в плане мобильной связи обеспечивает. Не отказался бы от некоторых мелочей, но увы. Смартфоны меня не особо интересуют — с моей точки зрения довольно нишевые устройства, для меня практически бесполезные.
Что касается планшета — пока обхожусь Nexus-сом 2013 года. Планшет рутован, для ряда задач подключён entware и есть Debian в chroot-е. Увы, пересобранное ядро (вот потеха — в GNU\Linux мне это вообще ни разу не требовалось, а в «дружественное Андроиде» без этого тяжко) с поддержкой модулей впихнуть не удалось (есть там некоторые сложности).
Так вот, если на новых планшетах с этой твоей Фуксией я не смогу использовать gnu-утилиты, некоторый десктопный софт, монтировать ext4-флэшки — на кой чёрт мне эти новые планшеты сдались? Возьму какой-нибудь *book или трансформер и посталю GNU/Linux.
Повторяю: функционал и удобство современных Андроид-планшетов уже на грани, а местами и за гранью пригодности к использованию. А Фуксия, похоже, будет ещё ущербней. ну и на кой она мне тогда сдалась?
Какая причина заставит их занервничать?
Каджые 3 месяца это удачная идея, надеюсь на суорейшее развитие. Пусть "линуксоиды" понервничают.
А смысл теперь нервничать? Идея RoS была в том, что пока вы тут пилите дрова, мы сделаем только ось и потом бац и все base belongs to us! Вот тогда мы нервничали, да! Но что-то пошло не так...
При чем тут рос, при чем тут дрова? Если будет опенсорс клон винды, то все окончательно пересядят на нее и единственный аргумент, что проприетарщина не будет работать.
>Если будет опенсорс клон винды, то все окончательно пересядят на нееКто все-то? Виндопользователям на опенсорсность плевать — они и слов-то таких в большинстве своём не знают. Линуксоидам и бсдшникам удобство и функционал подавай — что у Винды, что у ейных клонов с этим никак. Макосники как сидели в своём болотце, так и будут в нём сидеть. Так кто все-то?
У винды никак с удобством и функционалом? Ох уж эта мне винда. Всегда боюсь её включать после чтения комментариев на опеннете.
>У винды никак с удобством и функционалом? Ох уж эта мне винда. Всегда боюсь её включать после чтения комментариев на опеннете.Именно. Никак. Возможно, для того, кто «слаще морковки ничего не едал» там всё в порядке, но нет. Не в порядке.
Я на цыпочках пройду мимо, чтобы ваш уютненький мирочек из картона и палочек не пострадал.
>Я на цыпочках пройду мимо, чтобы ваш уютненький мирочек из картона и палочек не пострадал.Ступай осторожней — свой «мирочек» не растряси.
Чёт даже прям любопытно: ты и правда рассчитывал найти единомышленников на ресурсе с названием opennet?
Сказал тот, кто учит как - "патчить Gnome под Ubuntu".
Причем тут венда будет вам обычный линь (с прикрученным вайном) обратнослешной файловой системой и другими АПИ вызовами вот и все ... а да и драйвера пара штук ) вот и все к чему придут к тому времени настольки уже окончальельно умрут
>>Линуксоидам и бсдшникам удобство и функционал подавай — что у Винды, что у ейных клонов с этим никакПользовательский GUI с win95-winxp удобный, продуманый до мелочей. Ни один ДЕ так до конца не приблизился по юзабилити к винде. Я сам перепробовал все известные ДЕ, юзаю и Линукс и Фряху и ОперИндиану. Заявление,о том что линуксоидам главное это удобство вызывает у меня приступ гомерического хохота в сочетании с дефекацией.
>Пользовательский GUI с win95-winxp удобный, продуманый до мелочей.Во-первых, нет.
Во-вторых, с 95-го много воды утекло.>Ни один ДЕ так до конца не приблизился по юзабилити к винде.
Во-первых, кто говорил про DE?
Во-вторых, «приблизиться к юзабилити windows» равно «деградировать».>Заявление,о том что линуксоидам главное это удобство вызывает у меня приступ гомерического хохота в сочетании с дефекацией.
Во-первых, удобство — это и есть осноная причина использования Линукса, БСД и т.д. Если ты считаешь иначе — ты пришёл не на тот сайт.
Во-вторых. Обратись к врачу: у здорового человека смех не должен вызывать таких побочных эффектов.
Пригодится, как и DOSbox
Сравнение тёплого с мягким ок. Я понимаю, если бы был упомянут FreeDOS (ну да, примерно так же и пригодится).
Зачем на столько точно эмулировать недостатки ОС с которой делается копия? Дают выбрать часовой пояс. Во-первых. нет именно моего (Новосибирск), но есть аналогичный в данный момент времени (Красноярск). При этом при выборе пояса предлагается переводить стрелки часов весной и осенью... Зачем изобретать велосипед, если есть проверенный tzdata? Там всё есть. Выбрал свою местность и не забываешь обновлять базу. Всё. У тебя всегда часы работают нормально.
> Зачем на столько точно эмулировать недостатки ОС с которой делается копия? Дают выбрать часовой пояс. Во-первых. нет именно моего (Новосибирск)Да ладно? В венде так что ле?
Так это не новость. В винде то Кувейт, то Дубаи ставили, в зависимости от того, с какой ноги проснулся медведев
Ну если обновления не ставить, то да. Но так это чисто проблемы пользователей.
Где можно ознакомиться со списком софта, который работает (так как это есть в Wine) и со списком рабочих драйверов (не самописных, а официальных, т.е. от вендора)? И еще - оно до сих пор представляет собой клон Win XP/2003? Или более повые API все же есть?
Здесь посмотрите:
http://wiki.reactos.org/wiki
http://wiki.reactos.org/wiki/Tests_for_0.4.8
http://wiki.reactos.org/wiki/Tests_for_0.4.9
Некоторые приложения для 8.1 могут запуститься и работать. Но это только начальная поддержка. На данный момент обеспечение работы приложений не является главной задачей. Но работы в этом направлении тоже активно ведутся. Исправляются ошибки в интерфейсе, поведении окон, отображении различных элементов.
Активно ведутся работы над возможностью использования файловой системы BTRFS в качестве основной для системного раздела. Это значительно повысит надёжность. https://habr.com/company/reactos/blog/416367/ (Просочилась информация в сеть, пока неподтверждённая, что однажды удалось запустить систему с BTRFS раздела.)
Не смотря на то, что системой пользоваться пока нельзя как основной, последнее время развитие значительно ускорилось. Проделано много работы.
За это коллективу разработчиков, тестёрам, спонсорам проекта - большое спасибо.
Пайнт точно работает.
108Мб разжирела однако.
Да хоть полтора гига, лишь бы ...
Я уже описывал, как я недавно пробовал это gov.no . Файрфокс не запускается. ProcessExplorer тянет к адским тормозам при отображении колонки dep. Более 128 мегов видеопамяти - bsod. Дрова с от виртуалбокса пробросом OpenGL и DirectX9 - bsod. В настройках вместо мыши сенсорный экран - зависание на этапе загрузки hid драйвера. Нет pae или nx - тоже зависание при загрузке. Дрова virtio вообще не ставятся.
Файрфокс 48 отлично запускается.
>Повышена стабильность приложения PaintДля работы ос он не нужен, вполне можно выкинуть, что потратить время на то что нужно для работы
"тестирование фич на простых приложениях с последующим переносом в более сложные - не, не слышал!"
С полным игнорированием автотестов, в которых тысячи ошибок в том числе критических. https://reactos.org/testman/compare.php?ids=61300
А если мизинец на ноге болит — ампутировать его к …, всё равно не нужен.
Сколько раз в винде винде вам приходелось лезть в терминал? То-то же.
постоянно лажу в терминал, ибо мышевозить и в венде стало невозможно
А что у вас с ней?
кстати, cmd.exe у RoS такое же говно как и винде?
> кстати, cmd.exe у RoS такое же говно как и винде?Хуже. Тоже самое, но с множеством ошибок.
Лучше, ошибок стало меньше!
На венде powershell давно по-умолчанию ставится.
им, к сожалению, нужно делать совместимость. При остром уме, можно что-то улучшить, readline хотя бы добавить опцией
Не понимаю их замороченности на Windows интерфейсе? Уж что что, а его бы я не стал брать как эталон!
Он удобен объективно в отличие от гнона.
Кэ-дэ-йэ пытались на заре повторять, но тоже ушло нетуда.
Объективное удобство - это то, что можно измерить. Вот, например, нажимать на кнопку "Пуск" было неудобно - из самого угла экрана (куда проще всего попасть мышкой) она не нажималась, надо было сдвинуть курсор из угла на пару пикселей. Исправили уже не помню где, вроде в Висте. (Кстати, как с этим в Реактоси?).А если измерять, скажем, время, необходимое на запуск приложения или, там, разворачивание окна с секундомером, то тут я с i3wm обгоню всех ваще (даже мышку не трогая). Разве это означает, что i3wm самый удобный WM для вообще всех? :-)
Так что субъективно это все.
Да как настоящий фанатик должен всё в терминале писать, гуй вообще не круто, да да да. Фантики кругом
> Да как настоящий фанатик должен всё в терминале писать, гуй вообще не круто, да да да. Фантики кругомТ.е. по существу "знатокам" ответить нечего. Только повторять про удобство по причине удобства и обзывать несогласных фанфтиками.
Ну если человеку удобней тапабанить по клавиатуре тонны текста, чем использовать гуй, что я ещё могу возразить? Unix(R) это серверная ось, ей гуй не нужен. Только тогджа не надо тащить этот ваш линукс на рабочие станции и убеждать что это замена винде.
>Ну если человеку удобней тапабанить по клавиатуре тонны текста, чем использовать гуйСам придумал — сам опровергаешь?
> Ну если человеку удобней тапабанить по клавиатуре тонны текста, чем использовать гуй,Смотрим внимательно:
>> Вот, например, нажимать на кнопку "Пуск" было неудобно - из самого угла экрана
>> Исправили уже не помню где, вроде в Висте. (Кстати, как с этим в Реактоси?).
>> А если измерять, скажем, время, необходимое на запуск приложения или, там, разворачивание окна с секундомером, то тут я с i3wm обгоню всех ващеуглядеть здесь набор тонны текста и "все в терминале писать" можно только в двух случаях:
а) Если читалось не глазками (или не читать вообще).
б) Непонятные слова заменились домыслом "что енто такое и как оно наверняка у ентих гиков работает"
Потому что ни для быстрого запуска приложений из менюшек запускалок (dmenu, rofi, XFCE App finder, xlunch и еще 100500 на вкус и цвет) ни для управления в окнами в оконном менеджере i3, терминал (внезапно) не нужен. И если запустить нужное приложение из терминала вполне еще можно быстрее, чем с помощью мышевозни, то вот осуществлять управление окнами ...> что я ещё могу возразить? Unix(R) это серверная ось, ей
> гуй не нужен. Только тогджа не надо тащить этот ваш линукс
> на рабочие станции и убеждать что это замена винде.Вот об этом и речь - когда по существу возразить нечего, остается додумывать и напирать на то, что вокруг одни фанатики.
MSSP, они такие.
Я с удовольствием пользуюсь ими обоими, но GNOME3 мне нравится больше.
Ну что же молодцы ! Пусть дальше пилят, свободная реализация Windows NT тоже достойная цель...
Ubuntu Kylin их значит не устроила как оболочка? Ну молодцы пилят неосиляторскую Windows Embedded Standard для ЧПУ.
"Ubuntu Kylin" http://www.xitongba.cc/uploads/allimg/180223/1-1P22300195931...
Поделитесь обоиной а.
Жалкая подделка под яблоко.
> Поделитесь обоиной а._http://ipic.su/img/img7/fs/warty-final-ubuntukylin.1541514229.jpg
Интерфейс Win95 продуманный и удобный, в отличие от мака.
Линуксоиды не могут повторить ГУИ Вин95 вот и бесятся.
Вы напинайте HaikuOS чтобы каждые три месяца выпускали.
И к Хайке приделать X-Server
Надо к ReactOS-у приделать X-Server чтобы запускать гном кэдэе
Даже если там запустится X-Server, не факт, что запустятся гном и кеды. До недавнего времени там даже Gtk не работал, несмотря на его опенсорсность. А браузеры, до сих пор не работают.
Ну это можно поэтапно фиксить, я думю, а вот сервер сложно.
Что там сложного? Там тоже нужно поэтапно фиксить ОС под Xming. Так же я могу сказать про автотесты Wine, что там сложного, видно же, что именно не работает. Но тесты год за годом сохраняют тысячи ошибок.
Z про сложность прикрутить x-server
Xming уже нормально прикручен к Windows. Даже панельки гнома могут быть им отрисованы, вопрос лишь в совместимости между ReactOS и Windows.
Спасибо за на водку
Вот только я не нашел как запускать на одном и том же компе, нашел только как подключаться к другому.
Мне не нужна совместимость с виндой, я хочу на Реактлре линуксовое окружение запустить, но не понимаю как.
п.с. хоть бы ты увидел и ответил.
У них был ARWINSS, можно посмотреть дискуссии и скрины. Так что "мужик, у тебя все было".
KDE4 и без него можно поставить и запустить
Ты прочитал статью о том что одножнды запустили приложения с кде, ты правда не понимаешь разницы межно полноценным ДЕ и портированныи под винду проги? Ты сумничал да?
Точно, что бы там то же был бардак, сра4и и беполезные фиксы. Срочно перенесем помойку из Линукса в реактос.
Вы таки будете смеяться, но они это сделали, а потом выбросили. Гуглить проект ARWINSS.Т.е. с точки зрения конечной цели сделали полный идиотизм - даже просто среда KDE всегда была удобнее интерфейса современных виндов.
сколько раз в винде вам приходилось запускать терминал или пискать бат файл для запуска софта или служб?
> сколько раз в винде вам приходилось ... писать бат файл запуска софта или служб?Только лишь потому, что БАТ - это боль. Начинаешь сожалеть о потерянном времени на отладку еще тех, досовых, полезных скриптов для автоматизации - если бы в досе из коробки было бы что-то адекватное, вроде posix shell, эх...
МС пытается встроить линукс в винду (WSL), понимая, что с BAT-ом и бестолковым PS каши не сваришь. Но все это не работает из коробки - а не из коробки всегда неудобно.
В Реакт нужно Chocolatey добавлять, конечно
А зачем делать в винде скриптами, если есть гуй?
>А зачем делать в винде скриптами, если есть гуй?А — автоматизация.
Во многих инструкциях есть команды для меню "выполнить", для администрирования например, а уж если прога консольная, то и cmd...
Конкреный пример можно?
Из недавних — консольная прога, с которой надо разобраться, у нее много аргументов, удобно через cmd. Автоматическая регистрация в реестре тоже командами. На домашних версиях в панели управления нет администрирования, запускают через run. Только даже для того, чтобы в батнике сделать тот же выбор пункта — нужна отдельная утилита.
А название у этой проги есть? Видимо это узкоспециализированная.
>>На домашних версиях в панели управления нет администрированияВсё необходимое можно либо через гуй либо через реестр в 99.9%
Вы отстали от жизни. Почти все продукты МС (sharepoint, ad, exchange) теперь можно администрировать через powershell. Более того, многие вещи только через него и можно сделать. Админка того-же exchange 2016 - это обертка над powershell командлетами которых более 700.
Я отстал от жизни, серьезно? Здоров ли ты сегодня? Тарабанить по клаве в терминле, если есть полноценный гуй?
Речь о Windows XP и её клоне. PS вроде позднее появился.
Конечно узкоспециализированная, надо было собрать из исходников по работе -- зато исходники кроссплатформенны.
Через реестр само собой 99%, а через правку данных на разделе и подавна. Другой вопрос: если нет сети, как узнать, что править?
Ааа, было дело, я тогда мелкий был, досом увлекался, autoexec.bat и прочие. Под виндой vbs юзал.
Подождем еще 20 лет
Это да. Может в paint-е и рисовать можно будет.
Мечты-мечты!
> Это да. Может в paint-е и рисовать можно будет.
> Мечты-мечты!Так ведь вроде бы световое перо давно существует же...
> А туеву хучу годных приложений под Виндовса можно список в студию? А то я вот последние лет 5 на линуксе и никаких проблем с ПО не испытываю, от слова совсем.
FineReader, Lingvo, Punto Switcher, GoldWave.
Ага, особенно Punto Switcher архиполезная шняга, особенно когда в эмуляторе терминала работаешь ;)
В википедии, вон, фоточка про то, как сабж медведу показывали. Тема то правильная, если импортозамещение вообще имеет какой-то смысл, то начинать нужно именно с подобных проектов. Ну так и что? Не взлетело? Пилить нечего? Или разработчики поняли смысл слова "пилить" не так, как чиновники?
Ничего против ReactOS не имею, но один вопрос только. Они там quicksort не смогли сами что ли написать, что пришлось его из FreeBSD портировать?
надо бы им закинуть 1000р.
Лучше раскрути какого-нибудь богатея на побольше
наверное уже не потребуется - у них уже не открывается сайт, конец проекту
> наверное уже не потребуется - у них уже не открывается сайт, конец
> проектуОн не открывается только в России благодаря РосКомНадзору и Телеграму. А Россия это не весь мир, на самом деле из России там только полтора разработчика.
Пилите, Шура, пилите. Надо будет на виртуалочку накатить.
Что быстрее взлетит в продакшен, ХУРД или РеактОС?
Делайте ставки, господа.
Если РеактОС нинужен из-за Вайн, то ХУРД - втрое нинужен - есть линукс, бзди, солярка и вообще-то никсов дофига разных прочих
Ви таки наступаете на горло моей песне.
>то ХУРД - втрое нинужен - есть линукс, бзди, солярка и вообще-то никсов дофига разных прочихДа как бы весьма неплохие проекты иной раз гробят на пустом месте, так что запасные варианты никогда не лишние.
Фуксия.
Фикцыя.
Вы мне лучше скажите как линуксовый ДЕ на винде запустить, если есть Xming?
Опишите, в общих чертах, в каком направлении ддвигаться?
Localhost указываю в сервере, вроде подключает, но там как можно догадаться пусто.
Правильно, нужно уходить от этой пошлой и сухой модели рабочей станции виндовз и разбавлять её сервер-клиентской архитектурой в рамках одной машины. Мы же здесь все Одмины, в конце-концов! Мы обязательно должны что-нибудь да Одминить.
А если откинуть саркази и иронию, есть практические советы, как запустить какой-нибудь ДЕ на винде?
Только не надо повторять что кде портировали это не то.
Виртуалка с Lin + Xming.
Это уже чизбургер, однако.
Если есть идеи, то подскажи ка сделать.
Я не знаю что такое Lin
> Я не знаю что такое Linстранно ;) вин - тоже загадка?
ну это не из серии эпик вин...
если предлагают установить в витуалке лин - ну чтобы это могло быть, да еще с ДЕ кот. ему специфичен
Я думал lin это тулза какая. Хочу линуксовое окружение в Реакторе без виртуалок
> Я думал lin это тулза какая."Всё есть тулза!"
Школоту от разрабов отличить легко. Пока разрабы изучают код открытого проекта, школота орёт "не нужно!"Просто у недорослей, которые тут пишут перлы в духе "не нужно", на игровых компах стоит пиратская Windows с пиратскими игрушками.
Под ReactOS игрушки пока не идут, что вызывает батхерд у "игрунов".
Когда эти халявщиков будут массово брать за шкирку и тащить в тюрягу за "пиратку", они перестанут хейтить ReactOS а займутся общественно полезным трудом.
Например, будут шить рукавицы... :-)
Закрывать людей а не торрент-трекеры с одной стороны логичнее, с другой стороны будут подкидывать пиратский мвйнкрафт на флешке в карман и усё.
> Когда эти халявщиков будут массово брать за шкирку и тащить в тюрягу
> за "пиратку", они перестанут хейтить ReactOS а займутся общественно полезным трудом.
> Например, будут шить рукавицы... :-)Халявные рукавицы?
Какие же они халявные:
1. зэк!=раб любая работа должна оплачиваться и так оно и есть.
2. Зэки содержатся на наши налоги, так что никакой халявы
3. Никакого про-фИта. :-(
qsort??? Вы серьезно??? Элементарный алгоритм пришлось портировать откуда-то? [triple_facepalm]
ReactOS помогает тестировать и развиваться Wine. Wine сделан для Linux, чтобы можно было использовать программы написанные для Windows. Таким образом ReactOS помогает Linux.Только некоторые, почему-то этого не могут ни понять, ни принять.
У них голове полно серотонина, и нарушены менструальные циклы. Вот и возникают немотивированные приступы агрессии. Особенно в полнолуние.
Интересно, почему сайт reactos.org с одного прова не пингуется, с другого пингуется, но порты http и https closed, а с третьего и вовсе днс резолвит в ipv6? Они там что, полинета перебанили своими кривыми руками?