Состоялся (https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=18895&p=139157#p1...) релиз web-браузера Pale Moon 27.9.0 (http://www.palemoon.org/), ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. На уровне поддержки базовых web-технологий и тем оформления браузер остаётся совместим с Firefox. Сборки Pale Moon формируются для Windows (http://www.palemoon.org/palemoon-win32.shtml) и Linux (http://linux.palemoon.org/) (x86 и x86_64).Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяются оптимизации для процессоров Atom, дополнительные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений.
Основные изменения (http://www.palemoon.org/releasenotes.shtml):- Решены некоторые проблемы с совместимостью медиа подсистемы с актуальными спецификациями;- В Referrers добавлен вывод лидирующего символа "/";
- Реализация RegExp(RegExp object, flags) приведена в соответствие со стандартом ES6;- Встроенный шрифт изменён на свободный Twemoji вместо ставшего несвободным EmojiOne;- Обеспечена синхронная загрузка сохранённого сеанса при запуске;
- В Linux и macOS для отрисовки содержимого теперь применяется графическая библиотека Skia.URL: https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?t=18895&p=139157#p1...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48455
Скачал, запустил, segfault. Это Linux, детка.
Собери сам из исходников с зависимостями твоего дистра. Это Linux, вьюноша.
> Собери сам из исходников с зависимостями твоего дистра. Это Linux, вьюноша.Вот-вот...а то обленились вконец!
Так и есть, PaleMoon собранный из исходников вполне сносно работает на PentiumII. (не шутка)
И как работает? Сайт Ю-трупа смотреть можно?
а почему нет? Смотри на здоровье, воспроизведение видео только не включай.
> И как работает? Сайт Ю-трупа смотреть можно?С дополнением и привязкой к видеоплееру, youtube воспроизводит средствами mpv.
Еще с 23 версии отлично все работало(до этого не пробовал)
> Собери сам из исходников с зависимостями твоего дистра. Это Linux, вьюноша.это опенотсос, запрещающий тем кто умеет собирать переносимо, распространять свою сборку (а в наиболее ди6ильной своей стадии - даже скрипты такой сборки)
разумеется и только исключительно для того, чтобы никто не мог обвинить честнейших авторов palemoon в криворукости.
Поменяй название и распространяй сколько влезет. Там даже скриптик был для этого, ещё от FF. Или просто собери с дефолтными настройками - тогда можно и название не менять.Не то чтобы я сильно поддерживал их позицию, но в чём-то она понятна - поддерживать все комбинации настроек сборки в этом монстре нереально, и выгребать за чужие глупости у людей тоже нет ни ресурсов, ни желания.
> Поменяй название и распространяй сколько влезет.и сколько юзеров догадаются, когда обломится
apt-get install palemoon PaleMoon Pale-Moon дачтозанахреннетегочтоли
- искать его под другими названиями? Это ж не мазилу переименовать, о чем на каждом опеннете раструбят.> Или просто собери с дефолтными настройками - тогда можно и название не менять.
нельзя.
вот что бы вместо фантазирования не пойти и не почитать лицензию?
(то что они при этом явно и очевидно нарушают MPL, и по идее мазила уже может писать им самим письмо щастья "немедленно удалитесь нафиг вместе с репо и сайтом", поскольку там, afair, нет даже так полюбившегося последнее время корпоративщикам права на двухнедельное устранение несоответствийй - их не колебет)
> и выгребать за чужие глупости у людей тоже нет ни ресурсов, ни желания.
да им бы за собой выгрести, для начала. Не работает, как видим, как раз их православно-скрепная и освященная сборка. Вероятно, работающая только на машине собиральщиков.
И как будто кто-то из обычных юзеров будет жаловаться (не говоря уже о том что вменяемые, разумеется, пожалуются майнтейнеру своего дистрибутива).
> - искать его под другими названиями? Это ж не мазилу переименовать, о чем на каждом
> опеннете раструбят.А вот это уже твои проблемы. Можешь маркетинговать это как "переименованную мозиллу" которая к тому же "переименованный palemoon". На правах лайфхака. Но за использование чужих торговых марок, в том числе и для саморекламы, можно и получить.
это не мои проблемы. Это проблемы щисливых юзеров palemoon, которые либо будут качать неработающий в системе не 1:1 похожей на ту, что на столе у горе-собирателя-правильного-бинаря, либо поищут в репо, не найдут, плюнут и поставят какой-нибудь вытерфокс или, "хрен с ним, все равно толком не работает", chromium.> Но за использование чужих торговых марок, в том числе и для саморекламы, можно и получить.
какая нахрен самореклама - "еще один маргинальный клон мазилы, нужный аж 0.01% пользователей, включен наконец-то в наш дистрибутив!"
да кому он сдался, шерстяной наш, чтобы с ним вошкаться? У майнтейнеров дистрибутивных репо, обычно, есть чем заняться.
просто в головах у авторов - опилки. Тем более что профита с линукс-юзеров, скорее всего, никакого, ты ж первое что сделаешь - start.me выпилишь нафиг.
Как бы то ни было, но на сей момент у меня на моих виндах Pale Moon работает не в пример лучше Фуррифокса.
> Как бы то ни было, но на сей момент у меня на
> моих виндах Pale Moon работает не в пример лучше Фуррифокса.автор сидит под виндой. С виндовых же юзверей ему капают бабки (start.me, duck, что там еще "ненене, почти не зонд, почти не ощущаетсо!" )
Если бы он и там не работал, незачем было бы тратить время на новость.Чем лучше, правда, я не берусь угадать. "Чем фуфлофокс"?
>> Как бы то ни было, но на сей момент у меня на
>> моих виндах Pale Moon работает не в пример лучше Фуррифокса.
> автор сидит под виндой. С виндовых же юзверей ему капают бабки (start.me,
> duck, что там еще "ненене, почти не зонд, почти не ощущаетсо!"
> )
> Если бы он и там не работал, незачем было бы тратить время
> на новость.Результат работы виден невооруженным. Именно таким, по замыслу, должен был быть оригинальный ФФ, если бы не сбрендившие от шальных денег жадные дети™.
> Чем лучше, правда, я не берусь угадать. "Чем фуфлофокс"?- выпилены телеметрия и встроенный стукач, причём, похоже, под корень;
- реально быстро запускается и работает, почти как Хромой, причём на железе из компьютерной эпохи десятилетней давности и более древнем;
- не падает в обморок на трёх сотнях вкладок, да и вообще у меня PM никогда не падает;
- почти никогда не фризится ГУЙ, в отличие от. Соответственно и не вываливает необъяснимые ошибки обработки жлобоскрипта, ответственного за рисование ГУЯ. Мелочь вроде? Не сказал бы.
- не портит и не теряет сессии, в отличие от. Я уже устал их реанимировать из бекапов (за бекапы Мурзилле отдельное спасибо, хотя они у неё через один получаются порченными без видимой закономерности);
- ….
Достаточно отличий? Мне — вполне.
> Результат работы виден невооруженным.я так и не понял - в чем результат-то?
Сочнее, мжвячнее, сайты красивше или даунлоад быстрее?
> выпилены телеметрия и встроенный стукач, причём, похоже, под корень;
не вижу проблемы выключить в фуфлофоксе. Да, я вижу проблему в самом ее наличии, но она в головах, а не в коде. Невооруженным глазом особо и не видна.
> реально быстро запускается
я не вижу каких-то особых задержек при запуске фокса. Возможно, вам следует обновить вашу версию 25? Все же, сборка с оптимизацией под pentiumIII дает о себе знать.
Задержки при запуске pm, кстати, вижу. Они происходят из-за пачки обращений к серверу апдейтов, серверу блокировок плагинов, start.me и еще чему-то, что не удается идентифицировать. Выключателей большей части этого палева не предусмотрено в принципе. (фокс тоже обращается, но это не мешает ему продолжать отрисовывать первое окно)> не падает в обморок на трёх сотнях вкладок, да и вообще у меня PM никогда не падает;
у меня наверное меньше, и тормозит он при этом изрядно. Падает. Типовое падение происходит вот тут:
toolkit/xre/nsX11ErrorHandler.cpp 2017/09/26 20:00:26
@@ -131,7 +131,7 @@
#endif
#endif
-#ifdef MOZ_WIDGET_QT
+//#ifdef MOZ_WIDGET_QT
// We should not abort here if MOZ_X_SYNC is not set
// until http://bugreports.qt.nokia.com/browse/QTBUG-4042
// not fixed, just print error value
@@ -139,7 +139,7 @@
fprintf(stderr, "XError: %s\n", notes.get());
return 0; // temporary workaround for bug 161472
}
-#endif
+//#endif
(кажется, они с этим боролись, тем же методом. У меня не последняя версия, ибо не вижу смысла в последних достижениях, а вред есть.)
Есть и нетиповые, просто sig11 внезапно накрыл.> почти никогда не фризится ГУЙ, в отличие от.
мне кажется, все же пора обновлять ваш 25й файрфокс, он немножко устарел.
> не портит и не теряет сессии,
видимо это какое-то прямое следствие трехста ненужных вкладок. Не думаю, что стоит ставить в вину мазиле подобную проблему в совершенно маргинальной ситуации. хотя обращение с сессиями у pm действительно более аккуратное, а плагины решавшие задачу в мазиле, увы, сломаны.
>> Результат работы виден невооруженным.
> я так и не понял - в чем результат-то?
> Сочнее, мжвячнее, сайты красивше или даунлоад быстрее?В органолептических ощущениях юзера, прежде всего: меньше тормозит и глючит. Разница примерно как между «почти идеал» и «невозможно пользоваться».
>> выпилены телеметрия и встроенный стукач, причём, похоже, под корень;
> не вижу проблемы выключить в фуфлофоксе. Да, я вижу проблему в самом
> ее наличии, но она в головах, а не в коде. Невооруженным
> глазом особо и не видна.Для начала, об этом надо откуда-то узнать. Затем в ФФ это надо ещё найти и правильно выключить, не сломав что-нибудь по пути. И не факт, что выключишь всё: вдруг там захардкодили какие-то бесплатные звонки домой маме Мурзилле?
А что касается восприятия проблемы — очень жаль, что оно постепенно переходит к принятию и даже одобрению утраты приватности. Десять лет назад тот же MS на каждый «звонок домой» спрашивал в Висте разрешения явным образом, о чём и в EULA прописано. А теперь сифонит на широкую ногу и вообще без спросу.
>> реально быстро запускается
> я не вижу каких-то особых задержек при запуске фокса. Возможно, вам следует
> обновить вашу версию 25? Все же, сборка с оптимизацией под pentiumIII
> дает о себе знать.В ФФ старых версий этой проблемы как раз и нету. Она есть в ESR 52 и ранее проявлялась ещё в каких-то отдельных версиях (из тридцатых или сороковых, уже не помню), не во всех. Связано, похоже, с какими-то артефактами настроечных файлов профиля, где-то ловит какие-то противоречия и от них глючит. Но разбираться я с этим всё равно не буду. Мне быстрее, проще и дешевле для здоровья использовать PM, SM или FF более ранних версий. Или какой-то из Хромых. А Quantum лично мне вообще неинтересен и его я использовать не имею намерения, потому что второй Хромой не нужен.
> Задержки при запуске pm, кстати, вижу. Они происходят из-за пачки обращений к
> серверу апдейтов, серверу блокировок плагинов, start.me и еще чему-то, что не
> удается идентифицировать. Выключателей большей части этого палева не предусмотрено в принципе.
> (фокс тоже обращается, но это не мешает ему продолжать отрисовывать первое
> окно)Не, ну такое отключать надо, конечно. И удалять апдейтер с настройками из каталога установленной программы. Не нужна эта самодеятельность.
>[оверквотинг удален]
> @@ -139,7 +139,7 @@
> fprintf(stderr, "XError: %s\n", notes.get());
> return 0; // temporary workaround for bug
> 161472
> }
> -#endif
> +//#endif
> (кажется, они с этим боролись, тем же методом. У меня не последняя
> версия, ибо не вижу смысла в последних достижениях, а вред есть.)
> Есть и нетиповые, просто sig11 внезапно накрыл.Не полезу я туда, нет у меня на это времени и желания. Да и не использую больше линукс, хи-хи.
>> почти никогда не фризится ГУЙ, в отличие от.
> мне кажется, все же пора обновлять ваш 25й файрфокс, он немножко устарел.52, не 25. Цифры вроде те же, но в обратном порядке.
>> не портит и не теряет сессии,
> видимо это какое-то прямое следствие трехста ненужных вкладок. Не думаю, что стоит
> ставить в вину мазиле подобную проблему в совершенно маргинальной ситуации. хотя
> обращение с сессиями у pm действительно более аккуратное, а плагины решавшие
> задачу в мазиле, увы, сломаны.Каким образом правильно написанной программе может стать поперёк её интимного места триста или три тысячи или три миллиона вкладок? Это всего лишь строки в файле. Эти вкладки не загружены все вместе в память, они даже никогда не видны все одновременно на панели вкладок. Но если программа-браузер не умеет правильно отрабатывать такую вполне обыденную ситуацию, это значит, что её писали очень криворукие и безмозглые ламеры. Собственно, вся история Мурзиллы — это большей частью история криворукого ламерства и безмозглости.
За сборку из исходников и выкладыванию в паблик можно от авторов можно по шапке получить.
..., а не оффтопик! Тут нужно не скачивать блобы, а устанавливать их из репозитория соответствующего дистрибутива. А если ширпотреб вроде сабжа не имеет актуальных открытых исходников, то на него вообще не нужно обращать внимания.
Свеженький из репозитория. Со второй попытки открылся. Гы, забавно, как он попытался поменять "репозитория" на "суппозитория".
> ..., а не оффтопик! Тут нужно не скачивать блобы, а устанавливать их
> из репозитория соответствующего дистрибутива.а авторы дистрибутива лицензию читали и получили персональное одобрение на право распространения своих сборок?
> А если ширпотреб вроде сабжа не имеет актуальных открытых исходников
имеет. Собирать ты их должен _лично_. Или жрать что дают из официальных источников.
Waterfox 56.1.0 https://www.reddit.com/r/waterfox/ актуальнее.
>WaterfoxДля 32-битного старика не вариант, а вот паленый подходит...
Если только тебя не интересуют актуальные обновления безопасности. У всех форков проблемы. Лично меня бы устроил обычный жирнолис без покета и прочего.
> Если только тебя не интересуют гуглоаналитика и мистер роботfixed
если рассматривать техническую сторону а не предпочтения то палемун нужен напрмиер пользовтелям винхп. Или для использования определенных расширений, так как они либо совместимы, либо множество самых полезных расширений форкнуто и переписано с поддержкой палемун.а ватерфокс тем пользователям файерфокс кто еще зависит от расширений которые работают только на 56- версиях, но в виде вебэкстеншион не появились. Так как в нем есть поддержка firefox sync то переход с файерфокс на ватерфокс а позже обратно на файерфокс пройдет наиболее безболезнено и прозрачно.
> если рассматривать техническую сторону а не предпочтения то палемун нужен напрмиер пользовтелям
> винхп.не нужен.
Removed redundant checks for "Vista or later" since that is all we support.
27.8.0 (а сломали еще раньше)> Или для использования определенных расширений, так как они либо совместимы,
они несовместимы. Совместимых не осталось после героической поебды над product uuid и чудо-функции IsUsablePlugin.
> либо множество самых полезных расширений форкнуто и переписано с поддержкой палемун.
и половина из них уже снова не работает, потому что форкнуть мазильную автобилдилку-автотестилку кишка оказалась тонковата.
>> либо множество самых полезных расширений форкнуто и переписано с поддержкой палемун.
> и половина из них уже снова не работает, потому что форкнуть мазильную
> автобилдилку-автотестилку кишка оказалась тонковата.у меня установлен палемун для тестирования, я пока не заметил того о чем ты говоришь, а так же и после обновления установленные расширения и темы не отвалились.
>>> либо множество самых полезных расширений форкнуто и переписано с поддержкой палемун.
> у меня установлен палемун для тестирования, я пока не заметил того о
> чем ты говоришь, а так же и после обновления установленные расширениятогда отучаемся говорить о "множестве". "у меня установлены два ненужнорасширения и noscript".
> и темы не отвалились.
о да, темы это самое главное.
>> винхп.У актуальных серверов часто уже нет шифров TLS совместимых с XP - дырявые и проблемные шифры все поотключали. Так что некроманты с икспой встрянут еще на этапе "IE это такая программа чтобы скачать нормальный браузер". Смысл их поддерживать, если они даже скачать не смогут?
А еще xp дропнули недавно в ffmpeg. Скоро юзерам XP придется откапывать древние пиратки с третьим дивиксом.
> и половина из них уже снова не работает,
Так у мазилы не работают вообще все. Это фэйл космического масштаба.
> дырявые и проблемные шифры все поотключали.наоборот, понавключали проблемных, а поотключали немодные. Действительно дырявые давным-давно и так у всех отключены. Но юзеру xp, понятно, не легче от этого.
> Так у мазилы не работают вообще все. Это фэйл космического масштаба.
ну не все, не все. Аж пять штук переписали, и еще больше перепишут - аффтары получали _деньги_ с этих затей, а за деньги можно даже переписать с xul на webext, потеряв половину функционала - юзер никуда не денется, некуда ему.
А от переписывания на PMkit - во-первых, денех около ни$я. Ты же уже донейтил, ну да, еще под мазилу, ну и чо, лысый штoле, второй раз платить за то же самое? А если даже и заплатишь - скока там юзеров у того pm, и сколькерым из них нужен конкретный ext? А, аж двоим? Итого - неделя й..ли, заработал аж пять баксов (если вы оба нежадные). Ахренеть, но ну его нах, пойду-ка я писать приложения под ведроид, больше толку.
отдельная история - чем и как эти xulи собирать. Учитывая что оно давным-давно npm'ное и ничего кроме самой распоследней версии всего (включая мазилу) не умеет.
и последний гвоздик в крышку гробика - а документация-то где? read the source? шерстяные даже аккуратно скопировать с сайта мазилы то, что там еще было, ниасилили.
давайте другой глобус...
Смотря как посмотреть. PaleMoon форк с (уже) своим двигом, ответвление от какой-то древней ветки с секьюрити фиксами и кучей багов, которые до сих пор находятся в багтрекере мозиллы. Waterfox прсото ответвление от фокса (причём всегда устаревшаяя на пару версий), вырезана телеметрия, да собственно и всё.
> Из улучшений выделяются оптимизации для процессоров Atomони уже давно не делают сборки для атомных процессоров, харэ копипастить
главнейшее из "изменений" то, что эта версия - последняя в 27 ветке, и дальше будут выпускаться только исправления совсем критичных проблем - если авторы их вообще заметят и признают критичными.Следующей major версией будет 28, представляющая собой гибрид гoвняны (ой, простите, goanna, собственного клона gecko) и сифилиска...ой, простите, платформы UXP - собственного форка XUL, который больше не поддерживается и не развивается мозиллой.
Вероятнее всего, в качестве побочного эффекта, снова будут сломаны все еще уцелевшие совместимые расширения, кроме ненужных, поскольку старые будут недостаточно новыми для нового XUL, а новые - недостаточно старыми для "PMKit" - своего кривого и недокументированного клона mozilla jetpack. (что мы уже проходили в старые недобрые времена версий 25-26)из позитивного - нам все же обещают работающий css grid.
Произойдет это "приблизительно этим летом".
> Встроенный шрифт изменён на свободный Twemoji вместо ставшего несвободным EmojiOneЭто видать единственное что было нормальным в этом "браузере"
Сейчас не понимающие в дизайне минусовать будут, но вот сравните
У кого красивее у EmojiOne или у Twitter?
https://emojipedia.org/unicorn-face/
Мне кажется ответ очевиден.
> Сейчас не понимающие в дизайне минусовать будут, но вот сравнитетебя минусуют не за это.
> У кого красивее у EmojiOne или у Twitter?
всем глубоко похрену. Мне не нужны "шрифты" с поняшками.
Пох, что красивее, если сравнивать с несвободным. Свободное важнее.
На centos7 выложенный бинарь запустился, уже хорошо
И ни слова о сиутации с Github?https://github.com/MoonchildProductions/Pale-Moon/issues/1662
> Since Github claim that Internet Explorer 11 is supported web-browser. And IE 11 also has no support for ES6 class. I ask Github team to provide shim for ES6 classes for both IE11 and Pale Moon. Please, fix Github nowРжачно
> И ни слова о сиутации с Github?ну решил гитхаб окончательно ипануться и поддерживать только единственно-правильный браузер, это ж куда проще, чем делать совместимо. Кому это интересно?
И чего другого вы ждали от этого поколения горе-разработчиков?
Уже 1000 лет как решили (а у меня так ничего не было).
> Уже 1000 лет как решили (а у меня так ничего не было).Of note, they will be deprecating the use of MSIE in July 2018 at which point we will likely see the use of non-prototypal constructions return due to the fact that people don't want to learn JS anymore.
Hopefully by that time we'll have a working beta of Pale Moon 28.гитхабовские кодеры такие гитхабовские. Интересно, кто вообще видит их "работу" не по отваливающимся элементам интерфейса?
Под виндой "Pale Moon" - один из самых вменяемых(IMHO)...
> Под виндой "Pale Moon" - один из самых вменяемых(IMHO)...Плюс очень много. Как бы не лучший из всех доступных.
Бро, Эдж куда как вменяемый. В последних версиях даже завезли аддоны. Собственно, выбор из него и Оперы. Попробуй нормальные браузеры - понравится, базарю.
> Бро, Эдж куда как вменяемый.после "встроенного антивируса" в хромом (гуглу все мало чужой информации, ну очень нужно было еще и без спросу порыться в файлах пользователя, не имеющих ни малейшего отношения к вебу) приходится признать, что да.
> Под виндой "Pale Moon" - один из самых вменяемыхIE 11 пользоваться и то разумнее.
Верной дорогой идете, товарищи!!!!