Состоялся (https://vivaldi.com/blog/the-browser-you-want/) выпуск проприетарного web-браузера Vivaldi 1.12 (https://vivaldi.com/), разрабатываемого на базе движка Chromium и продолжающего развитие идей классического браузера Opera, предоставляя широкий спектр возможностей, включая удобную систему группировки вкладок, боковую панель, конфигуратор с большим числом настроек, режим блокировки изображений и нежелательного контента, систему ведения заметок, режим горизонтального отображения вкладок. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Сборки Vivaldi подготовлены (https://vivaldi.com/#Download) для Linux, Windows и macOS. Для прошлых выпусков проект распространяет (https://vivaldi.com/source/) под открытой лицензией исходные тексты изменений к Chromium. Реализация интерфейса Vivaldi написана на JavaScript, доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Основные новшества:
- Встроен интерфейс для просмотра свойств изображения и имеющихся метаданных, включая такие сведения как размер, дата создания, местоположение, программа в которой производилось редактирования, значение экспозиции, светочувствительности и других параметров камеры. Для просмотра информации в контекстном меню для изображения следует выбрать пункт "Свойства изображения";- В боковую панель управления загрузками добавлен блок с информацией об имени файла, скорости загрузки, URL, целевом каталоге и времени окончания загрузки. Такде обеспечена возможность сортировки элементов в списке загрузок по типу, в дополнение к имени, размеру, адресу и дате окончания загрузки;
- В настройки добавлен ползунок для корректировки насыщенности цвета, выбираемого для обрамления элементов интерфейса. Настройка может оказаться полезной в случае, если для сайта выбран слишком яркий цвет (цвет интерфейса меняется в зависимости от цветовой гаммы пиктогрммы открытого сайта).
URL: https://vivaldi.com/blog/the-browser-you-want/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47239
И как оно, в сравнении с последней Оперой?
Я бы скорее сравнил с Оперой 12. В обоих случаях - Вивалди рулит!
Еще бы добились google signin, и можно переезжать не глядя.
Тормознее, дизайн кривее.
> И как оно, в сравнении с последней Оперой?Работает медленнее, жрёт больше, не нужен так же как и "новая Опера". Родина дала тебе FireFox - используй FireFox, нет хочу хром с нескучными обоями.
> Родина дала тебе FireFox - используй FireFox, нет хочу хром с нескучными обоями.Ну и валите в свои Америки на родину. А нам тут Opera роднее.
>> Родина дала тебе FireFox - используй FireFox, нет хочу хром с нескучными обоями.
> Ну и валите в свои Америки на родину. А нам тут Opera
> роднее.Без троллинга по "национально-территориальному" признаку - уже никак?
Вы хоть понимаете, насколько это дурно пахнет?З.Ы. У меня и так Огнелис основной браузер. Еще с поздневиндовых времен.
Фаерфокс невероятно хорош и удобен при разработке сайтов, но вот для серфинга я все же предпочитаю хром. Он банально шустрее и не так сильно тормозит на сложных сайтах, как огнелис.
Опера продалась менеджерам. После ухода с presto они нам не друзья.
>Родина дала тебе FireFox - используй FireFox
>Родина дала тебе FireFox - используй FireFoxЭто тот, в котором даже звук не работает?
Мне из попыток возрождения "той самой оперы" нравится Otter-Browser. Пилится активно, жрёт меньше лисы памяти в 2 раза почти точно, работает очень шустро. Обновляю из офф. гит репозитория на фре. Бывают внезапные падения, но этож бета.
> Мне из попыток возрождения "той самой оперы" нравится Otter-Browser.Спасибо за наводку, посмотрим... Да и эта новость побудила задуматься а не потыкать ли уже этого Вивальди наконец, может действительно интересная штука...
Глянь заодно и на fifth, там тоже недавно коммиты были - https://github.com/clbr/fifth
> Webkit port to FLTKКто ж это поддерживать то будет? Нет, FLTK хорош, но фитч ему недостаёт, но это ладно. А кто вот будет на него же портировать свежий WebKit?
З.Ы. и код у него - чистый С в перемешку с C++. Так не делают.
Эх, только стабильности ему, ну очень не хватает. Пользуясь, можешь быть уверен, что страница (из сети или сохраненная локально) хоть-как нибудь отобразится, с вероятностью 70%.
Тоже подавал на него надежды, но развивается он медленно. Да и портировать на WebKit 2 у них ресурсов нет, поэтому у них официальная позиция - все новое в WebKit 2 - ненужно
> Спасибо за наводку, посмотрим...Где вы были последние три года?
У меня упал уже при смене поиска по умолчанию.
Не нашёл в нём блокиратора рекламы.
Так что рано ещё в основные ему.
Сечас только попробовал все встроенные поиски (yahoo, google, youtube ...) не упал. У тебя последний срез или из репов дистра имевшийся пакет?Вот течёт он у меня точно как с.чка, сутки с 2 открытыми вкладками постоял и 2 гига набежало.
А еще говорите меньше памяти жрет. Иногда вас, красных девиц, хрен разберет.
Уважаемые товарищ видмо говорил о том, что при запуске и открытии одинакового набора страниц, OB отъедает меньше памяти чем FF, что я лично также могу подтвердить.А то что течёт, это немного другой вопрос. Думаю как более менее функционал запилят какой хотят, начнут "чистить хвосты".
Эти "хвосты" - они в древнем вебките. На переезд на WebEngine, насколько я понимаю, забили. Перспективы у браузера так себе.
Ну так возьми недревний вебкит. Как дети малые.
Не древних не бывает. Сурприз.
> У тебя последний срез или из репов дистра имевшийся пакет?Windows. Последняя версия с сайта.
> Windows. Последняя версия с сайта.Вендузоед должен страдать.
а почему никто (или редко) пишут про "уменьшено потребление памяти"... "увеличена скорость работы...."
Зачем эти представленные фичи в повседневной работе?
> разрабатываемого на базе движка Chromium
> уменьшено потребление памяти
> увеличена скорость работыхорошая шутка
> никтов Firefox'е пишут периодически
Синхронизацию не завезли все еще?
Похоже, запись дисков в этот браузер завезут раньше чем синхронизацию..
Когда откроют под нормальной лицензией - тогда и создавайте новость, а так не интересно, даже если он хорош. Это не игрушка из стима какая-нибудь, а такая ответственная программа, как браузер,
>Когда откроют под нормальной лицензией - тогда и создавайте новостьКогда откроют, тогда читай и комментируй, а пока свободен.
Приходилось работать с этой программой. Ужасная, тормозная. Вот все мои эпитеты.
Не раз видел, что писали про тормоза. Нет тормазов, шустрее Лисы и новой Оперы. С Гуглом давно поссорился (тупил, часто сообщения про повисшие страницы), поэтому не могу сравнить.
> часто сообщения про повисшие страницыКак же эти сообщения раздражают.
Лучше бы уж висели молча и дожидались нормального сигнала.
> Нет тормазов, шустрее Лисы и новой Оперы.Пиши видео или балабол. А то знаем мы вас. "Нет тормозов" можно читать как "Я на 1 вкладке не замечаю, ну да, бывает, ну че ты придираешься, ну просто я уже привык не замечаю".
Чтобы продолжать развитие идей классического браузера Opera, надо достичь всех его возможностей, а затем продолжать.Не имеет ничего общего с Opera, упоминание которого идет только для раскрутки.
А мне нравится просто Opera. Текущая Opera, какая есть.
Сильно течёт?
> Сильно течёт?Мироточит.
Не нашел в Vivaldi
1-Блокировщика рекламы, как в опере.
2-VPN как в опере.
3-Синхронизации как в опере.
Подскажите, это будет сделано или нет?
И ещё почтового клиента, как в Опере
да, вот его как раз в Опере и не хватает. В старой пользовался М2 - встроенным клиентом. А теперь пришлось на thinderbird перейти.
> да, вот его как раз в Опере и не хватает. В старой
> пользовался М2 - встроенным клиентом. А теперь пришлось на thinderbird перейти.А я так до сих пор и пользуюсь встроенным М2.
И китайцев, как в Опере...
Надо набраться смелости и открыть исходники. Не обязательно под копилефтной лицензией, но открыть.
боятся что засмеют или вдруг украдут. закрытые исходники - конкурентное преемущество!
Исходники 12й Оперы есть... Их сейчас пилит кто-нибудь unofficial ?
Зачем?
Месяцами разбирать чужую лапшу, что-то до(пере)пиливать, чтоб не иметь возможности выложить никуда?
Тем более, что свободный Otter пилится, без всякого стыренного из Opera кода.
> Месяцами разбирать чужую лапшуКак раз у Opera, в отличии от всех остальных браузеров, не лапша, а изысканно приготовленное блюдо. Хоть раз в исходники заглядывал?
> Тем более, что свободный Otter пилится, без всякого стыренного из Opera кода.
Вот уж где лапша, а не код. Вы, батенька, гурман!
Глючный он, даже хуже хрома. Но 12 всеравно лучше обеих взятих хромых
> Глючный он, даже хуже хрома. Но 12 всеравно лучше обеих взятих хромыхБлаженны верующие... Глючный, хуже, но лучше, ибо "благодатен".