URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 112031
[ Назад ]
Исходное сообщение
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено opennews , 19-Авг-17 11:48 
Разработчики Ubuntu сообщили (https://didrocks.fr/2017/08/18/ubuntu-gnome-shell-in-artful-.../) о включении в тестовые сборки Ubuntu 17.10 новой панели Ubuntu Dock (https://launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell-extension-u...), которая выполнена в виде расширения к оболочке GNOME Shell.  Оформление Ubuntu Dock во многом напоминает панель Unity, что позволит сохранить привычный внешний вид и упростить миграцию пользователей Unity на GNOME. Параллельно доступен классический сеанс GNOME, поставляемый без расширений.


Панель основана на коде расширения Dash To Dock (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/) и позиционируется как лёгкий форк, отличающийся от основного расширения главным образом предлагаемыми по умолчанию настройками и иным идентификатором расширения. Состояние репозитория Ubuntu Dock решено поддерживать максимально приближенным к основному проекту и постоянно синхронизировать кодовые базы. Развитие функциональности предлагается производить в рамках основного проекта Dash To Dock.

Смена (https://github.com/ubuntu/dash-to-dock/commit/bc5c24e9c5f99a...) идентификатора произведена так как панель входит в поставку по умолчанию и требуется предотвратить автоматическое обновление  из каталога расширений GNOME в обход репозитория и не дожидаясь признания готовности службами  контроля качества и безопасности Ubuntu. Иной идентификатор также позволяет установить  Dash to Doc параллельно с Ubuntu Dock, если пользователя не устраивают предлагаемые настройки или не хочется ждать появления обновлений в репзитории.

Среди других изменений, которые выполнены (https://github.com/ubuntu/dash-to-dock/commit/532292c1ee4109...) на уровне конфигурации gsettings, т.е. без изменения кода:


-  Обеспечение постоянной видимости панели (без автоскрытия);
-  Размещение панели по всей высоте экрана;
-  Сокращение интервалов между пиктограммами;
-  Уменьшение уровня прозрачности;
-  Фиксированная ширина без привязки к числу запущенных приложений;
-  Выделение точкой запущенных программ;

-  Отключение панели с настройками (настройки перенесены (https://launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-control-center/1:...) в GNOME Control Center);

-  Изменение поведения кнопки выбора приложений - для приближения поведения  к штатному GNOME, кнопка перемещена вниз и изменёна реализация прокрутки при выборе виртуального рабочего стола.


URL: https://didrocks.fr/2017/08/18/ubuntu-gnome-shell-in-artful-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47053

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 11:48 
Лишнее доказательство любителям хрюнити, что в отличии от их монолитного, ненастраиваемого поделия, в гноме можно очень легко и штатными средствами слепить хоть черта лысого.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 11:52 
Здесь должна быть традиционная шутка про https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=141154

Всего-то 14-ый год пилят.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Abradox , 19-Авг-17 11:53 
А зачем настраивать юнити, если оно и так изначально почти идеально. В отличии от третьегнома
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено KOT040188 , 19-Авг-17 14:45 
Теперь понятно почему они выкинули юнити, оно слишком идеальное… А мужики-то не знали…
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Кузнец , 20-Авг-17 13:57 
> Теперь понятно почему они выкинули юнити, оно слишком идеальное… А мужики-то не
> знали…

Знали и знаем. Опечалены тем, что Юнити теперь нужно ставить из форка.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Admino , 20-Авг-17 22:26 
А его и не выкинули. Оно же идеально.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 22:58 
Оно просто не существует?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 12:31 
> В отличии

В отличие

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 12:02 
О да, для того чтобы сделать это всё "штатными средствами" им понадобилось городить целый форк какого-то непонятного костыля.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Admino , 19-Авг-17 12:48 
Поставь CCSM и настрой чёрта лысого.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:12 
> в гноме можно очень легко и штатными средствами слепить хоть черта лысого.

Тут надо не забывать уточнять, что штатным средством является жс, и чёрт лысый при запуске сразу же отожрёт несколько сот метров памяти.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:58 
Лишнее доказательство любителям хрюнити, что в отличии от их монолитного, ненастраиваемого поделия, в [любой_оконный_менеджер_тут] можно очень легко и штатными средствами слепить хоть черта лысого. И не надо городить монолитного монстра, вроде GNOME.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено kot , 19-Авг-17 16:22 
Вот они его и слепили.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Led , 19-Авг-17 21:09 
> в гноме можно очень легко и штатными средствами слепить хоть черта лысого.

Так только его и лепят - другое не получается.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено linuxoid777 , 20-Авг-17 10:25 
Один хрен это 2 самых жрущих ресурсы DE под Linux, причём Unity даже между дистрибутивами не очень то портабельна, а c GNOME3 проблемы под другими никсами, свежая версия только в OpenBSD есть, поскольку там патчи пишут.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Кузнец , 20-Авг-17 13:54 
Зачем лепить лысого чёрта? Из любви к лепке?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Mr. Cake , 19-Авг-17 11:50 
Там проблема не с доком. Там проблема с уродливыми заголовками окон по 50 пикселей, которые не скрываются при разворачивании окна. Да, есть pixel-saver, но он полагается на функциональность, которую убрали из GTK4 и которая не поддерживалась в Wayland. Такие дела.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 11:52 
Исправляется темками.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 16:10 
Которые ломаются каждый релиз GTK.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено derlafff , 20-Авг-17 03:32 
Звучит, будто бы они каждый релиз ломаются и чинятся... На деле, многие просто ломаются навсегда.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним84701 , 20-Авг-17 16:32 
> Звучит, будто бы они каждый релиз ломаются и чинятся... На деле, многие просто ломаются навсегда.

Ну-у-у ... когда-то народ действительно чинил темки. Первую дюжину поломок.
Думали-то, что гнумерасты подкрутят-подмолодежат и успокоятся. И вообще, примерно обдумали и прикинули (хотя бы грубо), что им там за изменения нужны, опробовали, выкатили в паблик и теперь будут только устранять шероховатости ... да, наивные все были.

Я вот из кастомизаций держу в ~/.config/gtk-3.0/gtk.css ширину скролбаров и уменьшенные отступы в табах.
И даже в такой малости эти муда^Hрые двигатели дизайнерского прогресса умудряются раз через два ломать совместимость. Причем, с доками у них традиционно беда - легче посмотреть в код, чем найти справку. Я уж не заикаюсь о таких вещах как "мы убрали то-то и то-то, альтернатива - вот это или это. Пример перехода с устаревшего: так-то и так-то!" - это походу из раздела фантастики.
Так что, для поддержки своей темки нужно регулярно много терпения и времени.

ЗЫ:  
для любителей заговоров
https://mail.gnome.org/archives/gnome-shell-list/2011-June/m...
> From: Allan Day <allanpday gmail com>  [designer working for Red Hat ... GNOME UX design and marketing. прим. Анонима]
> Facilitating the unrestricted use of extensions and themes by end users
> seems contrary to the central tenets of the GNOME 3 design.

[...]
> I'm particularly surprised by the inclusion of themes. It seems bizarre
> that we specifically designed the GNOME 3 control center not to include
> theme installation/selection and then to reintroduce that very same
> functionality via extensions.

https://mail.gnome.org/archives/gnome-shell-list/2011-June/m...
> From: William Jon McCann <william jon mccann gmail com> [A member of the Red Hat Desktop Team. Currently acting as user experience design shepherd for GNOME 3. прим. Анонима]
> I agree with Allan. I am really concerned about this effort to encourage and sanction themes and extensions.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено tester , 19-Авг-17 19:43 
> Там проблема не с доком. Там проблема с уродливыми заголовками окон по
> 50 пикселей, которые не скрываются при разворачивании окна. Да, есть pixel-saver,
> но он полагается на функциональность, которую убрали из GTK4 и которая
> не поддерживалась в Wayland. Такие дела.

Как же все задолбали с этими заголовками окон. Во-первых никто не заставляет пользоваться, а во-вторых дело в том, что в заголовке может быть стандартная гтк кнопка/ки, поэтому заголовки такие большие и для всех гномовских приложений одинаковые по высоте.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено gjkhkhj , 20-Авг-17 12:17 
> заголовки такие большие и для всех гномовских приложений одинаковые по высоте.

Без кнопок они меньше.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Хряк , 20-Авг-17 10:22 
> Там проблема с уродливыми заголовками окон по 50 пикселей

Сколько пикселей должно быть, чтоб выглядело прелесно?

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 10:52 
0
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 12:33 
> прелесно?

"Прелестно", от слова "прелесть".

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 12:04 
4.04  в нашем дистре своя тема для гном
11.04 свой виндовс мереджер
13.04 в нашем дистре(будет) свой графический сервер
...
17.10 мы форкнули панельку для гнома с другими настройками
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Blind Vic , 19-Авг-17 15:18 
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 16:04 
Он ошибается, ничего не делая.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 16:32 
Они много чего сделали, но оказалось, что они ошибаются, причем во всем. Лучше бы не делали ничего.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено waylandbeliver , 19-Авг-17 12:14 
Лучше бы композитинг гномовский допилили (особенно на невидии).
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 12:26 
Ась? Как ты вяленд хочешь без KMS пускать, расскажи? Нвидиа твоя не умеет в стандарты что-то, KMS там сырой как незнаю что.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Юрий , 19-Авг-17 12:31 
Gnome on wayland уже давно работает на nvidia
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено waylandbeliver , 19-Авг-17 16:34 
Так не про вейленд даже речь, на иксах тормозит. KWin намного лучше работает, Unity7 тоже неплох был. Мне бы хотелось чтобы в гноме был композитинг на уровне KWin, тогда можно было бы уйти с KDE.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:35 
Лучше бы сделали так, чтобы этот компоситинг не вызывал адовых тормозов на софтверной отрисовке. Даже если все эффекты отключить, оно ж всё равно тупит адово.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-17 10:51 
Он их всё равно считает, просто не отображает :)
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 12:40 
Ура товарищи, можно поместить справа. Многолетние разработки завершились успехом.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:14 
Действительно, недоработка. Кнопки перенесли, а панельку забыли. Ну да ничего, до релиза время ещё есть, может исправятся.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 12:54 
Как бы ни ныли любители якорного юнити, придётся привыкать к гномушке. Либо переходить на шиндошс)). Ну, или макось)))
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:15 
Ты правда больше никаких вариантов не знаешь?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:40 
Для любителей юнити вариантов больше нет :-)
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:59 
Я любитель юнити, был.
Пришлось перейти на федору, допилил гном третий расширениями, получилось еще круче юнити.
Жаль только нет нормального глобального меню пока что.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 14:00 
> Для любителей юнити вариантов больше нет :-)

KDE unity style, не?

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 23:46 
Мне Юнити нравился. Но последние редакции Гнома по функционалу полностью аналогичны и могут работать на слабом даже без ускорения. Так что разницы никакой нет.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Admino , 19-Авг-17 13:37 
Зачем? Юнити убрали?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 14:01 
> Зачем? Юнити убрали?

С разморозкой!

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46326
Canonical возвращает Ubuntu на GNOME и прекращает развитие Unity 8

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:18 
Рекламу уже запилили в док?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 14:02 
> Рекламу уже запилили в док?

Будет предлагать обновиться до Ubuntu 18 и хромого, потому что он быстрее чем остальные браузеры на 30%?

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено iPony , 20-Авг-17 06:27 
Amazon видишь? Нет? А он есть.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:24 
Гном намного удобней этой боковой панели, говорю после года пользования Гномом без дока. Нужно только привыкнуть и сразу видишь на сколько продуман Гном.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 21:25 
Нужно переломать себя через колено "и сразу увидишь на сколько продуман гном".
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:31 
А кеды, всё-таки, лучше. Хотя бы из-за того, что кедовый кейринг научился во все известные типы ssh-ключей почти сразу после добавления их поддержки в ssh-agent, а вот гномеры за почти 10 лет так и не закрыли тикет с добавлением поддержки чего-то, отличного от RSA/DSA1 в свой кейринг. И так сплошь и рядом, если начинаешь использовать систему чуть больше чем запускалку браузера.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 14:03 
А ещё можно вообще не использовать кейринг и жить спокойно, не?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 11:39 
> А ещё можно вообще не использовать DE и жить спокойно, не?

fxd

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Алексей Морозов , 25-Авг-17 12:03 
А кедовый кейринг это кто?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:37 
зачем надо было забрасывать юнити, чтобы из гoвномa затем снова лепить юнити?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 14:22 
Написано же

> упростить миграцию пользователей Unity на GNOME

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 11:40 
> зачем надо было забрасывать юнити, чтобы из гoвномa затем снова лепить юнити?

Затем, что это дешевле.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Amonin , 20-Авг-17 14:46 
Мышинная возня всё это..
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:44 
Гном, гном, опять уродский гном. Но только на нём нету тиринга.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Led , 19-Авг-17 21:16 
> Гном, гном, опять уродский гном. Но только на нём нету тиринга.

Да там и тырить-то нЕчего...

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:44 
Ненавижу доки. Только таскбар!
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 14:04 
> Ненавижу доки. Только таскбар!

Сказал пользователь тайлового менеджера? Зачем тогда в эту тему зашёл?

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 11:41 
>> Ненавижу доки. Только таскбар!
> Сказал пользователь тайлового менеджера? Зачем тогда в эту тему зашёл?

В тайле и таскбар не нужен.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 13:45 
Юнити был вырвиглазным, гном был уродом. Они скрестили и то и то. Почему самое всё некросивое и уродское становится дефолтом в линуксе?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 14:05 
> некросивое
> становится дефолтом в линуксе?

Именно потому что некрОсивое.

А если серьёзно, то где дефолт-то? Может ты перестанешь считать *buntu за весь GNU/Linux?

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено EuPhobos , 19-Авг-17 14:39 
> А если серьёзно, то где дефолт-то? Может ты перестанешь считать *buntu за весь GNU/Linux?

Почему gnome3 пытаются пробиться в дефолты
Почему pulseaudio дефотл
Почему systemd дефолт
Почему wayland пытаются пробиться в дефолты
Если от некоторого гоyна отказаться просто, то от других становится всё проблематичнее.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 11:43 
> Почему самое всё некросивое и уродское становится дефолтом в линуксе?

Почему то, что запилили в убунточку, сразу называют "дефолтом в линуксе"?

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Дуплик , 19-Авг-17 13:52 
Блин, ребят, нафиг эти доки. Просто положить рядом с Ubuntu нормальный и дефолтный GNOME 3 и люди к вам потянутся!
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 14:26 
> Блин, ребят, нафиг эти доки. Просто положить рядом с Ubuntu нормальный и
> дефолтный GNOME 3 и люди к вам потянутся!

И получится обычный ничем непримечательный дистрибутив. Очередной.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено анон , 19-Авг-17 18:36 
Поэтому они пилят очередное ненужное. В мире Linux полно на много более важных и до сих пор нормально не решённых проблем, а они заняты фрагментацией и распылением сил.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено KhabMan , 19-Авг-17 14:26 
Вот это отличная новость
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено modos189 , 19-Авг-17 15:09 
Как вообще люди живут без нормальной сортировки приложений по категориям? Тем самым категориям, которые издревне для меня были одной из киллeр-фич линуксов, и внезапно пропали в этих ваших модных третьегномах и юнити.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено kvaps , 19-Авг-17 15:23 
Win+R и погнал.
Не представляю как люди без этого живут, даже на телефоне KISS Launcher для этого установил.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено modos189 , 19-Авг-17 15:30 
Запустить программу по названию везде можно, но вот посмотреть список программ, скажем, входящих в категорию Игры - на кастрированных третьегномах нельзя. Забыл название игры и всё, брутфорсом перебираться названия, чтоб запустить? Действительно юзерфрендли
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 17:09 
Да хотя бы просто посмотреть какие игры есть в наличии.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Наноним , 19-Авг-17 16:48 
Нормально живут, например, со своей структурой ярлычков на листья дерева зависимостей в файловой системе. В том числе и папка игры – пачка sh скриптов (большинство из игр ещё и требуют шаманств с LD_PRELOAD для запуска, что лучше прописать сразу). Два клика в файлменеджере, либо первые буквы + tab tab в zsh — готово. Виндовозные .desktop с выпадюащими менюшками не нужны, могу жить хоть в голых иксах. И тем более в гноме.
Но живу в плазме. Пока что.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 18:26 
В гноме вроде есть расширение для добавления меню из категорий приложений. Просто оно отключено по-дефолту.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 21:49 
По-умолчанию функция сортировки вынесена в gnome-software. Но сделано оно там как-то слишком заумно, расширением того же добиться в 10 раз проще.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 19-Авг-17 19:06 
В KDE в любом лаунчере есть категории. Гномы забыли лик своего отца.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено kravich , 20-Авг-17 07:36 
Иди сюда, обниму!
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено анон , 19-Авг-17 18:18 
Привыкли к идиотскому интерфейсу Unity и теперь тянут свои привычки для всех.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено iPony , 20-Авг-17 06:34 
Корзина на рабочем столе ужасно смотрится.
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 11:47 
> Корзина на рабочем столе ужасно смотрится.

Рабочий стол всегда ужасно смотрится.

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 20-Авг-17 11:44 
Где global menu??? Накуй он не нужен без него. Удобно же было, зачем убрали?
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Аноним , 21-Авг-17 09:42 
Новость вообще читаете? Это панелька, Юнити как оболочки больше нет, Гном не умеет в юзабельное глобальное меню(пока что).
"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено анонимыч , 22-Авг-17 17:26 
> Где global menu??? Накуй он не нужен без него. Удобно же было,
> зачем убрали?

поставь Vala Panel AppMenu, делов то

"В тестовых сборках Ubuntu 17.10 по умолчанию задействована п..."
Отправлено Сергей , 21-Авг-17 12:07 
Перенесли бы HUD и глобальное меню - вот тогда можно было бы подумать о миграции. Ну и плюс Гном всё же довольно тормозной в сравнении с Unity, как по мне (по крайней мере был год назад, когда я его юзал).