Сформирован (http://www.reactos.org/project-news/reactos-044-released) релиз операционной системы ReactOS 0.4.5 (https://reactos.org/wiki/0.4.5), нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows. Это третий выпуск, подготовленный после перехода проекта к более оперативному формированию релизов, которые теперь выходят не раз в год, а раз в три месяца. Для загрузки подготовлены установочный ISO-образ (https://sourceforge.net/projects/reactos/files/ReactOS/0.4.5/) (102 Мб) и Live-сборка (200 Мб, в zip-архиве 73 Мб). Код проекта распространяется (https://github.com/reactos/reactos) под лицензиями GPLv2 и LGPLv2.
Новый выпуск примечателен (https://www.reactos.org/wiki/ChangeLog-0.4.5):
- Большое внимание уделено усовершенствованию графической подсистемы, улучшена обработка шрифтов, отточен внешний вид и устранены ранее присутствующие недоработки в реализации тем оформления. Доработана реализация стартового меню и добавлены дополнительные опции для каталогов. Ведётся работа над низкоуровневыми компонентами DirectX, добавлена опция для использования OpenGL или других графических стеков;
- Обеспечена возможность запуска MS Office 2010 и подготовлен пакет с реализацией Samba для ReactOS;
- Добавлена базовая реализация NTLM в библиотеку secur32. Решены проблемы с крахом приложений при использовании Winsock 2.
- Добавлена новая утилита "at" и переработана команда "tree". Переписан просмотрщик событий.
- Внесена большая порция исправлений в ядро и драйверы устройств, добавлена поддержка нового оборудования. Продолжена работа над обеспечением загрузки на системах с UEFI. Ускорена работа драйвера с реализацией FAT32;
- Осуществлена синхронизация с кодовой базой Wine Staging 2.2 и обновлены версии сторонних компонентов:
FreeType 2.7.1,
zlib 1.2.11,
libpng 1.6.28,
libjpeg 9b,
libtiff 4.0.7,
uniata 0.46e3,
ACPICA 20170303,
mbedTLS 2.4.0,
mkisofs schily-2017-02-16.URL: http://www.reactos.org/project-news
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46562
Менеджер памяти когда они уже допилят? Систему по-прежнему фризит наглухо при израсходовании всей доступной ОЗУ.
А после допиливание свободная память будет браться из астрала?
Из свопа.
Добавить к фризам колом вставший винт? ЛОЛ.
2017 год, винт...
Не ставить же SSD в ноутбук, который стоит в 5 раз дешевле этого самого SSD\был подарен\найден на помойке?
> Не ставить же SSD в ноутбук, который стоит в 5 раз дешевле
> этого самого SSD\был подарен\найден на помойке?А почему бы и нет ? Я не фанат линуксов, но от разницы в производительности я ох... был очень приятно впечатлен.
Где ж вы там нашли разницу? Поставил SSD в ноут - и... ничего. Разве что система быстрей грузится. Зря только деньги потратил, лучше бы винт хорошего объема купил.
ну и недалёк же ты, дружок
А ты, дружок, подбери жирок и обоснуй.;)
Плюсую. На нормальной системе (Linux'ы всякие, BSD'ы) всё и так прекрасненько.
С SSD разница только в загрузке. Ну, и если часто в своп сваливаешься.
> Плюсую. На нормальной системе (Linux'ы всякие, BSD'ы) всё и так прекрасненько.
> С SSD разница только в загрузке. Ну, и если часто в своп
> сваливаешься.Всякие хромиумы, и прочие приложения тоже БЫСТРЕЕ запускаются.
> Всякие хромиумы, и прочие приложения тоже БЫСТРЕЕ запускаются.У меня они уже почти неделю в файловом кэше торчат - 8Гб ОЗУ, uptime ноутбука - 6 дней, понятно дело, проведённых в основном в ждущем режиме. Вот под OSX/Windows - это да, там разница SSD/HDD чувствуется.
Держать своп на ssd? Браво! Если есть деньги на ssd? то они должны быть и на достаточное количество оперативной памяти, чтобы не иметь своп-раздела вообще.
Знатоки-теоретики с опнета. У самого поди ещё идешный винт скрежещет внутри китайской развальни.
Если есть достаточно оперативной памяти, то зачем тогда вообще эСэСДэ?
> Если есть достаточно оперативной памяти, то зачем тогда вообще эСэСДэ?Если есть OSX/Windows - там есть разница. :-)
Я купил и то и то. SSD для системы и установленных программ, большой и быстрый HDD для данных.
По секрету. Так все поступают, кроме ищущих компы по помойкам.
> найден на помойкежизнь типичного линуксоида
как-будто в этом есть что-то плохое
У них там ЕМНИП однажды выделенная память не освобождается. Так что менеджер памяти это очень важная для ReactOS штука. Алексей Брагин что-то в отдельном бранче(Monstera) с ним колдовал. Правда не знаю чем всё закончилось.
Я очень давно слежу за реактосью, и, в частности, за менеджером памяти. Его там переписывали только на моей памяти трижды, и ни одну вариацию попностью не доделывали. В итоге имеем относительно продвинутый юзерспейс при ужасно кривой внутрянке. Это как выкинуть из Теслы мотор и прорубить дырку в полу для того, чтоб ногами толкаться. В команде реактосовцев много хороших (без сарказма, действительно хороших) спецов по Win32 и архитектуре NT, но такое ощущение, что представления об общей схеме работе ОС у них ни у кого нет.
>Систему по-прежнему фризит наглухо при израсходовании всей доступной ОЗУ.Прям как линукс
Какую не фризит?
Внезапно винду. Но только если не ВСЕЙ, а при близком ко всей. Линукс же при близости к исчерпанию памяти фризится по полной приходится жать резет. Комп на помойке (у себя дома!) нашёл ;)
Не. В линуксе при совсем забитой памяти можно словить 12309. Система при этом прокашляется, сделает клизму, потрясет башкой и похромает дальше. Реактось же просто намертво зависает и все.
>Microsoft Windowsс каких это пор она и её клоны (причем не лицензированные) ОПЕН-то???
Если я правильно понимаю, пока не доказано копирование кода MS (да он утекал и не один раз) или нарушение патентов, придраться, по большому счёту, не к чему. Код открыт, написан самостоятельно (!), патентов не нарушает -> какие претензии?
С чего вы взяли что патенты не нарушает?
> пока не доказано
> С чего вы взяли что патенты не нарушает?В РФ алгоритмы не патентуются, поэтому и нарушений нет. А что там с обратной стороны глобуса творится — их проблемы.
Даже если алгоритм патентуется можно придумать over 9000+ реализации которые будут обходить патент, поэтому патентовать алгоритм - толку очень мало.
Но причем тут патент на алгоритм вообще и РФ? Ниже в #2.22 я пишу про API, а вообще даже близно не алгоритм и даже не модель. В API вообще нечего патентовать. Так что дружно скажем всем сторонникам копирастии и прочим рабам: "Пошли к черту и не мешайте людям жить своим стремлением пожрать за счет других."
Ну так за повторение API тоже можно преследовать, судя по судебной практики в США.
Просто за реализацию API - нельзя. С oracle и java не все так просто.
> Даже если алгоритм патентуется можно придумать over 9000+ реализации которые будут обходить патент, поэтому патентовать алгоритм - толку очень мало.Патентуют и алгоритмы-"однострочники". Или вообще набор коэффициентов.
И что в этом умного. Смысла патентовать алгоритм мало, т.к. это обходится элементарно.
Так как же такое обойти? Любая реализация выглядит точно как описание алгоритма. А он-то запатентован!
> Даже если алгоритм патентуется можно придумать over 9000+ реализации которые будут обходить патент, поэтому патентовать алгоритм - толку очень мало.троль-патенты написаны настолько общими фразами что если ты его нарушил что значит хрен там что-то обойдёшь другой реализацией..
ды и вообще обощёл ты патент или нет -- решать не тебе а судебному эксперту (с его субъективным мнением)
Обошёл ты патент или нет, а на адвокатах всё равно разоришься.
ReactOS, Linux, как и куча других открытых проектов состоит в организации по защите от патентных исков.
Обойдешь. Но судебные тяжбы могут влететь в копеечку, да.
Нет, дружок, мир стал глобальным, поэтому приходится принимать во внимание и что творится с обратной стороны глобуса. Поменьше смотрите телевизор и перестаньте думать, что ReactOS - это импортозамещение венды.
> Нет, дружок, мир стал глобальным, поэтому приходится принимать во внимание и что
> творится с обратной стороны глобуса. Поменьше смотрите телевизор и перестаньте думать,
> что ReactOS - это импортозамещение венды.Я не смотрю телевизор, я смотрю, что вокруг меня. Вижу отсутствие софтовых патентов тут и постоянный треп про них на опеннете, как если бы они действовали и тут тоже. А смысла в этом не вижу, разве что все местные тёзки переехали либо собираются переехать туда, или же продают туда свои хелловорлды.
Ну уже как года 2 продаю туда хеллоу ворлды, так сказать я обеими руками за низкую нефть и высокий доллар больше 60 руб. Вообще мало понимаю теперь тех кто остался на внутреннем рынке ИТ, а тем более после закручивания гаек любимым государством.
Если ты работаешь туда, то почему сам еще здесь? Есть места где и климат лучше и жильё-еда дешевле и море под окном.
а что ж ты свою любимую тогда здесь на стуле пригреваешь, раз у них все так замечательно, а?
твое положение обусловлено исключительно их доминированием на данный момент с учетом глобализации
Потому что в "силиконовой долине" аренда жилья от 4к баксов в месяц, и чтобы там жить, нужно быть как минимум одарённым индусом.
> Потому что в "силиконовой долине" аренда жилья от 4к баксов в месяц,И ведь почти не соврал... Ну, в 2-4 наврал, но ведь это мелочи...
Лизание зада глобалистам засчитано!
Глобализация - медицинский факт. И дальше она будет только усиливаться. Бороться с ней - всё равно что бороться с ветряными мельницами. Пока дураки ругают злобных глобалистов, умные думают, как обратить глобализацию себе на пользу.
>> С чего вы взяли что патенты не нарушает?
> В РФ алгоритмы не патентуются, поэтому и нарушений нет. А что там
> с обратной стороны глобуса творится — их проблемы.все верно, только их проблемы пока что беспокоят весь остальной мир и с этим приходится считаться
Помнится, году так в 2004 разработка останавливалась и M$ проводили аудит кода, ничего не нашли.
РеактОС лицензировал патенты пула OIN. Больше никаких проблем, даже выдуманных.
Ага, они же покрывают полный спектр современных программных технологий. Ведь так?
> Код открыт, написан самостоятельно (!), патентов не
> нарушает -> какие претензии?Да накакать на патенты. К патентам можно приехаться только к коммерческому использованию. Реактос - свободная и бесплатная программа, копирасты идут на мужской половой орган.
Двойка за неумение пользоваться гуглом.
С тех пор как появились открытые реализации публичного API (в венде называется WinAPI). ReactOS - это одна таких реализации. Есть еще Wine который поэтому и не эмулятор потому что реализует публичное API. А WinAPI публичное и декларируется, иначе девелоперы не смогут писать программы. Так что сглотни, утрись и узбагойся!
То что оно публичное не дает вам права его повторять без разрешения разработчика.
Дремучие и плюсующие не понимают что патентуется всегда конкретный вариант реализации? Никто ничего не повторяет, а реализуют свой вариант. Разработчиком в момент реализации является тот кто реализует. Получается сам себе должен разработчик дать право на реализацию? Вы там разберитесь сначала у себя в голове. Не опеннет, а детский сад. Честное слово.
> Дремучие и плюсующие не понимают что патентуется всегда конкретный вариант реализации?Конкретный вариант реализации не патентуется. Он является объектом авторских прав. Патентуется технология в целом.
> Дремучие и плюсующие не понимают что патентуется всегда конкретный вариант реализации?
> Никто ничего не повторяет, а реализуют свой вариант. Разработчиком в момент
> реализации является тот кто реализует. Получается сам себе должен разработчик дать
> право на реализацию? Вы там разберитесь сначала у себя в голове.
> Не опеннет, а детский сад. Честное слово.смотря где патентоведение рассматривается, у них оно иначе устроено, кому надо было - давно уже разобрался
WannaCry запускается?
Сказано же что офис 2010 запускается, других вирусов пока нет.
Плохо. Самбу портировали, надо было и дырку в неё добавить. Иначе о какой совместимости может идти речь?
Сделать лицензионно-чистый клон Винды, чтобы запустить ворованный Офис 2010? :)
Лучше 2003-й. Последняя версия пригодная для работы. А, учитывая, что её мне продавать не хотят, решение очевидно :)
> Лучше 2003-й. Последняя версия пригодная для работы. А, учитывая, что её мне продавать не хотят, решение очевидно :)Лучшим автомобилем был Land Cruiser 80. А, учитывая, что мне ее продавать не хотят, решение очевидно.... угон? :-)
Найти, купить, перегнать, провести кап ремонт и отреставрировать?
Надо угнать, скопировать и вернуть на место.
>Лучше 2003-й. Последняя версия пригодная для работы.Нет.
Да. После 2003 винды пошел треш.
Кого интересует твоё мнение?
Все бы ничего, но без совместимости с docx (2010±) сейчас грустно
Так поставьте пакет совместимости:
https://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=3Он добавляет поддержку форматов docx в офисы 2000 и 2003 - как на чтение, так и на запись.
> Так поставьте пакет совместимости:
> https://www.microsoft.com/ru-ru/download/details.aspx?id=3
> Он добавляет поддержку форматов docx в офисы 2000 и 2003 - как
> на чтение, так и на запись.Сам то пробовал?
Оно работает с файлами из под 2010/2013 офиса хуже чем старый 3 офенофис...
Ты говоришь про войну форматов файлов а не про клон винды.
С таким же успехом можно сказать что и на линукс/freebsd грустно без docx
Хотя есть открытые аналоги.
> Лучше 2003-й. Последняя версия пригодная для работы. А, учитывая, что её мне продавать не хотят, решение очевидно :)LibreOffice чем не устраивает?
Плохой совместимостью с мс офисом очевидно.
> Плохой совместимостью с мс офисом очевидно.Да ладно!
2003 хуже совместим с современными мелкомягкими офисами
Своей тормознутостью.
Почему сразу ворованный?
Всё-таки, Офис+винда и чистый офис - это две разные стоимости. Да и офис уже пилят другие люди (LibreOffice).
> Почему сразу ворованный?Потому что ReactOS --- операционка. Она нужна чтобы под ней что-то запустить, чего уже нет под живые системы. (или нет?) А "не ворованного" оффиса под неё уже нет.
Вот нахрена они с поддержкой оборудования возятся? По уму - надо реализовать только поддержку паравиртульных драйверов и прямо сказать - рассчитано на запуск в виртуалке. Не потеряли бы ничего кроме кучи геморроя - крутилось бы оно на базе того же линукса, который бы и разруливал все аппаратные проблемы.
Тогда они потеряли бы возможность хоть как-то объяснить лохам-инвесторам, чем они лучше wine.
Не, это как раз понятно - полностью привычная для пользователя среда, стандартное виндовое поведение окон и т.д.
Настроить WM проще, чем запилить свою ОСь с нуля, не?
А какой именно WM? Gnome, KDE, или что-нибудь свое, суперновомодное на Unity? Учитывая что все WM активно развиваются, угнаться ха этим всем невозможно, проще сделать форк. Или написать все с нуля)
Любой.
Gnome, KDE, Unity — это _не_ WM. Первые два — DE, последний — непришейкобылехвост к compiz (который как раз-таки WM).
Если ты не хочешь маяться с поддержкой привыкших к винде пользователей - то не, там масса нюансов будет. Да и вайн - не самая стабильная и предсказуемая штука.
Я не хочу маяться с поддержкой каких бы то ни было пользователей. И не маюсь. А нюансов в написании ОС всяко больше, чем в настройке WM.
Так ты и реактос не пишешь. а нюансы... недо-ось, для которой явно определены цели заведемо будет более предсказуемой в своём поведении, чем набор "линуксовая графика + WM + DE + Wine".
> Так ты и реактос не пишешь.Конечно, на фига он мне? Я беру ОС, которая меня устраивает, донастраиваю её под себя и работаю, а не занимаюсь интеллектуальным онанизмом.
> а нюансы... недо-ось, для которой явно
> определены цели заведемо будет более предсказуемой в своём поведении, чем набор
> "линуксовая графика + WM + DE + Wine".Учитывая, что явно определённая цель "сделать как в винде" по определению недостижима, пока винда продолжает развиваться, довольно спорное утверждение.
Они выбрали в качестве основы лучшую линейку windows: window 2000/XP/2003. А они уже перестали развиваться. Так что цель может быть достигнута, а потом и улучшена с продолжением развития 2003-ей, но без мусора в виде .net .
> Они выбрали в качестве основы лучшую линейку windows: window 2000/XP/2003. А они
> уже перестали развиваться. Так что цель может быть достигнута, а потом
> и улучшена с продолжением развития 2003-ей, но без мусора в виде
> .net .Сначала они выбрали... Вот уже не помню что. Потом — 2000. Теперь вроде как 2003. Если продолжат в том же духе, скоро начнут гнаться за 7. А они продлолжат, потому что кому нужна типа совместимая с виндой система, в которой половина современного виндософта не работает?
Да, такое никому не сдалось. Поэтому надо им сначала сделать рабочие десктопные 2000/XP/2003 и серверную 2003. К ним придут олдскульные пользователи с серьезным опытом, которые еще сидят на 2003 или совсем бросили винду после 2003-ей. А это уже та аудитория к которой прислушиваются менее опытные пользователи, новички и домохозайки. Дальше пусть продвигают как импортозамещение windows от microsoft. Им бы создать петицию чтобы из госбюджета их работу поддерживали баблом во имя экономии и импортозамещения.
>К ним придут олдскульные пользователи с серьезным опытом, которые еще сидят на 2003 или совсем бросили винду после 2003-ей.Да что же такое смешное ты несёшь!? Этих твоих "олдскульных пользователей" ходит сегодня ровно три штуки, да и то по ночам и только по вашему тротуару, их узнаешь по косам, которые у них всегда при себе. Зачем ты такой смешной мирок себе выдумал?
1. Олдскульных пользователей очень много. И они уже давно не пользователи.
2. Большинство из них уже успешные люди и поэтому пользуют уважением окружающих не только как технический специалист.
3. Доказательством того что их много является хотя бы то что существует открытая реализация WinAPI в виде Wine и даже операционной системы ReactOS. Да, проекты еще находятся на стадии разработки и ПОЭТОМУ они еще не стабильны. Но как говорится делу - время.
4. Опытные пользователи способны создать свое работающее окружение какое им нужно. И поэтому идет развитие свободных технологии и оно будет идти. Потому что делается это ДЛЯ СЕБЯ.Развитие общества все меньше и меньше зависит от копирастов и проприетарщиков - людей не способных самостоятельно развивать окружение которые стремятся паразитировать на трудах других людей. А мы все делаем для себя: gnu, linux, reactos и многое другое.
С флагом попрыгай ещё. Ты даже мимо моего коммента промазал впопыхах, конёк-горбунок :)
> Развитие общества все меньше и меньше зависит от копирастов и проприетарщиковСерьёзно!? Открой крышку своего мусорного бачка, выглянь наружу, в реальность.
> 3. Доказательством того что их много является хотя бы то что существует
> открытая реализация WinAPI в виде Wine и даже операционной системы ReactOS.
> Да, проекты еще находятся на стадии разработки и ПОЭТОМУ они еще
> не стабильны. Но как говорится делу - время.Одному проекту 23 года, другому 19. Когда стабилизируют? После выхода GNU/Hurd 2.0?
будет кросплатформенный/линукс софт работать, главное, что среда исполнения привычная и понятная 99% юзверей в мире.
> Да и вайн - не самая стабильная и предсказуемая штука.А ReactOS офигеть, блин, какой стабильный и предсказуемый! :D
> А ReactOS офигеть, блин, какой стабильный и предсказуемый! :DНу, всё постабильней openSUSE будет.
> Ну, всё постабильней openSUSE будет.Вяло. Попробуй ещё. Я в тебя верю!
с оригинальной виндовс примерно также;)
> с оригинальной виндовс примерно также;)Ну так и надо, ReactOS же это свободный виндоклон. )
> Да и вайн - не самая стабильная и предсказуемая штука.Вайн на порядок стабильнее сабжа.
Если смысл не в том, чтобы оно могло хавать дрова для винды - тогда смысла в этой штуке нет вообще.
Ну если смысл в том, чтобы копировать винду, значит и виндовские дрова оно должно хавать.
Для какой версии винды дрова?
Win2003. Изменения в более новых Win игнорируются.
> Win2003. Изменения в более новых Win игнорируются.То есть, с устройствами выпущенными начиная с эпохи Висты, оно уже не совместимо? А как ещё?
а в этом виндусе для бедных, Нвидевские дрова становятся?
> а в этом виндусе для бедных, Нвидевские дрова становятся?Кто о чём, а фанатики неВидео о наболевшем.
>> а в этом виндусе для бедных, Нвидевские дрова становятся?
> Кто о чём, а фанатики неВидео о наболевшем.Ну, AMDешные то становятся, причём самые последние, причём открытый вариант. Я в этом просто уверен!
> а в этом виндусе для бедных, Нвидевские дрова становятся?Судя по тому, что здесь пишут знадаки, нужно искать дрова не свежее, чем на Вин2003. Машина времени или архивы вам в помощь.
PS: Чуть не забыл! Когда будете в тех годах, не забудьте и железо "актуальное" прикупить!
Док. Да, я жив. Просто я на Диком Западе (с)
PS2: Простите, забыл, что для многих здесь это и есть актуальное железо на сегодня.
>> а в этом виндусе для бедных, Нвидевские дрова становятся?
> Судя по тому, что здесь пишут знадаки, нужно искать дрова не свежее,
> чем на Вин2003.Не факт.
У них даже совместимость с дровами от 2000 не реализована.
Я бы поставил, у меня как раз есть задача крутить в виртуалке биржевые терминалы, но нет поддержки UEFI/GOP, мне она нужна.
GTA V уже запускается?
Запускается. Правда, после этого он не работает, но ты же именно про запуск спрашивал.
Диск с GTA V запускается в воздух, стукается об стенку, а потом не работает. Я правильно понял? :)
Расскажешь, где ты видел диск с гта 5?
Думаю это очевидно, во влажных мечтах.
Так сказал, будто бы они не продаются.
> Расскажешь, где ты видел диск с гта 5?держи https://www.1c-interes.ru/catalog/all6963/18728998/ , болезный
А Visual Studio на ней запускается? (и если да то каких версий?). Единственное ради чего стоит держать винду это для компиляции кроссплатформенных программ и для сравнения поведения компиляторов с++ в сложных случаях.
Ну и про модный вирус вопрос уже был, пока не ответили толком.
> Единственное ради чего стоит держать винду это для компиляции кроссплатформенных программmingw рулит
>Единственное ради чего стоит держать винду это для компиляции кроссплатформенных программ и для сравнения поведения компиляторов с++ в сложных случаяхНе надо держать винду. Держи cl.exe под Wine. Для этого весь Visual Studio не нужен.
>> для сравнения поведения компиляторов с++ в сложных случаях
Да вы хоть образ для VM сделайте, да просто длля ВМ, без поддержки тысячи устройств, только для ВМ. Неет, это нем кааатит, долбо-измом будем заниматся.
Здесь https://reactos.org/download тебе образы для Qemu, VmWare, VirtualBox.
да, и сразу способности во весь рост! У того же virtualbox есть экспорт/импорт машины, а эти "специ" даже это освоить не в силах.
> Здесь https://reactos.org/download тебе образы для Qemu, VmWare, VirtualBox.В вб не работает сеть :)
т.е. для того чтоб работало надо еще адаптер подобрать...
вот такая вот поддержка железа
Если вы откажитесь от темы Redmond (или как там называется win95-win2k тема), грош цена вашему проекту. С другой стороны, я уверен, что огрехов в поведении интерфейса у вас уже накопилось достаточно, что бы и не мечтать. Да, я не запускал её, но уже ищу причины что бы осуждать. Скользкий проект потому что
Когда в ней UWP запилят?
Меня больше интересует, когда запилят WSL.
> Когда в ней UWP запилят?Никогда. По крайней мере таких планов нет, даже API Vista и 7 не реализуются. .NET тоже никак не реализуется.
Это хорошо. Тогда буду следить за проектом. Глядишь сделают 2000/xp/2003 винду турбореактивную и тогда они смогут серверные редакции начать пилить. Вот хохма будет когда ReactOS Server обойдет по числу инсталляции майкрософтовские. В любом случае надо делать не останавливаться. Желаю успехов проекту, придет время и возможно я даже помогу как-нибудь проекту, как знать.
Бредовая идея никогда не воплотится в реальность.....
> Бредовая идея никогда не воплотится в реальность.....кэп?
Если кому интересно, то здесь https://reactos.org/wiki/Community_Changelog-0.4.5 не много подробнее про изменения в 0.4.5
Вы действительно настолько наивны что думаете это будет кому то интересно?
Множество ошибок присутствует?
вот мне интересно
Ведьмак у вас сколько fps выдаёт на GTX 1060 в 1920х1080? На винде не держит стабильные 60 fps на максималках. Надеюсь, у вас получу желаемые 60 fps.
доту потянет?
> доту потянет?на миде!
Тема оформления на удивление приятная, за исключением панели. Сколько лет уже делают эту, прошу прощения, операционную систему - но до сих пор непонятно её назначение. Она лучше Wine? В ней работает, скажем, Vegas, который в Вайне имеет статус garbage? Запуская предыдущую версию в виртуалке я лишь оценил её молниеносную скорость загрузки и работы. И больше ничего.
А собственно в чем проблема проверить работу желаемого софта и в случае проблем запостить репорт по проблемам? Или мамка до сих пор пережевывает Вам еду и дает есть?
> Она лучше Wine?А новость прочитать?
"синхронизация с кодовой базой Wine"
:)
В LiveCD даже сеть "из коробки" не работает. Я так понял, надо врукопашную в реестрах что-то настраивать. Печальненько...
Если в VirtualBox, то нужно указать в настройках сети адаптер PCnet-Fast. Тогда должна заработать.
Запустил LiveCD на реальном железе, драйвера под сеть не нашлись, поиграл в сапёра, разложил косныку, потом решил полазать по системе и в итоге после 15 минут система просто зависла.
> Запустил LiveCD на реальном железе, драйвера под сеть не нашлись, поиграл в
> сапёра, разложил косныку, потом решил полазать по системе и в итоге
> после 15 минут система просто зависла.«Виктор Михайлович уцелел чудом и из обломков мотоцикла в следующий запойный период устроил стационарный двигатель, который был очень похож на настоящий, но не работал» ©
Сеть не работает потому, что ты в изошник драйвера не засыпал для сетевой карты.
Драйвера 0_о Как так вышло, что через grub не загружает или не видит freeldr.ini, а efisys.bin просто не помещается в память? При том, что Win7PE_v5.5c нормально запускается с образа iso.
а dx11/dx12 игры запускаются?
> а dx11/dx12 игры запускаются?Нет, конечно.
> а dx11/dx12 игры запускаются?Нет. Но некоторые dx9 - да, например, Half-Life 2, Doom 3, Skyrim это всё вроде в VirtualBox с гостевыми дополнениями.
>> а dx11/dx12 игры запускаются?
> Нет. Но некоторые dx9 - да, например, Half-Life 2, Doom 3, Skyrim
> это всё вроде в VirtualBox с гостевыми дополнениями.Угу. В чем тут смысл? На реальном железе то нифига кроме сапера...
Кривая реализация нового релиза LiveCD не позволяет установить систему в VirtualBox, только запускается. При выключении зависает. Бред.
Обнови VirtualBox и настрой по инструкции: https://reactos.org/wiki/VirtualBox
> Обнови VirtualBox и настрой по инструкции: https://reactos.org/wiki/VirtualBoxА слабо сделать экспорт работающей машины?
> Кривая реализация нового релиза LiveCD не позволяет установить систему в VirtualBox, только
> запускается. При выключении зависает. Бред.Текущий LiveCD этого не может. Используй BootCD и не забудь выбрать windows 2003 x32 в настройках ВМ.
Эта... А x86_64 оно умеет?
>Да. Но пока нет.
у меня LiveCD на реальном железе не взлетел, запускал через GRUB:
title ReactOS-0.4.5-Live.iso
map (hd0,4)/zx/ReactOS-0.4.5-Live.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
boot
чипсет В85
> чипсет В85Наивный :)