Состоялся (https://www.winehq.org/announce/2.78) экспериментальный выпуск открытой реализации Win32 API - Wine 2.8. С момента выпуска версии 2.7 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46470) было закрыто 35 отчётов об ошибках.
Наиболее важные изменения:
- Реализована возможность асинхронного выполнения обособленного потока обработки команд Direct3D;
- Улучшено автоопределение последовательных и параллельных портов;
- Внесены исправления, направленные на улучшение настроек для экранов с высокой плотностью пикселей (high DPI);
- На платформе macOS обеспечен вывод уведомлений в системный лоток;
- Закрыты отчёты об ошибках, связанные с работой игр и приложений:
Chessbase Ludwig 3, MS Office 2007 SP3, Xvid 1.3.x, WinDjView, Prism Video Converter v2.48, Toad Data Modeler v5.4.8.1, Left 4 Dead 2 v2.1.4.6, Fill Up!, WindBot, B4J (Basic 4 Java), Guild Wars 2, Witcher Enhanced Edition, Neverwinter Online, Age of Empires.URL: https://www.winehq.org/announce/2.8
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46541
>Toad Data ModelerЭ-э-э... Программа для моделирования информационной структуры жаб?
Это что-то с базами данных связанное.
Toad это круто и очень удобно для Оракла.
для моддинга battletoads
Left 4 Dead 2 - вообще не понимаю, зачем тестировать то, что есть нативно? Почему тогда нет отчетов, что исправлено что нибудь в либрофисе, или в гимпе под вайном?
>Почему тогда нет отчетов, что исправлено что нибудь в либрофисе, или в гимпе под вайном?1) Они были, но вы забыли.
2) Баги есть, но их не правят.
3) Всё и так работает.Выбирайте.
Ваш кэп.
Уже не первый раз замечаю, что в списке фигурируют игры и софт, у которых есть нативные версии. Хотя, по идее, это должно помогать отшлифовать сам Wine, чтобы обеспечить более лучшую поддержку приложений в целом.
Потому что развитие вайна - это не "заточка" под определённые игрульки/программки, а улучшение и исправление ошибок в WinAPI, которые используются этими виндовскими программами. И не только этими, но и многими другими. А есть ли эти же версии программ в нативном варианте - это вообще неважно.
Bug-to-Bug compatibility
А Wine on Windows вас не удивляет?
https://habrahabr.ru/post/147598/
Эти винду_зятники (ух ты, это ненормативная лексика) готовы вайн запускать даже под виндой, лишь бы линуксом не пользоваться...
Очень активно пилят, молодцы!
Та неееееееееееее...
Просто версионность другая =))))))))
а новый модный вирус там работает?
Если ты про WannaCry, то частично заработал. Ну как заработал, он создал зашифрованные копии файлов, но удалить оригиналы так и не смог. Однако я считаю это успех, он хоть как-то запустился и даже что-то сделал. Тестировал на голом вине. Пруф: http://i.imgur.com/LdnSEQc.png
Дай скачать
https://transfer.sh/PnDIl/CYBERed01ebfbc9eb5bbea545af4d01bf5...
Спасибо
Я так и не смог отправить разрабам сообщение в форме Contact us (пишет мол какая-то проблема с сетью), если ты добьёшься успеха, то можешь отписать как решить проблему
> Я так и не смог отправить разрабам сообщение в форме Contact us
> (пишет мол какая-то проблема с сетью), если ты добьёшься успеха, то
> можешь отписать как решить проблемуЯ на qemu развлекался, говорит не может к тору подцепится, просит разблокировать на фаерволе, у меня там все разрешенно, пробовал из рашки и из штатов, нифига не работает.
Похоже их глобально забанили :)
clamscan CYBERed01ebfbc9eb5bbea545af4d01bf5f1071661840480439c6e5babe8e080e41aa.EXECYBERed01ebfbc9eb5bbea545af4d01bf5f1071661840480439c6e5babe8e080e41aa.EXE: Win.Trojan.Agent-6312832-0 FOUND
----------- SCAN SUMMARY -----------
Known viruses: 6282443
Engine version: 0.99.2
Scanned directories: 0
Scanned files: 1
Infected files: 1он меня посчитал! :)
Упрощает ли поиск алгоритма шифрования - наличие оригиналов?
в зависимости от алгоритма, обычно да
Ну вот, а когда я спросил на Джое, мне влепили минус миллион, и расплывчатый ответ "криптование ушло далеко вперёд"
> Ну вот, а когда я спросил на Джое, мне влепили минус миллион,
> и расплывчатый ответ "криптование ушло далеко вперёд"Не знаю что за Джое, но если алгоритм блочный, то для каждого блока ключ одинаковый, на старых агоритмах из ключа вычислялся блок, который потом xor'ом сливался с данными, ломалось такое относительно легко, у aes если память не изменяет каждый бит криптотекста зависит от каждого бита исходного текста и каждого бита ключа, то есть знание исходного текста упрощает поиск, но не отменяет его.
Ты путаешь блочные шифры и поточные.Поточные генерируют поток который потом ксорится.
Если для шифрования всех файлов использовался один ключ и один начальный вектор то твой способ сработает.
Поточные шифры не являются старыми или устаревшими.Блочные шифры шифруют блок, и у них такой трюк не проканывает.
В каком месте путаю? Я прекрасно знаю разницу между поточными и блочными
Joyreactor? Там вообще кто-то в этой теме разбирается или только троллить умеют? Если последнее - смысл там спрашивать?
> Joyreactor? Там вообще кто-то в этой теме разбирается или только троллить умеют?
> Если последнее - смысл там спрашивать?Ну когда я в студенчестве пытался на форумах что-то спрашивать, я получал стандартно - а на х ера тебе это надо, или ты вапще все делаешь не так, поэтому третьего раза не было.
По криптографии есть отличная книга, тока я не помню как она называется и кто автор)), зато помню, что автор очень крутой криптограф и написав эту книгу он обошел законодательство сша в части запрета на экспорт криптоалгоритмов, там их с десяток опубликован с подробным разбором что куда зачемhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%...,_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF
Собственно
Смотря на каких форумах спрашивать и по какому поводу :)Мужик действительно остроумно обошёл закон. Я другой анон, но спасибо за информацию, будем почитать на досуге.
А меня под вайном зашифровал и отлично удалил оригиналы файлов, так что наверное тебе следует обновить вайн. А вот форму отобразить так и не смог, жаловался на отсутствие mfc42.dll
Через winetrics можно mfc42 поставить и гуишка заработает
> Если ты про WannaCry, то частично заработал. Ну как заработал, он создал
> зашифрованные копии файлов, но удалить оригиналы так и не смог. Однако
> я считаю это успех, он хоть как-то запустился и даже что-то
> сделал. Тестировал на голом вине. Пруф: http://i.imgur.com/LdnSEQc.pngА Вы знаете, пожалуй этот "баг" - совсем не баг, а фича SMB... Ведь срабатывает на разных платформах и даже под хорошими эмуляторами. А это значит что МС таки держит "по большой просьбе" АНБ дырок в софте... Которые вовсе не дырки. А совсем даже нормальный ФУНКЦИОНАЛ, который даже на эмуляторах воспроизводится.
Во всех версиях wine старше 1.9 какая-то проблема с сетью, и 2.8 не исключение.
- В Battle.net по-прежнему не работает авторизация, как и во всех версиях wine начиная с 2.0.
- Revelation по-прежнему падает при заходе на сервер.
- В мессенджере LINE не отправляются файлы
и т.д. Чем всякие DirectX пилить, лучше бы на сетевую систему внимание обратили, т.к. в 2.0 там явно что-то сломали, и чинить не собираются.
В итоге приходится сидеть на 1.9, это последняя версия с безглючной сетью.
Не знаю. Стим юзаю переодически через вино. Нормально работает, авторизовывает, игори работают, баттл нет вроде тоже работает. Ищите проблему на вашей стороне.
Ну так открой баг-репорт! Сделаешь полезное дело для всех!
> Во всех версиях wine старше 1.9 какая-то проблема с сетью, и 2.8 не исключение.ToS (online MRPG, прошлогодняя)+steam работают, Ragnarok (online MRPG, древняя) работает