Сформирован (https://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/files/2017-0.../) новый выпуск дистрибутива
Wayland Live CD (http://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/) (Rebecca Black Linux), нацеленного на ознакомление с последними наработками по обеспечению поддержки Wayland в различных десктоп-окружениях и приложениях. Дистрибутив построен на пакетной базе Debian Testing и включает свежий выпуск библиотек Wayland (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46080) (срез из master-ветки), композитный сервер Weston и преднастроенные для работы поверх Wayland окружения KDE, GNOME, Enlightenment E21, Orbital (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38934) и Liri (https://lirios.github.io/), а также мозаичные оконные менеджеры Orbment (https://github.com/Cloudef/orbment) и Sway (http://swaywm.org/). Выбор окружения производится через меню менеджера входа, при этом возможен запуск оболочки из уже запущенного окружения в форме вложенного сеанса. Для загрузки доступны (https://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/files/2017-0.../) два вида iso-образов - расширенный 2 Гб для разработчиков и обычный 1.3 Гб для пользователей.В состав дистрибутива включены свежие версии библиотек Clutter, SDL, GTK+, Qt, EFL/Elementary, FreeGLUT, GLFW, KDE Frameworks и Gstreamer, собранных с поддержкой Wayland, и компонент Xwayland (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39516), позволяющий обеспечить запуск обычных X-приложений в окружении, сформированном при помощи композитного сервера Weston. В дистрибутив также входят собранные в качестве клиентов Wayland варианты звукового сервера gstreamer, медиаплеера mpv, офисного пакета Calligra и приложений KDE. Для настройки параметров multiseat-конфигураций, в которых за одним рабочим столом может одновременно работать несколько человек со своими клавиатурами и мышами (у каждого пользователя свой независимый курсор), предоставляется специальный графический конфигуратор. В Weston включена поддержка RDP.
Новый выпуск примечателен включением в состав рабочего стола Liri (https://lirios.github.io/), который продолжил развитие ранее поставляемого проекта Hawaii (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36549). Liri базируется на Qt 5 (QML) и продвигает оформление в стиле Material Design. Рабочий стол развивается командой дистрибутива LiriOS, примечательного использованием вместо традиционных пакетов готовых системных срезов на основе технологии OSTree (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37750), при которой системный образ атомарно обновляется из Git-подобного хранилища, позволяющего применять методы версионного контроля к компонентам дистрибутива.
Проектом LiriOS также развиваются (https://lirios.github.io/apps/) собственный конфигуратор, эмулятор терминала, файловый менеджер, центр установки приложений, текстовый редактор и web-браузер (https://lirios.github.io/apps/browser/) на основе SlimeEngine (https://github.com/tim-sueberkrueb/slime-engine) (на выбор движки Oxide (https://launchpad.net/oxide) или Qt WebEngine), QtQuick и QtQuick Controls 2. Окружение Liri также можно протестировать отдельно, воспользовавшись iso-образом (https://lirios.github.io/download/) или самодостаточным пакетом (https://lirios.github.io/blog/2017/03/17/introducing-platfor...) в формате snap.URL: https://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/files/2017-0.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46220
Сайт проекта Liri классный
Стандартный модный стартапосайт.
Кто-нибудь пробовал этот Liri?
Понравилось, как выглядит, но насколько сыро и далеко до готовности?
P.S. Увидел, что оно ещё в альфе, был невнимателен))
очень сыро, увы.
но пользоваться можно..
> очень сыро, увыА насколько? Сырее чем XFCE? Панель-то хоть нормальная? То есть панель как в семёрке и кедах? То есть можно сделать так чтобы когда приложение не запущено, показывалась иконка запуска приложения, но когда запущено, иконка заменяется кнопкой управления окном приложения? А то во всех этих xfce и прочих панель типа WinXP, морально устаревшего типа.
Управление питанием нормальное есть? Т.е. чтобы можно было настроить так чтобы при бездействии допустим через три минуты блокировался экран, через пять минут гас экран, через десять минут suspend (в xfce4 это кривовато, в кедах норм, но кеды...)?
Трей поддерживает оба протокола? Т.е. должна быть поддержка xembed и новомодного, не помню как называется, SNI или libappindicator... А то фиг поймёшь, у некоторых панелей не все приложения видны в трее из-за того что одни выкинули поддержку xembed, другие ещё не запилили новый протокол...
Сколько памяти потребляет, если больше чем XFCE, то нафиг нужно, можно кеды использовать.
> Панель-то хоть нормальная? То есть панель как
> в семёрке и кедах? То есть можно сделать так чтобы когдаА где она нормальная-то? Что там, что там…
> Трей поддерживает оба протокола?
Кстати, а у кого сейчас нормальный трей? Вопрос не риторический.
> у кого сейчас нормальный трей?В Wayland трея нет. Вернее он у всех будет свой, или его вообще не будет.
> А где она нормальная-то? Что там, что там…В Шindoшs 7 (8 и 10 версии не пользовал, думаю не сильно принцип изменили), почти как в KDE4/5, разве что плазмоиды всякие вешать на панель не умеет (или есть свой аналог, не в курсе, но дефолтная панель винды норм, всё что надо есть, ничего лишнего).
> Кстати, а у кого сейчас нормальный трей? Вопрос не риторический.
В кедах ОК трей, поддерживает оба протокола (старый через свой костыль xembedsniproxy). В XFCE4 тоже поддерживаются оба протокола, но сама панель убога, ещё и если включить автоскрытие, полоска в пару пикселей торчит всё равно. В Unity и Гноме не знаю.
> А насколько? Сырее чем XFCE?толсто
> А то во всех этих xfce и прочих панель типа WinXP, морально устаревшего типа.
вы определитесь, "старо" или "сыро", а то это не одно и то же
И старо, и сыро. Одно другому не мешает.
> То есть можно сделать так чтобы когда приложение не запущено, показывалась иконка запуска приложения, но когда запущено, иконка заменяется кнопкой управления окном приложения?Оказывается существуют люди, которым такое неэргономичное поведение панели нравится. Наверное им в кайф каждый раз заново искать иконку запуска нужного приложения. Этакий миниквест.
> Оказывается существуют люди, которым такое неэргономичное поведение панели нравится.
> Наверное им в кайф каждый раз заново искать иконку запуска нужного
> приложения. Этакий миниквест.Чего там искать? Как раз наоборот неэргономично это когда одна и та же иконка дублируется на панели несколько раз, одна ланчер, другая для управления окном, другая в трее, а если за компом не компьютерный зад-т, а например его жена, то постоянно их путает и вместо того чтобы нажать иконку в середине панели для переключения на окно приложения, тыкает на иконку ланчера и запускается ещё одно окно, например браузера. Нет никакого смысла отображать иконку ланчера если приложение уже запущено. Про «искать» вообще непонятно о чём речь. Ну может кто-то любит десятки ланчеров создавать на панели, но тут проблемы с вырвиглазием будут в обоих случаях, но в вендоподобной панели хотя бы место сэкономится за счёт того что иконки не будут дублироваться.
> Нет никакого смыслаСмысл в синдроме утенка. Некоторые люди привыкли к стилю старых вендов. В линуксовых DE более старых по идеологии от туда и срисовано.
>> Нет никакого смысла
> Смысл в синдроме утенка. Некоторые люди привыкли к стилю старых вендов. В
> линуксовых DE более старых по идеологии от туда и срисовано.откуда вы это взяли? (срисовано..., идеология...)
>> Оказывается существуют люди, которым такое неэргономичное поведение панели нравится.
>> Наверное им в кайф каждый раз заново искать иконку запуска нужного
>> приложения. Этакий миниквест.
> Чего там искать? Как раз наоборот неэргономично это когда одна и та
> же иконка дублируется на панели несколько раз, одна ланчер, другая для
> управления окном, другая в трее, а если за компом не компьютерный
> зад-т, а например его жена, то постоянно их путает и вместо
> того чтобы нажать иконку в середине панели для переключения на окно
> приложения, тыкает на иконку ланчера и запускается ещё одно окно, например
> браузера. Нет никакого смысла отображать иконку ланчера если приложение уже запущено.а если нужно именно еще одно "окно"? ;)
в панели управления есть группировки, есть еще комнаты и десктопы...
что гораздо удобнее
из-за отсутствия нормальной реализации подобного у ябла - я недоволен интерфейсом макосхэ
в винде - поллый п..дец, кот. усугубился стремлениям к плиткам и прочему интерфейсному шлаку
> Про «искать» вообще непонятно о чём речь. Ну может кто-то любит
> десятки ланчеров создавать на панели, но тут проблемы с вырвиглазием будут
> в обоих случаях, но в вендоподобной панели хотя бы место сэкономится
> за счёт того что иконки не будут дублироваться.ничего там не сэкономится, хер найдешь/отличишь/запустишь несколько "проводников" (убогие миниаюры не решают проблемы)
это я про юзеров (я сделаю - что мне надо) - тыкаются как котята слепые -тындец а не интерфейс
> а если нужно именно еще одно "окно"? ;)Когда мне нужно ещё одно окно, я его запускаю из контекстного меню иконки. Т.к. такое действие требуется редко, то логично доступ к этому дейсвию убрать туда, а простой клик использовать для более частого действия и тем более не занимать место на панели дублированием иконки. Но вообще кому надо, есть варианты настроить запуск ещё одной копии программы, например кликом средней клавишей мыши по иконке (я предпочитаю чтобы наоборот средняя кнопка мыши закрывала окна, в четвёртых кедах у меня было так).
> в панели управления есть группировки, есть еще комнаты и десктопы...
> что гораздо удобнее из-за отсутствия нормальной реализации подобного у ябла - я недоволен интерфейсом макосхэА какое это имеет отношение к тому что WinXP-подобная панель это убого? Комнаты и мультидесктопы и c гoвнoпaнeлью XFCE есть, и с замечательной панелью KDE, одно другому не мешает.
>> в обоих случаях, но в вендоподобной панели хотя бы место сэкономится
>> за счёт того что иконки не будут дублироваться.
> ничего там не сэкономится, xеp найдешь/отличишь/запустишь несколько "проводников" (убогие
> миниаюры не решают проблемы)
> это я про юзеров (я сделаю - что мне надо) - тыкаются
> как котята слепые -тындец а не интерфейсЗамечательно там всё. Когда я говорю «вендоподобная панель», имеется в виду панель в KDE4-5, там всё настраивается, группировку можно отключить, если мешает, хотя это не проблема на самом деле. А обсуждать именно вендовую реализацию в контексте линукса нет смысла, когда говорится «вендоподобная панель», имеется в виду сама концепция, в Кедах и прочих аналогах её улучшили конечно, но концепция та же.
Объясняю на пальцах. Есть панель быстрого запуска. В ней к примеру десять иконок. Все они очень компактно расположены в левой части панели сразу за кнопкой "Пуск". Если мне нужно запустить какое-то из этих приложений, то я могу это делать чуть ли не с закрытыми глазами, так как положение их мне известно. А теперь предположим, что были запущено второе, четвертое и седьмое приложение из списка. В результате вместо маленьких иконок у нас появились огромные прямоугольники, которые сместили все иконки, следующие за ними. И теперь иконку для запуска восьмого приложения я должен искать уже не на привычном месте, а где-то возле трея. А для запуска шестого, где-то посреди панели задач. И при дальнейшем запуске/закрытии приложений эти иконки постоянно будут менять позиции.
>[оверквотинг удален]
> иконок. Все они очень компактно расположены в левой части панели сразу
> за кнопкой "Пуск". Если мне нужно запустить какое-то из этих приложений,
> то я могу это делать чуть ли не с закрытыми глазами,
> так как положение их мне известно. А теперь предположим, что были
> запущено второе, четвертое и седьмое приложение из списка. В результате вместо
> маленьких иконок у нас появились огромные прямоугольники, которые сместили все иконки,
> следующие за ними. И теперь иконку для запуска восьмого приложения я
> должен искать уже не на привычном месте, а где-то возле трея.
> А для запуска шестого, где-то посреди панели задач. И при дальнейшем
> запуске/закрытии приложений эти иконки постоянно будут менять позиции.Ты описал какую-то убогую реализацию этой концепции. В KDE4 всех описанных тобой проблем не было, как нет и в KDE5. Расположение иконки ланчера задаётся пользователем произвольно и оно не меняется самостоятельно. Не запущено приложение — отображается иконка ланчера. Запустил приложене — ланчер стал кнопкой управления окном, не меняя своего места, только иконка обвелась рамкой, индицируя таким образом статус что приложение запущено. Так что нормально реализовать можно всегда, была бы голова. Аналогично работает панель Cairo-Dock, например, и судя по скриншотам, панель в Unity и Макоси.
А чем Xfce-то сырой? Могу припомнить только мало пикселей для захвата кромки окна (для изменения его размера). Хотя это, конечно, серьезный косяк. Лечится выбором темы с толстой рамкой.
> А чем Xfce-то сырой?
> Могу припомнить только мало пикселей
> для захвата кромки окна (для изменения его размера).
> Хотя это, конечно, серьезный косяк.
> Лечится выбором темы с толстой рамкой.В Xfce это совсем не проблема.
Окна в DE разделены на зоны захвата:
Нажать Alt+ПраваяКнопкаМыши(ПКТачпада) когда курсор в поле окна.
Курсор сменит вид на характерный для зоны и потащить.
В Xfce у окна восемь зон захвата:
Визуально, по вертикали, окно Xfce разделить на три равные части. Первую и третью разделить на три части по горизонтали. Среднюю, разделить по горизонтали на две равных половины.
Такой приём захвата окна, для изменения его размера, прост и быстр даже для пользователей с очень плохим зрением. И это не требует смены темы.
> В Xfce это совсем не проблема.
> ...
> Такой приём захвата окна, для изменения его размера, прост и быстр даже
> для пользователей с очень плохим зрением. И это не требует смены
> темы.Вот в том то и дело. Я ведь знал. Когда выяснил про смену темы, тогда выяснил и про альт+ПКМ. Но когда мне нужно было вчера менять размер окна, я этого уже не помнил. Могли бы уж оставить возможность для пользователей работать так, как привыкли. Люди, которым функция особенно важна, сами ищут пути более эффективного UX. А которым нет, важно потратить на решение задачи как можно меньше времени.
>> В Xfce это совсем не проблема.
>> ...
> Вот в том то и дело. Я ведь знал. ...
> Но когда мне нужно
> было вчера менять размер окна, я этого уже не помнил.:-) В Xfce есть фишка которую по достоинству оценят пользователи в возрасте близком к пенсионному или давно перешедшие этот возраст. Разработчики Xfce позаботились и о них.
Главная ценность этой фишки, предельная простота управления и потрясающая скорость доступа к функционалу не требующая хорошего зрения:
Нажмите в Xfce и удерживайте клавишу Alt. Два пальца на тачпаде, если установлен двухпальцевый скроллинг по всему полю тачпада, сдвиньте вперёд или покрутите вперёд колесо мыши. Рабочий стол увеличится в размере. Максимальный предел увеличения, при разрешении 1024x768 это два по полтора символа на экране. Возврат к нормальному увеличению, т.е. равному единице, это удерживая клавишу Alt двинуть пальцы по тачпаду или покрутить колесо мыши, к себе "до упора". Возврат не требует прицеливания, навыков или наличия очков.
В этом режиме увеличения в Xfce, пользователь может открывать меню, запускать приложения и делать всё то, что он делает в обычном режиме. При этом наличие хорошего зрения или очков не требуется совсем. Разработчики Xfce идеально адаптировали функционал лупа для пользователей с недостатками зрения.Главный недостаток режима лупа в других DE с доступом через меню, это необходимость наличия очков или хорошего зрения, что делает такой функционал практически бесполезным для пользователей с недостатками зрения, а компьютер, для таких пользователей, превращается в одну из самых бесполезных вещей.
В Xfce разработчики о вас уже подумали, пользователи: быть проще и всегда лицом к пользователю.
ради справедливости, подобное по умолчанию есть и в других DE. Например gnome-shell при нажатии alt+super+8 автоматически увеличит область экрана под курсором. чтобы уменьшить или увеличить зум необходимо alt+super+- Данные сочетания клавиш всегда можно изменить на свои. в Unity, на сколько я помню, есть такое-же.
> А чем Xfce-то сырой? Могу припомнить только мало пикселей для захвата кромки
> окна (для изменения его размера). Хотя это, конечно, серьезный косяк. Лечится
> выбором темы с толстой рамкой.Да там полно всяких мелких косяков. Например дурацкий скринлокер, почему-то он обязательно гасит экран, не может просто показать окно ввода пароля (ну можно повесить на ctrl+alt+l команду `dm-tool switch-to-greeter`, но кнопкой на панели всё равно будет по прежнему).
Дурацкий power manager, нельзя настроить чтобы по истечении времени, допустим 5 мин. просто блокировало экран, через ещё 5 мин. гасило экран, ещё 5 мин. suspend. Всё это работает, кроме первого, гасит экран он сразу, что раздражает, не может просто блокировать экран без его гашения. А ещё у их power manager какие-то конфликты непонятно с чем, автоматический suspend может не сработать и посадить батарею: http://i.imgur.com/0YiBvgY.png Это фиксится ручной правкой /usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.login1.policy, но при обновлении системы постоянно сбрасывается. В кедах с этим почему-то проблемы нет.
Убогая панель со множеством своих косяков, лень перечислять.
Если параллельно установить пятые кеды (у меня стоят из реп Neon), то начинаются всякие проблемы с темами оформления и цветами GUI, в самих кедах подобных проблем никогда не наблюдал, стороннее ПО не влияло на внешний вид системы никогда.
Это не всё.
> Например дурацкий скринлокерОдно маленькое НО: в xfce НЕТ своего скринлокера. Xflock4 это скрипт, запускающий стороннее приложение.
> http://i.imgur.com/0YiBvgY.pngУбунтопроблемы.
> начинаются всякие проблемы с темами оформления и цветами GUIНапример?
Ну например полная разножка qt и gtk3+ цветовые схемы - т.е. Мне н.п. нравится синаптик но поскольку он жуть как дисонирует с моей ц.с. то я не могу им пользоваться. Муон спасает. Фокс теперь собирают с гтк3.- решается собствено унутрях фокса - но это опять гемор.
Во вторых в 5-х кедах kwm крэшится как заведенный при некоторых сочетаниях видеодров и режимов рендеринга. Но это конечно в свежаке , в основном, т.е. 5.6 вполне стабилен. Но ведь в 5.9 такие симпатичные плюшки появляются - так и тянет потреить - но поковырявшись - я возвращаюсь к 4.13 и облегченно вздыхаю - пусть не модно - зато работает без глюков.;)
> Одно маленькое НО: в xfce НЕТ своего скринлокера. Xflock4 это скрипт, запускающий
> стороннее приложение.Которого по всей видимости нет отдельно, независимого от DE. Не, ну есть xscreensaver, оно даже работает, но у меня батхёрт от его внешнего вида. За несколько лет могли бы и написать своё, раз Desktop Environment называют свою поделку.
> Убунтопроблемы.
Если уж в mainstream дистре такие тупые косяки, то что уж говорить о всяких just for fun альтернативах гиковских...
>> начинаются всякие проблемы с темами оформления и цветами GUI
> Например?Например по дефолту панель чёрная. После установки специальных пакетов чтобы Qt приложения выглядели так же как и GTK, почему-то панель становится серой и ужасной, причём темы GTK становится невозможно толком поменять, они начинают глючить, в итоге выбрал что-то наименее глючный вариант, однако в диалоговых окнах невозможно выполнять действия с клавиатуры, не выделяется активная кнопка если пытаться выбрать с помощью клавиши Tab. В KDE таких дурацких конфликтов с GTK приложениями не было, всё нормально подхватывалось. Я теперь понимаю почему пользователи GTK страдают тулкитофобией.
Зато семерошный интерфейс был сперва сырой, потом успел сгнить и теперь подсох...а xfce всегда чуть влажный зато свеженький ;-)
DockBarX
> А то во всех этих xfce и прочих панель типа WinXP, морально устаревшего типа.Мозг у тебя морально устаревшего типа. Есть плагин панели xfce4-dockbarx-plugin, который делает именно то, что ты описал.
> Мозг у тебя морально устаревшего типа. Есть плагин панели xfce4-dockbarx-plugin, который
> делает именно то, что ты описал.Dockbarx нет в репах, надо левый ppa подключать, да и судя по скриншотам в сети, простенькая поделка. Я бы вовсе предпочёл использовать cairo-dock просто, там панель самодостаточна, но там выкинули поддержку протокола трея xembed (ну его можно добавить как отдельную сущность, но оно криво работает). Иначе бы мне и вовсе хватило бы openbox + cairo-dock (пользовался в течение пары месяцев, надоело).
> Dockbarx нет в репах, надо левый ppa подключатьУбунтопроблемы.
https://aur.archlinux.org/packages/xfce4-taskbar-plugin/
> https://aur.archlinux.org/packages/xfce4-taskbar-plugin/Видел, но на сайте XFCE даже превью не осилили опубликовать, а для Xubuntu они его даже не собрали. Поэтому сделал вывод что заброшенная поделка и не стал пытаться собрать сам.
> но на сайте XFCE даже превью не осилили опубликоватьУжас-то какой!
Попробовал. Выглядит шикарно. Эта первая оболочка на linux с действительно профессиональным дизайном.
>QML + Material DesignТы уверен, что не хотел сказать хреновым?
Нет. Уверен. Всё четко, гладко, лаконично и главное быстро, как и должно быть.
За QML будущее графических оболочек и приложений. И, надеюсь, и в вебе тоже. html давно пора на пенсию.
Чем Вам QML не угодил?
> Чем Вам QML не угодил?Дично мне тем же, чем и вся эта вебня вдесктопных интерфейсах: чтобы поменять цвет отдельного элемента, надо заделаться чуть ли не верстальщиком, вместо того всё поправить в простеньком человекочитаемом конфиге. GUI для этого тоже бывает неплох, но не для большого количества элементов.
Ага, лучше тормозящие, отжирающие сотни мегабайт, абсолютно негибкие виджеты, Вы серьезно?!? Если Вы не можете поменять цвет у QML элемента, очевидно Вам это не надо. Это работа программистов. А вы потребитель, можете попросить их сделать отдельную настройку. К тому же сейчас только QMl имеет более менее нормальное OpenGL ускорение.
> Ага, лучше тормозящие, отжирающие сотни мегабайт, абсолютно негибкие виджеты, Вы серьезно?!?Врешь. Сотни мб как раз начинают отжираться, когда подключается вебня и прочие QML.
А насчет гибкости можно поспорить. Часто она нужна только в фантазиях особо дезагнутых, которым охота собрать еще один, стопицотый велосипед для красивостей, вместо того, чтобы подумать, как сделать все с привычными пользователю стандартными элементами.Тут вон недавно кто-то запостил менеджер буфера обмена, CopyQ, в соседней новости. Вот уж в лучших традициях вашей братии - памяти жрет при старте за стольник, напрочь игнорирует выставленные темы, зато в качестве интерфейса использует вместо привычных табов недо-панельку со здоровенными, монохромными иконками с не менее здоровенными отступами. Так что все это еще и не помещается толком, если конечно не развернуть окно на весь экран, что для менеджера клипборда явный. При всем этом, по возможностям оно где-то на уровне крысиного clipman, но зато стильно и «красиво», да.
Смотрю, тут дизайн хвалят... а то что это 1 в 1 дизайн Chrome OS, так это никто что-ли и не понял ??????!!?????!!?
это называется Material-дизайн - свод правил как делать андроидный гоBнодизайн.
Не только в хроме, но и во многих андроидных приложениях, а так же гугл.докс, гугл.драйв используется такой дизайн
> с действительно профессиональным дизайномИ желание пробовать как оно сразу отпало!
Liri - это то, куда влился papyros. Вне виртуалки ставить пока рано
Рад за людей, которые что-то формируют, представляют, пилят, рубят и все для нашего с вами выбора.
> E21Как время то летит, фигасе
Ага, нормальные люди еще только E17 пилят. http://www.bodhilinux.com/moksha-desktop/
Что, думали гномьи заголовки крупноваты? Вот вам высота в два с половиной-три гномьих заголовка, чтобы прямо совсем ДИЗАЙН был.
Гугл этот дизайн (material или как там его) для небольших экранов мобилок с тачскрином делал. Для них это вполне адекватно.
А этот дистрибутив сделан для десктопа, и потому его дизайн неадекватен. Пнятненько?
Настраивается
В гноме тоже заголовки настраиваются
> В гноме тоже заголовки настраиваются
> В гноме настраиваются
> настраиваютсявот тут упущение у ребят, но наверняка исправят
Но есть нюанс в виде ЛОМАЮЩИХ АПДЕЙТОВ.
Поздравляю с разморозкой, Gnome уже утвердил API в честь этого даже проверку версий расширений выпилили. До GTK4 все будет штабильненько, ну а там уже будем посмотреть.
рамку от тулбара отличаем?
Отличненко - на их скринах пульс аудио кушает 7%CPU, потрясающе! Они даже не понимают, что звук не может кушать так много времени CPU, что они не постеснялись это заскриншотить. Ну что ж наверно 7% CPU на звук, они считают это личным достижением.
Они - это кто? И причем здесь вообще они?
"Они" - это создатели дистрибутива. С таким миропониманием, у них ничего не получится, т.к. оно (ихнее миропонимание) не адекватно сложности решаемой задачи.
А чего им делать? Еще и аудиосистемой заниматься?
Всегда есть какие-нибудь "они"!
Дурак что ли? Это Arch с кастомным DE на нем.
Нужно больше DE. Их катастрофически мало…
https://www.freedesktop.org/wiki/Desktops/
сабж - результат слияния двух DE. т.ч. все норм
Ага, результат слияния ужа с ежом!
> Нужно больше DE. Их катастрофически мало…Действительно нужно больше разных DE но чтобы все они базировались на одном тулките (на каком сами выбирайте), каждое DE предлагало бы свой уникальный UX (User eXperience), свои решения, и любые приложения в нем выглядели бы нативно. Подобный подход сильно бы разгрузил разработчиков разных DE ибо им бы не пришлось решать проблемы решенные разработчиками других DE. Поэтому я согласен с твоим сообщением в моей интерпретации)
>Проектом LiriOS также развиваются собственный конфигуратор, эмулятор терминала, файловый менеджер, центр установки приложений, текстовый редактор и web-браузер на основе SlimeEngineЯсно, через пару лет типичная на месте онтак и останется студенческой поделкой.
>типичнаятоптания
Под Parallels не запускается :/
Запустил на встроенной интел gnome shell
Открываю что-то в Otter или reconq и все мерцает аж электросваркой, а otter еще и вылетает на каждой второй странице.
Что же, ознакомился "с последними наработками по обеспечению поддержки.."
Через пару лет можно еще заглянуть будет.
это потому что с xwayland сеанс, отключи модуль xwayland станет лучше. но сможет ли без него otter вопрос, вот epiphany легко сможет ибо умеет чистый wayland.
круто что для обычных юзеров сборка появилась. интересно у этой ребеки есть блог какой то где она впечатлениями делится об этом проекте и ситуацией с поддержкой вайланд в различных де.
Ребекка блэк это какая-то малоизвестная малолетняя певичка. Автор дистрибутива просто её фанат, вот и назвал дистр её именем.
ребека блэк этоДжоанна Рутковска известна благодаря двум вещам. Во-первых, она является создателем нашумевшего и очень трудного в отлове руткита Blue Pill, который использует механизм аппаратной виртуализации для того, чтобы поместить всю ОС в виртуальную среду и вертеть ей, как вздумается. За это журнал eWeek поместил ее в пятерку хакеров, оставивших след в 2006 году (Five Hackers who Put a Mark on 2006). В 2009 году совместно с Rafal Wojtczuk она раскрыла способ атаки аппаратных механизмов защиты процессоров Intel TXT и Intel System Management Mode (SMM). Сегодня ей принадлежит компания Invisible Things Labs, которая занимается исследованиями в области безопасности операционных систем и систем виртуализации.
Blech! "RebeccaBlackOS"? Are you serious? And for that matter why does junk like "Hannah Montana Linux" and "Justin Bieber Linux" exist?
>>Justin Bieber LinuxДык есть такой)
sway хорош кстати
Клепают дистрибутивы как пирожки
когда wmaker под wayland запилят?
> когда wmaker под wayland запилят?Ты жди, авось внуки Ванги прочтут твое сообщение.
все правильно говорит и скоро запилят, тут как бэ сам хоссподе велел с таким названием
Хорошо, что Wayland так и будет в вечной недоразработке. Как увидел эти ваши модные DE/WM с мобильным интерфейсом для аутистов, так сразу глаза новые заказал.
Текст довольно закручен и мозаичен, словно Лири поработал над ним.
Да чт т есть, мног всего. И не понятно как эт всё влезло в 1.3 гига?
Liri - это отвратительно, безвкусица аля ChromeOS
> Для настройки параметров multiseat-конфигураций, в которых за одним рабочим столом может одновременно работать несколько человек со своими клавиатурами и мышами (у каждого пользователя свой независимый курсор), предоставляется специальный графический конфигуратор.Лучше бы доку нормальную написали. Кто тыкал палочкой оно через systemdЫ девайсы изолирует?
Кто-то пробовал запускать этот дистрибутив с Live-CD? При выборе любого рабочего окружения вылетает снова на экран логина.
Видео Radeon R9 270x.
Печаль какая-то. При загрузке мне радостно сообщили, что KMS не работает как надо и отсутствует фирмварь на карточку (видимо потому, что дебиан). Пришлось выбрать фреймбуфер. Единственное окружение, которое заработало хоть как-то - голый Weston. всё остальное адово тормозило с FPS в районе 5 - 10.
То, что удалось потыкать выглядит как разброд и шатание. Какие-то окна не ресайзятся, у некоторых отрываются менюшки (могут отобразиться в любом месте экрана, вроде про эту багу уже давно говорят), вид курсора зависит не понятно от чего (например, на кнопке закрытия окна он в виде палочки для ввода текста) и т.п.
А потом оно вдруг зависло без видимых причин, просто застыла картинка на экране. Ничего тяжелее терминала и файлового менеджера запущено не было. Переключился на другую консоль с помощью AltGr+SysRq. Хотя, может быть оно и само ожило, не понятно, т.к. после переключения сразу увидел надпись, что превышено максимальное количество запусков какого-то менеджера входа в систему (не запомнил название).
