Компания D-Wave Systems (https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems), которая первой наладила промышленное производство предметно-ориентированных квантовых компьютеров (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%... и совместно с Google, NASA и USRA участвует в инициативе Quantum AI Lab (https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_Artificial_Intelligenc... объявила (http://www.dwavesys.com/press-releases/d-wave-initiates-open...об открытии исходных текстов пакета Qbsolv (https://github.com/dwavesystems/qbsolv), предназначенного для упрощения построения программ для квантовых компьютеров разработчиками без наличия специальной подготовки в области квантовой физики. Код открыт (https://github.com/dwavesystems/qbsolv) под лицензией Apache 2.0 и включает компоненты на языках Си и Python.Ранее пакет Qbsolv уже был опробован некоторыми партнёрами D-Wave, а теперь открыт доступ для широкой публики и любой желающий может принять участие в его развитии. Открытие кода является частью стратегии D-Wave по созданию экосистемы разработчиков для квантовых компьютеров. В настоящее время не все компьютерные специалисты осознают потенциал технологий квантовых вычислений, Qbsolv делает (https://www.wired.com/2017/01/d-wave-turns-open-source-democ... данные возможности осязаемыми и позволяет исследователям и практикам подключиться к разработке.
Qbsolv позволяет создавать высокоуровневые инструменты и приложения, опирающиеся на вычисления на квантовых компьютерах, не требуя понимания отвлечённых абстракций и принципов построения квантовых вычислений. Задействование квантовых систем позволяет ускорить решение больших и сложных математических проблем. В частности, Qbsolv предлагает систему для задействования квантовых компьютеров для выполнение квадратичных произвольных двоичных оптимизаций (Quadratic unconstrained binary optimization - QUBO (https://en.wikipedia.org/wiki/Quadratic_unconstrained_binary... востребованных в системах машинного обучения.
Qbsolv позволяет решать большие проблемы оптимизации за счёт их разбиения на сегменты, которые по отдельности могут выполняться на квантовых процессорах D-Wave с последующей компоновкой результатов в итоговое решение. Сегментирование позволяет сократить время решение проблемы до 20 раз по сравнению с вычислением на квантовом процессоре задачи целиком. В качестве практических примеров уже созданных на базе Qbsolv приложений приводится система для предсказания у пациентов эпилептических припадков за 20-40 минут до их появления. Другим примеров является использование для сокращения времени и стоимости производства за счёт выбора оптимальной стратегии группирования станков и деталей.
URL: http://www.dwavesys.com/press-releases/d-wave-initiates-open...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45841
А машину времени они где угнали?
> А машину времени они где угнали?А вопрос "где они взяли квантовый компьютер?" одного меня интересует? Не, я слыхалаТМ, что они их типа продают, там наверху написано, что у них есть _клиенты_ и пр.маркетинговая лабуда, но .... ... ... "сомнения не покикают меня". Это, наверное, только всего лишь мои мои проблемы с доверием, да.
Википедии я [=и то=] верю больше: "Построение квантового компьютера в виде реального физического прибора является фундаментальной задачей физики XXI века. [....] построены только ограниченные его варианты [....] D-Wave Systems (англ.)русск. с 2007 года заявляла о создании различных вариантов квантового [....] могут решать крайне ограниченный подкласс задач оптимизации, и не подходят для [....] продаёт за 11 млн долларов квантовый компьютер D-Wave One (128 кубит), который решает только одну задачу [....] добиться быстродействия в 100 млн раз больше (по сравнению с обычным компьютером) в одном из алгоритмов [....]".
> система для предсказания эпилептических припадков за 20-40 минут до их появления у пациентов.А толку? Они всем эпилептикам раздадут датчики и беспрерывную связь к такому компу, где будут выделены необходимые ресурсы для таких вычислений? Пруф оф концепт и на этом все.
Факт: Никто из эпилептиков кроме тестовой группы(на время проведения исследований) не получит ровно никакой пользы от этого. Вы видели их квантовый комп? Они и через 20 лет его не уменьшат и не удешевят настолько, чтоб вот в таких вопросах кому-то помагать.
>Они и через 20 лет его не уменьшат и не удешевятНу, у них для решения этих проблем есть квантовые компьютеры!
Я прямо так себе луддизм и представляю: продолжать валить лес тупoй двуручной пилой, бубня под нос «А толку? Они на все вырубки Bear C6 выделят? Пруф оф концепт и на этом все».
https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems#D-Wave_2X
Потребляемая мощность: 25 киловатт
интересно, не выгорают ли ножки у таких процессоров...
> https://en.wikipedia.org/wiki/D-Wave_Systems#D-Wave_2X
> Потребляемая мощность: 25 киловатт
> интересно, не выгорают ли ножки у таких процессоров..."машина ENIAC весила 30 тонн, имела 18 тысяч электронных ламп и потребляла 150 киловатт."
а тут всего-то 25kW - такая мелочь для первых квантовых компьютеров.
ну размеры то ладно, дело наживное, но вот охлаждение почти до абсолютного нуля это уже совсем другая песня. Было бы так просто давно бы это уже исправили, но видать это краеугольный камень данной технологии.
То же самое говорили про массовое производство синих светодиодов и, например, 5 ГГц транзисторов. Ничего, работают уже.
трудности производство то ещё пол беды, но вот трудности эксплуатации это уже существенный барьер.
Это же квантовые системы. Им много охлаждать не нужно. Подозреваю, что со временем придумают, как держать охлаждёнными до околонуля отдельные атомы.
> Это же квантовые системы. Им много охлаждать не нужно. Подозреваю, что со
> временем придумают, как держать охлаждёнными до околонуля отдельные атомы.за 10 лет после представленного первого образца с 16 кубитами они в основном только и делают что тупо наращивают их, до 2048 кубитов уже вроде добили, а толку то. Доступность это никак не увеличивает. Без сверх проводимости возникающей при температурах близкой к абсолютному нулю это просто груда металлолома. Это как если бы ламповый компьютер вместо того чтобы переводить на транзисторы делали эго многоядерным.
> Operating tempature 0.015 KМожет это о чём-то говорит.
Думаю на охлаждение уходит значительная доля энергии.
Ну все! Теперь биткоины будут майнить на квантовых компьютерах.
Ага, надо только заменить "система для предсказания эпилептических припадков за 20-40 минут до их появления у пациентов" на "система для предсказания nonce за 20-40 минут до появления очередного блока".
> 20-40 минут до появления очередного блока".Пардон, блок появляется раз в 10 минут. В среднем. И если кто не опубликовал угаданное и это сделал кто-то другой - ваш блок протухает. И вы идете угадывать уже совсем другой блок. Блоки биткоина такая штука которую не имеет смысла хранить заранее. Кроме случая когда вы твердо уверены что сможете overpower'нуть всю эту кучу ASICов и вызвать fork цепочки.
Это единственная претензия к квантовому компьютеру?
Пакет сишный, питон только в примере
> Пакет сишный, питон только в примереНаверное было бы странно изъе...ся с созданием квантового компьютера чтобы потом его круто затормозить. Тормозят все компьютеры одинаково.
Кто в курсе, у наших есть успехи в квантовых компьютерах?
Квантовая запутанность прямо в карманах чиновников
> Квантовая запутанность прямо в карманах чиновниковУгу. И туннельный эффект денег в казне, проявляющийся в том, что они умудряются уплывать оттуда в неизвестном направлении, не смотря на потенциальные барьеры. :)
Поймали чиновника за траты
несоответствующие зарплате:
- Откуда деньги?
- Не знаю - квантовая телепортация.
В 2012 году китайским физикам удалось за 4 часа передать 1100 запутанных фотонов на расстояние 97 километров.
2013 год:
Российский чиновник Нехватайкин сумел НАРИСОВАТЬ 4млрд денег и приобрести на них виллу в Калифорнии. В момент проверки чиновника указанная сумма чудесным образом исчезла с государственного счёта.
>> Квантовая запутанность прямо в карманах чиновников
> Угу. И туннельный эффект денег в казне, проявляющийся в том, что они
> умудряются уплывать оттуда в неизвестном направлении, несмотря на
> потенциальные барьеры. :)Ну почему в неизвестном -- всё на доработку F-35, честно-честно :)
> Ну почему в неизвестном -- всё на доработку F-35, честно-честно :)Линчевка линчевкой, а уровень жизни - уровнем жизни. И что-то обладатели F-35 живут сильно получше некоторых. Хотя, казалось бы, полезных ископаемых например у них даже и поменьше. А вот поди ж ты.
Эквивалентно криминальной зависимости/запутанности.
у кого у наших? Пару лет назад задача перешла из научной в инженерную. Открывай фирму и делай:)
> Кто в курсе, у наших есть успехи в квантовых компьютерах?Какие-то есть:
http://sdelanounas.ru/blogs/80690
http://sdelanounas.ru/blogs/84861Есть и параллельные темы.
Спасибо за конкретный ответ!Остальным тоже спасибо за потеху про квантовость отечественных чиновников :)
Так, доцент (associate professor) Массачусетского Технологического Института Скотт Ааронсон считает, что D-Wave пока не смогла доказать ни того, что её компьютер решает какие-либо задачи быстрее, чем обычный компьютер, ни того, что используемые 128 кубитов удается ввести в состоянии квантовой запутанности. Если же кубиты не находятся в запутанном состоянии, то это не квантовый компьютер.
Читаем Вики дальше:В январе 2014 года учёные D-Wave опубликовали статью, в которой .... ими было доказано наличие квантовой когерентности и запутанности между отдельными подгруппами кубитов (размером 2 и 8 элементов) в процессоре во время проведения вычислений.
В декабре 2015 года специалисты компании Google подтвердили, что согласно их исследованию компьютер D-Wave использует квантовые эффекты.
да, всё верно, нельзя не доверять самому большому рекламопихателю в мире
> да, всё верно, нельзя не доверять самому большому рекламопихателю в миреУ тебя есть уникальная возможность: взять их материалы, тщательно изучить и опубликовать своё опровержение в научном журнале. Правда, в научных журнала не печатают мелкобуквенных балаболов с OpenNET, но я тебя не сдам.
круто, взять одну бумажку и на её основе написать другую бумажку.
Тебе говоришь про чёрный ящик, а ты про белые бумажки на которых написано принцип действия того что может быть в этом черном ящике. Я рад что рекламопихатель подтвердил писанину на белых бумажках, но от этого сам черный ящик белее не становится.
В наличие квантовой когерентности верю - иначе уж совсем какое-то шарлатанство. Но при этом не доказано, что квантовое решение на D-Wave эффективнее классического решения той же задачи. Сравнение, которое публиковал гугл, некорректно, так как сравнивает с похожей, но заведомо неэффективной реализацией на "классике", этот вопрос разбирался в журнале Science. Да и компьютером в полном смысле слова этот d-wave назвать нельзя - до Тьюринг-полноты там как до луны, пока что это скорее этакий квантовый арифмометр "Феликс".Нет, сами-то исследования в этой безусловно нужны и важны, и рано или поздно что-то получится. Но вот весь этот маркетинг вокруг - отвратителен.
> Да и компьютером в полном смысле словатак и есть, когда гугл купил у них квантовий ПК, активисты и профи в этом деле сказали что это не квантовый ПК, потому что использует для задач механику, все ждут чуда, что ПК будет суто на квантах, а там свои проблемы в реализации всего этого
> Но вот весь этот маркетинг вокруг - отвратителен.Реалии современного мира таковы, что без маркетинга денег не дадут. Приходится успевать и там, и там.
> Реалии современного мира таковы, что без маркетинга денег не дадут. Приходится успевать
> и там, и там.Да, я их прекрасно понимаю - столько усилий, надо же хоть что-то показать, чтобы финансирование не прикрыли. Приходится балансировать на грани подлога.
> Да, я их прекрасно понимаю - столько усилий, надо же хоть что-то
> показать, чтобы финансирование не прикрыли. Приходится балансировать на грани подлога.Так можно и всю науку туда же записать. Особенно фундаментальные направления. Ну как, с них немедленной сиюминутной отдачи понятной хомякам может не быть. И могут потребоваться годы, если не десятилетия для того чтобы изученные эффекты и явления удалось прикрутить к чему-то практически полезному. Это однако совершенно не означает что надо ограничиться познанием мира в объеме неандертальца.
да смысл же не в Тюринг-полноте
его задача вычислять то, на чем классический компьютер загнется
причем делает он это вероятностно - т.е. точность решения в общем случае будет меньше 100% (впрочем путем дополнительных вычислений можно к этой величне приближаться)
ну и нужен вам для повседневных нужд агрегат, который на 2+2 выдаёт 4 заведомо лишь с какой-то вероятностью (т.е. внешние факторы наподобие помех, излучений ни при чем)?
> его задача вычислять то, на чем классический компьютер загнетсяТак не вычисляет (пока что). То, что они на сегодняшний день смогли сделать, не предоставляет никаких преимуществ перед классикой.
А о тьюринг-полноте - это скорее к вопросу о правомерности использования слова "компьютер".
пока много шума из ничего, большая чёрная коробка жрущая непомерно огромное количество энергии и имеющая в своей основе экстремальные условия работы.
Если и взлетит то не в этом столетии.
клоун: тебя не смущает слово "инициатива"? В США так называют декларации о намерениях. Вот есть сумасшедший учёный, который хочет создать армию говорящих пингвинов. Он создаёт инициативу "Армия говорящих пингвинов". Не факт что он вообще достигнет своей цели, но он постарается.Так и здесь: квантовых компьютеров не существует, но существуют несколько инициатив по их созданию. Описана одна из них.
Дальше начинается терминология и игра слов. Квантовый компьютер - это девайс, делающий квантовые вычисления. Квантовая механика - это раздел физики. А вот квантовые вычисления - это раздел алгоритмизации. И с точки зрения алгоритмов квантовые вычисления можно заменить вычислениями на привычных компьютерах. И вот этим пользуются компании вроде D-wave.
Вообще, ситуация странная: программы для квантовых компьютеров есть, а самих компьютеров нет. Что ж, мир усложняется, и в 21-ом веке подобные вещи станут нормой. Они и в 20-ом уже были, когда какое-нибудь НИИ провалило разработку источника питания для инновационного девайса и получилось, что девайс есть, а источника питания нет.
баламут: и чего ты возбудился ?
следи за мыслью, у компания D-Wave Systems ЕСТЬ квантовые компьютеры которые, повторю, "большая чёрная коробка жрущая непомерно огромное количество энергии и имеющая в своей основе экстремальные условия работы.",
далее эта компания объявила об открытии исходных текстов пакета Qbsolv в знак поддержки инициативы Quantum AI Lab.
Так вот, эта хрень не взлетит как бы её не пиарили и скока бы исходных текстов не открывали, это как мечтать о колонии на альфа-центавре но при этом не имея возможности установить её на ближайшем спутнике. Пока основа не будет легкодоступной это нужно будет только кучке богатых маргиналов.
>[оверквотинг удален]
> следи за мыслью, у компания D-Wave Systems ЕСТЬ квантовые компьютеры которые, повторю,
> "большая чёрная коробка жрущая непомерно огромное количество энергии и имеющая в
> своей основе экстремальные условия работы.",
> далее эта компания объявила об открытии исходных текстов пакета Qbsolv в знак
> поддержки инициативы Quantum AI Lab.
> Так вот, эта хрень не взлетит как бы её не пиарили и
> скока бы исходных текстов не открывали, это как мечтать о колонии
> на альфа-центавре но при этом не имея возможности установить её на
> ближайшем спутнике. Пока основа не будет легкодоступной это нужно будет только
> кучке богатых маргиналов.Берете Микрософт Эксель, симулируете кубиты в ячейках экселя...
Вот вам легкодоступная платформа для упражнений.
> Берете Микрософт Эксель, симулируете кубиты в ячейках экселя...
> Вот вам легкодоступная платформа для упражнений.Жаль что толку с такой платформы - еще меньше чем с AI на встроенном в эксель бэйсике.
зачем вам живая женщина если есть резиновая баба ?
> Так вот, эта хрень не взлетит как бы её не пиарили и
> скока бы исходных текстов не открывалиКонечно же, диванному аналитику с опеннета виднее, кто ж спорит.
Если уважаемый сможет мне внятно объяснить как в домашних условиях рядовой пользователь сможет охлаждать квантовый процессор до абсолютного нуля, то я признаю свою некомпетентность, в противном случае сидите на своем диване и помалкивайте.
> Если уважаемый сможет мне внятно объяснить как в домашних условиях рядовой пользователь
> сможет охлаждать квантовый процессор до абсолютного нуля, то я признаю свою
> некомпетентность, в противном случае сидите на своем диване и помалкивайте.Не все технические решения разрабатываются с расчетом на использование рядовым пользователем в домашних условиях. Если в названии есть слово "компьютер", это не значит, что он должен стоять у пользователя дома.
Есть стоечные форм факторы, есть блейд-серверы, есть системы хранения размером со стойку.
Или например "свитч" шеститонник cisco - дорогущий, тяжеленный, шумный и жрущий электричество как не в себя. Его, конечно, можно поставить дома, но рядовой пользователь делать такого не будет.
А кому нужны квантовые вычисления, тот оборудует охлаждение. Ну а технический прогресс и продолжение разработок сделают свое дело - сделают это более простым и компактным.
XoRe, с тем что каждому гвоздю свой молоток я не спорю, а лишь говорю что с таким подходом они или НЕ ХОТЯТ или НЕ МОГУТ сделать квантовый процессор доступным для большинства. За 10 лет они лишь увеличили количество кубитов но ничего не сделав с условиями эксплуатации.
Если их цель продавать "квантовые ресурсы" за баснословные деньги в облаках то они двигаются в правильном направлении.
Не могут. Много проблем технического плана, вроде охлаждения. Представь себе десктопный компьютер с охладителем до температур близких к абсолютному нулю.
Но с текущими темпами развития науки лет через 20 квантовые компьютеры наверняка доберутся до десктопов. Ну или до чего-то вроде серверов, а не в виде игрушек для избранных. Это гораздо быстрее, чем даже сменились эниаки всякие десктопами. Я почти уверен, что 20 лет - это разумные сроки и готов поспорить на конфету.
> пока много шума из ничего, большая чёрная коробка жрущая непомерно огромное количество
> энергии и имеющая в своей основе экстремальные условия работы.
> Если и взлетит то не в этом столетии.Я думаю, так же говорили про первые компьютеры в середине XX столетия :)
Откуда такая уверенность в своем мнении о том, что ещё не случилось?
> Я думаю, так же говорили про первые компьютеры в середине XX столетия :)это вряд ли, на опеннете уж точно )
> Откуда такая уверенность в своем мнении о том, что ещё не случилось?
чтобы такие квантовые процессоры(КП) пошли в массы нужно, либо массово появились миллионеры либо КП был построен по другому принципу где бы не использовались физические законы природы проявляющиеся при температурах близких к абсолютному нулю.
А за десять лет они только и смогли что тупо наростить количество кубитов но с условиями работы они ничего так поделать и не смогли.
Здесь нужны совершенно новые технологии которых пока нету.
>> Я думаю, так же говорили про первые компьютеры в середине XX столетия :)
> это вряд ли, на опеннете уж точно )"Сенсация!! Опенет не существует! Покупайте-покупайте-покупайте. Новости-в-11 на опенете."
смотрю на опеннете с сарказмом в последне время совсем худо стало
Да, так ещё ни кто не пудрил мозги о параллельных вычислениях. А для программирования нынешних "систем-динозавров" необходима специальная подготовка в области электродинамики?
клоун: там не параллельные вычисления. Там принципиально другие методы решения задач.Напр. задача поиска максимального элемента в массиве в классическом программировании решается перебором всех элементов массива. В квантовых вычислениях она решается "общим взглядом" на весь массив. Представь, что массив - это яркости элементов, а у тебя 100 тысяч сенсоров. Каждый сенсор смотрит на свой элемент массива и ты сразу знаешь какой из них самый яркий, т.е. максимальный. Эти "сенсоры" называют кубиты. Чем их больше, тем больше параметров может обрабатываться за 1 раз.
Квантовые вычисления эффективно решают задачи перебора с большим количеством параметров: поиск максимума, поиск вхождения, задача коммивояжёра и т.п. Но крайне медленно решают привычные задачи, напр. сложение двух чисел. Хотя есть варианты решать задачу сложения через поиск возможного результата в массиве всех чисел. А квантовые компьютеры такой поиск делают очень быстро.
Параллельные вычисления? Нет... Это более изощерённый способ поломать себе мозги.
>разбиения на сегменты, которые по отдельности могут выполняться на квантовых процессорах D-Wave с последующей компоновкой результатов в итоговое решениеЭто и есть параллельное выполнение. И неважно что там на нижней ступени стоит - суперпозиции кубитов или обычный процессор...
клоун: приведённая цитата о другом. Кубиты квантового компьютера ограничивают максимальное количество параметров задачи. Компьютер из 5 кубитов может решать задачи с максимум 5 параметрами.Предположим, в твоей задаче 100 параметров, но только 5 кубитов. За 1 итерацию решить её ты не сможешь. Но её можно решить с помощью "разбиения на сегменты, которые по отдельности могут выполняться на квантовых процессорах D-Wave с последующей компоновкой результатов в итоговое решение".
Квантовые вычисления не параллельные, а одновременные. Ты сразу получаешь массив возможных решений поставленной задачи. Никаких параллельных действий при этом не производится.
сложно сказать зачем вы свои идеи излагаете от лица какого-то клоуна, возможно вы так себя видите, но очевидно, что если задача после разбиения на сегменты решается в 20 раз быстрее чем не разбитая на сегменты - речь идет именно о банальном распараллеливании.
Я тут мимо проходил и не понял, а что это за шизофазия добавлять в начале каждого ответа "клоун" Что это за фишка?
Местный деревенский дурачок, эксперт во всех областях сразу, от поноса до линукса. Не обращай внимания.
Эксперты стали дурачками. Этот сайт не перестаёт удивлять.
Жизнь, наверно, вообще кажется невероятно удивительной, когда не понимаешь сарказм.
> Эксперты стали дурачками. Этот сайт не перестаёт удивлять.Если ты про клоуна, то у него прозвище "болванчик" имеется "за глаза". Потому что такой хороший эксперт. Единственное в чем он смыслит - подлизывание мелкософту. Вот только остальным стоит понимать что жесткий вендоолок на одного вендора ее никого до добра не доводил.
> Я тут мимо проходил и не понял, а что это за шизофазия
> добавлять в начале каждого ответа "клоун" Что это за фишка?Поищите здесь "клоун стаканчик", затем гляньте http://wiki.opennet.ru/MSSP
> Предназначенного для упрощения построения программ для квантовых компьютеров разработчиками без наличия специальной подготовки в области квантовой физики.Вот тут я и присел! пора Ландау второй том перечитать :)))))))
Да, в следующем веке будет вакансия PHP разработчика с обязательным знанием квантовой физики )
> пора Ландау второй том перечитатьТретий
Алгоритм Шора работает уже?
Лучше бы Quantum Lisp откопали-бы.
клоун: чем лучше?Компьютер, напрямую исполняющий Пролог/Лисп/Яву/С#/впиши_любимый_ЯП. Толку от физической распайки ноль, зато понтов немеряно.
Квантовый компьютер, в отличии от них, теоретически можно построить на иной (не транзисторной) логике и во многих задачах его производительность будет значительно выше производительности традиционных компьютеров.
Другое интересное направление - нейроморфные компьютеры, которые построены по тем же принципам, по которым работает человеческий мозг. Теоретически, они способны значительно быстрее решать интеллектуальные задачи (распознавание и синтез речи, распознавание образов, ..). Примеры из 4-16 тыс. нейронов уже есть у Intel и IBM и университеты уже могут бесплатно получить их в рамках исследовательских программ.
Ну да, ну да. И что они там построили. Самый лучший распознаватель бипера?
> Примеры из 4-16 тыс. нейронов уже есть у Intel и IBM
> и университеты уже могут бесплатно получить их в рамках исследовательских программ.С разморозкой, в IBM BrainChip что-то типа 256 000 нейронов. чтоли. И таки из обычных транзисторов вроде.
Я дико извиняюсь, а как тестать это софтваре без хардвари? Ну вот наваял я свой "Хило Ворлд", куда иво совать?
если ты ещё не мальчик то с этим проблем не должно возникнуть.
а если серьезно то думаю. сделают что-то вроде облачной платформы и за отдельную плату будут предоставлять ресурсы. При оценке размера оплаты думаю нужно учитывать тот факт что один здоровый черный ящик с квантовым процессором стоит порядка 10 миллионов $ (цена перых моделей, судя по вики )
Эмулятор есть.
> Я дико извиняюсь, а как тестать это софтваре без хардвари? Ну вот
> наваял я свой "Хило Ворлд", куда иво совать?В эмулятор, скорее всего. Фишка в том, что из-за малого количества кубитов эмулятор работает примерно с той же скоростью. :)
Помню статья была, гугл прикупили этот комп на теста. В статье писали, что это не полноценный квантовый компьютер, а система нацеленая лишь на одну задачу: квантовый отжиг. По их тестам вышло, что система вроде рнаботает, но не быстрее эмуляции, а лучшие алгоритмы имитации отжига для обычных компов и вовсе пока обгоняют.
"Краеугольная трудность" всей квантовой мути в том, что на неё сажают "чужую" техническую парадигму. То есть берутся проблемы, выросшие из цифровых ВМ модели фон Неймана и сейчас мы их будем решать с квантовым оборудованием (и будут решать!). А сбросить всё за борт (сменить парадигму) вообще не выйдет