Разработчики офисного пакета Apache OpenOffice сообщили (https://blogs.apache.org/OOo/entry/over_200_million_download...) о преодолении проектом рубежа в 200 млн загрузок, совершённых с момента первого выпуска Apache OpenOffice в мае 2012 года. Рубеж в 100 млн загрузок был достигнут в апреле 2014 года. Статистика (http://www.openoffice.org/stats/downloads.html) учитывает загрузки всех выпусков, начиная с Apache OpenOffice 3.4.0 и заканчивая 4.1.3.
Примечательно, что несмотря на почти полную стагнацию проекта и остановку разработки (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45067), динамика загрузок на протяжении всего существования Apache OpenOffice остаётся постоянной (http://www.openoffice.org/stats/aoo-downloads.txt) - как в 2012 году наблюдалось около 100 тысяч загрузок в месяц, так около 100 тысяч загрузок сохраняется и поныне. Интересно, что опубликованный (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45310) 12 октября 2016 года выпуск Apache OpenOffice 4.1.3 не вызвал заметного всплеска загрузок, как это было при формировании прошлых выпусков. Например, 10 октября было зафиксировано 116 тысяч загрузок, 11 - 109, 12 - 108, 13 - 115, 14 - 129, 15 - 91 и 16 - 103 тысячи загрузок. Далее наблюдаются несколько дней со всплесками до 140 - 150 тысяч, но подобные единичные всплески периодически возникали и раньше в этом году. Для сравнения, после выхода Apache OpenOffice 4.0.1 показатели достигали пика в 240 тысяч загрузок в день.
URL: https://blogs.apache.org/OOo/entry/over_200_million_download...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45576
The Document Foundation LibreOffice преодолел отметку в 1 миллиард загрузок.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!И не от фонда документов, а из независимых источников, как у вас либерастов (от слова ЛибраОффис) это принято требовать.
С тебя хватит и того, что Либре - офисный пакет по умолчанию во всех крупных дистрах.Одна Бубунта обеспечила Либре, с момента форка, более 100 млн установок (а не унылых синхронизаций зеркал)
Не все программы по умолчанию используются. Иногда сносятся сразу после установки, и заменяются на нужные.
Ты тот самый анонимус с особыми потребностями?
Ну давай, расскажи нам, какие программы тебе нужны )
нету там. Дохлым опенофисом пользуются гораздо больше чем libreoffice
> нету там. Дохлым опенофисом пользуются гораздо больше чем libreofficeСмотрите, дети, wishful thinking - это вот так.
Чем тормознее и прожорливее будет либра, тем больше будет загрузок у опенофиса.
Особенно тормозят скрипты на LibreOffice Basic. Я всё надеюсь, что будет оптимизация. Но, возможно, только у меня работают крайне медленно (по стравнению с MS VBA)
Сорри, не скрипты, а макросы
Ждём, когда перепишут на Rust.
> Ждём, когда перепишут на Rust.А Ржавчина поможет оптимизировать? :)
Нет. Просто к моменту завершения переписывания средний компьютер будет квантовым и иметь 2^64 ядер.
Смотри файрфокс.
Васик вообще не лучший язык для скриптов. Он для макросов.
А почему ты таки спрашиваешь? Ты же должен утверждать.
Да объединитесь вы уже! Сколько можно полумертвый OpenOffice пинать? Все лучшее оттуда, перетянуть в Либре, и пусть 1,5 разраба перейдут в Либре и всем будет только лучше.
не могут они объединиться, политические причины и личная неприязнь
Да ещё и ограниченность GPL помешает.
Отсутствие развития (aka стагнация) и есть лучшее в AOO.
Никто не пользуется OO, все пользуются LO. Так что пусть твой OO стагнирует и дальше.
У меня в виртуалке в Минте ЛО стартует на порядок быстрее, чем в Винде, так в винде ещё и в процессе работы лаги, в чём дело?AOO там с самого начала всё ясно было, Апач - сборщик умирающих проектов.
> в чём дело?
> в виндеСам спросил -- сам ответил.
> У меня в виртуалке в Минте ЛО стартует на порядок быстрее, чем в ВиндеВерсии наверно разные.
Чем новее, тем тормознее же ;)
> Чем новее, тем тормознее же ;)Не заметил. Как загружался, так и загружается. Micro$oft чаще обновления выпускает, может там процессор в это время обрабатывает распаковку очередной порции обновлений на Wondows 10 от соседа(там любят такие штуки практиковать - берегут свои сервера).
Пятёрка наоборот значительно шустрей стала. Они, вроде как, решили в ней оптимизацией и рефакторингом заниматься.
Apache, меритократия, фиг ли )
Какие интересно у них на сегодняшний лень главные отличия? Есть у кого-нибудь из них явные преимущества. Сам пользуюсь LibreOffice
либра в репах есть. Вот и все отличия. Оба офиса неюзабильны.
А сколько майкрософт платит своим ботам? Просто интересно.
Просто из любопытства... ты пользуешься офисом? А стилями? Удобно? И не глючит?
Ответ на все вопросы один и очевидный.
ЗЫ: вот бы еще платили, а то только неадекваты в душу наплюют.
> А сколько майкрософт платит своим ботам? Просто интересно.Вообще кроме LO/OO и офиса от компании <CENSORED> есть и другие продукты.
А LO/OO по сути имеют только один плюс - бесплатность/свободность - только этого мало.
> Оба офиса неюзабильны.Главное, чтоб ты был юзабельным, малыш.
>OpenOffice преодолелИ? А у меня есть игрушка в Google Play, которая "преодолела" рубеж в 4К закачек. И что? Кому-то не пофиг?
Мне! Мне не пофиг! У меня 50К, я выиграл! :)))
Ну и за офис порадуйся -- чтобы второй раз не вставать.
За этот? Уже вставал, снимал шляпу, радовался...
Да здравствует Зоопарк!
Лучше 5 полу рабочих офисных пакетов чем один рабочий!
Линукс-вей во всей красе!
> Да здравствует Зоопарк!Начало хорошее, но вы забыли рефрен: "Мы все так говорим - значит, это правда!"
>ЗоопаркА кто это? И за что ему дали такое странное имя?
>полу рабочихПри дурок.
А чем это LibreOffice полурабочий ?
> Да здравствует Зоопарк!
> Лучше 5 полу рабочих офисных пакетов чем один рабочий!
> Линукс-вей во всей красе!9 женщин не родят за 1 месяц. Хоть все сорцы мира им отдай, они нормальный офис не сделают.
3.5 млрд рожают четверых каждую секунду.Учись студент!
Вот что многопоточность животворящая делает!
> Да здравствует Зоопарк!s/Зоопарк/Конкуренция/g
>> Да здравствует Зоопарк!
> s/Зоопарк/Конкуренция/gС каких пор конкуренция помогает сделать хороший продукт? Да и где там конкуренчия, если разработчини ничем не рискуют и ничего не получают за свой труд?
> С каких пор конкуренция помогает сделать хороший продукт?С тех самых как забивать на качество продукта и груши околачивать становится чревато.
Учитывая постоянное число загрузок, скорее всего это зеркала синхрились...
> Почитал, понаблюдал, как Либрасты заминусовывают любой здравый комент. Это так мило :)
> Сам пользовался и буду пользоваться OpenOffice, ибо говнолибра вряд ли уже когда-нибудь
> перестанет тупить и крашиться на больших доках, созданных в MS. Неповоротливый
> комбайн.openoffice благодаря Ораклу был ни жив, ни мёртв несколько лет. Сидеть на нём было невозможно, да и бесперспективно ! Так что из дистрибутивов Linux он выбыл, а люди перестали им пользоваться! Оснований для перехода обратно пока не вижу!
> Неповоротливый комбайн.Добавил одну скачку к статистике Openoffice и установил его.
Сравнение занимаемой памяти приложениями (считаю сумму всех запущенных сопутствующих процессов):
LibreOffice | OpenOffice
Calc ~30мб | ~30мб
Writer ~29мб | ~28мб
Impress ~43мб | ~40мб
С учётом нескольких лет застоя OpenOffice не такая большая разница.
Но на машинах с небольшим количеством оперативной памяти(128-256 мб) возможно OpenOffice будет лучшим вариантом.
> Но на машинах с небольшим количеством оперативной памяти(128-256 мб) возможно OpenOffice
> будет лучшим вариантом.По сравнению с Microsoft Office эти два продукта (Libre и Open Officы) действительно монстры:
Word 2010 - 12 мб
Excel 2010 - 5 мб
PowerPoint - 7 мбЕщё к тому же OpenOffice до сих пор предлагает зарегистрироваться после установки...
А сколько памяти в винде занято заранее подгруженными библиотеками, которые пользует их мелкоофис? У них же там всё слишком хитрожопо, так что эти цифры ни о чём.
> А сколько памяти в винде занято заранее подгруженными библиотеками, которые пользует их
> мелкоофис? У них же там всё слишком хитрожопо, так что эти
> цифры ни о чём.ИЕ6 помнится я тестировал -после установки мегабайт 5 прибавлялось после старта винды, запуск ие занимал ещё 3 мегабайта. Итого 8, зато каждое последующее окно ИЕ6 занимало 3 мгб, а Mozilla тогда при старте жрала 10, он зато каждое последующее занимало всего 2 мегабайта в среднем. Тот кто любит много открытых вкладок, выгоднее была Mozilla!
С Офисом MS можно было тоже такой провести эксперимент -посмотреть сколько стала винда занимать после старта и сколько сжирается после старта Word.
Как-нибудь нужно будет попробовать. на свежеустановленной винде.
В свежеустановленной винде даже для отображения папок в Проводнике используются библиотеки Ослика. Если попытаться выделить все его зависимости - пол-винды получится.
> По сравнению с Microsoft Office эти два продукта (Libre и Open Officы)
> действительно монстры:
> Word 2010 - 12 мбАга, только вы таки забыли написать, что при открытии двухстраничного документа сразу используется 500Мб памяти. Нужно же всякие рюшечки подгрузить, которые в реальной работе никогда не используются, но ладно, пусть будут. А ещё мегабайт 200 легаси кода, и 100 мегабайт зондов всех цветов и форм.
> По сравнению с Microsoft Office эти два продукта (Libre и Open Officы)
> действительно монстры:
> Word 2010 - 12 мб
> Excel 2010 - 5 мб
> PowerPoint - 7 мбТолько все эти замеры под форточками, учитывая хитропопые нововведения мелкомягких "оптимизаторов" -- ни о чем:
https://blogs.msdn.microsoft.com/tims/2010/10/28/pdc10-myste.../
> Task Manager only lets you see the private bytesТот же блокнот может "закоммитить" 50 мб, при загрузке файла -- сотню, но в диспетчере будет бодро отображаться "1800К".
Что, в свою очередь, позволяет гордо заявлять об эффективности окошек в целом и менеджмента памяти новых форточек в частности при всяких демонстрациях и презентациях. Правда, при реальных нагрузках почему-то память все равно кончается и даже простые пользователи начинают подозревать, что тут что-то не так )
http://superuser.com/questions/906161/why-do-resource-monito...
> I have noticed this on many different Windows machine, on many different occasions: the RAM usage
> reported by Task Manager or Resource Monitor often seems to add up to an amount which is significantly
> lower than the actual amount in use.
> действительно монстры:
> Word 2010 - 12 мб
> Excel 2010 - 5 мб
> PowerPoint - 7 мбТы еще посчитай сколько памяти дотнет вгруженный трескает при этом. LO например не требуется запускать ни яву ни дотнет. Апачу вроде ява требуется. А это еще нефигово памяти накидывает.
> перестанет тупить и крашиться на больших доках, созданных в MS. Неповоротливый комбайн.Ну вот только что открыл и поредактировал xls прайс на 23,1Мб (53717 записей со ссылками, прайс из соседней темы по LO). LO 5.2.3.3(последний stable build) ничего не упало, открывало ~1 минута (i5-2540M,8Gb RAM, без SSD) с холодного запуска.
Что я сделал не так? Или это ещё маленький файл?
Все не так. Если вы хотите показать, что все тормозит и падает - ни в коем случае нельзя брать файлы, сделанные руками.
>> перестанет тупить и крашиться на больших доках, созданных в MS. Неповоротливый комбайн.
> Ну вот только что открыл и поредактировал xls прайс на 23,1Мб (53717
> записей со ссылками, прайс из соседней темы по LO). LO 5.2.3.3(последний
> stable build) ничего не упало, открывало ~1 минута (i5-2540M,8Gb RAM, без
> SSD) с холодного запуска.
> Что я сделал не так? Или это ещё маленький файл?хо-хо. талбицу открывает минуту на i5-м
Если за 5 минут не упало, то это не занит, что не упадет через 6 с потерей всего прогресса и даже части сохраненных обхектов. Зачем вообще этот режим восстановления непонятно. Чтоб бесил пользователей при каждом запуске офиса, видимо.
> хо-хо. талбицу открывает минуту на i5-мТаблица вроде не маленькая, а проц Sandy (т.е. проще говоря старый). MS кстати на том же проце его тоже открывает со скрипом.
> Если за 5 минут не упало, то это не занит, что не упадет через 6 с потерей всего прогресса и даже части сохраненных обхектов.Гонял ~30мин. (фильтры там приделал, например), ничего не свалилось. Да, иногда падает (осбенно грешит impress и draw). На то и есть автосохранение и восстановление, которое вполне себе работает. Кстати, MS на своих же старых файлах со сложным форматированием тоже бывает крашиться. И что?
Не знаю что там у либры может тормозить, но я лет 5 уже плотно сижу на OpenOffice и меня достали его глюки и тугодумие. Постоянные глюки с зависанием процессов и медленное открытие абсолютно всех файлов в не зависимости от мощности ПК и дисковой системы. Поставил либру ради интереса пару месяцев назад, всё летает, открываются документы мгновенно+ещё и подержка форматов MS Office 2007-2010 из коробки для редактирования, а не только для чтения. Те же презентации в опен офисе не возможно сохранить так чтоб потом открыть в MS PowerPoint, а в либре, сохранил в pptx и всё нормально открывается и не падает.
А у меня всё наоборот.
> Не знаю что там у либры может тормозить, но я лет 5
> уже плотно сижу на OpenOffice и меня достали его глюки и тугодумие.Ну так правильно. За 5 лет либру основательно допилили. Живые разработчики. А вот счетчики даунлоадов допиливать продукты не умеют.