URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 109019
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено opennews , 06-Сен-16 08:22 
Состоялся (http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-09/msg0000...) релиз консольного текстового редактора GNU nano 2.7.0 (https://nano-editor.org/), предлагаемого в качестве редактора по умолчанию во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vi слишком сложным для освоения. Ключевым новшеством данного выпуска является долгожданная пользователями  поддержка выделения текста клавишами управления курсора при нажатой клавише Shift. Подобный метод выделения поддерживает не все эмуляторы терминала, но работает в консоли Linux, xterm и GNOME Terminal.

В анонсе также сообщается о преодолении кризиса в сообществе, который летом привёл (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44654) к попытке выхода из состава проекта GNU. Сообщается, что с выпуском  2.7.0 разработка nano возвращается в проект GNU.  Напомним, что  Бенно Шуленберг (Benno Schulenberg), за последние три года внёсший 94% всех изменений, был выдвинут на пост мэйнтейнера проекта, но проект GNU не утвердил его, так как Бенно отказался подписывать соглашение о передаче имущественных прав на код Фонду СПО. Конфликт удалось уладить (http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-08/msg0004...): Бенно переданы права мэйнтейнера и для участников проекта GNU nano сделано исключение, позволяющее не передавать имущественные права.


URL: http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-09/msg0000...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45086

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 08:22 
Прогнулись. Теперь все разбегаться начнут.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено chinarulezzz , 06-Сен-16 17:13 
разбегаться куда?
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 06-Сен-16 18:03 
> разбегаться куда?

Внутрь! Сингулярность!!

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Тот_Самый_Анонимус , 07-Сен-16 07:07 
Он всё правильно сделал. Почему-то ГНУ считают чем-то порядочным априори. Ну не обязан человек передавать имущественные права на свой код, чтобы потом, по желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую, не предусмотренную им, лицензию.

Причём этот аргумент используют гпльщики, которые против более свободной бзд-лицензии. А когда их бьют их же оружием, то они чем-то недовольны. «А нас за що» в чистом виде.

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Сен-16 10:35 
>чтобы потом, по
> желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую,
> не предусмотренную им, лицензию.

Сам придумал или чужое враньё повторяешь?

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Сен-16 12:01 
>>чтобы потом, по
>> желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую,
>> не предусмотренную им, лицензию.
> Сам придумал или чужое враньё повторяешь?

Возражение снимается: аплодирую двойному отрицанию на прямую посылку. Богато!!

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено mart , 06-Сен-16 08:32 
Лицензия GNU GPL не пркдусматривает передачу каких-либо имущественных прав кому-либо. Авторские права остаются в любом случае. Так что требовать от проектов передачу имущественных прав, если проекты и так под свободной лицензией - нонсенс.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 08:44 
GNU требуют передачу авторских права на код, объясняя это тем, что они смогут защищать его в судах. И да это не требование GPL.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 09:05 
> GNU требуют передачу авторских права на код, объясняя это тем, что они
> смогут защищать его в судах.

а заодно иметь возможность нагнуть всех недостаточно толерантных?


"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 09:13 
Это не об Apple новость, дурашка.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 09:17 
возможность есть или нет?
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено _hide_ , 06-Сен-16 09:48 
Да что Вы, Анонимы, спорите? До 3 версии GPL всё было отлично - ты пишешь код, остальные тебе помогают и открывают связанные наработки, согласно лицензии. В 3-й версии решили, что "хватит это терпеть" и предложили передавать все права. Причем делается это очень странно.

Получается, что ты, либо делаешь "действительно свободный софт" (GPLv3) и при этом полностью лишаешься имущественных прав в обычном понимании, либо пользуешь GPLv2, но когда набегут корпорасты влетаешь на деньги из-за патентов.

NANO выпускается под GPLv2 и разговора про имущественные права в лицензии не идет, а фонд отрабатывает спонсорские средства и эти права отнимает отдельно.

"Выпуск редактора GNU"
Отправлено Andrey Mitrofanov , 06-Сен-16 10:01 
> Да что Вы, Анонимы, спорите? До 3 версии GPL всё было отлично

Вы Линуса обчитались? Будет Вам, право же! И это пройдёт.

> согласно лицензии. В 3-й версии решили, что "хватит это терпеть" и
> предложили передавать все права. Причем делается это очень странно.

У Вас потекло. Аж из ушей. Утритесь и не теките на людях.

GPLv2 + GPLv3 совсем прямо не при чём к "передаче прав". FSF в частности.

Кроме того, что FSF лицензирует свои проекты правильно -- по инструкции, они её читали, несмотря на то, что сами её и написали!! -- "either version 3, or (at your option) any later version". Да, при переводе _своих_ проектов с "either version 2, or (at your option) any later version" на v3+ они использовали свои (переданные им в т.ч.) права. Все передававшие же прочли те 1000+ страниц текстов и подписались под ними: они были в курсе и согласны.

Кроме вот этого вот Бени... Он не подписался. Подняол пугру.

Вот Вы тоже, судя по пурге, видимо, не согласны.

Выход есть!! Найдите себе текстовый редактор и начинайте в него коммитить. Это решает!

"Выпуск редактора GNU"
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 15:25 
То есть человек который выполняет разработку - это только винтик по версии FSF которого можно выгнать?

Напомнить вам список конфликтов за последние 2 года? GNU sed, ed, nano, libdwg, и список можно продолжать, это те которые по глупости передали свои права FSF - а их потом нагнули как не поддерживающих политику партии. И люди которые делали всю разработку - лишились своего проекта.
Который FSF у них отнял.

Может это FSF надо сказать - гудбай, ищи других лохов.

"Выпуск редактора GNU"
Отправлено АнонимХ , 06-Сен-16 16:05 
> И люди которые делали всю разработку - лишились своего проекта. Который FSF у них отнял.

Ты делать мне смешно

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено й , 06-Сен-16 19:47 
я коммитил в емакс до gplv3, более 10 лет назад. fsf выслало бумагу о передаче прав, без этого код не принимали.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Michael Shigorin , 06-Сен-16 10:41 
> возможность есть или нет?

Коллеги, а это часом не тот самогонщик, которого всё же не посадили за изнасилование?..

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 12:12 
> Коллеги, а это часом не тот самогонщик, которого всё же не посадили
> за изнасилование?..

я был о тебе лучшего мнения. Прискорбно

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 14:24 
Лучшего мнения о Шигорине? Бггггг, ну-ну.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 14:48 
> Лучшего мнения о Шигорине? Бггггг, ну-ну.

он открыто высказывает свою точку зрения.
у его оппонентов из аргументов одни оскорбления,
возможно он в чём-то прав

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 08-Сен-16 14:34 
но конечно не в данном случае


"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 06-Сен-16 10:08 
> а заодно иметь возможность нагнуть всех недостаточно толерантных?

Да, нагибали и будут нагибать -- проприертарщиков.

Им не нравилась и GPLv2+, нравится и GPLv3+.  Works as disigned!

Впрочем, возможно, у Вас какие-то свои фантазии про толерантность и нагибание. С лицензированиеим и ПО-то они хоть связаны, или у Вас свербит в другом месте??

..."пока не купите стиральную машину Вятка-автомат!"

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 12:38 
WADA, PACE апплодируют стоя
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 06-Сен-16 13:06 
> WADA, PACE апплодируют стоя

Это твои мысли про "нагнуться"?  ---А из зала кричат: "Давай подробности!"

...наGNUться? Ох, проприертарщики, ох, придумш=щики. ||да, сам придумал

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Номоан , 06-Сен-16 23:56 
Разве авторские права можно передать? Вроде как они всегда принадлежат реальному автору.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Сен-16 10:38 
> Разве авторские права можно передать? Вроде как они всегда принадлежат реальному автору.

Ваш лояр с радостью ответит на этот и любые другие Вашт вопросы. Сохраняйте чеки!

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 09:46 
Поздравляю нанистов.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено A.Stahl , 06-Сен-16 10:20 
О! Нанистов поздравляют...
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено f2404 , 06-Сен-16 10:22 
> Подобный метод выделения поддерживает не все эмуляторы терминала,
> но работает в консоли Linux, xterm и GNOME Terminal.

В xfce4-terminal (gtk3 версия) тоже работает.

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Ergil , 06-Сен-16 18:00 
xfce4-terminal он же на vte, как и гномовый, не?
само собой в нем будет работать все, что работает в vte.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено нет , 06-Сен-16 10:33 
Данная цивилизация создала три текстовых редактора: cat, vi, emacs.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Anonus2 , 06-Сен-16 13:54 
> текстовых редактора
> cat

Ничего не перепутали?

На мой взгляд существует 3 редактора: Emacs, Vim и прочие

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 16:17 
The best editor is neither Emacs nor Vim, it's Emacs and Vim!

--
Spacemacs
http://spacemacs.org/

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Anonus2 , 07-Сен-16 05:14 
> The best editor is neither Emacs nor Vim, it's Emacs and Vim!

Только зачем отдельный редактор делать, если можно в Emacs в конфиге сделать Vim-подобную раскладку как душа пожелает(что я, собственно, и сделал). А всё остальное что нужно найти в плагинах или самому дописать

На сколько я понимаю, этот spacemacs не единственный, который пытается под небольшими кастомизациями выдаваться за отдельный редактор. Тот же XEmacs нечто подобным занимается(не сильно его знаю, могу быть не прав), правда у XEmacs вроде API немного другой, чем у оригинала, не только раскладка.

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Сен-16 10:43 
#>>--
#>>Spacemacs
> Только зачем отдельный редактор делать, если можно в Emacs в конфиге сделать
> Vim-подобную раскладку как душа пожелает(что я, собственно, и сделал). А всё
> остальное что нужно найти в плагинах или самому дописать

Если Вы-таки не знали, spacemacs это он[о] и есть. Упакеченное "в коробку". Ну, с флёром макоябблофильства и прогрессивного либерализьма. //Поняшке и яЗену даже может понравиться.

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Номоан , 06-Сен-16 23:58 
EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.


"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Anonus2 , 07-Сен-16 05:08 
> EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на
> все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.

О, диванные ыксперды подтягиваются. Ты его хоть в глаза видел, кроме как на скринах на опеннете?

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Сен-16 10:46 
> EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на
> все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.

Есть. Три-четыре месяца тренеровок и он "проявляется". Ещё там есть почта, мессенджеры, pdf-о-редакторы, стат-пакеты, бложики-вики, ... и много-много всякого.

Больше веры, маладой падаван!

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Nicknnn , 06-Сен-16 15:16 
не cat, sed же.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено ZloySergant , 06-Сен-16 18:41 
>не cat, sed же.

А чем Вам не нравится конструкция вида:
$cat > smfile << EOF ?

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено angra , 06-Сен-16 20:09 
Тем что это не редактирование, а создание файла с нуля.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено _KUL , 07-Сен-16 10:35 
Однажды судьба заставила по консоли редактировать конфиг одного китай-роутера, из редакторов были только cat и echo.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Сен-16 12:08 
> Однажды судьба заставила по консоли редактировать конфиг одного китай-роутера, из редакторов
> были только cat и echo.

Однажды я о... очень удивился, как далеко зашли технологии, сумев отредактировать файл на [прошу прощения] SCO 4 (если не наврал~) прямо в своём дебиановском mc (и его mcedit-е) --- "прямо" по [r/w, да!] ftp://root@....

(man vi оттуда уже был распечатан и... %-D потряс!)

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 07-Сен-16 10:51 
> Тем что это не редактирование, а создание файла с нуля.

И не с нуля. А ещё ж есть coreutils... (и, говорят, ed был хорош)


$ seq 5 >5
$ seq 6 11 >6
$ cat 5 - <<EOT 6 >7
> Hi!
>
>
> bash: warning: here-document at line 6 delimited by end-of-file (wanted `EOT')

$ cat 7
1
2
3
4
5
Hi!


6
7
8
9
10
11
abm@novy:~$ _

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Кармер , 06-Сен-16 20:49 
Покайтесь еретики ибо нет власти лучшей, чем власть Императора Тиберия, и редактора лучше Microsoft Visual Studio Code!!
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Анонимдругой , 06-Сен-16 10:42 
Надо было устроить бенни темную, а не менять свои правила ради какого-то {ч}удака.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 06-Сен-16 12:27 
> Надо было устроить бенни темную, а не менять свои правила ради какого-то
> {ч}удака.

--Спи, "Анонимдругой", пусть теперь Бенно ворочается.

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено vitalif , 06-Сен-16 11:27 
Не догоняю смысл существования этого редактора, управление тоже дебильное, лучше уж vim...
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Анархия , 06-Сен-16 12:02 
notepad лучше всех
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено омномнимус , 06-Сен-16 12:15 
Не догоняю смысл существования этого редактора, управление тоже дебильное, лучше уж nano...
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 14:19 
или mcedit
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено vitalif , 07-Сен-16 01:05 
не. vim-то жесть, это да. но есть же mcedit, зачем это кривое nano?
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Мадара , 06-Сен-16 12:47 
я на микро(https://github.com/zyedidia/micro) пересел и пока не жалею
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено angra , 06-Сен-16 13:55 
Кому-то наверное нужен. Хотя лично мне не встречался человек, который предпочитает консоль без mc и при этом не осилил базовые возможности vim. А тем, кто без mc не может, удобней пользоваться mcedit, а не nano.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено нетвароид , 06-Сен-16 16:07 
Использую консоль без mc чаще всего, но предпочитаю joe. На vi стойкая аллергия.
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 21:41 
Здравствуйте, я не осилил запоминание всех этих хоткеев vim, освоил только :q и :wq.
nano - 4 life!
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено vitalif , 07-Сен-16 01:07 
> Кому-то наверное нужен. Хотя лично мне не встречался человек, который предпочитает консоль
> без mc и при этом не осилил базовые возможности vim. А
> тем, кто без mc не может, удобней пользоваться mcedit, а не
> nano.

во-во, я как раз из этих. не понимаю, как vim может быть удобным, но как-то не могу сказать, что nano удобней. ну и vim хоть можно воздать дань уважения, умеет там дофига и все дела... а nano-то? нах оно?

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Аноним , 06-Сен-16 12:08 
очень фиговая новость. какого черта исключение для какого-то дегенарата?
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено Andrey Mitrofanov , 06-Сен-16 12:28 
> очень фиговая новость. какого черта исключение для какого-то дегенарата?

?? FSF его "сделали". Он ещё об этом не знает, как и часть присутствующих тут.

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено _ , 06-Сен-16 18:55 
Мил человек, а ты не из скакалей ли? :-\ "Война - это мир, белое - это чёрное" (С)

Читай по буквам: "Бенно переданы права мэйнтейнера и для участников проекта GNU nano сделано исключение, позволяющее не передавать имущественные права. "

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено h31 , 06-Сен-16 14:11 
Ура нанотехнологиям!
"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено chinarulezzz , 06-Сен-16 17:20 
>As the project can always use more help, I'll be putting up a posting for someone to manage the Social Media accounts for nano.  Although not Free Software, it's always nice to engage with our users via services like Twitter and other social platforms.

Два лайка этому господину.

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."
Отправлено И это хорошо , 06-Сен-16 19:54 
И это хорошо! Мой любимый консольный редактор!