Проект PC-BSD официально объявил (https://www.trueos.org/2016/09/01/pc-bsd-evolves-into-trueos/) о переименовании в TrueOS. Изменение не ограничивается сменой имени, так как TrueOS подразумевает переход к иной модели разработки операционной системы для серверов и рабочих столов. Одновременно сообщается о выходе TrueOS из стадии альфа-тестирования и доступности (http://download.trueos.org/master/amd64/) бета-сборок.
Наиболее заметным изменением в разработке является переход к rolling-модели подготовки обновлений, при которой предлагаются самые свежие версии пакетов, а ядро и компоненты базовой системы синхронизируется не с релизами FreeBSD, а с кодовой базой FreeBSD CURRENT с заимствованием из OpenBSD некоторой функциональности, связанной с обеспечением безопасности.
Другие особенности TrueOS:
- По умолчанию предлагается окружение рабочего стола Lumina и набор графических приложений на базе Qt5;
- Еженедельное обновление пакетов и iso-образов;
- Для установки дополнительных программ предлагается использовать пакетный менеджер PKG или интерфейс SysAdm AppCafe;
- Пакеты распространяются из одного репозитория, единого для всех выпусков. Для устаревших конфигураций пользователь может синхронизировать обновления и довести систему до актуального вида;- Обновления устанавливаются только через атомарную замену среза системы через переключение активного раздела во время перезагрузки. Непосредственно в процессе установки обновления текущее программное окружение не меняется;
- Новую версию TrueOS можно поставить в отдельный zpool, не нарушая работу уже установленной системы, что позволяет провести обновление с PC-BSD/FreeBSD 10.3 без очистки диска с сохранением всей пользовательской информации;- Пользователю предоставлена возможность включения системы автоматической установки обновлений или обновления в ручном режиме;
- Вместо DDX-драйвера Intel по умолчанию предлагается универсальный драйвер 'modesetting', работающий поверх драйверов KMS;
- Вместо ранее предлагаемой панели управления задействован новый графический конфигуратор SysAdm на базе Qt и сервис SysAdm, который предоставляет средства удалённого управления (по умолчанию отключен);
- Поддержка загрузчика BSD, наряду с загрузчиком GRUB;
- Проведение значительной чистки кодовой базы.
Основные отличия от FreeBSD 11:
- Вместо OpenSSL задействован пакет LibreSSL;
- Графические DRM-драйверы для чипов Intel синхронизированы с ядром Linux 4.7 и обеспечивают поддержку интегрированной графики чипов Haswell, Broadwell и Skylake;
- Для установки и обновления всех частей системы, включая компоненты базовой системы, применяется пакетный менеджер pkg.URL: https://blog.pcbsd.org/2016/09/pc-bsd-evolves-into-trueos/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45068
FalseOS
> FalseOSЭто предложи тем чудакам, кто называет ядро Linux операционной системой.
А вот я тебе предлагаю пользоваться любым дистрибутивом/веткой *BSD. Почему ты этого не делаешь?
> А вот яА ты кто? Я тебя знаю?
А должен знать? В принципе, ты можешь найти меня в чейнжлогах некоторого софта, которого нет как в бзде, так и в вантузе. Потому и не узнаешь.
> ты можешь найти меня в чейнжлогах некоторого софта, которого нет как в бзде, так и в вантузе.спасибо без тебя и ситемд проживем
Ну, если только WSL не поставишь.
> Ну, если только WSL не поставишь.нет не обходимости
> найти меня в чейнжлогахесть для этого передача "Ищу тебя"
> нет не обходимостиДа ты - вантузятник во всём, даже в грамматике.
Не нужно грязи. Безграмотней линуксоидов не пишет никто. Среди виндуЗятников есть и филологи и историки и просто Доктора каких угодно наук. А вот среди линуксоидов их нет. Одни кукаРеки.
Так ты доктор каких угодно наук, или фаллологии? Что ты забыл на опеннете?
Тебя это имеет?
Нет, а тебя?
Шо опять ?
> Шо опять ?Ну, завели себе отдел маркетинга. Заживут! Тем им полным и быть. Пресс-релизы и трейдмарками и зияющими переспективами есть. Мозила-way ==>
... The future was wide open ... Into the great wide open (ц)....
>Ну, завели себе отдел маркетинга. Заживут!Wrong! Раньше "PC-BSD Server Edition" (почти чистая фряха без Хов которая) называлась TrueOS. Ребята привели все к одинаковому именованию (и еще больше унифицировали).
Всё правильно. Настоящим фряшникам иксы не нужны, ибо pussy.exe. А самым настоящим, типа изи, и сама фряха не нужна. Это позволяет взять иконку с её логотипам и всячески защищать её на опеннете.
*логотипом //самофикс.
Придумал, написал, удовлетворен?
> переход к rolling-модели подготовки обновленийуж сколько по этим граблям топтались, а кровааые мозоли на лбу так ничему и не учат.
АрчБСД
Угу, то-то я смотрю, опосля каждого релиза бубунты еще долго раздается вой хомячья.
И не стихает даже тогда, когда в конце номера LTS(!!) релиза появляется циферька 4. Марк знает толк!
Значит Истинная, Верная ОС. Всех неверных, полагаю - на костер?
Видимо школьнеки с опеннета добрались и туда
Всем остальным - format C:
> Графические DRM-драйверы для чипов Intel синхронизированы с ядром Linux 4.7Дальше, полагаю, просто перейдем на Linux 4.7, потому что "поддерживать легче"?
>> Графические DRM-драйверы для чипов Intel синхронизированы с ядром Linux 4.7
> Дальше, полагаю, просто перейдем на Linux 4.7, потому что "поддерживать легче"?Ну да, вместо того, чтобы взять дрова от интеля и адаптировать их, нужно было написать с нуля свои. Только труЪ, только хардкор!
А от мамы, все дальше и дальше. Суррогат какой-то
Да вот, похоже, что наоборот - передний край разработок FreeBSD.
Бинарное обновление системы через PKG в отдельный слайс, например. В FreeBSD 11.0-RELEASE, похоже, его не включат.
> Да вот, похоже, что наоборот - передний край разработок FreeBSD.
> Бинарное обновление системы через PKG в отдельный слайс, например. В FreeBSD 11.0-RELEASE, похоже, его не включат.Будем следить за 12-CURRENT. Туда могут и включить!
Вангую что, скорее, 11.1 :-)
Извиняюсь за ламерский вопрос, но не могли бы вы пояснить по поводу этого обновления слайса - правильно ли я понял, что для вступления обновлений в силу требуется перезагрузить компьютер?.. Если да, то почему это преподносится как некий технический прорыв?.. Спасибо :)
> Извиняюсь за ламерский вопрос, но не могли бы вы пояснить по поводу
> этого обновления слайса - правильно ли я понял, что для вступления
> обновлений в силу требуется перезагрузить компьютер?.. Если да, то почему это
> преподносится как некий технический прорыв?.. Спасибо :)Извиняюсь за нескромный вопрос, но мне интересно, каким именно местом нужно читать новость, чтобы воспринять
> Новую версию TrueOS можно поставить в отдельный zpool ...
> позволяет провести обновление с PC-BSD/FreeBSD 10.3 без очистки диска
> с сохранением всей пользовательской информации;"как "преподношение технического прорыва"? :)
Кстати, обновить систему таким макаром и без zfs можно, а уж зачем при этом "очищать диск от всей пользовательской информации" ...
>>Извиняюсь за нескромный вопрос, но мне интересно, каким именно местом нужно читать новость, чтобы воспринятьЧитать нужно глазами, и дело не только в самой новости, но и в том, что пользователь mx, которому я адресовал мой комментарий, высказал мнение, что данный способ обновления и другие фичи TrueOS относятся к переднему краю разработок FreeBSD, которые еще даже в саму FreeBSD не включены (по крайней мере в релизных версиях).
Я, доверяя его экспертному мнению, уточнил - правильно ли я понял фичу данного обновления, т.к. с моей (возможно, ошибочной) точки зрения это потребует принудительную перезагрузку всей системы, что вроде бы как не очень хорошо. Меня интересует именно данный технический аспект, дискуссия с вами по поводу семантических нюансов - не очень :)
Для того, чтобы обновлённая система заработала, безусловно потребуется перезагрузка.
Однако установка обновления в отдельный слайс никак не повлияет по очевидным причинам работу текущей системы. Тем такой механизм и хорош.
Опять же, если что-то пойдёт не так, откатиться можно будет переключившись на предыдущий слепок.
Спасибо за ответ! То есть это своего рода избыточность ради надежности? Интересно, какие другие дистрибутивы unix-like OS используют данный подход, на сколько он оправдан?
> Спасибо за ответ! То есть это своего рода избыточность ради надежности? Интересно,
> какие другие дистрибутивы unix-like OS используют данный подход, на сколько он
> оправдан?Избыточность есть, но она малозатратная ввиду использования снапшотов.
Насколько я знаю, такая метода применяется у MacOSX и в ChromeOS, ибо известно же, что самый страшный вирус сидит перед клавиатурой.
> Читать нужно глазами, и дело не только в самой новости, но и
> в том, что пользователь mx, которому я адресовал мой комментарий, высказал
> мнение, что данный способ обновления и другие фичи TrueOS относятся к
> переднему краю разработок FreeBSD, которые еще даже в саму FreeBSD не
> включены (по крайней мере в релизных версиях).Цитировать желательно тогда или же быть тоньше — "передний край разработок" относится к CURRENT (т.е. dev-версия). Ну и как минимум частично такое обновление уже было доступно в десятой pc-bsd. При обновлении делался снэпшот и добавлялся в меню загрузчика:
https://web.pcbsd.org/doc-archive/10.1.2/html/update.html
Это вообще-то больше фича ФС (zfs). А конкретно в этой ветке похоже обсуждалось бинарное обновление через PKG.
Да, сейчас в PCBSD похоже. Правда.
P.S. Вы процитировали кусок новости, которую я вообще не комментировал. Мой вопрос касался:>>- Обновления устанавливаются только через атомарную замену среза системы через переключение активного раздела во время перезагрузки. Непосредственно в процессе установки обновления текущее программное окружение не меняется;
из текста новости, а также:
>>Бинарное обновление системы через PKG в отдельный слайс, например. В FreeBSD 11.0-RELEASE, похоже, его не включат.
из комментария пользователя mx. Будьте внимательнее:)
А они сами не читают комментарии на которые отвечают. Здесь каждый о своём, о наболевшем.
> P.S. Вы процитировали кусок новости, которую я вообще не комментировал. Мой вопрос
> касался:
>>>- Обновления устанавливаются только через атомарную замену среза системы через переключение активного раздела во время перезагрузки. Непосредственно в процессе установки обновления текущее программное окружение не меняется;А это не новшесто. Просто одна из фишек pcbsd и ее привязки к ZFS.
> из текста новости, а также:
>>>Бинарное обновление системы через PKG в отдельный слайс, например. В FreeBSD 11.0-RELEASE, похоже, его не включат.Вот это (обновление через PKG в отдельный слайс) уже будет нововведением.
И да, ksplic-ы не завезли, так что придется перезагружаться.
Ну что, скромненько так...
> Основные отличия от FreeBSD 11:
> - Графические DRM-драйверы для чипов Intel синхронизированы с ядром Linux 4.7
> и обеспечивают поддержку интегрированной графики чипов Haswell, Broadwell и Skylake;
> - Для установки и обновления всех частей системы, включая компоненты базовой
> системы, применяется пакетный менеджер pkg.Как будто они самостоятельно сделали эти фичи, а не использовали «экспериментальные» наработки:
https://github.com/FreeBSDDesktop/freebsd-base-graphics
Эти наработки специально для труос делались за деньги от фрибсд фоундатион. В фрибсд они врядли в скором времени попадут.
Хорошее названиеСразу вспоминаются теплые ламповые книжки по UNIX, в которых упоминаются True64 Unix и SunOS
Поправка: Tru64.(Сам не видел, но помню по Red Book.)
https://github.com/trueos
Прикольное название, ЪOS. Там все ссылки в новостях отключаются?
https://github.com/shkolnick-kun/bugurtos
лушче OSЪ - кратко, брутально, легкопроизносимо.
и ещё круглого сурового шмелюгу надо в логотип определить.
ежель кто б запилил российский дистр на базе BSD, подошло б названице.
Как сказал один известный персонаж: "When you have users, you always have niche. They will always be your priority, your responsibility. And an OSЪ, an OSЪ provides. And it does it even when it’s not appreciated or respected or even loved. It simply bears up and it does it. Because it’s an OSЪ." (цэ).
> лушче OSЪ - кратко, брутально, легкопроизносимо.
> и ещё круглого сурового шмелюгу надо в логотип определить.
> ежель кто б запилил российский дистр на базе BSD, подошло б названице.Лучше свиборга)
https://www.trueos.org/more-on-trueos/
> TrueOS®
> PC-BSD®
> SysAdm™Зарегистрированные торговые марки, товарные знаки, все как у взрослых дядь...
Ну так не дети ж
https://www.ixsystems.com
> Ну так не дети ж
> https://www.ixsystems.comЕсли кто-то делает на бзде десктоп и это не дети - тогда это проприерасы. Суть вылупившаяся и повзрослевшая личинка жлоба.
Так говоришь, как будто линукс в коробочках и с серийником не продаётся.
> Так говоришь, как будто линукс в коробочках и с серийником не продаётся.Да, где-то такое было, linux XP чтоли. Только такой подход считают за гхэвно даже их конкуренты, лол.
> Если кто-то делает на бзде десктоп и это не дети - тогда
> это проприерасы. Суть вылупившаяся и повзрослевшая личинка жлоба.Погромы будут?
Вообще, красиво. Втянули в себя все новинки FreeBSD плюс ещё свои плюшки добавили. Атомарное обновление всего, включая систему это прекрасно.
Дык, во фре патчлевелапить можно уже бог весть сколько времени.
Например, 9.3-RELEASE-p13 означает релиз 9.3 + 13 атомарных обновлений. Это на случай, если админу заратустра не позволяет свнапить исходники до стейбла и пересобирать мир по каждому критическому исправлению.
Там про обновление через PKG всего, включая и систему.
А про "давно" я и сам могу рассказать. Начиная с 4.11
> Там про обновление через PKG всего, включая и систему.Концептуальной разницы между `freebsd-update fetch update` и `pkg update base` нет никакой. Но лично я считаю, что валить в одну кучу систему и юзерленд - не вполне мудро. А то, что будет масса горестных воплей из-за того, что случайно накатилась обновленная генерик база в процессе апдейта, я даже не сомневаюсь.
С другой стороны, если появится возможность билдворлдом генерить кастомный пакет `base` со своим кернелконфигом, и класть в свою локальную репу - я только за, гетерогенные фермы апдейтить станет заметно удобнее.
Надеюсь, пока весь процесс не доведут до полного феншуя-хентая, можно будет обновлять систему классически, старыми надежными тулзами.
Разница принципиальная - единый механизм обновлений. Про особенности freebsd-update вам, я уверен, рассказывать не надо.
Думаю, проблема с обновление кастомного ядра под GENERIC надуманна. А вот про плюсы вы правильно написали. И такая возможность есть уже сейчас. См. https://wiki.freebsd.org/PkgBase
Любопытно. Желаю удачи!
> Желаю удачи!Почему ты решил, что здесь можно загадывать желания?
Весьма неплохой дистрибутив FreeBSD. В Live-версии выполнение программ "дёргается", чего не бывает с Linux. Но версия, установленная на HDD, прекрасно работает
Вот объясните вы мне-танкисту: нафига синхронизироваться с CURRENT?
Им что, без новых неоттестированных плюшек жить совсем нельзя, свербит в одном месте? Что, RELEASE просто так что ли придумали???
Да и новейшие версии пакетов - кому невтерпёж, те имеют достаточно знаний, чтобы вручную что-то сильно новое и нужное накатить.
То есть здравствуйте, все новые невыявленные глюки, теперь они и на десктопе...
Бред какой-то...ПС: сам год работал на РС-BSD, вроде не чайник...
> Вот объясните вы мне-танкисту: нафига синхронизироваться с CURRENT?Я тоже как-не сторонник этих bleeding edge. STABLE было бы ок.
Подозреваю что на пользователях будут, как раз, тестировать. Типа придать динамики. ;-)
Есть у этих ребят Live образ? Хочу посмотреть, заведется ли моя звуковуха, а ставить, разумеется, вслепую желания нет.
Пользователи труоси должны быть выше каких-то там звуковух, а тем более всяческих ливов. Так что минусик тебе!
а по мне, так старое название - более труЪ было. не надо его выкидывать,откладывать. наверное и пока что.
Это было подло, вместо Live началась установка без предупреждения. Теперь мой комп не загружается.
> Это было подло, вместо Live началась установка без предупреждения. Теперь мой комп
> не загружается.ТруЪ инсталляха.
> Это было подло, вместо Live началась установка без предупреждения. Теперь мой комп
> не загружается.У тебя был неЪ комп. Этот выбрасываешь и покупаешь Ъ. Ъ!
>Проект PC-BSD официально объявил о переименовании в TrueOSТаки проект TrueOS официально объявил, так как ссылка на trueos.org, а на pcbsd.org я никаких объявлений не вижу.
> Таки проект TrueOS официально объявил, так как ссылка на trueos.org, а на
> pcbsd.org я никаких объявлений не вижу.Зайдите в раздел новостей https://blog.pcbsd.org/
решил установить BSD
скачал с pcbsd.org/download/ 10.3 установил а там старые кеды все дела, полез в википедию а там пишут с 1 сентября 2016 переименовали в TrueOS
нужен максимально свежий софт
есть сайт pcbsd (download.pcbsd.org/iso/)
есть сайт trueos (download.trueos.org/master/amd64)
в обоих сайтах есть версия TrueOS плюс есть еще
RELEASE
CURRENTJULY
CURRENTJUNE
в чем различия? подскажете?
> решил установить BSD
> в чем различия? подскажете?Ви-таки недостаточно решительны. Различия здесь:
https://www.trueos.org/handbook/trueos.html
http://web.pcbsd.org/doc/10/html/pcbsd.htmlЧитать handbook, много думать. Успехов!
Вобщем ненадолго меня хватило) Установил чистый FreeBSD, пришлось рабочее окружени gnome3 поставить ибо KDE старая версия и выглядит просто ужасно (а так очень нравиться KDE 5.8.3) еще видеокарту нвидия пришлось убрать, так и не смог осилить установку драйвера) ад и пакистан везде в инструкциях не обьясняют неочевидные для новичков вещи
Простите, trueos ещё не ставил. Что там с русской локализацией, всё ли ок?