Компания Facebook совместно с рядом (http://telecominfraproject.com/members/) крупных телекоммуникационных компаний, провайдеров, системных интеграторов и сотовых операторов, анонсировала (https://code.facebook.com/posts/973406756030104/adopting-an-... новый проект Telecom Infra Project (http://telecominfraproject.com/) (TIP), в рамках которого планируется подготовить открытое оборудование для построения гибкой и эффективной телекоммуникационной инфраструктуры и широкополосных беспроводных технологий, рассчитанных на функционирование сервисов, требующих передачи больших объёмов данных (например, видео и виртуальная реальность).
Оборудование будет развиваться в рамках совместного Open Hardware проекта, созданного по аналогии с инициативой Open Compute (http://www.opencompute.org), в рамках которой развивается открытое оборудование для датацентров. Выделяется три основных направления разработки: точки доступа, транспортная сеть (backhaul (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%...и компоненты ядра (CN, Core Network) и систем управления сотовой сети.
В отличие от свободного проекта OpenBTS (http://openbts.org/) инициатива Facebook рассчитана на разработку открытых и переносимых решений для телекоммуникационных компаний. Подготовленные спецификации позволят различным производителям выпускать совместимое между собой оборудование, что даст сотовым операторам возможность выбора и позволит избавиться от привязки к решениям одного поставщика. Facebook также надеется, что предложенная инициатива изменит экономику развертывание сотовых сетей и ускорит создание беспроводных сервисов в регионах, в которых в настоящее время отсутствует возможность сетевого подключения.В качестве начального вклада несколько участников согласились передать проекту набор спецификаций с реализацией аппаратной платформы и эталонного программного обеспечения для создания настраиваемых точек доступа к сотовым сетям (от 2G до LTE). Facebook со своей стороны планирует передать проекту программное обеспечение для решения проблем с организацией беспроводного транспорта для L3 mesh-сетей, которое отличается ориентацией на хорошую масштабируемость, простоту настройки, быструю конвергенцию (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%... и расширяемость.
URL: https://code.facebook.com/posts/973406756030104/adopting-an-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43923
fcc посмеивается, глядя на этот цирк
Ты вообще не понимаешь, о чём это.
> Ты вообще не понимаешь, о чём это.А ты понимаешь?
А чего тут понимать? Матрица(ТМ) приветствует тебя Анон!
А я понимаю. Об унификации и удешевлении сетей путём согласованной совместной разработки. И только. Другими словами, здесь нет никаких конфликтов с FCC, борьбы с патентами или чего-то подобного. Чисто инженерная и организационная мера.И это круто, потому что даже так это будет гораздо меньший ад, чем сейчас, плюс на этом вырастет орда мелких производителей железяк, несколько из которых окажутся вменяемыми и добавят конкуренции а остальные будут "решением для бедных", которых тоже хватает.
Чипиpoваные бобуины должны отключаться по кнопке в любой момент, а для этого необходимо хорошее покрытие
Все будет точно также как с openssl, openssh и прочими открытыми проектами. Спецслужбы будут получать доступ к дырам в первый же день выпуска новых версий прошивок к этим железкам.Ну, и понятно на что всё это нацелено: на еще большее кол-во хомячков, которые должны глазеть на рекламку в фб. Т.о. кто и получит максимальный профит от всего этого: кто угодно, но не простой люд. Вокруг "открытого" создается иллюзия того, что это добро, хотя на самом деле патенты в железках никто не отменял и отменять не собирается; это единственное, что действительно стоит денег при расчете стоимости компаний производящих [любое] оборудование.
Ну, а кто захочет производить оборудование, которое хуже в соотношении цена/качество? Верно, те, кто не могут достичь чего-то более высокого. А как только, так сразу, либо начинают заниматься х****й, прогнувшись под мир, как TP-Link, либо так и остаются в своей нише. Увы, крупные производители тоже не дураки и не стоят на месте. В итоге, бабловорот в природе всегда поддерживается на нужной скорости.
И?
>Спецслужбы будут получать доступ к дырам в первый же день выпускаТебе больше нравится вариант когда непонятно кто ЗАКАЗЫВАЕТ доступ за несколько месяцев до релиза? Или нет?
Ты просто и про спецслужбы и про хомяков и про деньги...
А что ты хотел сказать?
>А что ты хотел сказать?Слово "открытое" стало синонимом слову пиар. Нет, никто не спорит с тем, что ребята молодцы и всё прочее. Однако, вспомним RFC. Вспомним/посмотрим на текущую ситуацию[, до инициативы лицокниги]. Что мы увидим? Хаос. Псевдо-выполнение соглашений, стандартов. Можно быть сколько угодно наивным, чтобы поверить, будто FB что-то изменит. Ничего не изменится. Будут те, кто заинтересован в этих стандартах и будут те, кто не заинтересован.
Проводи FB свои разработки в закрытом виде смог бы он достигнуть успехов? Ну, переплюнуть тот же Huawei? Смог, без б. И задай себе вопрос так ли нужна FB открытость, и если нужна, то для чего? Ответ напрашивается сам: пиар. Как только окажется, что всё это не очень-то и нужно, компанию, подразделение, люд продадут, а те, кто купят с привычной легкостью об этом забудут. Это бизнес. Открыть ненужно -- ход в бизнесе, чтобы привлечь максимум интереса, поднять стоимость акций и продавать то, что продается вне зависимости от того открытое оно или закрытое. Телеком-оборудование нужно бизнесу, которому, откровенно говоря, пофиг, что внутри: хоть подкованная блоха, хоть ацкий код индусов-студентов.
Кэп, думает, что открыл нам истину...
Некоторые простые истины следует повторять ежедневно, чтобы не забыть.
Готовят инфроструктуру для своих проектов. Очень необычны все начинания и позиции фейсбука учитывая эту закрытую, грязную онлайн помойку в виде основного дохода. Мне кажется ключевые разрабы и сам Цукер похожи на талантливых художников, которым приходится сопровождать и улучшать востребованное порно, вместо прекрасных картин, и это доставляет им жестокие душевные терзания которые ищут выход но никак не могут найти из за привязки к грязной порнухе. О чем это я?
Это вы считаете фейсбук грязной онлайн-помойкой, Цукерберг не обязан к нему относиться так же. Ну а что он пытается создать что-то ещё и как-то изменить мир - так это действия любого приличного человека с большими ресурсами.
Да да, например как в этом месяце в Индии. Предложил бесплатный интернет, но только с доступом к 100 выбранным сайтам. Анальненько так...http://www.ixbt.com/news/2016/02/09/facebook-free-basics.html
Пускай хоть к 10. Халява же, если в этом списке будет хотябы википедия без сторонних банеров и рекламы уже достойно.
Ага, ведь ничего лучше, чем 100? Думаю, у нищего населения Индии другие мысли на этот счет.
Так выше об этом же, пытается загладить чуство вины за огромную кучу помета в интернете :)
Совсем не о том же. Ещё раз, по пунктам:1) Люди могут что-то делать не потому, что вина гложет, а просмто потому, что имеют возможность
2) Очень сомнительно, что Цукерберг чувствует себя виноватым или считает фейсбук "кучей помёта".
> Совсем не о том же. Ещё раз, по пунктам:
> 1) Люди могут что-то делать не потому, что вина гложет, а просмто
> потому, что имеют возможность
> 2) Очень сомнительно, что Цукерберг чувствует себя виноватым или считает фейсбук "кучей
> помёта"."Кучей пoмёта", точнее, "dumb fuсks", он считает пользователей фейсбука.
Точнее - возможно считал 13 лет назад.
неплохо
И тут на сцене появляется GSM Alliance и популярно всем объясняет, что никаким ОПЕН ХАРДВАРЕ даже и вонять не будет.
Для незнакомых с темой: это не о свободе, не о защите от спецслужб и не о борьбе с патентами. Это об уходе от вендор-лока и удешевлении разработки/развёртывания.
Ну да, Open Source это всегда выгодно.
> Ну да, Open Source это всегда выгодно.Огласи весь списочек, пжалста - кому выгодно?
Серьезно? linux же
Да всем выгодно. Одним - снижение издержек на разработку, другим - уменьшение рисков. И да, линух в варианте Linux Foundation - это именно оно.
это как в андроиде ?
Скорее как в OpenStack, OwnCloud или Tizen на автомобилях. Андроид - это, во-первых, всё же гугл в первую очередь, а уж потом - кто-то ещё, а во-вторых - это софт для конечного потребителя, а здесь - корпорации собрались и делают что-то для себя в первую очередь.
>Да всем выгодно.Всем кроме лохотронщиков, торгующих индульгенциями.
И им выгодно. Как торговали - так и будут торговать. А разрабатывать меньше.
>от 2G до LTEOsmocom и товарищи белее десяти лет реверсили GSM, только приступили к 3G.
Гарольт Велт заявлял, что у них отсавание от передовых технологий на 16 лет.
Пришел фейсбук и только заикнулся, как ему сразу выдали спеки...
>>от 2G до LTE
> Osmocom и товарищи белее десяти лет реверсили GSM, только приступили к
> 3G.
> Гарольт Велт заявлял, что у них отсавание от передовых технологий
> на 16 лет.
> Пришел фейсбук и только заикнулся, как ему сразу выдали спеки...непонятно, оно опять под нда и толку никакого ?
Потому что до всех доходит понемногу. Ровно как с сотрудничеством гугла, мозиллы майкрософта и циски по видеокодеку, например. Ну выгодно минимизировать затраты.
http://www.sysmocom.de/news/sysmocom-gmbh-joins-the-telecom-...
Это отлично, но столько лет и усилий портрачено на реверсинг и создание рабочих решений.А через пару лет будут вспомниать "корпорацию добра" фейсбук которые "даровали" миру свободную технологию.
Во-первых, те, кого это касается - будут знать, что к чему. во-вторых - суорее всего, если б не Велте сотоварищи - не было бы этого всего почти наверняка. Потому что сама идея о том, что сотовый стек может быть открытым - от них гулять пошла.
Что-то я не понял. А с какой радости тему почистили? Удалены нормальные комменты.
Имхо, для пользователей лучше возродить Netsukuku.