Российская редакция журнала Linux Format отмечает осенью 2015 года свой юбилей. Выход первого номера в России состоялся в сентябре 2005 года, с тех пор журнал уже 10 лет радует своих читателей актуальными и качественными материалами, посвященными операционной системе GNU/Linux и свободному ПО.
В связи с юбилеем редакция журнала дарит скидку 10% на подписку 2016 года всем, кто подпишется до конца октября 2015 года. Акция распространяется как на печатную, так и на электронную версию журнала, также по сниженной цене можно подписаться как на весь 2016 год, так и на его первое полугодие. Приобрести подписку, а также получить более подробную информацию об акции можно на сайте журнала (http://www.linuxcenter.ru/linuxformat).URL: http://www.linuxcenter.ru/linuxformat
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43109
Не нужно. LinuxVoice обстоятельнее и качественнее.
Не всем удобно читать на английском. А Linux Format на русском издается
http://www.linuxvoice.com/ - спасибо за наводку!
Присоединяюсь к благодарности
Еще есть Linux Journal (USA). (В Linux Magazines на wiki можно найти еще несколько тайтлов.)
подписка 38 фунтов за 1 год ЦИФРОВОЙ ВЕРСИИ!!! и это еще как на сайте написано со скидкой...У линуксформата электронная версия в два раза с гаком дешевле. И даже бумажная выйдет намного дешевле чем у британцев электронный вариант. А он того стоит, если все это так же можно найти в инете бесплатно? Эти журналы просто упрощают сбор информации, за вас ее кто-то другой находит и продает. Точно также можете подписаться на рассылки спама о линух системах, информации будет в разы больше.
http://www.linuxvoice.com/download-linux-voice-issue-11/
> Issue 11 of Linux Voice is now nine months old, so we’re releasing it
> under the Creative Commons BY-SA licensehttp://www.linuxvoice.com/issues/011/
http://www.linuxvoice.com/issues/010/
и т.д.
Хотя, просмотрел я пару-тройку статей и особой разницы между ними [LF, LV] не заметил.ЗЫ:
основная "задача" нормального журнала – расширение кругозора.
Ведь трудновато гуглить и собирать информацию о том, о чем не знаешь.
А "просто упрощают сбор информации, за вас ее кто-то другой находит и продает" собственно, не аргумент, т.к. применимо в современных реалиях вообще ко всему – вон, кто-то за вас нашел руду, выплавил ... собрал и продал вам машину!"
Через 9 месяцев LV выкладывается под лицензией CC. Новости, конечно, устаревают, но статьи вполне себе. К слову, основатели ушли из LF и неспроста.
последний раз когда читал журнал, он был сборником статей из интернета, ориентированных на тех кто только что узнал что Винда это не единственная операционная система в этой вселенной.
"Подпишись на поиск гугла с 10% скидкой" -- не плохо, не плохо :)
ну вообще-то справедливо - те, кто не только что пришёл с винды, всё равно журнал читать вряд ли будут, т.к. сами уже в состоянии всё найти что нужно...логично, наверное, что журналы в основном новички читают
Не. Там солянка.
Причем кардинально разного уровня, типа от "как поставить ubuntu на virtualbox", до "пишем свой простой ассемблер для определенной архитектуры"
А можно ссылку на ассемблер?
по ассемблеру ты это лучше в "хакер" обратись. но меня интересует кто сейчас решится на столь отважный поступок как письмо на асме. я пробовал это несколько хм... затруднительно.))
> по ассемблеру ты это лучше в "хакер" обратись. но меня интересует
> кто сейчас решится на столь отважный поступок как письмо на асме.
> я пробовал это несколько хм... затруднительно.))Меня не интерферирует сам ассемблер, вряд ли меня можно удивить чем-то из журналов для школьников типа Линух формат или Хакер. Меня интересует сам факт наличия статей, я например не помню не одной про ассемблер в ЛФ. Правда я пытался читать его уже довольно давно, может он действительно вырос в чем я очень сомневаюсь.
и да, я просто это тут оставлю, для тех кто решил учить ассемблер по журналу Хакер:
http://wasm.ru/
> Меня не интерферирует сам ассемблер, вряд ли меня можно удивить чем-то из
> журналов для школьников типа Линух формат или Хакер.
> и да, я просто это тут оставлю, для тех кто решил учить
> ассемблер по журналу Хакер:
> http://wasm.ru/ну мы вроде бы о журналах говорили. а что до ассемблера, то сегодня не актуально уже. от того что ты запилишь пару прог на асме в дистр , он лучше нее станет. сегодня правят бал монструозные ide и скриптовые языки... ну почти. их выделил как самый большой ворох ненужности. из за чего все дистры стали прожорливыми как винда и на двд уже не лезут. эх а было время))
> ну мы вроде бы о журналах говорили. а что до ассемблера, то
> сегодня не актуально уже. от того что ты запилишь пару прог
> на асме в дистр , он лучше нее станет. сегодня правят
> бал монструозные ide и скриптовые языки... ну почти. их выделил как
> самый большой ворох ненужности. из за чего все дистры стали прожорливыми
> как винда и на двд уже не лезут. эх а было время))Нет, мы говорили не о журналах, а о журнале :)
А по поводу того что ассемблер не нужен, могут рассуждать только сайтописатели и 1С-настройщики (применение термина программисты по отношению к ним это унижение программистов помоему). Конечно можно написать ядро системы и драйвера хоть на JS, только все проекты такого толка всё равно юзают микроядра на ассемблере.
так и я о чем. измельчал люд. побыстрее да попроще. а раз скрипты проще вот и пихают их куда не попадется, да и си пишут теперь через ide , которые еще и лишний код добавить могут. итог вместо проги в 3 мб получаем 50. красиво че, но жутко прожорливо и не эффективно. а как писали. текстовик типа vim, компилятор сборщик. все. и в проге только то что нужно и вес мал. только не кричите что мощностей хватает.
> так и я о чем. измельчал люд. побыстрее да попроще. а раз
> скрипты проще вот и пихают их куда не попадется, да и
> си пишут теперь через ide , которые еще и лишний код
> добавить могут. итог вместо проги в 3 мб получаем 50. красиво
> че, но жутко прожорливо и не эффективно. а как писали. текстовик
> типа vim, компилятор сборщик. все. и в проге только то что
> нужно и вес мал. только не кричите что мощностей хватает.ну, не знаю про мощности, но у меня i7 с 8 гигами и я использую vim, чтобы писать тексты. Всё остальное требует слишком много трудозатрат. То что в vim можно сделать 2-3 нажатиями клавиш, в ide приходится тратить время. Так что мощность компьютера тут не причем, всё завит от того, хочет человек тратить время (возя мышкой по экрану) или делать дело (выучив перед этим десяток комбинаций кнопок). Да и VimScript не такой уж и сложный, если вдруг не достаточно плагинов, которых уже на любой вкус есть...
Хотя по опыту знаю, что если хомячку сказать что ему придется юзать git и vim, то он изойдёт на пену, доказывая что это отстой и, что в современном мире планшетов и смартфонов, всё должно делаться силой мысли, или в крайнем случае стилуса.
Вот ссылка на мои статьи или статьи с моим соавторством: http://www.inp.nsk.su/~baldin/ В написании статей про ассемблер я не правда не участвовал, но был например цикл (к сожалению короткий) про программирование ПЛИС (пока не выложил ибо лень).
Встречал я в этом журнале статьи, которые не соответсовали дейсвительности. Например, публикуют адрес PPA репозитория, и советуют его использовать к только что вышедшей Ubuntu. рассказывают на почти целую страницу о его примуществах, а на самом деле, этот репозиторий, не то, что бы не доступен для этой версии Ubuntu, нет он уже заброшен два или три года как, а вместо него уже давно используется другой. То есть авторы в скоростном режиме набирают текст, пользуются копипастой, но как минимум некоторые из них информацию ни как не проверяют, а что сложного было, просто зайти на launchpad, и удостовериться, что репозиторий мёртв? Да ничего, это 2 минуты времени, и сделать можно хоть с айфона.
Специфика переводов. Пока статья доберётся до надмозга, проходит год. Ещё год он её переводит, вот и получается лаг.
Статья была просвещена актуальной версии Ubuntu 15.04. Актуальная версия журнала, про актуальную версию дистрибутива. Так что не надо про перевод ля ля
Подскажите, как в Ublock Origin не просто заблокировать новый баннер, а и сообщить о нём, чтобы в подписку добавили?
В мюблоке нет какой-то абстрактной подписки. Там есть свои подписки, разрабатываемые автором, но они носят общий характер в духе "режем всё с поддомена ad." и добавлять туда точечно конкретный баннер с какого-то русского сайта ему не впёрлось. Кроме того, там есть сторонние подписки. Например, ruadlist - адблокплюсовская подписка, ориентированная на ру-сегммент. Поэтому, если у тебя эта подписка подключена, а баннер все равно не режется, то идешь на https://forum.mozilla-russia.org/viewtopic.php?id=3679 и сообщаешь о нем.
Лучше всё-таки сюда https://forums.lanik.us/viewforum.php?f=102
> Лучше всё-таки сюда https://forums.lanik.us/viewforum.php?f=102А в чём разница? И там, и там запрос увидит Lain_13, который и пилит эту подписку.
Та же фигня. Удивился сначала, почему uBlock не порезал эту ерунду, потом глянул: тю! картинка ж лежит на опеннете, а по ней переход. Тут все просто: можно создать самому правило в uBloc; можно подкорректировать любую подписку, взять, например адблоковскую, как сказали выше; можно воспользоваться контекстным меню по правой кнопке мыши и выбрать Block Element. Только толку маловато: сегодня этот баннер называется https://www.opennet.ru/img/LXF.jpg, а завтра будет LXFGHTR.jpg. Так что, терпи, бро :)
mobile.opennet.ru -- никаких картинок, никакой рекламы, никакого uBlock, никакого мозгоклюйства с правилами банерорезки.
Подкину ещё вариант - использовать RSS+какой-нибудь сервис по типу read-it-later (Readability, Instapaper, Pocket, Poche, Firefox Reading List). В RSS на новости жамкаете "Экспортировать в Pocket" и читаете с комфортом, без всяких ненужных элементов.Poche с открытыми исходниками, например.
Как-то проходил мимо киоска и увидел в витрине надпись: "Linux" - на обложке журнала. Слово знакомое, от одного хакера услышал. Глянул, купил. Там был на диске ALT Linux 4.0 Personal Desktop. После пиратских виндов с тормозами и вирусами, это было просто спасением! Потом искал рассказавшего мне про Линукс, чтобы сказать ему спасибо. Журнал, может быть, не идеальный, попсовый. Но так вовремя он тогда попался мне! №10 (97) Октябрь 2007
Хочу искренне произнести самые наилучшие пожелания.
С юбилеем, Linux Format!
Если скидку в 40% дадут тогда подпишусь на 2016, жду ответа от редакции журнала Linux Format.
Хороший журнал!
С юбилеем, Linux Format!
Выпусков посвежее в бесплатном доступе нет?
rutracker/rutor
На первом нет, а на втором нашёл, спасибо.
Когда интернеты были дорогими этот журнал был отличным источником Гигобайтов дистрибутивов на DVD, а это было ценее чем сама инфа в журнале.Когда наконец дома стало возможным выкачивать эти дистры, увы надобность в журнале пропала. Но всё равно приятно было читать оффлайн.