Компания Jolla, основанная бывшими сотрудниками Nokia с целью разработки новых смартфонов, построенных на базе Linux-платформы MeeGo, объявила (http://jolla.com/wp-content/uploads/bsk-pdf-manager/53_JOLLA...) о том, что отныне будет заниматься только разработкой и лицензированием мобильной платформы Sailfish. Таким образом, Jolla не оставит себе преференций в отношении продвижения Sailfish для своего оборудования и обеспечит равные условия для всех производителей аппаратных устройств на базе Sailfish.
Бизнес, связанный с производством и разработкой аппаратных устройств будет выделен в новую компанию, которая сфокусирует усилия на создании мобильных решений для корпоративного использования, предоставляющих расширенные средства защиты и обеспечения приватности. Проект по созданию планшета Jolla (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41090), финансирование разработки которого было получено благодаря кроудфандингу, будет доведён до конца. Планшет поступит в продажу в ближайшее время, после решения некоторых проблем с аппаратными компонентами.URL: https://jolla.com/press/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42576
Надеюсь, обновления ОС после этого буду приходить всем владельцам? Или в зависимости от настроения поставщиков железа, как это происходит с Android, Firefox OS и т.д?
без открытых спецификаций на такие компоненты как радио-модули, gpu - не будет конечно.
>>Надеюсь, обновления ОС после этого буду приходить всем владельцам?Всем владельцам смартфонов и планшетов, надеюсь. А иначе накой оно.
Напихали бы кучу блобов со всех устройств в ядро и получилось бы что-нибудь универсальное, не?
> Надеюсь, обновления ОС после этого буду приходить всем владельцам? Или в зависимости
> от настроения поставщиков железа, как это происходит с Android, Firefox OS
> и т.д?Обновления, естественно, выходить будут. ОСь развивается быстро.
А насчёт настроения поставщиков железа, то, как я понимаю, есть же и контракты на поставку до такой-то даты обновлений драйверов. Так что и с этим проблем не будет.
Явно дела у них туго идут. Планешт обещали в мае, уж июль. И поставки еще не начались. Боюсь, славная компания Jolla потихоньку загибается.
> Планешт обещали в мае, уж июль.Планешт мэти.
Планшет задерживается из-за того, что они захотели лучше экран поставить. В конце июля уже будут продажи.
Захотели поставить лучше экран, потому что с тем, который хотели вначале, возникли проблемы. Заменять на хуже — удар по репутации, пришлось ставить лучше. Об этом, кстати, в официальном блоге есть инфа (возможно, в комментах).Я тоже слежу за прогрессом — бекер на индигого.
На Meego лежит проклятье
Да. И мы даже знаем как эта компания называется.
Нафиг им устройства, урвут с "импортозамещения" и тютю. С него бабла хапанут больше чем за эти телефончики.Вот и готовятся, материальную базу распродадут, а как(если) кто за жопу возьмет так у компании имущества один офис с пуфиками и смузи.
Хз честно говоря эта Jolla. Вроде сама ОС если и ничего что с железной частью беда. Сам телефон довольно дохленький. Половинок нормальных никто делать не торопится. И не будет торопиться потому как совместимости не обещают. При всем при этом позиционирование как премиум продукта со всеми вытекающими. Тупая наносимка но только одна, везде упоминания что "Designed in Finland", бесполезные свистопердельные половинки. Ну явно закос под огрызок и ориентирование на соответствующую ЦА.
Они же тебе не Самсунг, что бы за копейки по миллиону устройств клепать. Партии не такие большие, затраты на них больше, разработка и т.д Вот и получается, что устройства дороже стоят, чем могли бы.Зато, если они переключатся на разработку только ОС, а выпускать устройства будет компания вроде Самсунга, то и цена будет адекватнее. Главное только, что бы обновления всем приходили после этого.
> Самсунг ... за копейкиЯ бы не сказал, чтоб у них за копейки. За бренд наценка.
>> Самсунг ... за копейки
> Я бы не сказал, чтоб у них за копейки. За бренд наценка.Речь о себестоимости.
Ту выше: при такой схеме сложно получать доход в принципе. Продавать ОС нельзя, остается сервисы пихать. Тупиковое направление. Но в противном случае, популярности платформе не сыскать, т к сторонним производителям будет эта ОС менее интересно, а хомяков как у эпл нема.
> Ту выше: при такой схеме сложно получать доход в принципе. Продавать ОС
> нельзя, остается сервисы пихать. Тупиковое направление. Но в противном случае, популярности
> платформе не сыскать, т к сторонним производителям будет эта ОС менее
> интересно, а хомяков как у эпл нема.Продавать ОСь вполне можно. Всё зависит от лицензии. Вполне можно вписать пункт, что, если non-profit, то вот вам исходники. А ежели кто собрался продавать девайсы -- поделитесь деньгами.
> Хз честно говоря эта Jolla. Вроде сама ОС если и ничего что
> с железной частью беда. Сам телефон довольно дохленький. Половинок нормальных никто
> делать не торопится. И не будет торопиться потому как совместимости не
> обещают. При всем при этом позиционирование как премиум продукта со всеми
> вытекающими. Тупая наносимка но только одна, везде упоминания что "Designed in
> Finland", бесполезные свистопердельные половинки. Ну явно закос под огрызок и ориентирование
> на соответствующую ЦА.Не видел я премиального позиционирования. Непохожесть ещё не премиум.
Телефон и планшет, по сути, делались для инвесторов и потенциальных покупателей операционки, чтобы показать, что оно работает и вполне себе юзабельное и живое.А дальше разные производители типа Йоты вполне себе могут ставить Sailfish хоть на шестнадцатиядерный девайс.
Половинки, я думаю, тоже появятся попозжее, когда больше производителей железа начнут производить телефоны на Sailfish'е.
анонимусы как всегда недовольны:)
Я буду доволен, если все исходники откроют.
Вам для галочки? Если бы действительно интересовало, то давно бы уже расковыряли образ из сдк;)
тупиковая дорожка. по ней Rim уже ходил, но дураки учатся на своих ошибках
WebOS в ту же яму.
Ну ну http://www.lg.com/uk/smarttv/webos
помянем
покойся с миром, jolla
жаль, конечно. за упокой.
Не шмагли.
Фанбои до сопливых пузырей кричали о нужности вяленого системдоса, а оно взяло и сдохло.
Перечитал внимательно - так и не понял, почему многие из этого сделали вывод о RIP
И я не понял.
Такое задание на Савушкина сегодня.
> И я не понял.Опыт + здравый смысл творят чудеса.
На что будет жить софтварное подразделение?
> Опыт + здравый смысл творят чудеса.
> На что будет жить софтварное подразделение?На деньги инвесторов + лицензирование.
В теории правильное решение, - гугль ведь тоже так же себя позиционирует, а его неуспешным ну никак не назовешь. Но вот на практике... на практике, ИМХО, будут сложности, ибо:- в отличие от гугля Sailfish закрытая платформа. Ну да, ну да они обещали все открыть, но между "обещали" и "открыли" есть немалая дистанция, и пока они ее не преодолели. А когда (и если!) они ее преодолеют, - возникнет резонный вопрос: "Ну и как на этом бабло зарабатывать теперь?"
- прежде чем вломить бабло в них, инвесторы наверняка захотят увидеть хоть одно устройство с "вау"-эффектом при продажах. А оно есть?
Так что получается, что дело у них по швам трещит. Жаль, откровенно говоря, если так, - будущее с ними весьма красивое и светлое рисовалось.
Sailfish же - проприетарная. Зачем новости о ней на opennet'е?
Полноценный дистр Линукс со слегка закрытым DE.
Но зачем, если ubuntu phone
Это просто launcher для ведроида.
Ведроида - это просто launcher для ubuntu.
ubuntu - это просто launcher для приложений.
Новости про убунтофон в этой колонке почитай, капитан ирония
Он не иронизирует, написал как есть. А ты вот ерунду несёшь.
Йолла вполне хорошо себя чувствует. Бизнес решили разделить, потому как инвесторы охотнее инвестируют в софтварную часть. Грубо говоря, железо у всех есть своё, и чужое никому особо и не требуется. К тому же, у Йоллы собственных фабрик по производству железа, естественно, нет, и в итоге всё равно железо делают разные ODM.Всё идёт к тому, чтобы Йолла была только софтовой компанией, производящей операционную систему. Ну, а "железное" подразделение возможно будет что-то делать для корпоративного сектора. Собственно, как Google. Много ли они зарабатывают на Nexus'ах?
Насчёт открывания исходников -- потихоньку открывают всё больше и больше. Первоначально UI был закрытым из-за боязни того, что какие-нибудь китайцы нахаляву всё скопируют. Как я понимаю, компания сейчас довольно уверенно себя чувствует.
Конечно, какой-нибудь околожелезный софт (типа кодеков, прошивок GSM-модема) они не смогут открыть из-за ограничений производителей железа (тут уж не они виноваты), а остальное потихоньку откроют.
Мне кажется мужики поняли, что в Финляндии им не дадут железо делать (корпоративное лобби Нокии-Микрософт и потаскушечное правительство Финляндии, костьми лежащее под ЕС-США).Поэтому мужики решили: "Будем писать код, а железки в Китае наклепают - такъ победимъ!".
Не в этом дело. Компания просто пока не такого масштаба -- порядка 130 человек.А производство железа и готовых девайсов -- это слишком большой геморрой, так как это и дизайн и производство и продажи и логистика и сервисные центры и запчасти...
А это куча инфраструктуры -- поддержка пользователей, обновления системы...В общем, только софт производить гораздо проще. К тому же конкурировать по железу с ведущими игроками практически невозможно. Гораздо проще лицензировать им ОСь, чтобы они её ставили на своё новенькое блестящее железо.
> Мне кажется мужики поняли, что в Финляндии им не дадут железо делать
> (корпоративное лобби Нокии-Микрософт и потаскушечное правительство Финляндии, костьми
> лежащее под ЕС-США).Железо делать никто не мешает -- было бы бабло. Только, вот, надо определиться, что именно делать. По сути, телефон -- это процессор + (иногда отдельно, иногда встроен в SoC) GSM-модуль + камера + пара других модулей, типа GPS + память + дисплей + корпус.
Что будем изготавливать сами? Чтобы изготовить процессор, который мог бы конкурировать, например, с Qualcomm'ом, нужно сделать чип, который или быстрее или дешевле. А это ооочень много ресурсов на разработку надо. (Фабрику по производству микросхем, кстати, будем строить или таик в Китае будем чипы делать?) Тоже самое и с другими модулями.
Ну, допустим, чипы покупаем готовые, а у себя только на материнскую плату паяем. Тоже сами (покупаем оборудование) или на каком-нибудь Foxconn'е?
Есть ещё дизайн и изготовление корпуса. Снова нужны станки. Или тоже аутсорсим?
При таких сравнительно небольших оборотах, как сейчас, оно просто не окупится.
Вот, и получается, что выгоднее всё делать в Азии. А ещё лучше, пусть железом занимаются те, у кого это уже всё налажено.
А ещё везде патенты и лицензии в области железа, например, на какой-нибудь LTE. И если у того же Qualcomm'а из-за огромных объёмов продаж отчисления, наверняка, по самому дешёвому тарифу, то за встраивание в какой-нибудь новый SoC собственного производства придётся платить гораздо больше. В результате получится SoC дороже и хуже.Не выгодно производить железо только для себя. Сейчас так (почти?) никто не делает. Если и производить железо, то чтобы потом на нём телефоны разных брендов делались (и с Андроидами и с Сэйлфиш). А то не окупится.
Призываю в тред альтистов, слухи по тайге ходят, что они пытаются пилить защищенную версию Ёллы на Ётафоне, хочется уточнить, смогут ли они осилитьзалоченное амерами китайское железо
Когда я на почте служил ямщиком, ко мне постучал бородатый гентушник...