По ошибке или в результате диверсии в наборе правил популярной системы блокирования рекламы uBlock Origin добавлена (https://ma.ttias.be/ublock-origin-now-blocking-access-to-sou.../) маска "||sourceforge.net^", из-за которой любое обращение к SourceForge приводит к блокированию доступа.
<center><a href="https://ma.ttias.be/wp-content/uploads/2015/06/ublock_source... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1434383110.png" style="border-style: solid; border-color: #606060; border-width: 1px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>Дополнительно можно упомянуть принятие (https://news.ycombinator.com/item?id=9718625) варианта дополнения uBlock Origin для Firefox в официальный каталог addons.mozilla.org (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/).
URL: https://ma.ttias.be/ublock-origin-now-blocking-access-to-sou.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42432
Все правильно сделано, adware не нужна.
Опередил
Собственно, это очевидный пиар за чужой счет - пнуть SF ничего не стоит, а хомячки будут визжать от радости.Смотрите: вы ставите плагин, который обещает блокировать рекламу.
А он блокирует сайт, не являющийся рекламной сетью.
То есть решает за вас, что вам нужно.
> То есть решает за вас, что вам нужно.Совершенно верно. Для этого пользователь его и ставит. Ваш КО.
А может просто не делать так чтобы тебя пинали. Будь честен и народ потянется - разве нет?
А этот нюблок блокирует (целиком) сайты, на которых распространяется протрояненный софт, к которому так привыкли виндузятники? Нет? а чё так-то? Они же честные? Или нет?
> А этот нюблок блокирует (целиком) сайты, на которых распространяется протрояненный софт, к которому так привыкли виндyзятники?
> uBlock Origin целиком заблокировал SourceForgeТаки да!
Покажите мне виндузятника, ходящего за софтом на сорсфорж, я его расцелую, потому что обычно скачивают с каких-то говёных гадюшников, которые вообще не отягчены совестью. Да, Сорсфорж перебарщивает с попытками монетизации, видать затесался "эффективный менеджер", но он был и есть место официального хранения и распространения софта проектов которые на нём размещены. Так какого заблокировали Сорсфорж, а не толпы сайтов "Download for free Firefox, crack and keygen included"? Раз всех - то всех!
> но он был и есть место официального хранения и распространения
> софта проектов которые на нём размещены.Если бы.
http://sourceforge.net/mirror
> our existing software directory, where we'll be mirroring projects that are not hosted on SourceForge, and SourceForge projects that have been abandoned....
> "Millions of people use SourceForge every day to search for Open Source software, and we want to give them the best experience possible, even if the best answer to their search is a project hosted elsewhere
>
Могу показать вам кучу народа, правда почти все мужики. Но вас ведь это не остановит, правда ведь? =)))
> Покажите мне виндyзятника, ходящего за софтом на сорсфорж, я его расцелую, потому
> что обычно скачивают с каких-то гoвёных гaдюшников,Поздравляю, ты прошляпил момент: сорсфорж давно стал одним из таковых - они инсталлеры с адварью всучивают и даже борзеют с перехватом "забытых" аккаунтов. Вроде у кого-то типа авторов nmap аккаунт отжали и прочая. Самый настоящий гадюшник с адварью. Эталонный.
[quote] А этот нюблок блокирует (целиком) сайты, на которых распространяется протрояненный софт, к которому так привыкли виндузятники? Нет? а чё так-то? Они же честные? Или нет?[/quote]
ИМХО дело в том что от г. ничего друго-то и не ожидается,
а вот SourceForge до селе был "на стороне добра".
Вот за такое предательство его и заблокировали, чтобы те кто не в танке и в морозильнике
по старинке к нему не отнеслись с доверием.
> А он блокирует сайт, не являющийся рекламной сетью.ORLY?
Распространение AdWare, причем сопряженное с обманом пользователей - это значительно хуже, чем честная рекламная сеть.
ну так пишешь просто потому что наверное не видел этот сайт. А так, в том виде в каком он есть им пользоватся опасно. Рекламная сеть там как раз есть. А этические нормы к рекламе в интернете появились с тех пор как кто-то придумал делать баннеры ультра ядовитых цветов меняющих несколько кадров в секунду.основные претензии к соурсфорджу:
- администрация сама распространяет фейки программ (видимо неумышленно, по скудоумию)
- способствует злоумышленикам умышленно распространять фейки программ, в том числе и с помощью хитро организованной рекламы.
- способствуют доставке на компьютеры пользователей конского количества адваре прог. Про вирусы я не в курсе, но там можно в принципе и их. SF это же зеркала, все дела, платформа по доставке контента. Вот они и доставляют, только редко то что нужно.
- крутят вводящую в заблуждение рекламу, не соответствующую действительности.SF находится в поле моего зрения больше 10 лет. Я все покупки и продажи этого сервиса видел, он не всегда был таким, но сейчас там явные проблемы. нынешний владелец видимо сам не знает зачем купил этот сервис и что с ним делать, вот и пустился во все тяжкие.
Я так пишу потому, что в данном случае SF вообще ни при чем.
Если я поставил блокировщик рекламы, а он блокирует сайты целиком - я не буду пользоваться таким блокировщиком.
Потому что на системы, которые делают мне хорошо без моего спроса, я уже насмотрелся "по самые гланды". Этакими добрыми намерениями выложена самая прямая дорога к потере контроля над собственным компьютером.
> Собственно, это очевидный пиар за чужой счетДа уж. Сорсфорж - знатные с№%и в последнее время. Пихают малварь от лица открытых проектов. Так что поделом им что в баню весь 2nd level накрыли. Распостранять левую адварь под видом "типа, открытый софт" - это гнусно и за такое надо банхаммером по наглой рыжей морде.
Давно уже они хотели это получить )))
На SF лежат программы с PortableApps, которые удобно под Wine запускать. Может это и правильно с точки зрения морали, но система на домашнем компьютере, где всё для удобства это прибавляет геморроя.
> компьютере, где всё для удобства это прибавляет геморроя.Дело адблокера - давить рекламу. Сорсфорж впаривает левую адварь -> поделом. А если вы хотите видеть рекламу от этих западлостроителей - зачем тогда вам вообще блокировщик рекламы? Где логика, где разум?
А что мешает программы с PortableApps напрямую брать? Зачем Sourceforge?
Затем, что на PortableApps есть только ссылки на SF, да ещё приписка, что это Open Source и ему надо доверять.
Ну и правильно. Этот рассадник рекламы и установки дополнительных приложений не нужен.
Я ходил, когда был вынужден виндой больше пользоваться.
Искал там то драйвер, то здрайвер.
Там было дофига интересного, но фрагментация площадок превратила в бессмысленность, мой старый подход к поиску решений на совершенно неизученные мною вопросы. Такие, которые даже у гугла не спросить, по причине того, что не понимаешь даже, что ты ищешь.Пример (задача стояла лет 7-8 назад): нужна программа для какой-то работы с буфером обмена.
Какой - не знаю ещё. Просто знаю о проблеме критичного для бизнеса подразделения. Они просят помочь с хер знает чем, что даже сформулировать не удается ("я тыкнул сюда, туда, копировал, вставляю в ворд/почту, а там ТАКОЕ..." и подобное).Я там поискал одно слово, нашел кучу говна, листов 20. Пересмотрел и нашел общие термины в том, что мне интересно было. Продолжил поиск по выясненным ключевым словам и нашел десяток программ, потенциально решающих задачу того подразделения.
Отдал им на растерзание кучу архивов и они утихли. Они что-то там нашли и это им как-то помогло.Когда интернет оброс всякими альтернативами сорсфоржу, искать стало сложнее. Намного.
Вы пробовал искать в гугле херзнаетчто? Это быстро вас угнетет.Я до сих пор практикую поиск неизвестных мне технологий на таких площадках.
Например, когда гугл безуспешно мне выдавал горы каких-то говеных драйверов виртуального флопика, сорсфорж решил проблему в 10 кликов (да, тут запарно скачивать).Или когда я захотел доставлять юсб-токены в датацентр, куда нельзя просто так взять и зайти ногами. Я поискал USB на сорсфорже и там оброс пониманием того, куда ДВИЖЕТСЯ соответствующая отрасль. Когда надо было блокировать всякую херь на винкомпах, я это брал опять же тут.
Сейчас я ищу тут, на гитхабе и... на CPAN.
Всем удачи. Продолжения не следует.
> Я ходил, когда был вынужден виндой больше пользоваться.Вот мерзавцы то. Я про тех кто приковал тебя наручниками к батарее и заставил пользоваться виндой. Наручники то еще ладно, но вот видна?!?! За что они вас так???
По ссылке не ясно откуда берутся эти списки (не, я действительно не знаю).
Там какая-то статистическая фигня блокирует то, что блокирует большинство?
Или сияющий рыцарь с кристальной совестью на белоснежном компе составляет списки по своему разумению?
Второе, очевидно.
Очевидно, у одного рыцаря пупок развяжется.
Над этим целая команда обычно работает.
> Над этим целая команда обычно работает.Рыцари Круглого стола?
Ответы в том же порядке, что и вопросы:- списки там из разных мест. Есть "родные" списки, от автора расширения. Именно правило из такого списка и блокирует сорсфорж. Есть списки от проекта AdBlock (easylist, easyprivacy, ruadlist и прочие страно-специфичные). Есть список малварных доменов от Peter Lowe, от malwaredomains.com, спам-доменов от spam404.com и много от каких еще контор.
- нет, правило четко заточено под сорсфордж (фильтр ||sourceforge.net^$other из • uBlock filters •)
- именно так, и этот рыцарь - автор мюблока
Узнал о существовании uBlock из этой новости
Узнал о существовании SourceForge из этой новости.)
Узнал о рекламе из этой новости
> Узнал о существовании SourceForge из этой новости.)А теперь узнай что он не рекомендуется к использованию: в последнее время они после ряда перепродаж сильно скурвились и отгружают откровенную малварь в виде адвари, мимикрирующей под открытый софт. Ставить такой софт лучше всего своим врагам.
чо панику разводите ?
http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0615/h_1434385657_995...
чо ж так негламурно в системе твоей? аж зубы свело
Настоящий tiled WM должен быть небрит, волосат и вон^с ШГ. Иначе не тру.
Знай, о мой эстетствующий хипстoр, некоторым достаточно того, чтобы текст читался и музыка слушалась. И краснoглазить с конфигами, из-за того, что какая-то закорючка в шрифте имеет не-Ъ радиус кривизны или переплачивать за травленые соплями арийских девственниц кабели, без которых и lossless, типа не лучше mp3, им кажется суетной глупостью. И смотрят они на таких, как ты... ну, как сам догадываешься на что.:)
> Знай, о мой эстетствующий хипстoр, некоторым достаточно того, чтобы текст читался и
> музыка слушалась. И краснoглазить с конфигами,Tiled WM. Не краснoглазить с конфигами. Ага. Да.
> из-за того, что какая-то закорючка в шрифте имеет не-Ъ радиус кривизны
Одно дело - какая-то закорючка, другое дело - пародия на comic sans вместо шрифта, как на скрине выше.
> или переплачивать за травленые соплями арийских девственниц кабели, без которых и lossless, типа не лучше mp3,
Это как раз к пользователям тайлинговых ВМ. Они очень любят элитность. Элитный ВМ, элитная акустика...
>Одно дело - какая-то закорючка, другое дело - пародия на comic sans вместо шрифта, как на скрине вышеВообще-то это божественный terminus, где каждый глиф для шрифта рисовался вручную, без оглядки на волшебство растеризатора. Потому линии выглядят тонкими, чёткими и хорошо читаемыми. Другой разговор, что он моноширный и не всегда вписывается "в концепцию".
Одно время сам сидел с ним в качестве шрифта для менюшек.
да, это i3-wm + terminus, везде где только можно, люблю тонкий моноширинный шрифт
если в винде, на работе, то pt mono, опять таки везде где только можно--
конфиг i3-wm практически дефолтный, только убрал лишнюю (для меня) информацию и прописал парочку биндингов на звук
> Tiled WM. Не краснoглазить с конфигами. Ага. Да.Ну, внезапно, у i3wm очччень таки даже неплохая документация и юзабельность "из коробки", плюс простая настраиваемость.
Но да, для экспертов опыннетов, видевших или даже пробовавших какой-нибудь "задрoтВМ" -- все тайлинги на одно лицо )> Одно дело - какая-то закорючка, другое дело - пародия на comic sans
> вместо шрифта, как на скрине выше.Терминус, сэр. Самое оно для косолей и заголовков окон. Отличная читаемость.
Хотя, конечно, сейчас меня эксперты опеннета начнут убеждать, что consolas и courier new в 100500 раз лучше.> Это как раз к пользователям тайлинговых ВМ. Они очень любят элитность. Элитный
> ВМЧувствуется пoпаболь неосилятора )
Ну да, как же так -- не только не пользоваться форточкой или яблоком (что, по этой логике, уже само по себе -- "заявка на Ылитность") так еще и ВМ у них -- не клон привычного, с форточки! т.е. "не как у всех"! Не порядок!
> Настоящий tiled WM должен быть небрит, волосат и вон^с ШГ. Иначе не
> тру."вон" CTRL-C ? Это что?
Походу, опять в треде вьюноши прыщавые, с палчиком к мышке/планшету приросшим?
Так там огнелис гламурненький весь. Нужно поставить SeaMonkey с темой Orthodox.
> чо ж так негламурно в системе твоей? аж зубы свелоПрямо win 3.0 какой-то. На 95 не тянет - тот лучше выглядел.
Будь мужиком, настрой шрифты!
> Будь мужиком, настрой шрифты!Да тихо ты, у него там win 3.0 на дворе. Заповедник 16-цветного VGA 640x480. Примитивные битмаповые фонты, 16 цветов на все, кнопки вырубленые топором, т.к. на 80386 SX тормозит все что может тормозить...
Проблевался с этих шрифтов.
Благодаря этому комментарию увидел кнопку временно разрешить!
> Благодаря этому комментарию увидел кнопку временно разрешить!"И в дepьме встречаются жемчужины"
Видимо, гитхаб с битбакетом заказали конкурента))
А что, гитхаб с битбакетом тоже решили выйти на рынок адвари?
> Видимо, гитхаб с битбакетом заказали конкурента))Они самозаказались, когда начали пихать адваре в инсталлеры. Сорсфорж уже давно не хостинг а ферма по впариванию троянов под чужим именем. Модификация инсталлера у ряда проектов без спроса - это просто в высшей степени нагло.
>В ближайшее время аналогичные блокировки предлагается ввести и для других сайтов, уличённых в распространении AdwareИ это - правильно!
> И это - правильно!Ну так те кто хотят смотреть рекламу - не нуждаются в блокировщике оной по логике вещей :). А те кто не хотят смотреть рекламу - не нуждаются в рекламе. В том числе и в малвари с сорсфоржа.
uBlock и uBlock Origin, кто есть кто?
Были у них тёрки по поводу авторства кода недавно. Вот проект и разделился. Потом, вроде, всё уладили, только непонятно, почему Origin продолжает развитие.
> Были у них тёрки по поводу авторства кода недавно. Вот проект и
> разделился. Потом, вроде, всё уладили, только непонятно, почему Origin продолжает развитие.Разработчик мюблока устал работать техподдержкой и решил отдать проект другому чуваку, а самому пилить тихонько мюблок ориджин. Тот "другой чувак" резво похерил копирайты и начал стричь пожертвования, за что был виртуально озалуплен и пообещал исправиться. А оригинальный девелопер вернулся дальше пилить свой ориджин.
> Потом, вроде, всё уладили, только непонятно, почему Origin продолжает развитие.Видимо автор uBlock решил дать чуваку попробовать "а как оно" - тянуть большой проект и его майнтенанс. Самому. Поэтмоу по факту он пилит uBlock Origin а uBlock - в режиме майнтенанса тем перцем. Думаю так перцу будет сильно понятнее, кто делает погоду, а кто примазался нахаляву к чужой славе.
Мда. Посмотрим на реакцию девелопера. Если он это сделал с полным осознанием своей правоты - я принципиально уйду обратно на адблок. От этого, естественно, развитие мюблока ни на йоту не изменится, но я так устроен, что не переношу двойной морали. Блокировать сайт, где в инсталляторе адварь? Ок, это я понимаю и одобряю. Но тогда надо блокировать и другие сайты, грешащие тем же, а не демонстративно один лишь сорсфордж.
uBlock != uBlock Origin, кстати говоря.
В uBlock, который uBlock, такое поведение замечено не было.
> uBlock != uBlock Origin, кстати говоря.
> В uBlock, который uBlock, такое поведение замечено не было.Я понимаю, что это разные проекты теперь. Можно вкратце, как там идут дела у мюблока, который не ориджин? Куда развитие движется?
Развитие движется в сторону бОльшего выпрашивания пожертвований. Пожертвуйте 50 баксов, а то кушать нечего.
" В ближайшее время аналогичные блокировки предлагается ввести и для других сайтов, уличённых в распространении Adware."Но даже если это будет только SF - хороший ход. Потому что адвари от них, в общем-то, многие не ожидали (раньше что-то было, но как-то тихо), и подляна оказалась неожиданной.
Что, увы, никак не отменяет того факта, что некоторый софт хостится только там, и скачать его можно только оттуда (речь про win-версии, разумеется).Впрочем, добавить исключение - легко. Меня тревожит больше сам курс разработчика. Я ему задал достаточно провокационный вопрос: нужно ли, по аналогии с подобными сорсфордж-сайтами (пихающими вместо оригинальных файлов свой загрузчик), блокировать обычные сайты с программами, разработчики которых запихали в инсталлятор своей программы адварь. Скажем, сайт uTorrent, в инсталлятор которого всунута масса адвари, а недавно даже и биткоин-майнер (адварь ставится только если в системе английская локаль, в русской ставится лишь поиск яндекса). Посмотрим, что он ответит. Если "да" - то он сам себе выроет могилу, поскольку каждый второй софт в инсталляторе содержит опциональные компоненты в духе "не снимешь/не поставишь галочку - засрем тебе систему".
Одно дело разработчик, а другое дело захватить чужой аккаунт и по сути от чужого имени распространять adware.
Вот из-за таких, как ты, которые под предлогом "нужно работать" терпят издевательство. Работаете вы тоже на хозяев, что бы вы себе не придумали на этот счет. Разработчик поступил как Человек, убрав заразу на корню; если б каждый, кто в состоянии убрать такие заразы, сделал хоть чуть-чуть, вопреки тренду популярности, мир стал бы лучше. Оправдываться необходимостью что-то "скачать только оттуда" - это какой-то гипертрофированный стокгольмский синдром.Еще в школе на уроках истории не понимал, почему процветало дикое рабовладение в свое время. Теперь то доходит: люди сами себе надзиратели, сами себя подчиняют дурным правилам.
Школоло! Ваше мнение о рабовладении здесь всем очень интересно!
А вы еще не проходили?
Много пафоса, но всё мимо - в лужу.
Мне лично на домашнем компе нужен софт. И некоторый свободный (и несвободный) софт лежит ТОЛЬКО на sf. Ты же предлагаешь искать замену софту из-за поведения хостера, к которому этот софт отношения не имеет. Я достаточно грамотен, чтобы скачать именно то, что нужно, а не жмакать на большие зелёные кнопочки "СКАЧАТЬ ТУТ ПРЯМО СЕЙЧАС" и не заметить, что мне подсунули инсталлятор с тысячей галочек "установить вот эти мокрые письки в довесок".
Историю ты изучал из рук вон плохо.Эксплуатация была и будет всегда. Как только один человек смог прокормить двух, второй перестал работать и начал эксплуатировать первого.
Примерно к 100 г. н.э. римская империя первой пришла к ситуации, когда есть техническая возможность вводить инновации, способные серьёзно увеличить доходы, но у рабов нет мотивации это делать.
Решение стал закон о колонах ("раб с хижиной"), когда раб оставался рабом, но продать и купить его можно было только с некоторым имуществом: личными вещами, скотом, инструментами труда, хижиной, наделом земли и т.д.
Следующий крупный перелом произошёл на фоне индустриализации. Работа на фабриках и мануфактурах была значительно сложнее, чем труд крестьян. Заставить человека работать с полной отдачей можно было только предложив ему что-то значимое взамен - свободу и деньги.
Работа на фабриках была 7 дней в неделю по 12-16 часов. Минимальная зар.плата не гарантировалась. Жильём часто выступало общежитие где на человека приходилось меньше 2 кв.м. Рабы в древнем Риме жили лучше, а работали меньше.
И если бы не успех Великой октябрьской социалистической революции, которая многим промыла мозги, никакого 8-часового рабочего дня, выходных, МРОТ и пр. нам не видать.
> И если бы не успех Великой октябрьской социалистической революции, которая многим промыла
> мозги, никакого 8-часового рабочего дня, выходных, МРОТ и пр. нам не
> видать.Согласен. Вон, в Белоруссии уже ввели "сбор" с безработных в размере около 300 убтых президентов в год. Скоро и в России, похоже. Пример заразителен.
> принципиально уйду обратно на адблокфанатики такие фанатики
> Мда. Посмотрим на реакцию девелопера. Если он это сделал с полным осознанием
> своей правоты - я принципиально уйду обратно на адблок.Флаг тебе в руки. Нам не нужна реклама. Никакая. Ни сорсфоржевская, ни из вайтлиста адблокплюса, ни какие вы там еще отговорки для выбивания индульгенций на показ рекламы сбе придумаете. Адблокер должен давить рекламу и точка.
Спасибо за новость, останусь на адблоке. А то сейчас ему не нравится сорсфорж, потом порно с лесбиянками, дальше что? Не, вы не подумайте - я против политики СФ, но я так же против того, что бы дополнение блокировки рекламы решало, куда мне нужно ходить,а куда нет. Надеюсь автор одумается.
Ты не можешь нажать на кнопку "Отключить строгую блокировку НАВСЕГДА"?
P.S. Забавно кстати слышать от пользователя адблока, о неприятии решения разработчика за него.
Очень логично поставить расширение, а потом настраивать его, чтобы оно делало только то, для чего поставлено, а не то, что захотелось автору.
Яндекс.Бар, наверно, тоже как-то настраивается, чтобы не очень мешать...
Автору захотелось в подписку "малварь" добавить сайт распространяющий малварь. ЧОДНТ?
Разработчики Яндекс.Бара вообще все правильно делают, однако это отнюдь не повод вешать их продукт в собственный браузер.
Adblock Edge если что. А так да, сейчас можно нажать на кнопку,и все будет хорошо. Но тенденция мне не нравится.
> Ты не можешь нажать на кнопку "Отключить строгую блокировку НАВСЕГДА"?
> P.S. Забавно кстати слышать от пользователя адблока, о неприятии решения разработчика за
> него.Ничего забавного. В адблоке есть подписка "допустимая не мешающая реклама". Если оно тебе совсем не надо - ты эту подписку вырубаешь и больше она не включается. Кроме этой немешающей рекламы в этой подписке ничегошеньки нет.
В мюблоке всё иначе. Разработчик добавил блокировку сорсфорджа в дефолтную мюблочную подписку. Которую выключить, конечно, можно, но в ней много полезного и нужного для работы мюблока. В результате, сегодня я добавляю в исключения один сайт, завтра этому девелоперу стукнет в голову ещё что-то...
Чувствуешь разницу в кол-ве телодвижений? Если бы он вынес эти свои заморочки в отдельную подписку и назвал её "вот сюда я буду добавлять спорные сайты" - проблемы бы не было. Но он смешал спорное с бесспорным.
>больше она не включаетсяЕще как включается. При каждом обновлении.
> завтра этому девелоперу стукнет в голову ещё что-то...Как будто что-то плохое. Если сам не додумался не пользоваться SF ни в каком виде - надо палками заставлять. Это было ясно уже давно, но люди упорно туда лезли в этот гадюшник.
Я не пользуюсь sf. Я пользуюсь софтом. И некоторые разработчики выкладывают свой софт (даже свободный) именно туда.И почему это меня надо заставлять? Давай лучше тебя палками заставим пользоваться Windows, раз ты сам не додумался не пользоваться линуксом? Но ты сразу начнешь визжать про свободу выбора и прочие права, в которых тебе, драгоценному, отказывают.
> И некоторые разработчики выкладывают свой
> софт (даже свободный) именно туда.Ага, ага. Только они (разработчики) не всегда об этом знают.
http://sourceforge.net/mirror/> И почему это меня надо заставлять?
Ну да, сайт, который берет "левые" проекты, внедряет свой троян и раздает его на лево и направо (ведь все -- исключительно для удобства пользователя!1) оччень нужен! Хомячки ведь все в курсе последних "ойтишных" новостей и самостоятельно игнорят СФ! И поэтому совсем совсем не жалуются авторам гимпа на "ваши трояны!".
> Давай лучше тебя палками заставим пользоваться
Классическое сравнение попы с пальцем? Опт-оут фильтр против палки!
Ну да -- средний хомячок-потребитель в обоих случаях одинаково беспомощен =)
А вообще ... давай! Только: кто конкретно заставлять будет? И заставлялка у него не отвалится?
Ещё можно отключить uBlock filters, малварные подписки и всё что хочешь из дефолтного. Так же, как ты отключаешь белый список в адблоке. А ещё можешь форкнуть.
> Ещё можно отключить uBlock filters, малварные подписки и всё что хочешь из
> дефолтного. Так же, как ты отключаешь белый список в адблоке. А
> ещё можешь форкнуть.Белый список в адблоке содержит лишь сайты с рекламой.
uBlock filters же теперь содержат сразу много всего: как нужные и полезные фильтры, так и вот такие вот загоны разработчика. Там нет кнопки "отключить бесполезное" (если только не отключать индивидуально для каждого сайта, но завтра разраб упорется и заблокирует ещё что-то - снова отключать?).
> Белый список в адблоке содержит лишь сайты с рекламой.
> uBlock filters же теперь содержат сразу много всего: как нужные и полезные
> фильтры, так и вот такие вот загоны разработчика.Причем, распределение фильтров между этими двумя категориями очень субъективно. Для меня, например, блокировка sf adnet - очень даже нужный и полезный фильтр.
Кроме того, заметим, принципиальной разницы между использованием адблока и отключением списка своих правил мюблока нет - в обоих случаях "нужные и полезные фильтры" от разработчиков мюблока теряются.
Автор расширения уже ответил, кстати. Он полагает, что лучшим выходом будет вынести подобные спорные правила в отдельный фильтр. Вот теперь я его полностью поддержу - и овцы целы и волки сыты.
> Спасибо за новость, останусь на адблоке. А то сейчас ему не нравится сорсфорж,Так один большой рассадник адвари же.
> потом порно с лесбиянками, дальше что?
Если лесбиянки вываливаются в виде незапрошенной рекламы - их блокировщик тоже должен послать нафиг. А зачем нам эти потенциальные носители сифилиса?
никуда, на форумах говорят коммитов совсем нема....оно не движется, вообще...те кто ушли после сплита проектов ушли навсегда и не вернулись ни в 1 проект....
А мне вот sf нужен. Неприятный был сюрприз…
Если вам нужен как минимум убогий насквозь прогнивший тормозной хостинг, а как максимум рассадник malware, вам дорога только в баню вслед за сорсфоржем.
Мне нужен доступ к домашним страницам приложений размщённым на sf. Полноценным домашним страницам, с форумами и прочим. Да, такие есть. И меня не ебёт, что там sf распростроняет в виде бинарников…
> Мне нужен доступ к домашним страницам приложений размщённым на sfБольшинство мало-мальски живых открытых проектов свинтили с сорсфоржа когда тот начал борзеть. И вообще, я бы побаивался качать с такого хостинга и сорцы в том числе. Если они инсталлеры без спроса патчат - мало ли куда они там и патч Бармина или там бэкдор положат без спроса...
Не все ушли. Волков боятся, в лес не ходить.
> А мне вот sf нужен. Неприятный был сюрприз…Так тебе и надо, виндyзятник. Форум тут даже это слово ругательством считает. И не зря. Лох - это судьба. Ну а кто еще может пользоваться протрояненой системой от американской корпорации, заставляющей отчитываться сколько раз ты ее поставил и периодически отзванивающей себе в Редмонд? И софт под стать - типа адвари с сорсфоржа. Отличный корм для лохов.
Вы меня с кем-то путаете. У меня Linux…
идет он нафиг я ABPlus установил и все.....кому нужен sf в исключения кнопку одну нажали да и все...я лично АБП поставил обратно и не парюсь, слишком пока все неопределенно с этим uBlock, есть еще активно продвигаемый в массы AD Guard с русскими разрабами, но я им верю скажем не больше разрабов ABPlus и скорей всего свой интерес они тоже соблюли. Вообще блокеры бы я не использовал, просто бесит реклама на youtube, а так....блочить флэш? зачем? Не проще задуматься об отказе от юзания сайтов использующих подобную практику перегрузки страниц флэшами? Нет ну от торрент трэкеров никто не откажется, а они забиты этим под завязку ;) +даже в игры от gog.com малварь и прочую ересь твари пихать стали...
Подведу итог мыслям в слух: зайдите для примера на http://www.videolan.org/vlc/ вот пример нормального сайта без всякой назойливой пое???.
Тоже самое и с браузерами...сейчас еще расплодилось альтернатив на тех же движках и open source в т.ч. ни один из них не работает быстрее дефолтного internet explorer под форточкой, но опять таки IE не научить блочить рекламу на youtube (хотя согласен это сайт с гвноконтентом по сути, но иногда я смотрю там всякое разное). Итого все упирается в то какой контент вы хотите потреблять и какими порциями ;) Большинство людей даже не задается этим специфическим вопросом, они юзают как есть.
Мда, ну и бред
> кому нужен sf в исключения кнопку одну нажали да и все...я лично
> АБП поставил обратно и не парюсь,А лично я совершенно не сожалею о сорсфорже. Он давно превратился в рассадник западлостроения вместо опенсорсного хостинга, где могут отгрузить нечто ВНЕЗАПНОЕ, не имеющее никакого отношения к проекту под который оно типа мимикрирует. Сорсфорж сдали юзерей. Как стеклотару. По сходной цене.
А решение занести оборзелый рассадник адвари в блок целиком я нахожу логичным решением. Нет смысла давить рекламу наполовину. За этим и правда к адблокплюсу - там всяким аферистам индульгенции на "типа, ненавязчивую" рекламу - за отдельную доплату. Вот только если я ставлю блокировщик рекламы - то наверное не для того чтобы он решал какую рекламу мне смотреть, а для того чтобы он ее ДАВИЛ. Поэтому uBlock Origin - рулит :). Никакой рекламы, автор настроенный против рекламы и минимальное потребление ресурсов. Самое ЗБС :)
Ну а что ещё остаётся с ними делать?
Эй эй, не понял, а где поборники "свободы слова мнений выражений низабудим нипрастим", набегающие отарами в любую новость "в tor выпилили очередных наркобарыг", "правительство государства n хочет ограничить доступ к наркобарыгам" и проч? Не тот уже opennet что ли? Скука летняя подкрадывается?
Господа, а ну-ка оживились, набежали, добавили жару!По теме - ublock не ставят домохозяйки, его пользователь должен разуметь, где поправить правило, если уж оно ему мешает.
Подумаешь...
Вот если бы sourceforge Роскомнадзор залочил, вот тогда бы тут флейм поднялся как надо. А так не взлетит
Если бы Роскомнадзор делал свои скрепы opt-in, флейм бы не требовался.
> Если бы Роскомнадзор делал свои скрепы opt-in, флейм бы не требовался.Двери, поди, тоже держите нараспашку?
Ну и туда же: http://fritzmorgen.livejournal.com/796179.html (полезно тем из либерально настроенных людей, кто думать-то в принципе способен, только принимает на веру что попало -- для сопоставления с лично наблюдаемым).
> Вот если бы sourceforge Роскомнадзор залочил,Если бы росглавжандарма требовалось инсталлировать как uBlock - я не против. А когда они меня сами подписывают на свои медвежьи услуги, при том качество их работы и приоритеты совсем не соответствуют моим пожеланиям - приходится активно изучать методы послать на...й это Бюро Медвежьих Услуг.
Пока это не запрет какого-то хрена с полномочиями, а правило в добровольно установленном расширении, да ещё с кнопкой "добавить в исключения" - о чём тут кричать?