Представлен (http://blogs.opera.com/desktop/2015/04/access-the-same-tabs-.../) выпуск браузера Opera 29, который доступен для платформ Linux, OS X и Windows. Это четвёртый стабильный выпуск новой ветки браузера, основанной на кодовой базе Chromium, в которой реализована поддержка Linux.Из добавленных в Opera 29 новшеств (http://blogs.opera.com/desktop/changelog-29/) можно отметить возможность синхронизации открытых вкладок между настольным браузером и версией для платформы Android. Пользователь теперь может работать с одним набором вкладок, независимо от того с какого устройства выходит в Web, например, может продолжить чтение открытого на ПК сайта на мобильном устройстве. Открытые на других устройствах вкладки отображаются в специальном области на стартовой странице. Из других улучшений можно отметить возможность настройки горячих клавиш, явная индикация вкладок, являющихся источником звука, добавление дополнительных жестов управления мышью, интеграция истории посещений на стартовую страницу. Движок Chromium обновлён до версии 42 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42039).
<center><a href="http://www-static.opera.com/blogs/multi/wp-content/uploads/s... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1430287478.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
URL: http://blogs.opera.com/desktop/2015/04/access-the-same-tabs-.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42126
Вот если бы он был открытым. А так какая гарантия что сохранённые пароли, синхронизируемые между браузерами не доступны ни кому кроме тебя?
А в открытом какая гарантия? Вы уверены что сервер не сливает ничего? Интересная уверенность.
Хотя бы появится уверенность что код ни чё не сливает И методика работы с парол... весь текст скрыт
Я если и пользуюсь синкалкой от FF, то доверяю только закладки, я даже локальной копии FF не доверяю сохранять формы паролей в браузере, и то, не уверен, что он тупо с полей не считывает введённый пароль, или не включает какой ни будь кейлоггер в фоновом режиме.
Параноик конпченый дэтэктэд
Хмм, а ведь я даже не сказал, что у меня браузер отдельным пользователем запускается..
…в отдельном докер-контейнере :D
Проще всего презерватив на сетевой кабель надеть
> Хмм, а ведь я даже не сказал, что у меня браузер отдельным пользователем запускается..А у меня под виртуалкой и браузер работает благодаря ssh -CY. Без шуток.
Неуловимый-джо
"Неуловимый Джо, ты никому не интересен! Задрот несчастный! Нормальные люди не парятся, работают! ..."
*прилежно отрабатывал деньгу сотрудник из пиар-отдела зондо-строителей/впаривателей*
> "Неуловимый Джо, ты никому не интересен! Задрот несчастный! Нормальные люди не парятся,
> работают! ..."Мне так нравится полная уверенность тех, кто это пишет :)
>Мне так нравится полная уверенность тех, кто это пишет :)Залогинься, ты не анон.
Тут все просто - пока стоимость "добычи" ваших данных превышает профит - вы "неуловимый заdрот Джо!1".
В другом случае - вы "кошелечек ничейный, лошара недоенный". Ну а кто же пройдет мимо дармовых денег? 0_OИ да, частенько, разница как раз не в "практическом отсутсвии злых троянцев и трудностях для какиров", а в том же (не) установленном плагине для браузера или самом (не) использованном браузере или каком нибудь модном приложении для телефона (даже не из-за того, что обычно пишут где-то там, мелким шрифтом и заумными юридическими формулировками, а просто потому что не привык проприетарные блобики бездумно запускать).
А пользователя-то зачем менять?
Что б у процесса-браузера и его детишек не было доступа к вашему ~/*
Мало ли, что там ~/.bash_history хранит, или ещё круче ~/.ssh/id_rsa
> Мало ли, что там ~/.bash_history хранит, или ещё круче ~/.ssh/id_rsaМеня, ксатати, всегда удивлял umask 022 по умолчанию.
А всякие там apparmor и selinux не подошли?
Неправильно писать Selinux, а нужно так: NSA Selinux ;)
Пароли не синхронизируются
Хотя бы появится уверенность что код ни чё не сливает. И методика работы с паролями будет ясна, как и когда они шифруются и шифруются ли вообще и чем.
На старой опере можно было вкладки в несколько рядов делать. Сейчас такое возможно только на FF с расширением TabMix.
Да пошел "Chromium" 29 с мордой Opera. Продолжаю юзать Opera 12.17.
К сожалению 12-ая версия хорошо изучена вирусписателями, а исправвлений на неё больше нет...
Бред, особенно для линуксовых машин. Но у оперы 12 действительно есть куча недостатков из-за устаревания.
Вирусописатели никогда на Оперу внимания не обращали. Слишком мал процент пользователей. Хуже, что новые сайты с ней уже косячат. Например на Github некорректно отображает списки файлов и править под неё уже никто не будет.А вот Хропера вирусописателям действительно интересна. Но интересна ли она пользователям после появления Vivaldi?...
Учитывая что Vivaldi пока и не появился по сути (на данный момент это сырая превьюшка) - да, интересна.
> Учитывая что Vivaldi пока и не появился по сути (на данный момент
> это сырая превьюшка).Уже не совсем сырая, хотя иногда и валится. Но интерфейс явно Оперы 12, включая управление жестами.
Интерфейс скорее ближе к Опере 12. Вот otter-browser - вот это почти Опера 12, да. Но он тоже пока ещё голый.
вивальди, это, без обид - то-же УГ на движке Хрома.
просто в нем обещают запилить "внешний вид" старой оперы для хомячков привыкших к и (частично)вернут совместимость с страыми плагинами, что не факт.
вот полноценный форк ТОГО движка И бразуера - это было бы интереснее.
Да всем пофигу. Хотите пользоваться не поддерживаемым браузером - ваше дело, но не надо делать из этого геройский подвиг.
> Да всем пофигу. Хотите пользоваться не поддерживаемым браузером - ваше дело, но
> не надо делать из этого геройский подвиг.Opera 12 - можно считать эталоном usability. Потому это скорее проблема сайта, где она не работает, чем пользователя. Впрочем, есть надежда на Vivaldi. Над переносом нтерфейса их команда заметно поработала.
>Opera 12 - можно считать эталоном usability."Образец удобства", вы, не-русь ;)
> Opera 12 - можно считать эталоном usabilityСкорее, эталоном комбайностроения.
>> Opera 12 - можно считать эталоном usability
> Скорее, эталоном комбайностроения.не, "эталон" и предтеча - Netscape Navigator, которого все сдирали-сдирали, да посфейливали сдирать.
ныне известный как креведка и как iceape.
также выпиленный из него отдельно tunderbird - имеет некую популярность.
и форм планировщика и прочие вещи, внутрь не попавшие по разным причинам, но ставшие частью девелоперских фишек.
Я не делаю подвиг а просто не хожу по данных сайтах. Смысл в том что все очень увлеклись "плюшками" и там где можно просто обойтись elinks веб мастера делают до ужаса медленные сайты.
А еще у них появилась 32х битная версия на девелопер канале!
Эх, так и превратилась Опера в Жоперу, сказочке конец после перехода на хромо-движок.
>Опера в Жоперулет 10, как превратилась
> Пользователь теперь может работать с одним набором вкладок, независимо от того с какого устройства выходит в Web, например, может продолжить чтение открытого на ПК сайта на мобильном устройстве.Хочу на фф такое между двумя машинами.
Что-то Вивальди и Опера подозрительно одновременно выходят.
Подозрительно? Если браузеры постоянно штампуют, то это логично.
> Подозрительно? Если браузеры постоянно штампуют, то это логично.Они на одном движке. У обоих проприетарная надстройка. Один от Оперы, второй от бывшего оперовца. Странно мне.
Раз оно основано на Chromium, оно должно называться иначе - дабы не вводить в заблуждение. Напр., Chropera или Opium.
Есть ещё поделки от Яндекса, Рамблера и (кажется) Мылару. Им как называться? Ямиум, Хамблер и Говно?
яндекс зря добавил в этот список, у них реально много хороших фишек в браузере, некоторые просто уникальны
PS: хотя лично мне он не понравился, над гуем надо поработать...
> яндекс зря добавил в этот список, у них реально много хороших фишек
> в браузере, некоторые просто уникальны
> PS: хотя лично мне он не понравился, над гуем надо поработать...А я не говорил плохих слов про Яндекс.Браузер. Да и про поделку Рамблера тоже. Дело просто в Хромиуме, как основе. )
> у них реально много хороших фишек в браузереНапример?
кто знает как в этой опере открывать сохраненные страницы, которые браузер сохраняет в виде папок
