URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 102259
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."

Отправлено opennews , 26-Апр-15 20:20 
В результате попытки передачи (https://github.com/chrisaljoudi/uBlock/commit/50e621d4ee4647...) управления известным дополнением для блокирования рекламы uBlock в руки группы ответственных разработчиков, контроль над проектом получил один недобросовестный участник сообщества, который предпринял попытки манипуляции проектом в своих интересах.

В частности, на домашнем сайте  нового мэйнтейнера была размещена страница uBlock (https://chrismatic.io/ublock/), на которой размещена надпись о том, что он является создателем  uBlock (made by Chris") и кнопка для сбора пожертвований лично новому мэйнтейнеру. С учётом того, что новый мэйнтейнер привнёс в проект всего около двух тысяч строк кода, удаление данных о настоящем авторе и попытки заработать на uBlock возмутили (https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpa...) Рэймонда Хилла (Raymond Hill) (gorhill), изначального создателя и основного разработчика uBlock.


В итоге, Рэймонд решил вернуться к разработке, но не основного проекта, а форка uBlock Origin (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/), который ранее был основан для обхода блокировки uBlock в Chrome Store. Кроме того, сборка uBlock Origin теперь подготовлена (https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Maintainership-transf...) и для Firefox. Решение передачи управления команде "The uBlock Development Team" было принято после того, как  Рэймонд осознал, что тратит большую часть  своего времени на решение вопросов пользователей, а не на разработку. Теперь Рэймонд решил пересмотреть своё отношение к проекту и сосредоточится только на разработке uBlock Origin, делегировав общение с пользователями другим энтузиастам.

Следует заметить, что несколько часов назад новый мэйнтейнер поменял надпись на "Project currently managed by Chris", и несмотря на то, что управление было передано не лично Chris-у, а команде "The uBlock Development Team", которую он представлял, это устроило (https://github.com/gorhill/uBlock/issues/130#issuecomment-96...) изначального создателя проекта.


URL: https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/Maintainership-transf...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42107


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Макс , 26-Апр-15 20:20 
Наказать непользованием сего продукта.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Crazy Alex , 26-Апр-15 20:32 
Кхм, так и не понял - что использовать-то в итоге?

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 21:12 
Origin gorhill'а.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 12:53 
Сегодня удивлялся почему какой-то ориджин имеет 2000 голосов, а обычный всего 300. Либо привлекли много пользователей на волне этих событий либо репу им перенесли.
Крис - еще тот жук. Ждем белых писков и собсьвенной рекламы.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 14:13 
А я задонатил в начале апреля. Сейчас проверил, всё-таки ему ушло.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Anonplus , 26-Апр-15 21:44 
> Кхм, так и не понял - что использовать-то в итоге?

AdBlock Plus. По фичам они ничем не отличаются, а по потреблению памяти команда адблока обещала "скоро и у нас снизиться ее потребление".


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 22:01 
Нафиг нужно, пусть идут в пень со своими белыми списками, ломовым потреблением памяти и прочая. Там вообще крайне мутные типы рулят.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено BratSinot , 26-Апр-15 22:23 
Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Илья , 27-Апр-15 04:31 
> Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки.

adblock edge называется.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено ABATAPA , 27-Апр-15 09:35 
**This addon will be discontinued on June 2015**

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено nich , 28-Апр-15 07:28 
Discontinued по причине того, что uBlock стал лучше чем AdBlock Edge (да это официальная причина).

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 28-Апр-15 20:54 
> Discontinued по причине того, что uBlock стал лучше чем AdBlock Edge (да
> это официальная причина).

Ну, по крайней мере, это достойный проигрыш. И прозрачный намек адблокплюсу что корпорасы опять инвестировали в /dev/null.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 29-Апр-15 17:36 
А как же приложение FireFox для Android? Помимо Adblock Edge нет адекватных альтернатив, остальные какие-то подозрительные поделки.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 28-Апр-15 20:52 
> Белый список отключается, а хотите совсем убрать исходники вам в руки.

А оно мне надо - детроянизировать приблуду? Там проектом нынче рулят какие-то мутные типы и что они там в новую версию впихнут - я гадать не хочу. Есть AdBlock Edge, он этими проблемами не страдает. Но ресурсов он трескает фундаментально больше чем uBlock. А когда загрузка страницы с адблоком занимает дольше (!!!) чем без - это как-то совсем уж неправильно. С ublock такого не происходит.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Bizdelnick , 26-Апр-15 22:44 
Adblock Edge

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено ABATAPA , 27-Апр-15 09:35 
> Adblock Edge

**This addon will be discontinued on June 2015**


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Crazy Alex , 26-Апр-15 22:30 
Нет уж, uBlock прижился. И компактностью, и удобством интерфейса,  и обилием фич (динамическая фильтрация та же), и общей нацеленностью на "сделать эффективно". Да и на кой мне "скоро снизится", когда мне сейчас нужно?

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено anonimous , 26-Апр-15 22:35 
Пока что Adblock заметно больше тормозит.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено ryoken , 26-Апр-15 23:29 
> AdBlock Plus.

Это которое продалось монстрософту с гугелем и ХЗ кем ещё?..


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Mapper720 , 27-Апр-15 09:31 
Отличается. Некоторую рекламу, которую AdBlock выпиливает на стандартных настройках, uBlock отказывается удалять даже при попытке сделать это вручную.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Crazy Alex , 28-Апр-15 10:10 
Пример, плиз

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Mapper720 , 28-Апр-15 11:35 
У меня так было с рекламой на укозе. Отображается при каждом заходе на страницу. Сколько не пытался uBlock'ом её блокировать - помогало ровно до перезагрузки страницы.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 06:16 
Adblock Plus, конечно же...

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 18:59 
Минусаторам диванных войск: больше ненависти!

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено lybin , 27-Апр-15 07:46 
У меня само переключилось на uBlock Origin. Я еще обратил внимание, что логотип изменился.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Костик , 27-Апр-15 12:31 
Думаю, ещё один ход от зловреда. Типа, "Вы хотели уйти на Origin? Да Вы уже на нём. Ничего не делайте."

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено anonymous , 26-Апр-15 20:38 
>Следует заметить, что несколько часов назад новый мэйнтейнер поменял надпись на "Project currently managed by Chris", и несмотря на то, что управление было передано не лично Chris-у, а команде "The uBlock Development Team", которую он представлял, это устроило изначального создателя проекта.

Так кто тогда изначальный создатель проекта? Моя твоя не понимать...


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено paulus , 26-Апр-15 20:50 
gorhill создал uBlock, потом забил на него и пошли uBlocko и подобные... А потом оно решило вернуться, хотя говорило что нах не нужно... Игнорить нужно таки проекты.  AdBlock Plus стабильный, продвинутый, надежный продукт без брожений в разработке. Тому же uBlock* подобные списки АВР подключить и разницы в использовании ОЗУ практически нет. Раздули из мухи слона... АВР, а остальное игнорить...

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 21:08 
gorhill отдал репу, что б избавиться от обработки проблем "my facebook isnt working plz help", которые относятся к спискам. Но расширение в хромосторе оставил за собой и тот же день сказал Крису публиковать своё. На ublock он не забивал ни разу.
По поводу ресурсов: в юблоке из коробки больше фильтров включено. Да и сам сравни тут https://vimcolorschemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html
У меня в лисе он на гиг меньше сожрал чем ABP, а в хроме вообще на 2гб. По цп погугли.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 21:40 
Ага, большинство фильтр^W цветовых схем не то что выключено, а вообще недоступно по умолчанию в виме!

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 21:45 
Спасибо, кстати. Давно хотел себе светлую тему глянуть.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено анон , 27-Апр-15 14:45 
>По цп погугли

Погуглил, за мной приехали, ЧЯДНТ?


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 22:04 
> АВР, а остальное игнорить...

Лучше игнорить идиoтские советы от "специалистов" типа вас, которых не смущает ломовое потребление ресурсов, втюхивание "ненавязчивой" рекламы (при том ненавязчивость определяется оплатой авторам) и вообще, ABP нынче рулится совершенно левыми личностями.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Crazy Alex , 27-Апр-15 06:49 
Для тех, кто в танке - даже у этого юного гения Криса кнопка "донат", как ни странно, тоже находится на сайте. Но в основном линуксятники почему-то любят эффективные технические решения. Поэтому адблок со своим тормозным движком и убогими фичами может пройти лесом.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено минонА , 27-Апр-15 07:49 
Один единственный чекбокс при каждом обновлении расширения самостоятельно включается вновь

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено dimqua , 27-Апр-15 09:03 
> только на их сайте и спрятана так, что не каждый линуксоид её найдёт.

Как что-то хорошее.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено AlexAT , 26-Апр-15 20:43 
Судя по тому, что удалось прочитать из вышеприведённого, изначальный автор подрался с основным мейнтейнером (не путать с котрибьютором). Shit happens.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Anonplus , 26-Апр-15 21:29 
Изначальный автор задолбался работать техподдержкой и решил пилить свой уютный форк, а проект отдал другим мейнтейнерам, один из которых (весь вклад которого = периодический запуск шелл-скрипта, тянущего фильтры из адблока, лол) решил срубить на этом деле бабла.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 22:05 
> Судя по тому, что удалось прочитать из вышеприведённого, изначальный автор подрался с
> основным мейнтейнером (не путать с котрибьютором). Shit happens.

Этот основной майнтайнер - вообще кто? Основной шустрый веник? Бывает, да. А програмер пришел и показал кто на самом деле работу работает :)


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено th3m3 , 26-Апр-15 20:44 
И чего теперь делать? Или ничего не делать? =)

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено AlexAT , 26-Апр-15 20:45 
> И чего теперь делать? Или ничего не делать? =)

Да ничего не делать. Обычная семейная ссора.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено paulus , 26-Апр-15 20:52 
> И чего теперь делать? Или ничего не делать? =)

Наказать непользованием сего продукта. АВР лучший...


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 22:06 
> Наказать непользованием сего продукта. АВР лучший...

Действительно, память жpeт как свинья помои, втюхивает "типа, ненавязчивую" рекламу, рулится мутными личностями, похлеще Криса. Лучше не бывает!


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 20:56 
Зашел на страничку нового "автора" chrismatic.io:
Анимация жабоскриптом высвечивает:
> I'm Chris. I care about design, interaction, and user experience. Some of what I make: uBlock.

Т.е.
>  Some of what I make: uBlock.

Ну и характерная такая ссылочка на http://maps.apple.com/?q=15235+Roller+Coaster+Road+Colorado+...,+CO
Тут уже и без либастрала все ясно.

На всякий случай, глянул на гитхабе -
На https://github.com/chrisaljoudi - пара-тройка проектиков на JS (самый "обьемный" - аж на 104 строчки кода). И да, "repositories contributet to: Homebrew/homebrew".
Так что
> made by Chris
> Project currently managed by Chris
>  Some of what I make: uBlock.

это как бы закономерно :)


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено shkololo , 27-Апр-15 19:58 
покоже на школьника, который решил выделиться. таких дураков пруд пруди.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено nich , 28-Апр-15 07:50 
> покоже на школьника, который решил выделиться.

и бабло заодно срубить



"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 21:28 
Драма закончилась сегодня утром.
Вот, что говорит gorhill:
> The issue has been fixed, and we can all move on. I didn't know @chrisaljoudi was that young, so given this I will assume it was a fumble with no real bad intent.

Вот видос Криса с извинениями: https://youtu.be/_D1TpddtVUA
Вот звонок Крису, сделанный до этого: https://soundcloud.com/nakanishi-2/aljoudi


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 21:29 
Алсо, тут всё и закончилось: https://github.com/gorhill/uBlock/issues/130#issuecomment-96...

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Anonplus , 26-Апр-15 21:33 
Посмотрел я на этого Криса
https://twitter.com/chrisaljoudi
Молодой еще. Видимо, взыграло желание примазаться к чужой славе. В общем, он, вроде, осознал, что поступил некрасиво и исправился.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 22:08 
> вроде, осознал, что поступил некрасиво и исправился.

Все хотят в молодости вкатить копирайт в Крутой Штуке на видном месте. Но только глупцы при этом вляпываются в дepьмо, втyпую присвоив себе чужие наработки. В общем, у Дениса Попова появился достойный соперник :)


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено AlexAT , 26-Апр-15 22:11 
> Все хотят в молодости вкатить копирайт в Крутой Штуке на видном месте.
> Но только глупцы при этом вляпываются в дepьмо, втyпую присвоив себе
> чужие наработки. В общем, у Дениса Попова появился достойный соперник :)

Ну вообще если честно любой тимлид Крыса турнул бы после этого из команды. Эпоха гуманизма, конечно, но подобное всё-таки непростительно.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 28-Апр-15 20:57 
> Ну вообще если честно любой тимлид Крыса турнул бы после этого из
> команды. Эпоха гуманизма, конечно, но подобное всё-таки непростительно.

Ну, знаешь, я когда-то по мелкости перебивал надпись типа Starting MS-DOS... и копирайты на что-нибудь полулзовее. Но не для профита, а просто потому что дефолтные сообщения казались мне слишком уж официальными и скучными.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 26-Апр-15 22:27 
Но мы будем гнобить его до конца жизни.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено A.Stahl , 26-Апр-15 23:31 
Жаль только он не знает о нашем существовании. И никогда не узнает:)

"Автор uBlock создал форк собственного проекта,..."
Отправлено arisu , 27-Апр-15 03:24 
хренасе «молодой». офигенное оправдание для инфантильного дебила.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено newdya , 27-Апр-15 18:05 
На Чикатило похож.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено A.Stahl , 26-Апр-15 21:32 
Чёрт, я немного запутался.
Новость про µBlock или про uBlock?

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Anonplus , 26-Апр-15 21:36 
это одно и то же
мюблок переименовался в uBlock (чтобы удобнее набирать с клавиатуры), а теперь сделали форк = uBlock Origin

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено A.Stahl , 26-Апр-15 21:44 
Ага, понял. У меня пока мюблок. Ладно -- не буду обновляться пока они там не утрясутся:)

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено zxcq , 27-Апр-15 02:42 
В огнелиса ставил с гитхаба, автообновление включал. Сейчас говорит что он Origin

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 10:19 
Кагбэ, латинская буква "u" в нижнем регистре традиционно обозначает греческую букву "мю", ввиду сходства, за исключением левого хвостика.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено KOT040188 , 27-Апр-15 00:32 
У меня одного, что abp, что unlock жрут одинаково память. 37 лиса и без них справляется, начиная с ~500мб через час начинает поглащать 2.8гб и вешает систему. С роду такого не видел, первый раз у меня такое. И ublock при всех своих богатых настройках в которых надо неделю разбираться, обсалютно проигрывает в блркировке рекламы abp, и блокирует не всю рекламу. В обоих я сделал только одно: настроил подписку…

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено KOT040188 , 27-Апр-15 00:36 
Да, и я не замечаю никакой рекламы из этих ваших белых списков abp, со зрением в порядке…

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 28-Апр-15 20:59 
> abp, со зрением в порядке…

"Сижу, телевизор смотрю, гвоздиком в ухе ковыряюсь, вдруг раз - звук пропал! Почините телевизор!"


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Макс , 27-Апр-15 01:13 
Жрал фокс так всю Память. Просто конфиг снес.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Ilya Indigo , 27-Апр-15 04:05 
>надо неделю разбираться

Вы за неделю не смогли зайти в "Панель дополнений" (about:addons), найти в конце списка "uBlock Origin", нажать на "Настройки", затем на "Показать панель управления", затем перейти на вкладку "Сторонние фильтры", затем прокрутить список вниз и отметить 2 галочки, начинающиеся на "RUS", затем вернуться в начало списка и нажать на кнопку "Обновить сейчас"?

P.S. У меня на написание комментария ушло времени больше, чем переход с ABP на uBlock.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено KOT040188 , 27-Апр-15 07:37 
Вы внимательно прочитали моё сообщение? Я же написал что подписку оформил, однако рекламу он ловит не всю. Стало быть надо разбираться с его богатыми настройками. Некогда. Проще поставить назад abp, также оформить подписку и наблюдать полное отсутствие рекламы, что я и сделал…

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Ilya Indigo , 27-Апр-15 08:02 
Если у вас реклама ловится не вся, значит вы сделали не всё так.

Скорее всего Вы или случайно сняли одну из галочек:
- "Автообновление списков фильтров"
- "Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов."
- "EasyList‎"

Или не добавили одну из галочек:
- "RUS: BitBlock List"
- "RUS: RU AdList"

Или не нажали кнопку "Обновить сейчас" после всего этого.

Других настроек, влияющих на фильтрацию рекламы там просто нет, конечно если у Вас не заполнен "Белый лист" этими списками, вообще был включён uBlock в панели дополнений, и Вы не забыли перезагрузить страницу после переключения блокировщика.

А так он "лупит" рекламу не хуже ABP (я рекламу нигде и никогда не вижу, включая www.opennet.ru), и по наличию большего числа подписок, должен даже лучше.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено KOT040188 , 27-Апр-15 13:48 
>Скорее всего Вы или случайно сняли одну из галочек:
>- "Автообновление списков фильтров"
>- "Разбор и применение Adblock+ фильтров скрытия элементов."
>- "EasyList‎"

Ничего не трогал, нет у меня такой привычки что попало трогать ヅ
>Или не добавили одну из галочек:
>- "RUS: BitBlock List"
>- "RUS: RU AdList"
>Или не нажали кнопку "Обновить сейчас" после всего этого.

Именно это и сделал.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Lain_13 , 29-Апр-15 14:50 
Пожалуйста не рекомендуйте BitBlock без пояснения чего это или ссылки на такое пояснение. Например, сюда: https://forums.lanik.us/viewtopic.php?f=102&t=22512
Это весьма специфический список и против рекламы там только пара регулярок, которые полезны в основном на сайтах с порнухой и некоторых варезниках.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 28-Апр-15 21:00 
> богатыми настройками. Некогда. Проще поставить назад abp,

Ну если вы настолько глупый что не можете с uBlock справиться, хотя там интерфейс буквально для дeбилов сделан - тогда ой.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Лис , 27-Апр-15 01:59 
ublock - продвигается не честным путём. Завяление о том, что он эффективней Adblock Plus являются враньём. Как там с ОЗУ не знаю, не замерял, мощностей хватает. Но эффективность AdBlock Plus на порядки выше, чем у uBlock.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Илья , 27-Апр-15 04:38 
>не замерял

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Crazy Alex , 27-Апр-15 06:56 
Не неси чушь. Ещё один не в состоянии включить списки. Бывает... Плюс ADP, в отличие от, в принципе не в состоянии, к примеру, заблокировать все картинки с такого-то сайта и тому подобное (см. "dynamic rules"). Временно выключить правило - тоже не умеет.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Etch , 27-Апр-15 07:58 
Не знаю что такое ADP, но ABP (AdBlock Plus) вполне умеет отключать отдельные правила - просто снимите галочку. Да и картинки блокировать умеет - см. https://adblockplus.org/ru/filters#advanced

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 10:23 
> Временно выключить правило - тоже не умеет.

вот это уже точно враньё.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Lain_13 , 29-Апр-15 15:01 
> заблокировать все картинки с такого-то сайта и тому подобное

||site.name^$third-party,image - все картинки с такого-то сайта за пределами этого сайта
*$third-party,image,domain=site.name - все посторонние картинки на указанном сайте
Пожалуй ABP не умеет блокировать только инлайн-скрипты в коде страницы так-как в принципе никогда не трогает оный код. Или, может, я чего-то не понимаю?

> Временно выключить правило - тоже не умеет.

Утверждение верно для всех версий, за исключением версии для Firefox — там умеет. Собственно версия для Firefox, пожалуй, наиболее удачная. В том же Google Chrome, например, есть проблема с правилами скрытия, но она, наверное, есть у всех баннерорезок, которые в код не лезут — в Хроме у правил скрытия порой просто не хватает приоритета и они оказываются перекрыты правилами страницы.



"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Лис , 27-Апр-15 02:06 
"Но эффективность AdBlock Plus на порядки выше, чем у uBlock." Имеется ввиду эффективности блокировки рекламы фильтрами по умолчанию.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Crazy Alex , 27-Апр-15 07:01 
Так по умолчанию и при установке ADP набор фильтров убогий, как минимум русский адлист надо включать. И в uBlock ровно то же самое. Разница ровно в том, что ADP вываливал страницу, где можно нужные галки проставить.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 10:33 
> Так по умолчанию и при установке ADP набор фильтров убогий, как минимум
> русский адлист надо включать.

может быть, у вас какой-особый, уличный адблок? у меня встал со всеми необходимыми листами по дефолту


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Crazy Alex , 27-Апр-15 18:52 
Да хрен его знает, вроде обычный AdBlock Plus. Но я его ставил последний раз года три-четыре назад - профили у меня долго живут и ездят с компа на комп. В появившемся списке русский адлист включён не был, это я точно помню - может, тогда не умело, может, потому что у меня в браузере русский отродясь не упоминался - ни в предпочтениях страниц, ни в локали. Один хрен - если оно фильтрует по спискам - было бы странно не глянуть, что за списки доступны. Включил и успокоился. И с uBlock было ровно то же самое.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Ilya Indigo , 27-Апр-15 19:05 
Я помню у меня несколько раз при обновление ABP вообще подписка слетала.
А при установке подписку нужно было добавлять самому, из вываливающегося списка, по сути всего лишь ответить утвердительно нужно было.
А также меня всегда бесило, что ABP включался не сразу, а секунд до 5-ти после старта, во время которых я "наслаждался" рекламой.
С uBlock такого не было, да и память стал расходовать меньше.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Crazy Alex , 28-Апр-15 10:08 
Ну, у мне подписка не слетала, а претензии в основном к памяти и тормозам. Про тормоза - не новость, ещё сами мозилловцы предъявляли ABP претензии в этом плане, а что касается памяти - у меня разница получилась от 30 процентов до двух крат. Ну и в принципе - чего ради оставаться сторонником неэффективного софта?

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Ilya Indigo , 27-Апр-15 03:33 
>...сборка uBlock Origin теперь подготовлена и для Firefox.

И самое интересное, что его версия гораздо свежее, чем у uBlock, так что выбор очевиден.
Но надпись "uo" на значке смотрится отвратно.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Анончик , 27-Апр-15 05:23 
> Но надпись "uo" на значке смотрится отвратно.

Наоборот круто - типа Ultima Online )

p.s: снёс uBlock, вернулся на Adblock Edge, от греха подальше )


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Crazy Alex , 27-Апр-15 06:58 
Побоялся согрешить не с тем форком?

Вообще - что за безумное нашествие свидетелей ADP/ADE? Откуда только понабежали...


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено A.Stahl , 27-Апр-15 07:39 
После очередной новости про белые списки в адблоке много людей перешли на альтернативы. Да ещё и гадостей понаписали. Те, кто остался, чувствуют себя ущербными и пытаются убедить (себя в первую очередь) что белые списки это не так уж и плохо.
Это как яббловцы с зондами: "А нам так удобно", "Зонд не даёт нам пердеть и препятствует парниковому эффекту" ну и т.п...

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Zomby , 27-Апр-15 14:35 
> много людей перешли на альтернативы.

Жаль только для пользователей Оперы альтернативы нет.
Имеется в виду не очередная шкурка для гуглохрома,
а православная 12.16.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено lybin , 27-Апр-15 07:46 
https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock/epcnnfbjfcg...

Здесь уже сливают карму расширению и автору :)


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 08:32 
- Хотел денег ничего не делая?
- Изменил авторские права?

Получи карму в минус и ненависть OpenSource сообщества!


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 08:46 
Уже создали компанию https://github.com/ublock/why

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 12:37 
> ненависть OpenSource сообщества!

Звучит как приговор воспитательницы МарьИванны в детском саду. Ой боюся боюся, Марьванна, больше не буду какать мимо горшка! Только памперсами меня опять не бейте!



"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 09:01 
Какая желтая новость на OpenNews.

Какой еще мошенник? Автор сам месяц назад ему права передал и объявил это.

Срубить бабла? Где вообще хоть один факт об этом. Речь только о некорректной строке об авторстве.

После этого решил сделать форк? Форк он запустил с САМОГО НАЧАЛА! Назвал его uBlock0. Потом переименовал. И только для себя.

Вот корректое описание ситуации: http://my-chrome.ru/2015/04/ublock-origin/


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 09:43 
Крис, перелогинься.

Тебя носом в пруфы натыкать, или чего? Вот, получай: https://i.imgur.com/GU4YxHH.png
Даже если и форк был запущен раньше - это не повод кукарекать о том, что проект делал не первоначальный автор.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 20:12 
И что там не так? Суть претензии была только в формулировках. Вопрос решился за один день. Теперь Крис управляет проектом. C благославения Рэймонда. А вот местное хамло только и радо устаревшие слухи пообсуждать.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 21:39 
Вот оригинальный первый пост gorhill - https://archive.is/NdLbr


Никакой передачи одному Крису небыло "I was transferring to the The uBlock Development Team.", а тот возомнил себя царьком и начал всеми способами думать как заработать денег. Смотрите список изменений в репозитории, там всё более чем красноречиво.

> Срубить бабла? Где вообще хоть один факт об этом.

"Bluntly said, my opinion from what I have observed, and in hindsight, I now believe @chrisaljoudi's primary motivation is to cash in on uBlock."


> После этого решил сделать форк? Форк он запустил с САМОГО НАЧАЛА! Назвал его uBlock0.
> Потом переименовал. И только для себя.

После этого он решил не сделать форк, а развивать именно его репозиторий, вместо репозитория uBlock. До сего момента он коммитил в основной репозиторий. И в Chrome Store он просто переименовал свой старый проект уже после возмущения на Криса.

"Given all this, I will just keep developing uBlock Origin as if I was working on the original repo."


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 28-Апр-15 14:48 
Нет, это тоже все неправда. Читайте окончание истории, где Рэймонд признался, что ошибся насчет Криса. 17 летний пацан просто некорректно поменял авторство ну и донат повесил на себя, что тоже не преступление, потому что кто-то же должен собирать донат на проект, если Рэймонду лень.

Про форк тоже не так. Форк-репо он создал с самого начала. Для себя и своих доработок.

Про название опять же не правы. Он изначально переименовал в uBlock0. uBlock Origin - это результат бодания с модераторами Chrome Web Store, а не с Крисом. Читайте на хром.рф про это.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Один Аноним , 26-Май-15 21:29 
Первоначально он написал в гитхабе именно крису в духе "возьми себе права на репу". Плюс крис в видео пояснил, что понес затраты на публикацию расширения для сафари (эту задачу ему делегировали) и чтобы покрыть затраты сделал донат. Так что вонь не совсем понятна и новость явно окрашена слишком негативно по отношению к нему. Горхил тоже тот ещё молодец, психанул и забросил проект, а потом вдруг одумался.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 10:38 
хе-хе, забавно наблюдать, какую ректальную колику вызывает упоминание abp у фанбоев ub, почти как у фанбоев systemd упоминание sysv и наоборот.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 13:35 
Так это же вы лезете со своим abp не к месту, как будто вам платят за тупое разжигание.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, который оказа..."
Отправлено Orsi , 27-Апр-15 22:43 
"...Те, кто остался, чувствуют себя ущербными и пытаются убедить (себя в первую очередь) что белые списки это не так уж и плохо...Это как яббловцы с зондами" © Уровень дискуссии от фанатов uBlock Притом что сами не могли снять 1!!! галочку . Или упомянутые 5 секунд отключить . .Так что не "лезут" , а провоцируют .

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Kodir , 27-Апр-15 12:21 
Безотносительно конфликта: как для такой перделки можно внести 2KLOC и при этом это "всего лишь"?? По-моему, этот блокировщик ВСЕГО должен иметь 2000 строк!
Я как-то игрался с созданием собственного блокиратора, так вот "живой" код блокировки - это 5(!) строк, включая поиск по фильтрам. Конечно, туда нужно вписать ещё белые списки, обвязку с UI, но всё равно это не какие-то ТЫСЯЧИ строк - разве что туда включён сам HTML...
Короче, буря в стакане - недоблокировщик + молодой, тщеславный недотёпа.
Недо-, потому что у меня uBlock не блокировал ресурсы, хотя явно были на это правила - фуфло это, а не блокиратор!

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 12:28 
Ну давай, покажи-ка нам свой "блокиратор", чтоб мы все офигели.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Crazy Alex , 27-Апр-15 18:43 
Ну вот авторы адблока,видать, тоже думали,что в пять строк с обвязкой делается. Но, как ни странно, чтобы получить эффективный алгоритм нужно побольше. Ну там - раскидать правила в удобные для обработки структуры, преобразовать их в эффективный вид и т.п.

А насчёт недоблокировщика - пример бы привёл, что ли... делов-то - сайт, правило и куда смотреть... Если правда всё печально - глядишь, багу запостят, если тебе самому лень. Ну или, как минимум, не будешь выглядеть болтуном, с ровного места обсирающим хорошую софтину. Потому что исходы из опыта - работает она вполне добротно.


"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 14:35 
На пользователей Сафари решили подзабить...

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 27-Апр-15 14:41 
лавры Дениса некоторым спать спокойно не дают

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Нанобот , 27-Апр-15 21:08 
автору стало мало своей поделки, он ещё и форк своей поделки решил сделать. а потом, как станет скучно, можно её и форк форка сделать.
имхо, всему виной весеннее обострение на почве паранойи

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Аноним , 28-Апр-15 21:02 
Самым бездарным и бесполезным посетителям опеннета почему-то всегда виднее как оно правильно и какие все вокруг кa3лы.

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Pret , 28-Апр-15 20:46 
История напоминает сериал "Кремниевая долина" :-)

"Автор uBlock создал форк собственного проекта, оказавшегося ..."
Отправлено Andy_ry , 03-Ноя-15 14:38 
Зря автор uBlock согласился на такую "развязку" конфликта - только что посмотрел на https://chrismatic.io/
I’m Chris. I care about design, interaction, and user experience. I develop Purify and uBlock and write tidbits at Readable Thoughts.
Этот крыс заявляет что именно он (единственный) разработчик uBlock!