Компания SoftMaker объявила (http://www.softmaker.com/english/ofwtb_en.htm) о решении включить почтовый клиент Thunderbird в состав своего коммерческого офисного пакета SoftMaker Office 2016 (http://www.softmaker.com). В состав также будет включён календарь-планировщик Lightning, распространяемый в виде дополнения к Thunderbird. Thunderbird заменит ранее поставляемый почтовый клиент eM Client, сотрудничество с разработчиком которого было прервано. По мнению SoftMaker связка Thunderbird и Lightning станет наилучшим решением для чтения почты и планирования работ.
Поставка в составе SoftMaker Office окажет положительное влияние на развитии открытого проекта Thunderbird, так как инженеры SoftMaker будут вовлечены в разработку Thunderbird и будет налажена совместная работа с представителями сообщества. Более того, SoftMaker выделит одного разработчика для работы над основным проектом Thunderbird в режиме полного рабочего дня. В долгосрочной перспективе целью SoftMaker является превращение Thunderbird в полноценного конкурента Microsoft Outlook.Поставляемый в составе SoftMaker Office 2016 вариант Thunderbird будет отличаться изменённым оформлением интерфейса и улучшенной поддержкой интеграции с другими компонентами офисного пакета. В частности, интерфейс избавлен от новых веяний в дизайне продуктов Mozilla и возвращён к применению классической системы меню и панели инструментов. Также добавлены дополнительные средства для эффективной фильтрации почты и навигации по папкам с большим числом сообщений. Для миграции пользователей eM Client подготовлен специальный модуль, позволяющий импортировать старую базу сообщений, адресную книгу, задачи и планы. Примечательно, что все улучшения реализованы через отдельные дополнения, работающие поверх штатной версии Thunderbird, что позволило обойтись без создания форка или поддержания патчей к основной кодовой базе.
<center><a href="http://www.softmaker.com/english/images/thunderbird_title_en... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1426606950.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center>
SoftMaker Office позиционируется как конкурирующий с Microsoft Office продукт, предоставляющий набор типовых офисных приложений, таких как текстовый процессор TextMaker, табличный редактор PlanMaker, программу для создания презентаций Presentations и среда программирования BasicMaker. Приложения имеют полную совместимость с офисными приложениями от Microsoft Office, т.е. могут свободно писать и читать в чужом формате. SoftMaker Office является коммерческим пакетом, при этом доступна и урезанная бесплатная версия, из которой убрана поддержка сохранения в форматах
Microsoft Office.URL: http://www.softmaker.com/english/ofwtb_en.htm
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41861
>SoftMaker OfficeДаже не слышал о таком.
Ну и ладно. Если будут помогать пилить и не будут нарушать лицензию, то пусть хоть на обоях код печатают.
Этих офисов уже развелось...
Ты лучше вот это зацени:> Приложения имеют полную совместимость с офисными приложениями от Microsoft Office, т.е. могут свободно писать и читать в чужом формате.
и сравни с произведением умельцев из Либры.
а там точно так же.
> а там точно так же.Да ты чо ?
да вот так и есть...
Точнее, заявляют так же =)
Пропущено слово "заявлено"
"превращение Thunderbird в полноценного конкурента Microsoft Outlook"
Уже боюсь. Птичка почти идеальна и так. Только почтовый файл бы не портился при достижении 4гб (но над этим работают)
4ГБ передавать почтой? Вы больны?
Речь о локальной почтовой базе, которая ломается при достижении 4Гб.
> 4ГБ передавать почтой? Вы больны?Технологии Майкрософт https://www.google.ru/search?q=outlook+currupt+ost+4Gb !
Умение читать и писать это базовое требование для поддержки формата. Вопрос в том как интерпретируется/отображается тот или иной файл и насколько это отличается от того какой он у другой стороны. С этим у Microsoft'а не всё гладко между версиями.
Предстаяляю новость: В новой версии Microsoft Office умеет свободно читать и писать файлы в своём формате.))
> Умение читать и писать это базовое требование для поддержки формата. Вопрос в
> том как интерпретируется/отображается тот или иной файл и насколько это отличается
> от того какой он у другой стороны. С этим у Microsoft'а
> не всё гладко между версиями.
> Предстаяляю новость: В новой версии Microsoft Office умеет свободно читать и писать
> файлы в своём формате.))Работаю под Linux в LO. Иногда с его помощью помогаю коллегам, работающим в MSO 2007/2010, восстановить поврежденные документы Word.
> Ты лучше вот это зацени:
> и сравни с произведением умельцев из Либры.А ты лучше своим партнерам из MS скажи, чтобы сами соблюдали опубликованные ими же спецификации.
>>SoftMaker Office
> Даже не слышал о таком.
> Ну и ладно. Если будут помогать пилить и не будут нарушать лицензию,
> то пусть хоть на обоях код печатают.
> Этих офисов уже развелось...ГромоПтица однозначно взлетит !!!
Вроде бы давно взлетела. Разве нет?
> Вроде бы давно взлетела. Разве нет?На неё же Мозилка забила, развития нет уже давно, а теперь попрёт с новой силой ввысь !
>> Вроде бы давно взлетела. Разве нет?
> На неё же Мозилка забила, развития нет уже давно, а теперь попрёт
> с новой силой ввысь !А нужно это развитие? Скоро почтовик будет жрать как браузер, а то и два.
>Если будут помогать пилить и не будут нарушать лицензиМозилловская лицензия не паразитная вроде. Позволяет использовать код как душе угодно.
> SoftMaker Office позиционируется как конкурирующий с Microsoft Office продуктХм, а я о них впервые слышу...
>> SoftMaker Office позиционируется как конкурирующий с Microsoft Office продукт
> Хм, а я о них впервые слышу...А я вот не впервые, А о линуксе вашем впервые. Как аргумент?
Офис конечно ниочем, но фигню то не пишите. Какждый кто искал альтернативы о нем знает.
> Как аргумент?Никак. Я ничего не доказываю и никого не переубеждаю. Я просто высказываю своё частное, глубоко субъективное суждение.
> фигню то не пишите.
Интернет оплачен. Пишу, что хочу. Ты ведь тоже заплатил за свой интернет (и в т.ч. за возможность читать мои комменты), верно? Вот и читай теперь. Ибо бабки плочены.
>> SoftMaker Office позиционируется как конкурирующий с Microsoft Office продукт
> Хм, а я о них впервые слышу...А я раз посетил их сайт - теперь рекламой достали уже. И отписаться не получается.
> превращение Thunderbird в полноценного конкурента Microsoft OutlookПревращение Microsoft Outlook в полноценного конкурента Thunderbird?
> Превращение Microsoft Outlook в полноценного конкурента Thunderbird?Не удастся.
> версия, из которой убрана поддержка сохранения в форматах Microsoft OfficeГрамотное решение. Необходимо обобщить на все офисные продукты.
Полноценный outlook не полноценен без exchange.
Есть OpenChange https://github.com/openchange/openchange
Лучше кактусы жрать чем это! Ты сам то пробовал?!?!?
Я пробовал. В продакшине уже год. Проблем нет.
3.14-#-ball/thread
Есть davmail. Работает как MAPI <=> IMAP/SMTP/LDAP/POP3/Caldav/CartDav прокси:
http://davmail.sourceforge.net/
Оно на java, но работает прилично. Это для клиента.
Правда есть минус - адресная книга видна только личная (а не все адреса).
Странно. У меня даже поиск по людям и группам при наборе имени работает.http://davmail.sourceforge.net/thunderbirddirectorysetup.html
Видимо, я коряво настроил.
У меня тоже поиск в глобальной адресной книге работает.
> Видимо, я коряво настроил.Нет. Это у всех работает. У всех _не_ работает - просто АБ как полный лист, без всякой печати.
Как по мне, так лучше kolab ( www.kolab.org )пользовать, умеет всё тоже и немного больше, вот только на MAPI разработчики забили, и как по мне, так правильно забили, меньше мусора :)
Колаб штука вполне надёжная, мне несколько установок известно, самые старые ужо года 4 пользуют, проблем вроде как не видно, а в связке с Thunderbird и Lightning вообще вкуснейшая вещь получается (совершенно бесплатно прошу заметить), опять жа если сбоку с той же базой юзверей (LDAP) еще и самба болтается, то и управление доменом вполне себе получается сотворить.
Он от рождения неполноценен. Негодная копия mail от макоси в которой нет понимания что зачем нужно и как это связано. Вместо пользы вред, вместо инструмента для понимания как расходовать время, генератор хаоса.
Делать копию outlook это изрядная глупость
Только про маковский mail не надо - оно не умеет вообще ничего.
У нас есть несколько маков в конторе и для Мака нативный клиент по всем фронтам обходит Thunderbird. При этом при тестировании в продакшене я заверял, что Громоптиц будет лучше... (Да я тоже думал как и Вы)
У самого "старого" сотрудника Mail тянет ящики ( 7 штук) по много гигабайт с начала 2000-х годов и раскидывает по критериям моментально не задумываясь, поиск почти мгновенный.
Из плюсов по сравнению с Маil оказалось легкое переползание с винды без существенных телодвижений. В остальном сильно медленнее и с ростом базы это очень разительно видно. Чтобы понять достаточно на новой машине(для чистоты опыта) подцепить по имап один и тоже ящик мейлом и громоптицем. Попробуйте!!! - Я то за вас уже краснел, когда втирал что громоптиц лучше. На новых машинах с ссд еще не так заметно ( когда новые и не забитые мусором) а вот на маках 2006 года мейл прекрасно справляется с ящиком гигов под 17 - Громоптиц радужное колесико рисует и ни у кого не хватает терпения ждать окончания процесса.
галочку убери в синхронизации сообщений. по умолчанию все 17 гигов писем тянутся, а не заголовки писем
Проблема в том, что родной клиент даже не умеет автоматом прочитанными письма метить по опр. критерию - только в "умные папки" распихивать. О "роскоши" вроде авто-форварда и ли проверки значения специфического хидера я уж молчу.А насчёт объемов - у меня громоптиц сходил с ума где-то после 150 тысяч сообщений (ньюс-группа), в гигабайтах я не считаю. Не так уж мало, я бы сказал - но да, в этом плане я бы и сам рад был бы исправлениям. Чтобы не раскидывало моментально по критериям я уж не знаю, как надо нагрузить почтовик. Поиск... не помню, как поиск работал. Но для IMAP поиск - это функция сервера, а не клиента.
В меню этого нет, но в настройках есть. На мой взгляд не удобно т.к. привык новые фильтры прямо из меню кмыла создавать, но ради справедливости это есть (см ниже)
> Проблема в том, что родной клиент даже не умеет автоматом прочитанными письма
> метить по опр. критерию - только в "умные папки" распихивать. О
> "роскоши" вроде авто-форварда и ли проверки значения специфического хидера я уж
> молчу.Описанное всё реализуется, только зарыто в настройках:
Mail - > Настройки -> Фильтры -> ДобавитьТам можно даже скрипт прикрутить при выполнении условий.
> А насчёт объемов - у меня громоптиц сходил с ума где-то после
> 150 тысяч сообщений (ньюс-группа), в гигабайтах я не считаю. Не так
> уж мало, я бы сказал - но да, в этом плане
> я бы и сам рад был бы исправлениям. Чтобы не раскидывало
> моментально по критериям я уж не знаю, как надо нагрузить почтовик.
> Поиск... не помню, как поиск работал. Но для IMAP поиск -
> это функция сервера, а не клиента.
>> Целью SoftMaker является превращение Thunderbird в полноценного конкурента Microsoft Outlook.У меня на работе на компе стоит Microsoft Outlook (для внутренней почты) и Thunderbird (для внешней). Thunderbird я лично попросил у админа, у всех остальных коллег установлен The Bat!.
Thunderbird решает многие задачи лучше чем The Bat, и мне работать с почтой удобнее, чем моим коллегам. Поиск, рассылка писем, настройка подписи, перемещение спама - всё намного удобнее.
А Outlook - это вообще страшное, неудобное убожество.
Фу, как можно на винде работать
Поэтому дома я работаю в Linux.
А на работе не я начальник.
Если на работе будут меня сажать на винду я пойду искать новую работу.
Гм, да я, наверное, то же самое сделаю если меня на работе решат просто заставить перейти на другой дистрибутив.
А я на новой работе использовал вантузокомп для создания тикета на установку Линукса. Потом походил ещё 4 дня со своим ноутом. А дистрибутив Линукса для меня может быть любой.
У меня на одной из работ был второй ноут на видне, типа супер защищенной, для доступа в сетку заказчика. Я понаставил туда всяких cygwin и консолей, большую часть времени приходится работать по ssh. Какое-то время вполне можно работать, но тормоза просто убивают.
Посмотрю я какой может быть "любой", когда вам на десктоп поставят отличный дистрибутив Centos 5, как вам будет удобно работать :)
Это я ещё из гуманизма из множества "дистрибутив может быть любой" взял подмножество "предназначенные для десктопа и поддерживающиеся сейчас" :)
Из современных и мэйнстримовых. И да, Чентось 5 ещё возможна.
Ага, и работаю я линуксовым сисадмином?
Я девоп, но почти любой сотрудник компании может взять и поставить самостоятельно себе любой дистрибутив линукса, что он хочет и в нём работать, что я и сделал. Да и BSD/plan9/kolibri никто не запретит использовать, если вдруг у человека будет сильное желание поставить и сможет там выполнять свои обязанности.
Что ж, хреново быть тобой)
> у всех остальных коллег установлен The Bat!Куплен коммерческий? Если нет, Вы обязаны сообщить в полицию - Вашего админа и директора накажут.
К сожаление пока достойного конкурента M$ в этом направлении нет, в Outlook все из коробки завязано на Exchange и интеграция с другими офисными пакетами.Единственное, что было это Zimbra, но она уже по рукам давно пошла)
Не подумайте, что я за M$, сам уже около 7 лет в качестве почтового клиента использую Thunderbird еще со 2 версии.
Да, и вот это вот странно, что коннекторы к Exchange пишут что в Evolution, что в Thunderbird, а как своё развивать — так хрен.
> К сожаление пока достойного конкурента M$ в этом направлении нет, в Outlook
> все из коробки завязано на Exchange и интеграция с другими офисными
> пакетами.
> Единственное, что было это Zimbra, но она уже по рукам давно пошла)
> Не подумайте, что я за M$, сам уже около 7 лет в
> качестве почтового клиента использую Thunderbird еще со 2 версии.И, кстати, интересно, будут ли SoftMaker поддерживать и Zimbra.
Вы в своем уме? Outlook не работает под Linux, поэтому вообще не рассматривается.
никогда не видел связи в приеме почты и планировании.
> никогда не видел связи в приеме почты и планировании.Вот и Почта России не видит.
А если серьёзно, то всё зависит от workflow. Для человека, который все свои мероприятия координирует через почту, связка почтовый клиент + планировщик выглядит вполне естественно.
И так построена гора корпоративных процессов
> при этом доступна и урезанная бесплатная версия,
> из которой убрана поддержка сохранения в форматах
> Microsoft Office.А где доступна? На сайте только триал.
http://www.freeoffice.com
Спасибо.Качнул, всем привет из 90-х :-)
Но оно лучше OOo открывает DOC/DOCX, а сохранением в DOCX можно пренебречь, так что пусть.
На моей маленькой и непрезантативной выборке документов, наоборот в LO было лучше, хотя ехало и смещалось и там и там (пробовал полгода назад).
Но не поддержка записи в docx по мне это неприемлемо. DOC - убогий формат.
А как же odt?!
А не поддерживает этот SoftMake odt как я понимаю.
> На моей маленькой и непрезантативной выборке документов, наоборот в LO было лучше,
> хотя ехало и смещалось и там и там (пробовал полгода назад).
> Но не поддержка записи в docx по мне это неприемлемо. DOC -
> убогий формат.Возможно, только пришлет вам заказчик док в DOCе, расскажите ему какой doc- убогий формат?
Да я про другой случай, когда мне прислали в более нормальном формате, а я при редактировании должен буду сохранить его в более убогий формат, потому что SoftMaker только в DOC умеет сохранять.
Тестировал сей продукт года 3 назад на убунту. Разрабатывают немцы, хотя тут в Германии продукт так же неизвестен, наткнулся случайно на него.На тот момент поддержка MS оффисных документов была не очень, особено криво отображились отступы и растояние между обьектами, калькулятор таблиц имел медленный алгоритм сортировки и расчета строк. Одну и ту же задачу МС оффис 2010 делал раз в 10-15 быстрее. Как сейчас с этим делом незнаю.
А я 2008 пробовал. Он работал лучше чем openoffice и меньше памяти требовал, но не умел формулы word.
> не умел формулы word.Word не умеет формулы. Формульный редактор лицензирован у MathType. Поэтому можно взять его без Word, и он будет доступен из всех приложений.
>Thunderbird заменит ранее поставляемый почтовый клиент eM ClientНеравноценная замена. eM - хоть и закрытое Г. - но сволочь хорош. После него вот это ... :(
С другой стороны - хуже макосовского ни черта не умеющего клиента не будет точно
> С другой стороны - хуже макосовского ни черта не умеющего клиента не
> будет точноВы его хотя бы пробовали? По мне, маковский пока что лучший, еще и быстрее аутглюка на винде (и такое я пробовал). И, да, умеет Exchange из коробки.
Мне, к сожалению, с ним каждый день иметь дело приходится. Отсутствие тех же вменяемых фильтров "очень радует".
Open and save DOC files of Microsoft Word 6.0 to 2013 faithfully, including password-protected files
Open DOCX files from Microsoft Word 2007, 2010, and 2013 faithfully, including password-protected files
Open and save OpenDocument and OpenOffice.org documents
Open and save RTF, HTML, Pocketтолько в docx не может сохранять.
Неплохой офис кстати. А вот оформление с нового фаерфох драть не стоит, оно ацтой.
> Неплохой офис кстати. А вот оформление с нового фаерфох драть не стоит,
> оно ацтой.А я вот посмотрел, что там было раньше, уж лучше это :-)
Бесплатная реклама? Меня начинает несколько "напрягать" повышение количества "новостей" про прокатное ПО на СПО ресурсах. О большинстве новостей у свободных проектов молчат, писать лень наверно, а вот про ... На%рен бы они нужны были, эти ппошники и их третьесортные поделки, какой бы не была их функциональность и полезность! У всего должно быть своё место!
Новость как бы о том, что Thunderbird получил толчок в развитии
таки "может получить" ... а может и нет.
"SoftMaker выделит одного разработчика для работы над основным проектом Thunderbird в режиме полного рабочего дня".
> "SoftMaker выделит одного разработчика для работы над основным проектом Thunderbird в режиме
> полного рабочего дня"."выделит" - не тебе что с русского на русский переводить?
Какое развитие? Написано что форка - нет, патчей - нет, всё сделано при помощи расширений!
И это самый правильный путь, если, конечно, у расширений с лицензией всё в порядке. В этом плане - надо поглядеть. Как по мне - 90% существующего функционала надо выкинуть в расширения (пусть даже идущие в комплекте, но с возможностью удаления и замены).
А написание и просмотр писем во вкладках они не собираются сделать к 2016 году?
А его там нет? Я правда не в курсе - в seamonkey оно есть, а в нём почтовик - практически цильнотянутый Thunderbird. Так что, по идее, никаких проблем с этим быть не должно
просмотр писем во вкладках есть, как давно не знаю
написания вот нету
Thunderbird - неудобный и тормозной. Правда всё остальное ещё больше неудобно. Так и живём.
+100500
- 100-500 мильонов
Это да, после сотни-другой тысяч сообщений ему плохо. А для ньюсов - это ж не количество
Я правильно понял что сотрудник конторы будет пилить целыми днями проприетарное дополнение к thunderbird а не пытаться улучшить само ПО
Полная поддержка форматов M$ есть в бесплатном WPS Office (китайцам привет!). Так что софтмэйкер не нужен.
Причем под виндами совместимость с некроофисом почти идеальная, вот только сделают перенос по слогам и всё - для рядового использования будет самое то! Линуксовая альфа пока не может формулы в тексте и диаграммы в таблицах, а так, если добавить виндовые шрифты (некоторые дарования оформляют документы гарнитурой calibri, отчего под линуксом текст колбасит и пучит) и, опять же, совместимость с документами некроофиса практически идеальная. Китайцы вообще наловчились хорошие клоны писать, прямо как в советское время забугорные процессоры копировали под своими марками.
Так и не сумел прочитать выписку из банка в формате rtf.
Столь же печально читаются детализации от сотовых в rtf.
Не смог корректно отобразить договор на трёх языках (в три колонки), согласовываемый с контрагентами в режиме резензирования после примерно 3-й правки/пересылки.
Единственный пакет, где всё это удалось сделать - МСОфис. (с рецензированием худо-бедно справляется и либра, но китайская поделка выдаёт что-то совершенно неудобочитаемое)
О какой совместимости может идти речь?!
Я rtf не тестировал. Но криво сверстанные таблицы в docx только китаец коректно отобразить смог. Плюс, все протестированные файлы (несколько десятков самых разных doc и docx от рекламных брошюрок и курсовых работ, до тестовых файлов для проверки совместимости с форматами MS Office) открыл 1:1 как в некрооффисе. Исключение составляют поплывшие страницы из-за нереализованного переноса по слогам (абзацы получаются длиннее). Открывал msoffice 2010 и wps office вместе на одном мониторе и сравнивал как отображаются страницы. Кроме этого проверял либру и обсуждаемый в статье фри офис. Как уже говорил, самую лучшую совместимость показал китайский продукт. К тому же я говорил о домашнем использовании, а сложные файлы все-таки лучше будут открываться в некроофисе. К тому же хомячье может смотреть rtf в wordpad.
бесплатная редакция благополучно сохраняет в виндовых форматах.
открыл xlsx, внес изменения, сохранил как xls
создал новый файл, сохранил как xls
Как установить этот чертов freeoffice? При установки пишет что не может создать какие-то папки в C:\Мои документы и на этом установка откатывается!
Скорее всего имя пользователя не английскими буквами :)
Кто бы запилил в громоптице множественный фильтр по сообщениям в папке, как в электронных таблицах.
Цены бы ему не было..
