В свободной операционной системе ReactOS, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows, реализована (https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=13884) возможность загрузки по сети. Для загрузки достаточно настроить (https://www.reactos.org/wiki/Building_PXE-ready_ReactOS) PXE-сервер, после чего можно загрузить ReactOS в live-режиме на любом компьютере, поддерживающем загрузку в среде PXE, в том числе на компьютерах без CD/DVD-приводов и на бездисковых терминалах. Пример начинки, отдаваемой сервером для загрузки по PXE можно получить на данной странице (https://yadi.sk/d/La_RK8LxdjAyL).Из улучшений, благодаря которым слала доступна PXE-загрузка, отмечается появление возможности определения собственного пути SystemPath и добавление полностью работоспособного драйвера ramdisk.sys, позволяющего создавать виртуальные дисковые разделы, размещаемые в оперативной памяти (RAM-диск).
URL: https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=13884
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41382
Почему сначала реализовывают то что не нужно, потому что сама система еще не рабочая. Или думают что все ждут загрузку по сети чтобы начать пользоваться столь нужным проектом
А потому что разработчики этим не пользуются даже для себя. Вот и страдают фигней. Взяли бы йайцы в тиски и снесли винды, оставив ТОЛЬКО свою ось - тогда узнали бы что пилить первым делом надо.
так реализуйте то чего вам не хватает.
В реактосе не хватает всего ничего: работающей операционки и адекватных разработчиков.
Мне всего хватает в Linux, а РеактОС просто не нужна.
Брагин, залогинься.
И, да, за тебя пилить твою ненужную поделку никто не хочет.
Брагин вездесущий.
Не упоминай имя Брагина всуе.
s/вездесущий/вездессущий/
Fixed
Ну допустим делал какой-то студент диплом на тему PXE загрузки - вот и навоял.
Ничего плохого в этом нет. Некоторые свободные проекты так начинались.
Да, только этот всё время начинается, начинается... и никак не начнётся
>Ничего плохого в этом нет. Некоторые свободные проекты так начинались.Да уж 16 лет прошло, а всё никак не начнётся.
> Ничего плохого в этом нет.Операционка не грузится на большинстве компьютеров. И оно так уже 17 лет. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
линуксоиды примерно столько же ДЕ пилят и они все еще глючит и падают. На себя в зеркало тоже посматривать нужно. Хоть иногда.
> линуксоиды примерно столько же ДЕ пилят и они все еще глючит и
> падают. На себя в зеркало тоже посматривать нужно. Хоть иногда.Для начала, эти DE уже лет 8 как обслуживают мои нужды. Да и что может глючить и падать в простеньком XFCE - я не очень в курсе. А реактос я до этого несколько лет ждал, но он так и не заработал в объеме когда можно станет забыть про винды. Как оказалось, 15 лет спустя все осталось как и было.
Отдельные приветы жидотопу. Пока он козыряет запуском проприетарного драйвера (интересно с какой попытки он конфиг подобрал?) - у меня на моем железе пингвин с ОТКРЫТЫМИ драйверами все подцепил и работает. При том получше проприетарных дров. И "в случае аварии" если драйвер открытый - баги можно писать живым людям в багтрекер, а не в спортлото...
Какая наглая ложь!
А ничего, что тех же кед за это время было создано аж четыре стабильных ветки? Не говоря про все остальные _работающие_ DE/WM?
Разработчики РекталОСа очевидно считают, что одной убогой DE, скопированной с Windows, должно хватать всем. Интересно, им вообще кто-нибудь показывал тот же KDE хоть первой версии? Я вот не знаю, насколько надо быть тупым, чтобы за 15 лет разработки десктопной оси не посмотреть по сторонам, и не увидеть, что MS Windows в любой инкарнации - не торжество эргономики и удобства.
Им бы нормально под вин косить в виртуалке, чтоб проги работали. А на реальное железо можно особо и не стремиться. IMHO
> Им бы нормально под вин косить в виртуалке, чтоб проги работали. А
> на реальное железо можно особо и не стремиться. IMHOА виртуалку вы будете запускать в сферическом вакууме?
В Virtualbox, который кстати кроссплатформенный.
А чем оно будет лучше винища, никакой виртуалки не требующего?
будто в этом есть что-то плохое
Думайте глобальней.
Шёл 2015-ый год
добавили еще в 2014
Это прорыв!
> после чего можно загрузить ReactOS в live-режимеТеперь вы сможете смотреть на взвисы, бсоды и ребуты и при загрузке по сети. Круто наверное протирать тряпочкой фары, когда у автомобиля нет мотора...
Теперь можно взять нативный mstsc и сгородить бездисковую станцию лишенную freerdp-шных граблей.Причем в свете наличия сорцов от реактосы клиента можно реально сделать тонким.
> Теперь можно взять нативный mstsc и сгородить бездисковую станцию лишенную freerdp-шных граблей.Не забудьте рассказать когда у вас все это заработает и перестанет падать раз в пять минут. Думаю, в ближайшие 10 лет вы нас не побеспокоите...
> Уже давно как можно взять нативный vncviewer и сгородить бездисковую станцию лишенную ReactOS-ных граблей.fixed.
каким хреном добавление пхе поможет поддерживать больше оборудования, ежели эта шляпа больше пяти минут работать не может на сферической пекарне в вакууме?
На большинстве компьютеров эта шляпа для начала вообще не может загрузиться, так что разработчики предпочитают показывать скрины из виртуалочек запущенных в винде.
>В свободной операционной системе ReactOS, нацеленной на мусорный бак, реализована возможность загрузки по сети.
Инновационные технологии: мусоропроводная сеть для удаленной загрузки ректалОС в мусорный бак!
Бражкин минусует, ему правда глаза режет.
Жыдай, чтобы его анальный властелин не палился, поставил плюсы.
Неработающая ОСь умеет загружаться по сети, но по-прежнему не работает.
Умеет и работаетhttps://www.youtube.com/watch?v=5ycbPb4KgY8
На видео:
1) Загрузка ReactOS LiveCD на реальном железе через PXE-boot,
2) с использованием стороннего проприетарного драйвера сетевого адаптера,
3) и запуск RDP-сессии с компьютером на Windows 7
Шах и мат, атеисты!
> с использованием стороннего проприетарного драйвера сетевого адаптера,Спасибо, жрите сами.
> Шах и мат, атеисты!Ну а это сообщение ты как настоящий джедай из реактоса запостил, я надеюсь?
>> Шах и мат, атеисты!
> Ну а это сообщение ты как настоящий джедай из реактоса запостил, я
> надеюсь?Опередил.
Это офигенно. В смысле, я впервые в жизни увидел реактос который вообще загрузился на чем-то железном.Вот только пара вопросов...
1) А комп специально такой антикварный? В этом раритете я даже PCI-E не вижу. Что намекает на то что лет этому железу очень много.
2) Мне чисто по человечески интересно на сколько хватило бы жидитобы в плане использования системы где десктоп ... только на половину экрана? Как основного рабочего компа, например.
>Шах и мат, атеисты!Ты оказывается ещё и ПГМ-нутый.
Причина ненависти местных всего лишь в том что они понимают что появление свободной совместимой с windows ос сделает gnu/linux не нужным. По крайней мере на десктопе.
С чего это свободный клон нинужно полуторадесятилетней давности вдруг станет нужным, ммм?
и, да, бражкин с жыдаем это не "все".
> Причина ненависти местных всего лишь в том что они понимают что появление
> свободной совместимой с windows ос сделает gnu/linux не нужным. По крайней
> мере на десктопе.Нет, основная причина не в этом.
Основная причина в том, что большая часть публики, которая включает гов..ку по любому поводу - никчемные бездарности, для которых причастность к СПО что-то вроде знака крутости.
Больше то нечем гордиться.
Но в силу того, что хоть они и позиционируют себя в роли атеистов, на деле внутри себя они - фанатики конкретных техн. решений, то появление продукта, который не укладывается в их мир ... они реагируют крайне бешено.
Куда там Торквемаде.
Работают люди - на здоровье, последние 2 года прогресс React виден ... пожелаем успехов.
Хоть мне Linux нравиться куда больше, но развитие альтернатив - всегда хорошо ...
> появление продукта, который не укладывается в их мирДа уж, появление телеги гуано под аккомпонемент "налетайте, жрите" в него не вписывается.
> последние 2 года прогресс React виденПроиграл в голос.
> развитие альтернатив - всегда хорошоИ альтернатива чему ректалОС? Некросвинье?
> Проиграл в голос.
>> развитие альтернатив - всегда хорошо
> И альтернатива чему ректалОС? Некросвинье?Давайте разберемся в ситуации ... Вы лично имеете претензии к чему ?
К windows ? или к M$ ?
Я лично имею очень большие претензии к M$ как к компании.
Причем причин - множество, прежде всего их политики ...Но если посмотреть на NT с точки зрения технологий .... разве так он плох ?
Нет, есть много интересных решений, вполне здравых моментов и т.д.
По сути основной технический недостаток - это слишком тесная интеграция GUI и ядра.И развитие альтернативы ... есть же fork FreeBSD 4-й ветки в лице DragonFly, чем идея развития клона win NT так плоха ?
Вы скажите что проект останется в роли постоянного догоняющего и будете правы. Но тут вопрос - а может быть со временем все это вырастит в самостоятельную работоспособную экосистему со своим рынком .... и тогда будет своя ниша и т.д.
> а может быть со временем все это вырастит в самостоятельную работоспособную экосистему со своим рынкомВряд ли. Зачем нужна "такая же система, только хуже"? Предположим, оно даже выйдет в релиз. Когда-нибудь. Потом. К этому моменту софт, готорый имело бы смысл на ней запускать либо хранится в музеях под табличкой "окаменелые экскременты мамонта" и в качестве решений не используется (пришлось найти альтернативу) либо преспокойно работает в том же винище. Так для чего? Некрофилии ради?
> и тогда будет своя нишаКакая? ОС для некрофилов?
> И развитие альтернативы ... есть же fork FreeBSD 4-й ветки в лице
> DragonFly, чем идея развития клона win NT так плоха ?Во-первых, РекталОС - это не форк. Это попытка копии закрытой системы. Во-вторых, ну какой в нём смысл? Чем РекталОС превосходит связку Linux+Wine? Недостатки же я перечислю легко:
а) Устаревшая и совершенно неудобная граф. система, не позволяющая менять оконные менеджеры как перчатки. Вместо того, чтобы каждому дать своё (профи - мозаичные WM, любителям красивостей - KDE, любителям одинаковости - Gnome2, извращенцам - Gnome3), мы имеем "слушайте свои валенки". Остальные проблемы - ако неотделимость от ядра на этом фоне даже не смотрятся.
б) Отсутствие корпуса опакетированного и связанного софта в виде нескольких системообразующих дистрибутивов.
в) Кропотливо взращенная культура вирусостроения. Другими словами это не назовёшь - такое буйство нужно именно выращивать, само оно не появится.
г) Проблемы с отладкой системы.
д) Более того, система Windows противна даже её разработчикам - они только сейчас исправили несколько дичайших косяков в консоли, хотя по роду деятельности должны пользоваться консолью непрестанно.
> Вы скажите что проект останется в роли постоянного догоняющего и будете правы.
Он постоянно догоняет поезд идущий в тупик.
> Работают люди - на здоровье, последние 2 года прогресс React виден ...Да, жидитоба показал. Загрузку на каком-то ископаемом компьютере. Наверное где-нибудь на помойке нашел конфиг похожий на тот архаичный хлам который обычно эмулируют виртуализаторы. И то фэйл сразу на старте: картинка занимает примерно половину монитора. Шикарные поля по ... горизонтали? Новое слово в юзабилити.
От души желаю жидитобе сделать эту машину основной рабочей машиной и постить на уютный опеннетик именно с нее. Ну так, чтобы реклама с делом не расходилась.
>появление свободной совместимой с windows ос сделает gnu/linux не нужным.С чего это вдруг?
РеактОС, даже если предположить что через 10 лет её допилят, завязана на проприетарные программы и драйверы для Windows, причём старые драйверы и программы перестают работать в новых версиях Windows, т.е налицо патологическая и неустранимая зависимость от американской компании Microsoft. Linux же имеет свои родные драйвера и программы, с открытым исходным кодом и не зависит от Microsoft.
> свободной совместимой с windows ос сделает gnu/linux не нужным.Спасибо, я вот как раз наоборот - задолбался ждать замены винды от них и свалил на пингвины. И надо сказать что здорово угадал: в пингвинах есть много методов сделать свою работу эффективнее - там не считают что за монитором обязательно глупая обезьяна. Ну и пингвины для начала вообще работают. Реактос на моих машинах элементарно не загружается. А также в лине есть живые разработчики, которые пишут открытое ядро. И драйвера! Мало того что все работает в режиме плагнплея, так еще если лыжи встали на асфальт - по крайней мере понятно кому баг писать. Не говоря о том что открытые драйвера имеют свойство работать сильно лучше чем тот ужас который в винде нынче творится.
В моей практике был один случай применения ректалОС: в состоянии алкогольного угара было решено затестить работоспособность вишмастера под этим. После пары часов наблюдения зависонов и БСОДов вишню таки качнуть удалось. И вот тут-то поделка показала себя в всей красе: вишня сработала просто на отлично.
Напрашивается вывод: ректалОС — ось для демонстрации разнообразных отказов системы с опциональным применением сторонних утилит.
Возможно я менее удачливый или не фанат архаичного железа, но на моем железе мне ни разу не удалось увидеть загрузку реактоса до десктопа. Как максимум можно запустить виртуалку и в ней реактос. Но зачем мне игрушечная операционочка на игрушечной машинке? :)
Так я в виртуалкэ это и запускал!
> Так я в виртуалкэ это и запускал!Хм, что-то я излишне оптимистичен в последнее время.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало :)