можно ли в унихе делать динамически подгружаемые библиотеки, и если да, то как? Насколько я понял, разделяемые библиотеки для этого не очень подходят, так как исполнимому модулю надо уже на этапе компиляции знать имя и интерфейс библиотеки. То есть для одиночного подключения это подходит, но вот для реализации плагинов - никак, так как плигинов может быть много и их имена наперед неизвестны.

Иными словами, как в унихе реализуется механизм плагинов (без перекомпиляции)

• RE: а-ля dll в UNIX,XMan, 23:12 , 25-Ноя-01
  • RE: а-ля dll в UNIX,Не_знаю_что_придумать, 08:37 , 27-Ноя-01
  • RE: а-ля dll в UNIX,Saliy, 16:28 , 29-Ноя-01
    • RE: а-ля dll в UNIX,fefelov, 19:40 , 04-Дек-01
• RE: а-ля dll в UNIX,uldus, 12:00 , 05-Дек-01
• RE: а-ля dll в UNIX,fefelov, 17:20 , 05-Дек-01

Смотреть в сторону dlopen. В мане неплохо описано, что нужно делать.

>Смотреть в сторону dlopen. В мане
>неплохо описано, что нужно делать.
>

Спасибо большое!

Что ты имееш конкретно не знаю .
Но если говорить плагинах к Netscape
то я их компилировал под Solaris к Netscape и
Mozille в LinuxRH6.2 .
Доки по плагинам для Мозиллы и Нетскапе
на их родных серверах
http://home.netscape.com/eng/mozilla/3.0/handbook/plugins/in... .

----------------------------------
Brainbench MVP Unixadmin ID=492868
http://brainbench.com
Saliy V.S.

Writing DLLs for Linux apps: Why write a whole app when you can just write a plugin?

http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-dll.html

>можно ли в унихе делать динамически
>подгружаемые библиотеки,

В дополнение к сказанному, рекомендую посмотреть как динамическое подключение плагинов призводится в таких программах как xmms и licq, отталкиваясь от  примеров гораздо легче писать, все грабли отмечены.

А я советую еще и вот здесь глянуть примерчик:
http://www.dystance.net/ping/spyrius/