подскажите как лучше ставить php на хост. машина linux. apache 1.3.27.
разные мнения встречал. что лучше, что хуже?

один товарищ утверждает, что пхп как модуль - опаснее, чем как cgi.. при php как cgi может выполнять скрипты от юзера нужного, не от nobody и т.д. ит.п.

спасибо

• RE: php как модуль или как cgi,uldus, 14:28 , 28-Янв-03
• RE: php как модуль или как cgi,peteK, 20:00 , 28-Янв-03
  • RE: php как модуль или как cgi,J, 12:23 , 29-Янв-03

>подскажите как лучше ставить php на хост. машина linux. apache 1.3.27.
>разные мнения встречал. что лучше, что хуже?

Как cgi запускать безопаснее, если трафик не большой, то лучше php.cgi + suexec использовать. mod_php, даже с включенным safe_mode вещь достаточно небезопасная и не защищена от обнаружения все новых и новых дыр, с другой стороны, при использовании php.cgi, могут возникнуть такие проблемы как паролирование директорий через .htaccess и т.д.

> Как cgi запускать безопаснее, если трафик не большой,
> то лучше php.cgi + suexec
а если траффик планируется очень большой.. это конечно относительно, но траффик будет большой..
сервер будет захлебываться процессами php?

вот сейчас на хосте, где уже стоит php как cgi конктреная проблема возникла: не работает header 401. это никак не обойти, да? :(

>> Как cgi запускать безопаснее, если трафик не большой,
>> то лучше php.cgi + suexec
>а если траффик планируется очень большой.. это конечно относительно, но траффик будет
>большой..
>сервер будет захлебываться процессами php?
>
>
>вот сейчас на хосте, где уже стоит php как cgi конктреная проблема
>возникла: не работает header 401. это никак не обойти, да? :(
>

да, при работе с header php должен быть собран как модуль апача