URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID6
Нить номер: 2455
[ Назад ]

Исходное сообщение
"GLBP via L3"
Отправлено vad_v , 09-Окт-19 15:58

День добрый.
Хотел уточнить. Есть необходимость поднять GLBP между двумя C6500, нужно ли при этом, чтобы свичи были связаны на L2 уровне или достаточно L3 связки между свичами?
Спасибо.

Содержание

GLBP via L3,iiws, 09:17 , 10-Окт-19
GLBP via L3,fantom, 12:01 , 11-Окт-19
- GLBP via L3,vad_v, 14:22 , 11-Окт-19

Сообщения в этом обсуждении

"GLBP via L3"
Отправлено iiws , 10-Окт-19 09:17

> День добрый.
> Хотел уточнить. Есть необходимость поднять GLBP между двумя C6500, нужно ли при
> этом, чтобы свичи были связаны на L2 уровне или достаточно L3
> связки между свичами?
> Спасибо.
Свичи на L2 уровне могут быть не связаны вообще.
http://www.adminia.ru/cisco-glbp-nastroyka/
http://www.adminia.ru/wp-content/uploads/2013/08/shema.jpg

"GLBP via L3"
Отправлено fantom , 11-Окт-19 12:01

> День добрый.
> Хотел уточнить. Есть необходимость поднять GLBP между двумя C6500, нужно ли при
> этом, чтобы свичи были связаны на L2 уровне или достаточно L3
> связки между свичами?
> Спасибо.
Для работы GLBP интерфейсы должны быть в одном L2 сегменте.
Если под "связаны на L2 уровне" вы подразумеваете "шнурком между портами" то нет, но "шнурок" - он типа L1 :)
А так да - L2 между ними должен быть, виртуальный или нет это уже другой вопрос.

"GLBP via L3"
Отправлено vad_v , 11-Окт-19 14:22

>> День добрый.
>> Хотел уточнить. Есть необходимость поднять GLBP между двумя C6500, нужно ли при
>> этом, чтобы свичи были связаны на L2 уровне или достаточно L3
>> связки между свичами?
>> Спасибо.
> Для работы GLBP интерфейсы должны быть в одном L2 сегменте.
> Если под "связаны на L2 уровне" вы подразумеваете "шнурком между портами" то
> нет, но "шнурок" - он типа L1 :)
да, имелось ввиду один vLAN.
> А так да - L2 между ними должен быть, виртуальный или нет
> это уже другой вопрос.
спасибо