Добрый день!
Есть C3560 и C6513 между ними ВОЛС расстояние -17 км. с Обеих сторон 2 SFP модуля GLC-LH-SM. На циско.ком написано что данные модули работают на 10 км, но на практике есть трасса 15 км, и работают на тех же модулях. Проблема в том что трасса между двумя кошаками не поднимается. Есть у кого какие предположения?
Заранее благодарен.ps: Трассу мерили 2 раза все ок.
sh interface GigabitEthernet1/20
GigabitEthernet1/20 is down, line protocol is down (notconnect)
Hardware is C6k 1000Mb 802.3, address is 0016.47d6.7cdb (bia 0016.47d6.7cdb)
Description: ### TRUNK TO ALMA-S19.A1-ACS-1 ###
MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit, DLY 10 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Keepalive set (10 sec)
Full-duplex, 1000Mb/s
input flow-control is off, output flow-control is off
Clock mode is auto
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input 1w1d, output 1d20h, output hang never
Last clearing of "show interface" counters 1w1d
Input queue: 0/2000/41959/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
403017 packets input, 62008992 bytes, 0 no buffer
Received 34138 broadcasts (22944 multicasts)
0 runts, 0 giants, 0 throttles
41959 input errors, 7683 CRC, 7683 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
0 input packets with dribble condition detected
32845541 packets output, 4344556949 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 10 interface resets
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier, 0 PAUSE output
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
interface GigabitEthernet1/20
switchport
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
no ip address
end
>[оверквотинг удален]
> PAUSE output
> 0 output buffer failures, 0 output buffers
> swapped out
> interface GigabitEthernet1/20
> switchport
> switchport trunk encapsulation dot1q
> switchport mode trunk
> no ip address
> end
>
1. Мерили с учетом патчкордов или без?
2. модули, которые предназначены для 20 км пробовали?
3. Вы уверены, что мерили то, что нужно?
>[оверквотинг удален]
>> interface GigabitEthernet1/20
>> switchport
>> switchport trunk encapsulation dot1q
>> switchport mode trunk
>> no ip address
>> end
>>
> 1. Мерили с учетом патчкордов или без?
> 2. модули, которые предназначены для 20 км пробовали?
> 3. Вы уверены, что мерили то, что нужно?1. Да с учетом патчкордов.
2. Нет, таких модулей к сожалению нет.
3. Уверен!
>[оверквотинг удален]
>>> switchport mode trunk
>>> no ip address
>>> end
>>>
>> 1. Мерили с учетом патчкордов или без?
>> 2. модули, которые предназначены для 20 км пробовали?
>> 3. Вы уверены, что мерили то, что нужно?
> 1. Да с учетом патчкордов.
> 2. Нет, таких модулей к сожалению нет.
> 3. Уверен!И взять "на попробовать" тоже негде?
Модули точно рабочие?
возможно не сооветствуют модули заявленным характеристикам - акое-нибудь сигнал/шум заявлено X дб, а в реалиях надо им Y... на 10 км все может укладываться в нужные параметры, а вот на 17-ти - уже нет.
Вот честно - удивительно, что у Вас LX-SM работает на 15 км. И вообще нет потерь? Единственное объяснение: используется чистейше сваренный фибер 8u 1550nm.
Ограничение в 10 км указано не с потолка, имхо не надо удивляться возникшей проблеме.
> Вот честно - удивительно, что у Вас LX-SM работает на 15 км.
> И вообще нет потерь? Единственное объяснение: используется чистейше сваренный фибер 8u
> 1550nm.
> Ограничение в 10 км указано не с потолка, имхо не надо удивляться
> возникшей проблеме.Т.е Вы считаете что 100% проблема в несоответствие модуля на данное расстояние?
Просто мне тут один CCIE-шник говорит что проблема не в этом.
> Т.е Вы считаете что 100% проблема в несоответствие модуля на данное расстояние?
> Просто мне тут один CCIE-шник говорит что проблема не в этом.Я тоже "CCIE-шник", и согласен с вашим. Проблема не в этом, а в ДНК.
>> Т.е Вы считаете что 100% проблема в несоответствие модуля на данное расстояние?
>> Просто мне тут один CCIE-шник говорит что проблема не в этом.
> Я тоже "CCIE-шник", и согласен с вашим. Проблема не в этом, а
> в ДНК.Проблема нуждается в диагностике, а ее решение зависит от результатов диагностики :)
service unsupported-transceiver
no errdisable detect cause gbic-invalidчтобы на цысковом железе работали нецысковые модули.
Знак ? после команды ничего не покажет. Команда скрытая, хотя может на новых ИОСах и покажет.
Попробуй.Еще можно попробовать:
speed nonegotiate выставить с обеих сторон на портах. На медных вставках порты поднялись на 1000-full, а при указании speed 1000/duplex full - была тишина.
На оптике так не делал.Если ничего не поможет вообще, то вероятно всего все-таки большое расстояние между модулями.