Коллеги помогите понять:
Имеет ли смысл установить статические маршруты в качестве
резервных, если уже все работает на ospf?
Или же в этом случае все будет работать на статике, а в случае ее обрыва маршруты будут работать по ospf?
>Коллеги помогите понять:
>Имеет ли смысл установить статические маршруты в качестве
>резервных, если уже все работает на ospf?
>Или же в этом случае все будет работать на статике, а в
>случае ее обрыва маршруты будут работать по ospf?статика имеет наивысший приоритет, по сравнению с динамическими протоколами маршрутизации. Соответтственно ваш оспф работать не будет.
Если настроено все по ospf, оставляйте, статика тут не нужна, все будет работать.
ну это общий случай.. а так по вопросу нет никаких деталей :)
>[оверквотинг удален]
>>случае ее обрыва маршруты будут работать по ospf?
>
>статика имеет наивысший приоритет, по сравнению с динамическими протоколами маршрутизации. Соответтственно ваш
>оспф работать не будет.
>
>Если настроено все по ospf, оставляйте, статика тут не нужна, все будет
>работать.
>
>ну это общий случай.. а так по вопросу нет никаких деталей :)
>зачем так категорично, добавляете статику с метрикой большей чем ospf и маршрут будет работать при его падении
>[оверквотинг удален]
>>оспф работать не будет.
>>
>>Если настроено все по ospf, оставляйте, статика тут не нужна, все будет
>>работать.
>>
>>ну это общий случай.. а так по вопросу нет никаких деталей :)
>>
>
>зачем так категорично, добавляете статику с метрикой большей чем ospf и маршрут
>будет работать при его падениия там дописывал, про общий случай :)
естественно можно добавить и высокой метрикой.. другой вопрос зачем?
ситуация не описана..
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>ну это общий случай.. а так по вопросу нет никаких деталей :)
>>>
>>
>>зачем так категорично, добавляете статику с метрикой большей чем ospf и маршрут
>>будет работать при его падении
>
>я там дописывал, про общий случай :)
>естественно можно добавить и высокой метрикой.. другой вопрос зачем?
>ситуация не описана..ситауции как таковой нет, просто хотел для себя уяснить возможность использования и того и другого.
Спасибо за ответы :)
>>Коллеги помогите понять:
>>Имеет ли смысл установить статические маршруты в качестве
>>резервных, если уже все работает на ospf?
>>Или же в этом случае все будет работать на статике, а в
>>случае ее обрыва маршруты будут работать по ospf?
>
>статика имеет наивысший приоритет, по сравнению с динамическими протоколами >маршрутизации. >Соответтственно ваш
>оспф работать не будет.есть такой параметр как административная дистанция он есть как в статической (default 0)маршрутизации так и в динамической (default 110).
у кого ниже значение тот роут и попадет в таблицу маршрутизации.
>
>Если настроено все по ospf, оставляйте, статика тут не нужна, все будет
>работать.тут лучше принимать решение на основе качества каналов связи, но в общем правильно статика не нужна. статику лучше пользовать на момент настройки ospf но в целом статика не нужна.
>ну это общий случай.. а так по вопросу нет никаких деталей :)тут полностью согласен )
>[оверквотинг удален]
>>
>>Если настроено все по ospf, оставляйте, статика тут не нужна, все будет
>>работать.
>
>тут лучше принимать решение на основе качества каналов связи, но в общем
>правильно статика не нужна. статику лучше пользовать на момент настройки ospf
>но в целом статика не нужна.
>>ну это общий случай.. а так по вопросу нет никаких деталей :)
>
>тут полностью согласен )сори не видел следующих топиков :) вот и получилось что поумничал :)
>[оверквотинг удален]
>>
>>тут лучше принимать решение на основе качества каналов связи, но в общем
>>правильно статика не нужна. статику лучше пользовать на момент настройки ospf
>>но в целом статика не нужна.
>>>ну это общий случай.. а так по вопросу нет никаких деталей :)
>>
>>тут полностью согласен )
>
>сори не видел следующих топиков :) вот и получилось что поумничал :)
>Вам тоже спасибо :)