Анонсирован (https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.mail.sendmail/V...) релиз SMTP-сервера Sendmail 8.14.8 (http://www.sendmail.com/sm/open_source/), первый выпуск после перехода (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38073) разработки Sendmail в руки компании Proofpoint. Выпуск носит корректирующий характер и содержит исправления примерно 15 ошибок.
Основные изменения:- Добавлена поддержка платформ Darwin 12.x и 13.x (Mac OS X 10.8 и 10.9).
- Добавлен новый флаг '!' для отключения MH-хака, в результате которого отбрасывается явно указанный заголовок "From:", если он совпадает с заголовком, генерируемым sendmail.
- Добавлен код для использования несжатых IPv6-адресов (например, 0:0:0:0:0:0:0:1 вместо ::1). Так как изменение требует использования несжатого формата и в файлах конфигурации оно будет активировано в версии 8.15. Для включения в ветке 8.14 требуется пересборка с опцией
APPENDDEF(`conf_sendmail_ENVDEF', `-D_FFR_IPV6_FULL') в devtools/Site/site.config.m4;
- В проверке WorkAroundBrokenAAAA реализована обработка проблемные DNS-серверов, игнорирующих ошибки SERVFAIL для запросов T_AAAA (IPv6);
- В DHParameters добавлена поддержка 2048-разрядных значений (define(`confDH_PARAMETERS',`2048'));
- Разрешено использование элементов IPv6-адресов в качестве аргументов HELO/EHLO при включении проверки FEATURE(`block_bad_helo').URL: https://groups.google.com/forum/#!topic/comp.mail.sendmail/V...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38939
"Хватит разврата!"Интересно, кто этим до сих пор пользуется? Не так чтоб "по дефолту поставилось", а именно держать узел хотя бы на 50 ящиков.
Я на старой работе систему из 5000 ящиков на почтфикс с ексимом перевел. Для развлечения дома держу на 3 ящичка =)
Зачем постфикс с екзимом? В смылсе почему не что то одно из этих двоих?
Потому что постфикс шел как смтп в составе одной системы, но загибался на больших очередях, хотя их было аж 3, поэтому я добавлял ексим как фолбек, все очень просто.
> Я на старой работе систему из 5000 ящиков на почтфикс с ексимом
> перевел. Для развлечения дома держу на 3 ящичка =)Хахаха, это кто ж меня минуснул-то?
Не обращай внимания. Здесь это любят, да и не значит этот рейтинг ничего, в целом.
То есть это как аналитика ананимо?Я и шлимыло - ровесники =)
На хабр ребят не пустили.
> "Хватит разврата!"
> Интересно, кто этим до сих пор пользуется? Не так чтоб "по дефолту
> поставилось", а именно держать узел хотя бы на 50 ящиков.Я пользуюсь. У меня в конторе около 100 ящиков на каждом из двух серверов
Да дофига кого, в том числе и провайдеры.
Например
EHLO 1220 mx.baltnet.ru ESMTP Sendmail 8.14.5/8.14.5; Mon, 27 Jan 2014 19:29:46 +0300
> Да дофига кого, в том числе и провайдеры.
> Например
> EHLO 1220 mx.baltnet.ru ESMTP Sendmail 8.14.5/8.14.5; Mon, 27 Jan 2014 19:29:46 +0300Это только для фото
Да, вы правы. Проверил только что.
> EHLO 1220 mx.baltnet.ru ESMTP Sendmail 8.14.5/8.14.5; Mon, 27 Jan 2014 19:29:46 +0300А у меня на сарае знаешь что написано? А там exim:
220 mail.crystalteam.ru Microsoft ESMTP MAIL Service ready at Tue, 28 Jan 2014 09:31:53 +0400
> "Хватит разврата!"Разврат это заявления ананимусов
> Интересно, кто этим до сих пор пользуется? Не так чтоб "по дефолту
> поставилось", а именно держать узел хотя бы на 50 ящиков.Ну я держу на 100 ящиков, плюс фильтры для антивируса и антиспама, всё работает как часы, в чём проблема то??????
> Интересно, кто этим до сих пор пользуется? Не так чтоб "по дефолту
> поставилось", а именно держать узел хотя бы на 50 ящиков.Почему нет? Я меня в одной конторке 400 ящиков не нём живет вполне благополучно. Но 400 - это копейки на самом деле.
а есть ли хорошая вебморда для этого?
Еще чего. Для него нет даже нормальных конфигов.
Пф-ф-ф, еще один неосилятор. sendmail.cf руками то сможешь написать без вяских помощников типа m4?
А зачем sendmail.cf? Сразу на асме вместо сендмейла.
Но сначала он паяет сервер...
Snachala on beret i delat lopatu. Zate, idet kopaet zemlu v poiskah medi, sheleza and ect.
> Пф-ф-ф, еще один неосилятор.JFYI, "осилятора", который не в силах обосновать смысл, я бы выгнал взашей из компании.
> sendmail.cf руками то сможешь написать без вяских помощников типа m4?
Вот с ним когда-то и работал, проморгав .m4 -- и что теперь, чем тут хвастаться? Писавших руками с нуля в прошлом веке тоже знаю, только они и впрямь обычно .cf не ограничивались.
> Еще чего. Для него нет даже нормальных конфигов.Есть mc файлы для создания конфига любой сложности. Ваш КО
А чотенький логотипчик у них есть, типа такого? :)http://www.opensmtpd.org/images/opensmtpd.png
А ваще, ща модно реп... в смысле, поздравляю с релизом, но надеюсь, когда-нибудь из базы openbsd он всё-таки уедет. :)
http://bozza.ru/art20.html
Да ладно вам, что вы на Sendmail обозлились) Идет как MTA по умолчанию в FreeBSD, еще много почтовых серверов его юзают, но время его уходит. Из-за сложной конфигурации за последнее время очень многие перешли на postfix или exim. Это же живая классика)
> Да ладно вам, что вы на Sendmail обозлились) Идет как MTA по
> умолчанию в FreeBSD, еще много почтовых серверов его юзают, но время
> его уходит. Из-за сложной конфигурации за последнее время очень многие перешли
> на postfix или exim. Это же живая классика)Согласен, кушать не просит да и вообще каждому свое, можно сказать что sendmail ветеран среди MTA
> Идет как MTA по умолчанию в FreeBSDУже нет. При инсталляции можно выбрать sendmail/exim/postfix.
пруф? поставить postfix и exim из портов можно было всегда, но в базовой системе идет sendmail, и вчера только его обновили до 8.14.8
Его не могут выпилить, поскольку иначе развод и девичья фамилия :-)
А МакКьюзик добрый и любящий такой...
>Идет как MTA по умолчанию в FreeBSDДа уж, давно пора его выпилить оттудова как и слоняру-биндяру, но последний хоть не запускался пока ему не скажут, а шлимыл сразу всякую хрень ненужную из периодиков пытается доставить.
> Да уж, давно пора его выпилить оттудова как и слоняру-биндяру, но последнийSendmail же ведь — не слоняра. Сколько он там, пару МБ в системе занимает...
А то, что конфиг сложен... Так мыло сегодня само по себе уже мало кому интересно, учитывая наличие кучи других средств коммуникации.
> Это же живая классика)Насчёт классики согласен ;-) Остальное спорно...
Искал в новости пункт:
"добавлен нормальный конфиг"
и не нашел... А на календаре 2014 год, по Луне и Марсу ездят роботы.
> Искал в новости пункт:
> "добавлен нормальный конфиг"
> и не нашел... А на календаре 2014 год, по Луне и Марсу
> ездят роботы.Реплика в стиле: "Я постарел. Хочется нормального конфига на старости лет."
