Доступен (http://www.redhat.com/about/news/archive/2013/9/ovirt-3-3-re...) релиз проекта oVirt 3.3 (http://www.ovirt.org/), в рамках которого развивается основанная на гипервизоре KVM и библиотеке libvirt система для развёртывания, сопровождения и мониторинга набора виртуальных машин и управления облачной инфраструктурой. Код oVirt был изначально разработан и открыт компанией Red Hat, и включает в себя наработки, созданные в процессе разработки платформы Red Hat Enterprise Virtualization. После открытия кода к разработке oVirt присоединились (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32568) такие компании, как Canonical, Cisco, IBM, Intel, NetApp и SUSE.Целью oVirt является создание стека, охватывающего все уровни виртуализации - от гипервизора до API и GUI-интерфейса. Несмотря на то, что в качестве основного гипервизора в oVirt позиционируется KVM, интерфейс реализован как надстройка над библиотекой libvirt, которая абстрагирована от типа гипервизора и подходит для управления виртуальными машинами на базе различных систем виртуализации, включая Xen и VirtualBox. В составе oVirt развивается интерфейс для быстрого массового создания высоко доступных виртуальных машин с поддержкой средств Live-миграции окружений между серверами без остановки работы.
Платформой предоставляются средства для создания правил динамической балансировки и управления ресурсами кластера, механизмы управления энергопотреблением кластера, инструменты управления образами виртуальных машин, компоненты для конвертирования и импорта существующих виртуальных машин. Поддерживается единое виртуальное хранилище данных, доступное с любого узла. Интерфейс содержит развитую систему отчётов и средства администрирования, позволяющие управлять конфигурацией как на уровне инфраструктуры, так и на уровне отдельных виртуальных машин.Основные нововведения (http://www.ovirt.org/OVirt_3.3_release-management#Features), добавленные в версии oVirt 3.3 (http://www.ovirt.org/OVirt_3.3_release_notes):
- Средства для интеграции с облачной платформой OpenStack, позволяющие администратору определить общую конфигурацию сети, библиотеку образов и правила развёртывания виртуальных машин, и в дальнейшем использовать их для oVirt и OpenStack;
- Расширенная поддержка распределенной файловой системой GlusterFS и реализация GlusterFS Storage Domain, позволяющего использовать GlusterFS в качестве хранилища образов виртуальных машин, файлов и блочных устройств;
- oVirt Scheduler API для создания собственных планировщиков работ;
- Возможность определения настроек в привязке к отдельным виртуальным устройствам для конкретных виртуальных машин;
- Поддержка использования внешних плагинов для формирования заданий для oVirt Engine с использованием REST API;
- Backup-Restore API для создания решений для резервного копирования и восстановления данных виртуальных машин;- RAM Snapshots - возможность создания снапшотов содержимого ОЗУ виртуальных машин для последующего восстановления состояния памяти с сохранённой позиции;
- Интеграция консоли noVNC, позволяющей подсоединиться к консоли VM из web-браузера через HTML5 VNC-клиент noVNC;
- Поддержка изменения размера виртуального диска на лету, без остановки работы связанной с ним виртуальной машины;
- Новый виртуальный SCSI-контроллер Virtio-SCSI, предоставляющий возможности аналогичные virtio-blk, но отличающийся большей масштабируемостью и поддержкуой стандартного набора команд SCSI и возможностью проброса SCSI-устройств;
- Поддержка подключения виртуальных дисков в режиме только для чтения.URL: http://www.redhat.com/about/news/archive/2013/9/ovirt-3-3-re...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38000
Уже год как перебрались на oVirt.
Надо сказать достойное решение, только перед внедрением или обновлением
рекомендую скурпулёзно тестировать, так как иногда и на баги можно нарваться.
Хотя впрочем это и ожидаемо от бесплатной версии.P.S. Уберите плиз из списка компаний этот бред про участие каноникал,
от остальных участников коммиты видел, от каноникла НИ РАЗУ.В остальном за новость спасибо, хоть и с недельным опозданием.
Полгода - полет нормальный :)
Система ставится с полпинка. У нас работает в связке с IPA-сервером.
> Уже год как перебрались на oVirt.smart-ups поддерживает? CLI есть? Документация есть? Здесь уже посмотрел: http://www.ovirt.org/Documentation
смотри здесь https://access.redhat.com/site/documentation/Red_Hat_Enterpr.../
все подробно описано. Я устанавливал по этой документации. На сайте Ovirt сами на нее ссылаются периодически.
Ага, спасибо. Ну вот еще нашел: http://www.ovirt.org/CLI
>> Уже год как перебрались на oVirt.
> smart-ups поддерживает? CLI есть? Документация есть? Здесь уже посмотрел: http://www.ovirt.org/Documentationпосмотри еще здесь. особенно траблшутинг.
>> Уже год как перебрались на oVirt.
> smart-ups поддерживает? CLI есть? Документация есть? Здесь уже посмотрел: http://www.ovirt.org/Documentationhttps://access.redhat.com/site/documentation/en-US/Red_Hat_E...
Советую из личного опыта читать оригинальную документацию от красной шляпы =)
Спасибо. Тоже нашел немного. Это ссылка на oVirt shell http://www.ovirt.org/CLI
>> Уже год как перебрались на oVirt.
> smart-ups поддерживает? CLI есть? Документация есть? Здесь уже посмотрел: http://www.ovirt.org/Documentationкак CLI мне больше нравится python API из-под i-python - удобнее, и команды сразу в готовые скрипты складываются
> перебрались на oVirtС чего перебрались, если не секрет?
>> перебрались на oVirt
> С чего перебрались, если не секрет?Не секрет, перебрались с vmware.
Причин было много, в частности glusterfs, так как мы решили попробовать для экономии
перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют и попарно в HA кластеры связанны.
Так дешевле получается и для наших целей более чем достаточно.
> перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеютИ что, вы теперь совсем без NASа работаете?
>> перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют
> И что, вы теперь совсем без NASа работаете?Да, пока полёт норамальный.
какая нагрузка на дисковую подсистему
какие приложение крутятся?
> какая нагрузка на дисковую подсистему
> какие приложение крутятся?Много разных приложений, у нас на данный момент 5 HA кластеров так крутятся.
Поповоду производительности дисковой подситемы, обработка 100 GB занимает примерно 40 минут (как то миграция дисков между storage domains, или создание preallocated дисков).
Но это при работе с GlusterFS через NFS, через неделю буду тестировать производительность
на oVirt 3.3 при нативной работе с GlusterFS, должно быть быстрее.
Ну и SAN это просто по три 1GB карты на хост в режиме mode=0.
Диски Near-Line SAS на 7200, аппаратные рэйдконтроллеры, примемущественно Raid 5.
> Причин было много, в частности glusterfs, так как мы решили попробовать для экономии перейти от центрального хранилища к тому, что сервера локально диски имеют и попарно в HA кластеры связанны.А вариант с DRBD+GFS не тестировали? Или там DRBD + экспорт блочных устройств через iSCSI?
Просто очень любопытно, как оно по скорости, жореву и надежности в сравнении с гластером. А серьезно заняться все руки не доходят.
Пробовал, но в данном случае DRBD больше проблем создает чем решает.
К примеру:
Думаю вы и сами понимаете, что чуть ли не самое критичное для целостности кластера это
предотвращение Split Brain хранилища.
Так вот с этим у DRBD всё довольно грустно, при сбое расщепляется volume целеком,
у GlusterFS же только отдельные файлы.
http://joejulian.name/blog/fixing-split-brain-with-glusterfs-33/
> P.S. Уберите плиз из списка компаний этот бред про участие каноникал,
> от остальных участников коммиты видел, от каноникла НИ РАЗУ.Ха-ха, заболело?
> Ха-ха, заболело?Если все коммиты сапопикала там -- это "being strategic supporters", то у кого "заболело" -- даже не вопрос.
Вы, убунту-югенд, вообще слово такое знаете -- коммит?
В новости написано всё правильно, моя ссылка это подтверждает, а на "заболело" он сам напросился. Если Canonical внесла свой хоть какой вклад, то нечего с воплями кричать "уберите не было".p.s. Вы бы как админ лучше реагировали на провокацию флейма, а не на результат.
Гы, не знаю как там насчёт коммитов и моральной поддержки калноникал, но! :
а где же apt-get install ovirt-чё-то-там? а нету, тому кто захочет сие чудо заценить на дебиановых придётся ручки в исходничках испачкать (кстати надо будет заценить).
Так что не знаю чё там корпорация добра №2 накоммитила или наподерживала, но факт на лице.
> Если все коммиты сапопикала там -- это "being strategic supporters", то у
> кого "заболело" -- даже не вопрос.
> Вы, убунту-югенд, вообще слово такое знаете -- коммит?http://www.ovirt.org/OVirt_Board
Scott Moser – Canonical, Strategic member
>> Если все коммиты сапопикала там -- это "being strategic supporters", то у
>> кого "заболело" -- даже не вопрос.
>> Вы, убунту-югенд, вообще слово такое знаете -- коммит?
> http://www.ovirt.org/OVirt_Board
> Scott Moser – Canonical, Strategic memberПочитай mailists разработчиков oVirt к примеру. Я там встречал представителей всех перечисленных компаний за исключением каноникал, что как бы намекает на их
активное участие в разработке.
Там как бы в основном RH, IBM да SUSE все пилят, остальные изредка помогают... ну окромя
твоей любимой каноникал.
> Почитай mailists разработчиков oVirt к примеру. Я там встречал представителей всех
> перечисленных компаний за исключением каноникал, что как бы намекает на их
> активное участие в разработке.
> Там как бы в основном RH, IBM да SUSE все пилят, остальные
> изредка помогают... ну окромя
> твоей любимой каноникал.Ты, главное, успокойся. Canonical не принимает активное участие, никто об этом не говорил. Но если они всеже принимали/принимают хоть какое-то участие в разработке, и об этом написано на сайте ovirt, то не нужно с яростью кричать обратное.
>никто об этом не говорилСказали про коммиты, что их нет. Их на самом деле нет. Ярость криков, блин.
> http://www.ovirt.org/OVirt_Board
> Scott Moser – Canonical, Strategic memberемнип они обещали дать людей, но так и не дали
> емнип они обещали дать людей, но так и не далиОни и портировать KWin на Wayland обещали. А когда разработчик KWin спросил у кононикла "А где, собсно, ваша помощь?" - хомячки тут же развопились "Лoл, лoшара, да у тебя бaттxерт!!!!111"
> Scott Moser – Canonical, Strategic memberЗанимается стратегическим продвижением oVirt в состав Ubuntu?
> P.S. Уберите плиз из списка компаний этот бред про участие каноникал,
> от остальных участников коммиты видел, от каноникла НИ РАЗУ.Там под новостью ссылка "исправить" на то и сделана.
Здесь тоже исправьте:http://www.ovirt.org/Sponsors_and_supporters
А то канокникал ни в чем не участвовал, а на ovirt.org ошибка.
> Здесь тоже исправьте:
> http://www.ovirt.org/Sponsors_and_supporters
> А то канокникал ни в чем не участвовал, а на ovirt.org ошибка.То что кононикал пиарится за чужой счет и пытается на окружающих паразитировать, это не
вклад в разработку.
Что мешало этим велостроителям влиться в команду Debian?
Но нет им вместо развития отличного дистра свой велосипед понадобился и дополнительная
фрагмнетация в мире Linux.
Ну или mir, где они просто все под единоличный контроль взять хотели.
Или история с Gnome 3 и Unity.
Такая же история с Linux Kernel, каноникал в его разработке как бы участвует, да
кпд около нуля.
Ладно, бесполезно общаться с фанатиками.
> То что кононикал пиарится за чужой счет и пытается на окружающих паразитировать,
> это не
> вклад в разработку.Это потому что ты увидел слово "Canonical" в новости у тебя загорелся красная лапочка "Пиар". Скажи ещё, что они проплатили свое имя на сайте ovirt.org. Здесь нигде не сказано, что они основные разарботчики. Просто упомянуто их участие.
Фантатик тут только ты, с твоей лютой ненавистью к Убунту.
>> То что кононикал пиарится за чужой счет и пытается на окружающих паразитировать,
>> это не
>> вклад в разработку.
> Это потому что ты увидел слово "Canonical" в новости у тебя загорелся
> красная лапочка "Пиар". Скажи ещё, что они проплатили свое имя на
> сайте ovirt.org. Здесь нигде не сказано, что они основные разарботчики. Просто
> упомянуто их участие.
> Фантатик тут только ты, с твоей лютой ненавистью к Убунту.Нечего врать что каноникал двигает линукс на каждом углу - не будет и обратки. Сделали себе уютненький debian-testing c обоями - молодцы, я и сам пиарил убунту по первости, прикольные обои, линукс как линукс, бесплатно диски шлют. Но потом поперло "Ну наконец святой марк допилит глючный гном" "Благодаря Каноникалу построен мост через Ла манш и открыто лекарство от рака" и прочий лютый маркетоидный поток. Сам велся (мало ли - все говорят, значит правда), пока не грянул гром с фактами реального вклада в ядро гном и все остальное.
> Нечего врать что каноникал двигает линукс на каждом углу - не будет
> и обратки.Скоро ноут с Убунту можно будет купить на каждом углу. Коммиты коммитами, но донести линукс в массы тоже стоит усилий. Сколько бы RedHat не накодил больше, но Федора или RHEL ближе к народу не будут. Тут каждый занимается своим делом. Да вот ты ведь тоже наверняка с Убунту начинал, а теперь почемуто ненависть.
>> Нечего врать что каноникал двигает линукс на каждом углу - не будет
>> и обратки.
> Скоро ноут с Убунту можно будет купить на каждом углу. Коммиты коммитами,
> но донести линукс в массы тоже стоит усилий. Сколько бы RedHat
> не накодил больше, но Федора или RHEL ближе к народу не
> будут. Тут каждый занимается своим делом. Да вот ты ведь тоже
> наверняка с Убунту начинал, а теперь почемуто ненависть.В отличие от каноникла некоторые фирмы не лицом торгуют и спамом новостные ленты забивают,
а дело делают.
Кпримеру в мобильном сегменте Android нагнул всех, а где же каноникал?
Да даже Jolla смогла без поберушек выпустить свой смартфон!!!
Google Summer Code есть, а вот Canonical Summer Code нету.
Я скорее поверю в успех компьютеров от Valve или Chromebook (да не идейноверные верисии Linux) чет от балтологов Canonical.
> Скоро ноут с Убунту можно будет купить на каждом углу.Весьма оптимистичный прогноз.
Впрочем, линуксу от этого ни холодно, ни жарко - убунта от него решительно отделяется. Скоро там и видеодрова свои будут.> Да вот ты ведь тоже наверняка с Убунту начинал, а теперь почемуто ненависть.
Не почему-то, а вполне обоснованная неприязнь. Потому что кононикл ничего полезно для линукса не делает, зато вони от них - на весь интернет.
Так, а теперь давайте безо всякой маркетинговой херни. Сколько в ресурсах там жрёт управляющая нода?
зависит от размеров всей системы - база там бегает и основная нагрузка на ней, плюс если еще и статистику гонять то будет больше - вторая база и поллинг с аггрегацией и джаспер-репортс. У меня на вм с 4гб памяти и диском на 40гб держала 12 хостов с сотней виртуалок без проблем.
> зависит от размеров всей системы - база там бегает и основная нагрузка
> на ней, плюс если еще и статистику гонять то будет больше
> - вторая база и поллинг с аггрегацией и джаспер-репортс. У меня
> на вм с 4гб памяти и диском на 40гб держала 12
> хостов с сотней виртуалок без проблем.а виртуалки каких технoлогий - KVM + Qemu, Xen, OpenVZ ??.
> а виртуалки каких технoлогий - KVM + Qemu, Xen, OpenVZ ??.AFAIK, KVM only. Это ж редхат.
За Xen-ом - к цитрусу, за openvz - к параллелсу.
> а виртуалки каких технoлогий - KVM + Qemu, Xen, OpenVZ ??.конечно KVM.
а кто нить знает как там новых пользователей в админке заводить? не в доках ни в гугле не нашел, конечно может плохо искал.
> а кто нить знает как там новых пользователей в админке заводить? не
> в доках ни в гугле не нашел, конечно может плохо искал.Плохо искал. Тебе нужен внешний сервер ауентификации для этого.
> а кто нить знает как там новых пользователей в админке заводить? не
> в доках ни в гугле не нашел, конечно может плохо искал.подключиться к AD/IPA/OpenLDAP