Джоно Бэкон (Jono Bacon), менеджер по взаимодействию с комьюнити компании Canonical, опубликовал видеодемонстрацию текущего состояния разработки проекта Ubuntu Phone, при установке на смартфон Galaxy Nexus. По его мнению внесённая в мае большая порция улучшений (http://www.jonobacon.org/2013/06/01/ubuntu-phone-dogfooding-.../) уже позволяет использовать платформу для повседневного использования энтузиастами, заинтересованными в тестировании Ubuntu Phone.
Платформа поддерживает приём и отправку звонков и коротких сообщений, позволяет просматривать web-сайты, общаться в социальных сетях, поддерживает многозадачность. Почти все ранее используется заглушки с макетами программ заменены на прототипы рабочих приложений. В программы добавлено формирование интерфейса с учётом ориентации экрана. Ранее наблюдаемые крахи в процессе работы устранены, система ведёт себя достаточно стабильно. Заметно улучшена работа системы управления питанием. Из проблем отмечаются небольшие задержки в работе, вызванные отсутствием должных оптимизаций, которые будут добавлены позднее. Пока неработоспособен GPS.<center><iframe width="640" height="480" src="http://www.youtube.com/embed/Q566IGyVB0o?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></center>
URL: http://www.jonobacon.org/2013/06/07/ubuntu-phone-video-demo/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37118
оно звонить умеет?
Второй абзац новости прочитай
Чукча не читает, чукча комент оставляет.
а чукчи тут при чём?
они вас обидели в детстве, жестоко избили?
Вчера родился? Поздравляю с прибытием!
Это вообще-то бородатый мем-анекдот про чукчу, но знают его люди от 28-30 лет и старше (как правило)
звонить-то оно умеет, а вот ходить по GPRS - нет
> звонить-то оно умеет, а вот ходить по GPRS - нетAll “core features” of the phone are working – calling, SMS, and data over 3G.
передо мной лежит телефон на ubuntu phone, куда нажать чтобы был gprs? (симка вставлена, деньги есть, звонки работают)
Приходят ли звонки и СМС с коротких номеров? У меня нет.
Отмечу одно ключевое отличие от ведроидов и прочих файрфокс-ОС: обратите внимание, у этих по крайней мере интерфейс не тормозит - все моментально выскакивает, переключается, скроллится и прочая.
Видно, что браузер жеточайше лагает и социальный агрегатор. К тому же на этом Nexus-е и андроид не тормозит.
> Видно, что браузер жеточайше лагаетБраузер грузит страницу с вполне обычной скоростью. Из портретного реджима в ландшафтный он вообще пулей переключается.
> и социальный агрегатор.
Если честно, мне на него вообще до балды.
> К тому же на этом Nexus-е и андроид не тормозит.
Смотря что понимать под "не тормозит". Увидеть отрисовываемое по кадрам меню на андроиде как делать нефиг.
>Браузер грузит страницу с вполне обычной скоростью. Из портретного реджима в ландшафтный он вообще пулей переключается.Посмотри на скрол увеличенной странице в браузере, почти со скрипом происходит.
>Если честно, мне на него вообще до балды.
Отличный страусинный аргумент! Действительно ничего не отрмозит!
>Смотря что понимать под "не тормозит". Увидеть отрисовываемое по кадрам меню на андроиде как делать нефиг.
Это значит, что нтерфейс не лагает.
> Посмотри на скрол увеличенной странице в браузере, почти со скрипом происходит.Не, там еще скрипящих моментов есть - и интерфейс местами ведет себя как-то дурно, так что пользователь возится с ним многовато, и прочая. Но вот его скорость работы в целом - явно лучше чем у ведроида и файрфокс осей всяких. У тех интерфейс даже в реальных мощных девайсах то тупит, а в технологических превьюшках - вообще полный адЪ. Вон на хабре чувак "радовался" - в файрфокс оси "равномерные тормоза". На любое действие - ждать по полсекунды. Пфф, нафиг надо.
>>Если честно, мне на него вообще до балды.
> Отличный страусинный аргумент! Действительно ничего не отрмозит!Я имел в виду системный интерфейс, а не конкретные программы. В частности - менюхи без слайдшоу и задержек, адаптация landscape/portrait реактивная, реакция на действия пользователя - как из пушки. А то что конкретные полторы программы где-то местами недопилены - ну да, окей, запишем им это в минус. Но это не является неустранимым свойством системы, в отличие от ведроида и файрфокс-оси, где интерфейс имеет свойство тупить и это никак особо не лечится.
> Это значит, что нтерфейс не лагает.
Ну так вот на ведроиде он лагает как делать нефиг. Особенно если пару программ при этом запустить. Можно видеть буквально прорисовку анимации по кадрам, что вообще-то полный сакс, на мое нескромное мнение. И реакция на действия там далеко не моментальная.
>Ну так вот на ведроиде он лагает как делать нефиг. Особенно если пару программ при этом запустить.Ну так запусти пару программ на убунтофоне. Ах да, программ же просто нету (и не будет) и тормозить в итоге нечему.
Андроидовские приложения можно будет запускать с помощью прослойки подобно как в Sailfish OS.
Под Ubuntu и сейчас можно http://news.softpedia.com/news/How-to-Run-Android-Applicatio...
> Андроидовские приложения можно будет запускать с помощью прослойки подобно как в Sailfish
> OS.Откуда инфа?
> Под Ubuntu и сейчас можно http://news.softpedia.com/news/How-to-Run-Android-Applicatio...А причем тут Ubuntu Phone? И вообще причем тут Canonical?
> Андроидовские приложения можно будет запускатьА убунтуи это подтверждают? Как по мне так это баг а не фича - ведроидные тормозные ява-троянцы с рекламой, жрущие батарею за полдня пусть у фанатов гугля обитают. А мне как-то западло чемодан аккумуляторов таскать чтобы очередное шкoлoло могло мне рекламу крутить и свою копеечку с лоха срубить.
> программ же просто нету (и не будет)Программ нету - это под вeдрoид. Там нет например
1) IM клиентов. Ну вот нет нормальных полноценных IM клиентов. Ни в каком виде. Есть какие-то урoдцы и или с подлянками или за бaбки. Это не программы. Это куча крапа от шкoлия и троянописателей. Тот же кутевый Qutim который под убунту пересобрать смогу даже я, спокойно заткнет вообще ВСЕ IM "клиенты" которые есть под мyсорное ведрo.
2) IRC-клиентов. Это вообще адЪ - все пoдeлки под ведро настолько эпический шит, что авторов хочется придушить. Чтобы не засоряли продуктами жизнедеятельности окружающую среду. Их нормальных вообще никак нет. Ни за деньги, ни с рекламой, ни даже с продажей души дьяволу. Элементарный xchat заткнет ЛЮБОГО уpoдца из гуглостора с отрывом.
3) Оказывается, терминалка - это понты и навороты. Ну то-есть какие-то встроенные терминалы есть, но такая дрянь, скажу я вам. Хороших терминалок нет в принципе. А просто хоть как-то юзабельные - стоят бабла или с заподлянами. В общем как обычно в ведроиде.
4) Вьюшка картинок. Найти просто вьюшку картинок под андроид, которая будет просто смотреть картинки и не выделываться - рокетсайнс! Потому что каталог забит троянами и малварью. Кто рекламу крутит, кто EXIF корежит без спроса, кто бабла за кота в мешке вымогает, при том что кот судя по запаху давно дохлый, кто приватные данные спи...ть норовит. Этот блoшатник давно пора посыпать дустом!Не, народ. Это не софт. Это - гигантская свалка малвари. Хотя не удивительно. Гугл же всегда полуспайварными методами работает, логично что и экосистемка вокруг - под стать.
А так же нет:
5)нормального видео редактора(Любая программа для ПК спокойно заткнет вообще ВСЕ программы для ведра)
6)нормального архиватора(Любая программа для ПК спокойно заткнет вообще ВСЕ программы для ведра)
7)нормального текстового редактора(Любая программа для ПК спокойно заткнет вообще ВСЕ программы для ведра)........
То что в google play один лишь мусор, я согласен, но давайте не будем сравнивать ПК с мобилой.
Правда?!
>отмечаются небольшие задержки в работе, вызванные отсутствием должных оптимизаций, которые будут добавлены позднееЧукча-пейсатель читать иди учись!
> Правда?!Кривда - посмотрите на видео. Системный интерфейс там очень резвый и плавный.
У меня такой нексус, подтверждаю, ведройд на нем местами подтормаживает. Переключение десктопов плавненько, а вот переключение приложений и поворот экрана порой вызывают крайнюю задумчивость ...
На айфоне тож ничо не тормозит
Не всегда)
> На айфоне тож ничо не тормозитНу так фигли,
1) Они написали его таки по людски, а не на яве или JS
2) У них там многозадачности толком нет. То что есть - жалкая пародия.А так - если запустить пару программ на яве, в ведроиде интерфейс очень даже начнет тормозить. А в файрфокс-оси он лагает даже сам по себе, потому что чего еще от JS ожидать?
3) У них очень удобный API для запуска фоновых потоков и контроля их количества, а сами потоки сразу имеют пониженный приоритет.
> 3) У них очень удобный API для запуска фоновых потоков и контроля
> их количества, а сами потоки сразу имеют пониженный приоритет.А полноценной многозадачности, чтобы несколько программ могли нормально активно работать, а не так что MS-DOS style - нету. Ну то-есть система внутри себя это конечно же умеет, но апликушникам это в нормальном виде юзать не дают. А те жалкие огрызки которые есть - устроят только фанатов марки, которые к огрызкам приивыкли. Фирменный логотип, как никак.
А мне вот нужна полноценная многозадачность. А не как в каком-то кастрате.
>> На айфоне тож ничо не тормозит
> Ну так фигли,
> 1) Они написали его таки по людски, а не на яве или
> JS
> 2) У них там многозадачности толком нет. То что есть - жалкая
> пародия.
> А так - если запустить пару программ на яве, в ведроиде интерфейс
> очень даже начнет тормозить. А в файрфокс-оси он лагает даже сам
> по себе, потому что чего еще от JS ожидать?Как имеющий на руках оба телефона могу сказать, что многозадачность в ведройде и огрызке работают практически одинаково, причем в огрызке даже пожалуй поадекватнее местами.
> причем в огрызке даже пожалуй поадекватнее местами.Адекватно - это когда я могу просто запустить эн задач как на десктопе и не трахать себе мозг интимными особенностями особо кривой платформы.
Первый раз в жизни видишь демо продукта? Конечно же всё летает, до первой продакшн версии.
> первой продакшн версии.В продакшне по идее стараются сделать еще лучше. Хотя, конечно, бывают и бездари потратившие время с момента демо до выпуска продукта на черти-что.
вот-вот, "по-идее" и "стараются"
> Отмечу одно ключевое отличие от ведроидов и прочих файрфокс-ОС: обратите внимание, у
> этих по крайней мере интерфейс не тормозит - все моментально выскакивает,
> переключается, скроллится и прочая.Ну это когда планшет тыщ 20 стоит... тогда да...
> Ну это когда планшет тыщ 20 стоит... тогда да...20 тыщ планшеты обычно стоят потому что вы заплатили 100-200% маржи местным перекупщикам, которые сказочно наварились на каком-то лохе (т.е. вас). А реально очень приличные по своим спекам аппараты стоят в районе 200-300 у.е. нынче. Что как бы в 2-3 раза меньше. Хотя если покупать у особо наглых барыг, то 20К с вас конечно попросят. Без лоха жизнь плоха.
>> Ну это когда планшет тыщ 20 стоит... тогда да...
> 20 тыщ планшеты обычно стоят потому что вы заплатили 100-200% маржи местным
> перекупщикам, которые сказочно наварились на каком-то лохе (т.е. вас). А реально
> очень приличные по своим спекам аппараты стоят в районе 200-300 у.е.
> нынче. Что как бы в 2-3 раза меньше. Хотя если покупать
> у особо наглых барыг, то 20К с вас конечно попросят. Без
> лоха жизнь плоха.(усаживается поудобней и достает попкорн) Ну, найди мне на стоке аппарат с полной локализацией, ввезенный белым образом, с гарантией полной - и чтоб за 200-300 уёв.
Ты прав, у этих не тормозит, у убутны тупит жесточайше. но написано же что оптимизации еще будут
Ну так железо на котором ФФОС не ровня нексусу.
ну они навернр специально не торопятся.. к релизу как раз успеют сделать 8 ядер с частотой 3 ггц и 8 гб оперативы..
ну а по сути оч интересно новости про развитие радуют и скорее всего буду пользоваться
Интерфейс вроде шустрый, весь вопрос как быстро Бубунта выжрет батарейку.
ЗЫ: Но от Бубунты там, ИМХО, только название.
От андроида там только ядро, рантайм C, может быть какие-то драйвера от производителя и дисплейный сервер. Дисплейный сервер со временем выкинут в пользу Mir.А от убунты там ещё один рантайм C, порт Qt на ubuntu phone, приложения и оболочка, а со временем будет и Mir.
> ЗЫ: Но от Бубунты там, ИМХО, только название.ещё иконки
Ну да, вендобот уже стал экспертом по архитектуре линуксных систем. Верю-верю, всякому зверю. А тебе да ежу - я немного погожу.
> Ну да, вендобот уже стал экспертом по архитектуре линуксных систем. Верю-верю, всякому
> зверю. А тебе да ежу - я немного погожу.А ты-то сам чо? Серт покажешь от Шапки, шо ты - архитектор ведра? Или так и будешь пальчата гнуть неведомо перед кем?
> ЗЫ: Но от Бyбунты там, ИМХО, только название.Там от нее самое главное: самопальную яву вытряхнули в трэш. Все-равно на ней ничего кроме залежей троянов в гуглосторе не написано дельного.
Надеюсь что когда они выпустят финальный релиз возможность устновить его на galaxy Nexus останется. Еще бы Jolla сделала официальный порт, было бы совсем отлично.
Как владелец Nokia N9 и фанат интерфейса Meego, жду с нетерпением.
Jolla разочаровала. Надеюсь, Ubuntu не подведет.
Чем? Ценой?
> Чем? Ценой?Штукарством и игрушечностью. У меня сложилось впечатление, что многие решения в Jolla обусловлены либо стремлением выделиться, либо неумением сделать хорошо. Примеры:
1. Эмбиент (выбираем картинку, настраиваются цвета) можно объяснить отсутствием в команде графического дизайнера. А чо, взяли картинку, выбрали цвета из гаммы — все дела.
Тот, кто хоть раз пробовал разрабатывать дизайн для программного продукта должен знать, что получается постное говно с таким подходом.
Для красивого оформление надо проявить смелость: если у продукта основной цвет — бирюзовый, то не надо бояться выделить заголовок программы каким-нибудь горчичным, а фон, несмотря на основной цвет, сделать серым (это — просто пример). А такие решения может принимать только графический дизайнер.
Эмбиент — продукт чисто программистского разума.2. Свайп меню — необдуманное продолжение идеи свайп интерфейса. Вот в убунте, например: надо меню — свайпни с нижней грани, а дальше есть, скажем 5 кнопок на фиксированных позициях — нажимай. Выполнить эти действия можно за рулем, в общественном транспорте, с закрытыми глазами.
В случае со свайп меню, надо смотреть на экран, т.к. координата касания не мапится однозначно на пункт меню.3. Пример штукарства — управление аудиопроигрывателем через thumbnail (то бишь миниатюру) (свайпы по нему позволяют переключать трек). Никто, по-моему, не задавался вопросом, как часто пользователь будет находиться на экране с миниатюрами и как часто пользователю понадобится переключать трек именно на этом экране. А ведь по миниатюре еще надо попасть и выполнить правильно свайп. Если уж у меня под рукой миниатюра, проще, мне кажется, тапнуть по ней, а потом — по кнопке, которая мне нужна.
Я понимаю, там собрались девелоперы, для которых Jolla — это отдушина, страсть. Им интересно делать такие вещи. Но девелеперов должен держать в узде UX дизайнер, мне кажется. Даже решение андроида (панель нотификаций с API для клиентских приложений) выглядит лучше.Убунта в смысле UX гораздо ближе к Meego. А уж по дизайну точно сильно впереди Jolla.
OMG! Еще один гениальный дизайнер!
> OMG! Еще один гениальный дизайнер!Вам, будакам, что ни сделай - обязательно найдется палавой куй, который скажет - "Нэ трэба!" или, того лучше - "Хачю то же самое, но с инкрустацией перламутром!"
В целом ничего так, хочется увидеть как оно будет по сравнению с андроидом на том же железе, когда оптимизации завезут.
Не-а, не получится. Когда сабж выйдет, железо уже обновится.
Будет интересно, если выпустят для девайса с HW клавиатурой, от моторолки той же самой...