12 и 13 апреля 2013 года в Москве состоится (http://www.adempiere.ru/conference/2013) конференция специалистов свободной системы управления предприятием ADempiere / iDempiere.- 12 апреля - открытие конференции в московском отеле «Ренессанс» (Олимпийский проспект, 18/1) в рамках Russian Open Source Summit 2013 (http://www.pcweek.ru/foss/conference/), который посвящен развитию свободного программного обеспечения (СПО) в России.- 13 апреля техническая часть конференции и время для дополнительного общения. Место проведения и программа уточняется.
На конференции запланировано выступление Redhuan Daniel Oon (Red1) – лидера проекта ADempiere / iDempiere, который посетит Россию (http://www.adempiere.ru/story/1949) для участия в данном мероприятии. Участие в конференции бесплатное. При регистрации (http://www.pcweek.ru/foss/conference/registration/) в дополнительном сообщении укажите «Конференция Адемпиере».
Организатор конференции Фонд поддержки и развития делового свободного программного обеспечения "Адемпиере" при поддержке Российской ассоциации свободного программного обеспечения (РАСПО (http://raspo.ru/)). Место и программа технической части конференции Адемпиере уточнятся. Предложения и заявки на участие в технической части следует присылать на адрес: rsashka@mail.ru.
URL: http://www.adempiere.ru/conference/2013
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36465
mail.ru у нашей фирмы забанен
правильно что забанили mail ru
и как у вас это получилось?
DNSBL + админ ламер. :)
Вопрос не технической области. Корпоративная переписка с адресатами майл.ру это ведь не просто так
Интересная мысль.Корпоративное общение с помощью социальных сетей, Skype для общения голосом, так же для корпоративных целей - это нормально, а вот использовать почтовый сервер с хорошим спам фильтром с интегрированным IM и голосовым общением - это плохо.
более того многие западные конторы уже единственным средством коммуникации оставляют соц.сети, им нельзя написать письмо потому что у них тупо нет майл сервера как такового. вот где прогресс. а у нас попробуй прикрой майл.ру тут же выяснится что куча контрагентов используют этот гоуносервис, да еще с адресами типа galinka_83@
> mail.ru у нашей фирмы забаненМожете писать на info@adempiere.ru
Совет. Не используйте корпоративные адреса на бесплатных сервисах (mail.ru, gmail.com) - это несолидно до такой степени, что сразу подозревается или компания-однодневка, или мошенничество. Как минимум, это признак дурного тона. Текущая переписка - возможно, но официально - категорически нет.Заведите свой почтовый сервер либо почтовый сервер на сервисе провайдера. Думаю, 1000 рублей в год по силам каждому. Если уж это не по силам, иметь дел с такими гражданами не имеет смысла.
Дело не в стоимости, а в обычной практичности. Спам фильтры на публичных почтовых серверах значительно лучше, чем могут сделать провайдеры или админы для корпоративной почты.Что бы не получалось так:
>> DNSBL + админ ламер. :)
> Дело не в стоимости, а в обычной практичности. Спам фильтры на публичных
> почтовых серверах значительно лучше, чем могут сделать провайдеры или админы для
> корпоративной почты.
> Что бы не получалось так:
>>> DNSBL + админ ламер. :)Приличная контора в области IT обычно может себе позволить и приличного админа. Если не может - возникает вопрос и о компетентности ее в декларируемой области.
Совершенно с Вами согласен, вот только фонд это не IT контора, он не зарабатывает денег и все работы пока выполняется на общественных началах.Кстати, Вы можете сделать пожертвование http://www.adempiere.ru/donate, что бы можно было оплатить те работы, которые у нас не получается сделать самостоятельно, так как нет нужных специалистов.
>в области ITКлючевое слово.
>> Дело не в стоимости, а в обычной практичности. Спам фильтры на публичных
>> почтовых серверах значительно лучше, чем могут сделать провайдеры или админы для
>> корпоративной почты.
>> Что бы не получалось так:
>>>> DNSBL + админ ламер. :)
> Приличная контора в области IT обычно может себе позволить и приличного админа.
> Если не может - возникает вопрос и о компетентности ее в
> декларируемой области.Что за вредная чушь? Контора должна работу работать. Всей этой ИТ пусть занимаются те кто понимает в этом, мы строим, копаем, прокладываем газ - админы не нужны, они плохо копаю, а варить трубы вообще не умеют.
Адрес для общения с контрагентами на стороннем сервисе можно ещё использовать как способ доказать, что сообщение было принято/отправлено. Сторонний сервис выступает тут как незаинтересованная третья сторона, на которую можно сослаться. У нас так - есть наше-имя@наше-имя.ru и наше-имя@mail.ru.
Это вы им так отомстили за то, что они вашу почту отбивают?
РАСПО? Лесом.
злобные двуличные твари?
Каждый раз жду Вашей реакции на них (и иже с ними) Что-то коротенько в этот раз :)
«РАСПО» и «РОСПИЛ»
> «РАСПО» и «РОСПИЛ»Это ваш бред, потому что РАСПО некоммерческая организация существующая за счет своих членов и не имеющая поступлений из бюджета.
> Это ваш бред, потому что РАСПО некоммерческая организация существующая
> за счет своих членов и не имеющая поступлений из бюджета.Эти члены, если что, до сих пор надеются на гешефтик в виде халявных бабок "на НПП", о чём давно ставшее карманным РАСПО под конец прошлого года истошно верещало. Вот ведь странные люди -- сами корову забили, теперь от неё молока ждут...
Впрочем, не будем о грустном. Просто и отмазывать ЭТО не стоит.
А Вы полагаете, что "бабок "на НПП"" им не видать, т.к. они ("бабки") будут потрачены на лицензии от Microsoft?
> А Вы полагаете, что "бабок "на НПП"" им не видать, т.к. они
> ("бабки") будут потрачены на лицензии от Microsoft?Полагаю, посмотрим.
Кем бы вы их не считали, но только благодаря РАСПО у нас (у Фонда Адемпиере) получилось с организацией конференции.
> Кем бы вы их не считали, но только благодаря РАСПО у нас
> (у Фонда Адемпиере) получилось с организацией конференции.Занятно было бы услышать, как.
Дело в том, что как раз конференций довольно разного уровня организовывал и видел достаточное количество, чтобы сделать вывод -- для хорошего события нужен стоящий повод и донесение информации о нём до людей, остальное всё-таки второстепенно; соответственно лучше связываться с приличными людьми и делать хорошо нацеленные посиделки (насколько понимаю, из европейских в этом преуспел FOSDEM; из виденных -- LVEE), чем "как вы судно назовёте".
В любом случае желаю удачи в проведении и плодотворной работы!
Не смотря на то, что мы с 1 марта являемся членами РАСПО, мы самостоятельная организация созданная энтузиастами (http://www.adempiere.ru/story/1860)
Прислушайтесь к потребителям.
Безысходность, - это плохо.
> Прислушайтесь к потребителям.
> Безысходность, - это плохо.Есть один вопрос. Кому нужны альтернативные, тем более свободные и бесплатные, ERP?
Программистам, ничего не желающими менять (все и так работает), знающим только 1C? Причем доблести гораздо больше, когда они (пользователи) прыгают с бубном вокруг сервера и пользователей, постоянно совершая геройские поступки, восстанавливая систему перед отчетами, получая за это признание и премии.
Вендорам, продающим и внедряющим 1C, бизнес которых позволяет неплохо существовать?
Начальникам, которые не сильно разбираются в ИТ и полагающим, что текущая ситуация - это так и должно быть?
И вместо этого Вы хотите поставить вменяемую ERP ADempiere на надежной системе Linux на вполне скромном железе, причем все это будет исправно работать годами, требуя лишь обновления справочников и настроек на текущие правила (при необходимости)? Причем бесплатно?
Да если бы они хотели хоть какую-нибудь автоматизацию бизнеса вообще. Оно им просто тыщщу лет не нужно. На прошлой работе я по своей инициативе sugarcrm поставил - нифига, им проще БД клиентов в екселовской таблице держать, у каждого манагера отдельно.
Внедрение любой информационной системы это целый комплекс задач, среди которых физическая установка программы на сервер это даже не половина всего необходимого объема работ.
Успех или неуспех внедрения любой информационной системы зависит от одного человека. Этот человек - как правило не руководитель организации, а один из его заместителей, обладающий всеми необходимыми полномочиями (желательно карт-бланшем) и всеми административными ресурсами, чтобы ЗАСТАВИТЬ процесс двигаться.
Согласен. ЗАСТАВИТЬ пользоваться внедренной системой - это и есть 50% успеха ;-)
> Согласен. ЗАСТАВИТЬ пользоваться внедренной системой - это и есть 50% успеха ;-)Особенно если для нормального течения бизнеса система ни на фиг не нужна.
Нужность - это некорректное понятие. Эффективность - да. Вопрос в том, требуется ли повышение эффективности в различных ее аспектах. Если стоит цель обратная - максимально замутить бизнес - то система не нужна. Например, лет эдак дцать назад предложил одной конторе (бесплатно) свое ПО по управлению складом (еще до 1С). Когда главный бухгалтер увидела, что в системе максимально точно фиксируется движение товара и, скажем, нельзя выдать товар до его поступления на склад, то от системы отказались вообще.
> ... получилось с организацией конференции.а нафига она нужна, вам без неё хреново живётся?
>> конференции
> а нафига она нужна [...]?Вообще если есть люди, которые по разным углам что-то одно или схожее ковыряют -- то конференции могут быть отличным поводом лишний раз выбраться да познакомиться. За чашкой чая и при личном общении нередко приходят в голову такие штуки, до которых в рассылке не додумаешься -- ну или давно подумывал, но всё как-то искорки не хватало, а тут обсудили живьём, подхватились и сделали.
Но надо любить то, чему конференция посвящена, и людей, которых приглашаешь. Вот тогда и получается встреча с толком, чего Александру со товарищи и желаю.
Спасибо большое за поддержку и понимание. И кстати, Вы правы, идея создание фонда как раз и появилась на предыдущей конференции.
какие-то вы тугие ребята. Если для каждой кэповской идеи вам нужна конференция, то далеко не уплывёте, будет ещё один мертворождённый проект.
Ну "мертворожденным" проект точно назвать нельзя. ADempiere живет с 2006 года. И у нас это тоже не первое мероприятие. Первая конференция была в 2011 году http://www.adempiere.ru/conference/2011_photo.Или Вы не согласны с тем, что идеи лучше всего обсуждать лично? Уверяю Вас, никакой Скайп не заменит личного общения.
Желаю успехов
С википедии:
Последняя версия
ADempiere 370 LTS (2011-09-01)Проект скорей жив/мёртв? Не развивающаяся ERP это путь в никуда.
На вашем оффсайте вообще всё непонятно =(
Информация в Википедии не обновлялась из-за политики модераторов русскоязычного раздела.
Сейчас развивается проек iDempiere (http://www.idempiere.org/) на основе модульной архитектуры OSGi.
Этой весной будет представлен первый релиз.
Интересно, но документация мне кажется слабовата
Системе iDempiere, это ADempiere + OSGi, поэтому основные моменты этих систем соответствуют друг другу и в большинстве случаев можно пользоваться документацией по ADempiere. Различия касаются в основном технологии создания пакетов расширений и нюансов администрирования.
Насколько свободна эта свободная erp?
Насколько локализована? (Имеется в виду бух/налоговый учёт)
В 2-х словах, если не трудно. Плс.
В плане бух /налогового учета не локализована и никогда не будет.
Поддерживать РСБУ в рамках западной ERP системы нереально.Проблема локализации решается интеграцией с программами бухгалтерского учета, такими как 1С Бухгалтерия.
Ведутся работы по созданию универсального модуля интеграции. Кстати, эта одна из тем, которая будет обсуждаться на конференции.
> В плане бух /налогового учета не локализована и никогда не будет.
> Поддерживать РСБУ в рамках западной ERP системы нереально.
> Проблема локализации решается интеграцией с программами бухгалтерского учета, такими
> как 1С Бухгалтерия.
> Ведутся работы по созданию универсального модуля интеграции. Кстати, эта одна из тем,
> которая будет обсуждаться на конференции.Спасибо за деление на ноль, все продолжат использовать 1С
Отучайтесь говорить за всех.
Если вдруг только бухгалтерия останется на 1С - и то сахар, причём сладкий и много.
У нас, например, бухгалтерия работает не на 1С. всё устраивает.
> Отучайтесь говорить за всех.
> Если вдруг только бухгалтерия останется на 1С - и то сахар, причём
> сладкий и много.
> У нас, например, бухгалтерия работает не на 1С. всё устраивает.Как не прискорбно это констатировать, он прав.
1. Все (почти все) будут продолжать использовать 1C.
2. Но это не самое страшное - все (почти все) продолжать использовать 1C под Windows.
3. Но и это не самое страшное - все (почти все) продолжат использовать 1C под Windows в терминальном режиме.
4. Но даже и это не самое страшное - все (почти все) продолжат использовать 1C под Windows в терминальном режиме отнюдь не хотя бы на каком-то SQL.А тормоза в работе будут ликвидировать покупкой новых серверов и впариванием начальству мысли, что так и должно быть.
Да, лицензия - GPL 2
интересно почему не GPL3?
Потому что изначально, это форк Community версии системы Compiere, а она выходит именно под этой лицензией (http://compiere.com/products/compare-editions/#gpl)
> Потому что изначально, это форк Community версии системы Compiere, а она выходит
> именно под этой лицензией (http://compiere.com/products/compare-editions/#gpl)тот же вопрос можно задать и в отношении Compiere Community.
Насколько я понимаю лицензии GPL2 и GPL3 отличаются в основном тивоизацией.
версия лицензии выбрана наобум или были какие-то планы по поводу создания програмно-аппаратных комплексов?
Окончательная версия GPLv3 была опубликована в 2007 году, а Compiere Community Edition начала выходить значительно раньше и даже Adempiere форкнулась от Compiere осенью 2006 года.Поэтому выбор лицензии GPL v2 был связан с тем, что на тот момент GPL v3 еще не вышла.
> тот же вопрос можно задать и в отношении Compiere Community.
> Насколько я понимаю лицензии GPL2 и GPL3 отличаются в основном тивоизацией.
> версия лицензии выбрана наобум или были какие-то планы по поводу создания програмно-аппаратных
> комплексов?Хотя трудно сказать, какую лицензию выбрала бы компания Compiere, будь на тот момент GPL 3 уже опубликована