Алан Дей (Allan Day), сотрудник компании Red Hat и член команды дизайнеров GNOME, опубликовал (http://afaikblog.wordpress.com/2012/11/20/the-next-step/) заметку, в которой рассказал о следующей фазе развития проекта GNOME 3, связанной с разработкой серии унифицированных приложений для работы с контентом. В частности, планируется предоставить пользователю приложения для работы с документами (https://live.gnome.org/Design/Apps/Documents), музыкой (https://live.gnome.org/Design/Apps/Music), фотографиями (https://live.gnome.org/Design/Apps/Photos), видео (https://live.gnome.org/Design/Apps/Videos) и загружаемыми данными (https://live.gnome.org/Design/Apps/Transfers) (Downloads).
Конечное целью является обеспечение бесшовной интеграции данных приложений с online-сервисами и реализация в них единой схемы поиска, доступа и работы с контентом. Указанные приложения должны предоставлять пользователю все типичные схемы взаимодействия с имеющимся у него контентом, например, организовывать совместный доступ к фотографиям для членов семьи, создавать документы для работы и прослушивать только что купленный музыкальный альбом. Приложения должны быть предельно понятными, функции поиска должны дать возможность быстро найти нужный контент, а средства навигации предоставить максимально эффективные инструменты для управления имеющимся контентом. При этом инструменты должны дополнять файловый менеджер, но не заменять его.Начальные реализации некоторых из упомянутых приложений уже входят в состав выпущенных релизов GNOME, а некоторые ещё только предстоит создать. В частности, уже давно развивается приложение Documents, компоненты которого выступают прототипом для создания других программ для работы с контентом. Видеопроигрывать Totem на пути к превращению в программу Videos. Уже началась разработка программ Photos и Music, создание Transfers пока только в планах.
Среди ключевых принципов формирования приложений для работы с контентом отмечается:
- Предоставление быстрого и эффективного поиска;
- Оптимальное представление каждого типа контента. Например, отображение музыкального контента должно отличаться от отображения документов;
- В большинстве ситуаций порядок вывода контента должен отражать его востребованность (часто используемый и недавно открываемый контент должен показываться в первую очередь);
- Раздельные режимы отображения для просмотра и навигации по контенту, каждый из которых оптимально использует доступное экранное пространство и ориентирован на эффективное выполнение своей задачи;
- Автоматический доступ к контенту, хранимому в online-сервисах. Использование GNOME Online Accounts для организации унифицированного для всех приложений доступа к данным сервисам. После установки пользователь должен иметь возможность ввести параметры входа в используемые им сервисы и сразу получить возможность работы с хранимым в этих сервисах контентом;
- Пользователь должен иметь возможность назначить теги контенту или использовать иные методы по управлению им. При этом методы управления контентом не должны обременять пользователя или выступать в роли ограничений;
- Реализация возможностей, связанных с типом контента. Например, возможность прослушивания музыки, просмотра видео, обмена фотографиями и печати документов;
- Предоставление средств для обработки контента с использованием внешних специализированных приложений;
- Интеграция встроенных в приложения функций специализированного поиска в обзорный режим (Activities Overview), что позволит использовать один интерфейс для поиска разных типов контента.<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/11/documents-menu.... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1353494262.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/11/music-albums.pn... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1353494284.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/11/music-album-pla... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1353494302.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/11/photos-albums.p... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1353494319.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/11/videos-browse.p... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1353494344.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
<center><a href="http://afaikblog.files.wordpress.com/2012/11/videos-fullscre... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1353494363.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center>
URL: http://afaikblog.wordpress.com/2012/11/20/the-next-step/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35394
>Конечное целью является обеспечение бесшовной интеграции данных приложений с online-сервисамиКапец Гному.
> Капец Гному.Ещё с выхода третей версии.
> Ещё с выхода третей версии.Теперь уже окончательно.
Gnome Online Accounts там уже давно
с выхода 3.6 я бы сказал, с 3.4 я еще верил что исправят и будет удобнее, но сделали хуже, а яеще защишал их...
после 3.6 поняли что все плохо, и сделали fork Nautilus, Nemo кстати очень неплох Удалил на фиг наутилус и оставил его.
> после 3.6 поняли что все плохо, и сделали fork Nautilus, Nemo
> кстати очень неплох Удалил на фиг наутилус и оставил его.Даладно с этими файловыми менеджерами...кому такой трей и область уведомлений удобна, она стала прям ппц...я сичтаю, даже для планшетных...поломали переключалку клавыи др. 'улучшения' зато часы с таймзонами скоро допилят! Я еще донейтнуть хотел им....
>>Конечное целью является обеспечение бесшовной интеграции данных приложений с online-сервисами
> Капец Гному.Ничего, щас несколько групп разработчиков генту запилят десяток независимых форков, перебьют копирайты, выпилят последние остатки полезных функций, и наступит всем щастье.
Бедный леннарт вам на жаловался, утютю ))
> Бедный леннарт вам на жаловался, утютю ))Пофиг, кто там жаловался.
Факт в том, что Gentoo - дистрибутив жуликов и воров :)
> Пофиг, кто там жаловался.
> Факт в том, что Gentoo - дистрибутив жуликов и воров :)Надо бы им еще логотип подрисовать - чтобы их жопка тащила мешок, как у едра.
> Факт в том, что Gentoo - дистрибутив жуликов и воров :)И клоунов, конечно же.
> Факт в том, что Gentoo - дистрибутив жуликов и воров :)Потом еще выяснится, что они свой openrc не сами писали, а своровали у кого-то.
Как показывает практика - код они писать не умеют, слишком глупые, но воруют - отлично.
> Потом еще выяснится, что они свой openrc не сами писали, а своровали у кого-то.Да и emerge тоже небось краденый :)
Малыш, ежели ты называешь заюзание открытого кода "кражей", то тебе прямая дорога в M$ и огрызок. Они оценят такой "опенсорс".
Одно дело заюзать, другое - назваться автором.
> Малыш, ежели ты называешь заюзание открытого кода "кражей"Они не просто заюзали. Они удалили оттуда всю информацию об изначальных авторах (Кроа-Хартмане, Сайверсе и других) и утверждают, что именно Gentoo Foundation написало udev с нуля. Своровали чужой труд.
Даже мелкософт и то больше авторские права уважает - включив в винду BSD-код, они все-таки упомянули авторов.
> Бедный леннарт вам на жаловался, утютю ))Воришек поймали с поличным, утютю :)
Да нифига, классно смотрится шэл
> Да нифига, классно смотрится шэлТе, кто пишут про гномокапец, не знают, как он выглядит. Даже на скриншотах зажмуриваются, чтобы не утратить своей веры.
Мне компьютер нужен для работы, а не как элемент интерьерного дизайна (типа продвинутый телевизор). Да и глазами как то хочется что бы еше долго мог пользоваться.Гном развивают как красивое на вид, но довольно муторное средство для просмотра информации, а не как удобное средство работы с ней. Он может быть удобен только тому, кто впервые попал в гугл не успев научиться что сначала надо знать чего искать.
> Гном развивают как красивое на вид, но довольно муторное средство для просмотра
> информации, а не как удобное средство работы с ней. Он может
> быть удобен только тому, кто впервые попал в гугл не успев
> научиться что сначала надо знать чего искать.Судя по вашей реплике, работать в нем вы не пробовали. Как обычно.
> Судя по вашей реплике, работать в нем вы не пробовали. Как обычно.Судя по вашей реплике ваша цель в жизни - оставить после себя максимальное количество реплик.
>Капец Гному.Следующая фаза развития GNOME 3 - Капец.
Сейчас в комментах начнется шоу клоунов, которые ничего не поняли, но спешат высказать свое авторитетное и безапелляционное мнение по данному вопросу.
"Синдром gentoo" as is.
Про Гном все уже всё поняли, довольно давно.
> Про Гном все уже всё поняли, довольно давно.Еще во времена gnome 1.
Уже начались посты с синдромом: я молодой, красивый, умный использую самые последние разработки поттера и иду со всем этим прямо в АДЪ.
> Уже начались посты с синдромом: я молодой, красивый, умный использую самые последние
> разработки поттера и иду со всем этим прямо в АДЪ.Уже нет ) Вера сдохла с выходом 3.6, перешел на кеды, присматриваюсь к enlightenment17, хотя кде вроде устраивает.
> Уже начались посты с синдромом: я молодой, красивый, умный использую самые последние разработки поттера и иду со всем этим прямо в АДЪ.Уж лучше поттер, чем долбанутые на всю голову гентусы :)
Толсто
> Сейчас в комментах начнется шоу клоунов, которые ничего не понялиДаже умных слов в заголовке.
> "Синдром gentoo" as is.Опа-на! NIH уже переименовали! А на лукоморье-то не в курсе О_о
gentoo VS GNOME? давно?
Вот это правильно, давно пора
их как будто Андроид покусал...
кстати да, возможно они хотели занять место андроида ... но поздно уже после драки кулаками махать.
ChromeOS же!
Э как г бы они пилят свой Gnome OS с шахматами и куртизанками.
Ну мне кажется что реально много идей они черпают из Chrome OS.
И я не понимаю Red Hat - неужеди их корпаративным клиентам, ради которых они вкладывают столько сил в OpenSource пришлись по душе Gnome 3?
В RHEL сейчас гном 2.28
> И я не понимаю Red Hat - неужеди их корпаративным клиентам, ради
> которых они вкладывают столько сил в OpenSource пришлись по душе Gnome
> 3?А в RHEL его еще нет, в 6 второгном. Вот выйдет 7 - тогда будет цирк. И Гном 3, и systemd. Скучно не будет :)))
> А в RHEL его еще нет, в 6 второгном. Вот выйдет 7
> - тогда будет цирк. И Гном 3, и systemd. Скучно не
> будет :)))RHEL6 с upstartом и жирнейшим инсталлятором прожевали и не поморщились. На фоне этого, гнум и системдэ - пустяки, дело житейское.
> А в RHEL его еще нет, в 6 второгном. Вот выйдет 7
> - тогда будет цирк. И Гном 3, и systemd. Скучно не
> будет :)))Боюсь, что вы его не увидите. Любители порассуждать о том, какие плохие гном3 и системд, как правило, слишком бедны, чтобы купить RHEL :)
Отучайтесь всех по себе мерить.
> Отучайтесь всех по себе мерить.Отучайтесь передергивать.
> много идей они черпают из Chromeпощёлкайте по ссылкам в статье. насколько я понимаю, гномовцы учитывая все популярные среды, стараются создать самый удобный дизайн.
а ведь буду пользоваться.. плеваться и пользоваться. а когда выйдет что-нибудь в замену гнома - буду ностальгировать по старому доброму
теперь ещё и FirefoxOS !
ждём IEOS, а там недалеко и до LynxOS (хотя не, уже выпустили - это же Emacs)
IEOS уже есть. Windows называется...
> IEOS уже есть. Windows называется...А теперь фича внезапно стала багом, ибо IE настолько дрянь что веб-разработчики его посылают открытым текстом уже.
пусть так, но зато это полноценный LINUX, а не унылое дерьмо с кастрированным ядром с е^Wучей явой(далвиком) на плечах
>Конечное целью является обеспечение бесшовной интеграции данных приложений с online-сервисамиСтоллман не одобряет
не подключай аккаунт, тогда одобрит
>Следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных приложений для работы с контентомА следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных приложений для работы с унифицированными приложениями для работы с контентом.
А следующая фаза развития GNOME 3...
> А следующая фаза развития GNOME 3 - создание унифицированных приложений для работы
> с унифицированными приложениями для работы с контентом.
> А следующая фаза развития GNOME 3...Это было немного предсказуемо - в заголовке новости аж два слова, выходящие за рамки лексикона типичного гном-хейтера.
Такое ощущение, что "дизайнеров" Гнома в RGB забанили: всё снова чёрное, чернее и чернее. Готы, блин, недоделанные.
Это, безусловно, дело вкуса, но как раз расцветка выглядит разумно: основное внимание должно акцентироваться на контент (документ/код/редактируемое изображение), а не на разноцветных, красивых и блестящих элементах управления.
> Это, безусловно, дело вкуса, но как раз расцветка выглядит разумно: основное внимание
> должно акцентироваться на контент (документ/код/редактируемое изображение),С каких пор глубокий чёрный превратился в нейтральный? В особенности на фоне светлого/белого.
> а не на разноцветных,
> красивыхА что плохого в красоте? Что, обязательно так уродливо должно быть?
> и блестящих элементах управления.
Вы передёргиваете, Шура.
> С каких пор глубокий чёрный превратился в нейтральный? В особенности на фоне светлого/белого.а с таких пор он стал нейтральным, как только стал обладать отсутствием цвета.
* * *
и идите лучше в XFCE или в KDE -- со своими пурпурными или голубыми цветами (а цветами чего(?).. ээээ.... ответ: РАМОЧЕК-ДЛЯ-ОКОН!).
вы что думаете что от-того что в сером/чёрном браузере открыть сайт opennet.ru -- то этот сайт тоже лишиться цветов?
...или если фильм открыть -- то фильм станет чёрно-белым?
# P.S.: такое ощущение что кто-то развернул социальную компанию по засиранию Гнома. только выйдет новость про Гном, тыг сразу куча тупых соплей в комментариях, о том как всё плохо (станет. якобы). вас что -- кто-то держит насильно здесь, на номе? ноите и ноите "я уйду с Гнома, я уйду с Гнома..."...
Ну я побыл немного на 2 гноме чисто случайно. Проблевался и ушел на Кеды.
Кеды уже не тормозят или еще не тормозят?
Не знаю как у других, а уменя не тормозят
> а с таких пор он стал нейтральным, как только стал обладать отсутствием
> цвета.Первое, что попалось:
http://www.dizayne.ru/txt/3sozd0114.shtml
http://www.gavrilovart.ru/lessons/metodika/67-colour
http://www.osinka.ru/Moda/Style/2012_Color1/> вы что думаете что от-того что в сером/чёрном браузере открыть сайт opennet.ru
> -- то этот сайт тоже лишиться цветов?См. выше. Дизайн Опеннету какой-то очень грамотный дядька делал - глаза не устают, не отвлекает и не напрягает, при этом чувствуется его (стиля) присутствие. Здесь ИМХО всё.
> ...или если фильм открыть -- то фильм станет чёрно-белым?
См. выше.
> # P.S.: такое ощущение что кто-то развернул социальную компанию по засиранию Гнома.
Мне не платили.
> только выйдет новость про Гном,Ты путаешь тёплое с мягким. Это не очередная новость про Гном, это системообразующая концепция по развитию (имхо, уничтожению) Гнома. Типа "расширение Москвы за МКАД", "Понаставим везде камер, ДТП и уменьшатся", "Построим детсадик за 1,5 месяца под ключ". Абсолютно из той же (безумной) оперы.
> только выйдет новость про Гном, тыг сразу куча тупых соплей в
> комментариях, о том как всё плохо (станет. якобы). вас что --
> кто-то держит насильно здесь, на номе? ноите и ноите "я уйду
> с Гнома, я уйду с Гнома..."...Точно. Ну надо же как-то самовыражаться хомячкам - вот и сопли распускают, мозгой шевелить ведь нужно напрягаться.
> и идите лучше в XFCEчетыре клика ты не дошёл до выбора тем.
> Такое ощущение, что "дизайнеров" Гнома в RGB забанили: всё снова чёрное, чернее
> и чернее. Готы, блин, недоделанные.Их в LGBT забанили :) За что гнумерам респект.
> Их в LGBT забанили :)Ну так вот нетрадиционно ориентированные личности и критикуют гном :)
> Такое ощущение, что "дизайнеров" Гнома в RGB забанили: всё снова чёрное, чернее и чернее. Готы, блин, недоделанные.Вы таки требуете оформить Гном в соответствии с вашим логотипом - радугой?
Вряд ли они на это пойдут. Все-таки, вы - меньшинство. А большинство - натуралы.
Не хочешь не пользуйся, не добавляй онлайн аккаунты, и будет поиск только локальный...
ЗЫЖ Опять какие-то люди в шоке из-за того, чем не пользуются.
> Опять какие-то люди в шоке из-за того, чем не пользуются.какая глубокая мысль!
ведь, наверняка большенство отписавшихся (в стиле "чтоже с нами со всеми будет") -- сидят на: XFCE, KDE, Gnome2, ...
> ЗЫЖ Опять какие-то люди в шоке из-за того, чем не пользуются.значит, проект популярный.
Народ, а кто нибудь общается с Гном-разработчиками?Если они так жаждут:
>В частности, планируется предоставить пользователю приложения для работы с документами,..., то пускай, наконец, займутся реальным делом и реализуют в просмотрщике PDF сглаживание ака subpixel-hinting.
Последний шот с роботами в тему. Какой-то недоандройд делают. Могли бы делать как
паралельную ветку с выбором при установке что пользователю надо, на десктоп ставить или на мобильный недокомп. А так получается и не туда и не сюда. И я почему-то уверен что по удобству и функционалы этот новый софт будет как новый наутилус и эмпати. Т.е. оно как бы есть, но руки пачкать не хочется.
Т.е. пока в ГНОМО3 нет акконади и непомука и их надо создать?
Только думал попробовать ГНОМ3 - может понравится, вижу еще рано...
Только когда внедрят, откатают и появится возможность это выпиливать нормально...
>Т.е. пока в ГНОМО3 нет акконади и непомука и их надо создать?Сто лет как есть: tracker и tracker-store
и да, ещё там был zeitgeist =)
>Видеопроигрывать Totem на пути к превращению в программу VideosNOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!
>>Видеопроигрывать Totem на пути к превращению в программу Videos
> NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!дык переименуй же внутри desktop-файла -- название "Videos" снова на "Totem"! :)
> дык переименуй же внутри desktop-файла -- название "Videos" снова на "Totem"! :)Скажем так, тотему это название эталонно подходит. Хорошее название для тупой заглушки которая нихрена не умеет и неюзабельна для просмотра видео. По старой традиции именно такие заглушки почему-то пихают во все ОС вместо нормальных плееров :)
> По старой традиции именно такие заглушки почему-то пихают во все ОС вместо нормальных плееров :)ну, а я отвечу почему.
Totem ("Movie Player" -- так он называется если запускать его через меню) -- имеет минимум функционала -- которое позволяем ему просто работать.
видео показывается, субтитры есть, дорожки переключать можно, GStreamer воспроизводит любой говноформат. что надо ещё?
а вот навороченные аналоги -- имеют хренову тучу функций, но зато базовые функции работают на четыре с минусом. например многие навороченные плаеры имеют навороченный GUI-интерфейс, который совершенно не вписывается в GUI-стилистику операционной системы [а это базовая функция программы, однако!].
другие навороченные плаеры -- не способны работать через GStreamer [и да -- это является минусом, в какомто смысле].
некоторые плаеры (навороченные) -- не способны сами блокировать запуск хранителя экрана Gnome3.
чего точно не хватает, навскидку, это обрезка выводимой картинки по формату дисплея
ещё непонятно зачем они сделали перемотку на скролле мыши?
> обрезка выводимой картинки по формату дисплеядля этого нажмите на кливиатуре кнопку [R]
чтобы вернуть всё в зад -- кнопка [T]
> непонятно зачем они сделали перемотку на скролле мыши?
очевидно -- чтобы колёсиком мышы можно было бы мотать туда-сюда. очень удобно кстате! надо лишь помнить что вперёд мотается быстрее чем назад.
кроме того можно мотать клавиатурой с ТРЕМЯ разными скоростями (средней [default], замедленной [shift], забыстренной [ctrl])
> чего точно не хватает, навскидку, это обрезка выводимой картинки по формату дисплеяЕсть замечательная автоматическая функция по CTRL+Z, которая подгоняет размер. Не осилил меню плеера с простым интерфейсом, что ж будет со сложным?
> Totem ("Movie Player" -- так он называется если запускать его через меню)
> -- имеет минимум функционала -- которое позволяем ему просто работать.(задумался) это в том смысле, что как только разработчики добавляют функционала, всё работать перестаёт? годные разработчики.
> а вот навороченные аналоги -- имеют хренову тучу функций, но зато базовые
> функции работают на четыре с минусом.конкретнее.
> например многие навороченные плаеры имеют
> навороченный GUI-интерфейс, который совершенно не вписывается в GUI-стилистику операционной системы [а это базовая функция программы, однако!].базовая функция плеера - воспроизводить видео, нет? Гном 3 давно стал операционной системой? Навороченный интерфейс во всех виденных мною плеерах сводится к окошку со стандартным заголовком и стандартным обрамлениям, часто позволяет запускаться с минимумом упр. элементов. А mplayer вообще может запускаться окошком с рамочкой или только фуллскрин. где вы таких "других" плееров понабрали?
> другие навороченные плаеры -- не способны работать через GStreamer [и да --
> это является минусом, в какомто смысле].конкретнее.
> некоторые плаеры (навороченные) -- не способны сами блокировать запуск хранителя экрана
> Gnome3.Беда с этим Гноме3
> Скажем так, тотему это название эталонно подходит. Хорошее название для тупой заглушки
> которая нихрена не умеет и неюзабельна для просмотра видео.А вам для просмотра видео обязательно нужна интегрированная в плеер адресная книга и деловой календарь, с хранением всех данных в мускуле?
Например, отображение музыкального контента должно отличаться от отображения документов;Музыку они всетаки решили играть, а не нотами печатать.
А представляете сколько вреда могли принести эти люди, если бы распылились по другим проектам ? Так что это просто счастье, что они всей кучей собрались и пилят GNOME 3 !
Ура! Гном станет ещё круче!
Красиво и удобно!
> Ура! Гном станет ещё круче!
> Красиво и удобно!Долго думал + или -, решил написать ) + если шутка и сарказм )
>> Ура! Гном станет ещё круче!
>> Красиво и удобно!
> Долго думал + или -, решил написать ) + если шутка и
> сарказм )это он наверно хотел написать сарказм... а в реальности получиться, неожиданно, что написал правду... вот же FAIL :D
Они хотят сделать свой Amarok и DigiKam?
Суровые мужики ничего кроме XFCE не признают. Вопрос, почему все DE должны быть одинаковые иметь одни и те же принципы, и организованны похожи? ну и по дизайну такие же. ПО мне так пускай разрабатывают GNOME3, не думаю что мало людей кто им пользуется, просто негатив выливают те кому не понравилось, а кому понравилось ничего и не пишут. У вас ведь GNOME3 не отнимает XFCE, LXDE, KDE, Unity, Awesome, other tiling, *box, etc,etc,etc.. Ну да, был Gnome 2, более стандартный и привычный, но ведь уже много времени прошло, а негодование все есть
> Вопрос, почему все DE должны быть одинаковые иметь одни и те же принципы, и организованны похожи?Хороший вопрос. А почему "газ" в автомобилях всегда (почти всегда) справа, а когда крутишь руль влево, то туды и поворачивает? Что там Гноммеры про унификацию унифицированного пишут? Ну, школота - ладно, им не привыкать, их уже практически с рождения приучают дерьмо ложкой хлебать. А остальные то, те, которые вменяемые, чем повинны?
Для юкспериментов есть найти-билдс и прочая байда, но ESR (Gnome 2) не трожь!!! А тут на тебе! Ладно если Юнити на локалхост "внедрять", но если говорить о реальном крупном корпоративном секторе, какое, нафиг, Юнити/Гномощель?
> Ну да, был Gnome 2, более стандартный и привычный, но ведь уже много времени прошло, а негодование все есть
А сколько бы ни прошло, а "воз (точнее, навоз) и ныне там".
> У вас ведь GNOME3 не отнимает
А какая там ситуация с 1,5 разработчиками для gtk3+ ?
> Хороший вопрос. А почему "газ" в автомобилях всегда (почти всегда) справа, а когда крутишь руль влево, то туды и поворачивает? Что там Гноммеры про унификацию унифицированного пишут? Ну, школота - ладно, им не привыкать, их уже практически с рождения приучают дерьмо ложкой хлебать. А остальные то, те, которые вменяемые, чем повинны?Хоть и не пользуюсь гномом давненько, но идею не считаю ужасной. Вообще внешне довольно приятный. Но это лишь мое мнение, это точно не совпадет с мнением других, как и мнение других точно не совпадет с мнением третьей стороны.. и т д..
Аналогия скорее не верна, чем верна. Мы в данном случае говорили об внешнем виде автомобиля, формы его кузова, каким способом открываются двери, сколько пасадочных мест. Или же о классах автомобиля: спортивный, универсал, внедорожник и т д.. Наверное второе более уместно. На мой взгляд это факт, что GNOME2->GNOME3 превратился из классического универсала, в двуместную вполне симатичную машину. Да, в ней уже не уместишь всю семью, не повезешь картошку с дачи и круг выполнимых задач сужается, но это не значит что в ней нельзя уже ездить и получать удовольствие от езды. Вкусы у всех разные и обвинять других во вкусах не верно.
Вот на мой взгляд что и вызвало буру негодование, что произошла такая резкая смена аудитории.
Можно разделить на потребителей и производителей контента. Для потребителей контента вполне хорошая среда.. но в этой логике разовьется холивар и как обычно смешаются люди, кони.
> Для юкспериментов есть найти-билдс и прочая байда, но ESR (Gnome 2) не трожь!!! А тут на тебе! Ладно если Юнити на локалхост "внедрять", но если говорить о реальном крупном корпоративном секторе, какое, нафиг, Юнити/Гномощель?
Попробуйте ответить на вопрос, чем Unity не подходит для корпоративного сектора? По-пунктам. Хотя вопрос легкий, это оболочка больше для домашнего использования и не хватает ей строгости. Опять же не принимать мои слова за единственную правду, это моя правда и мое мнение.
> А сколько бы ни прошло, а "воз (точнее, навоз) и ныне там".
Не совсем уловил Вашу мысль.
> А какая там ситуация с 1,5 разработчиками для gtk3+ ?
Вот чего не знаю того не знаю, сам только по новостям мельком слышал. Но лично не знаю об этом, а Вы? Вот вы какой оболочкой пользуетесь? Если она использует GTK в качестве основного тулкита, то если она такая хорошая, почему не возьмет развитие этого фреймворка в свои руки?
Вопросов может быть куча и порой трудно говорить действительно объективно, а не субъективно.
П.С.
Пришлось зарегистрироваться, что бы ответить Вам. Вы сделали доброе дело :)
> Аналогия скорее не верна, чем верна. Мы в данном случае говорили об
> внешнем виде автомобиля, формы его кузова, каким способом открываются двери, сколько
> пасадочных мест.Внешний вид автомобиля, т.е. дизайн (темы gtk) - это одно. Способ открывания дверей, например, вот так: | (дверь закрыта) -> _ (дверь открыта), т.е. когда двери крепится снизу и открываются сверху вниз, через задницу, как в Гноме 3 - это совсем другое. Про посадочные места (испарившийся системный трей и вырезание функций у приложений) - это вообще "песня". Как будто вместо Рекаро ржавые железные скамейки понаставили.
> На мой взгляд это факт,
> что GNOME2->GNOME3 превратился из классического универсала, в двуместную вполне симатичную машину. Да, в ней уже не уместишь всю семью, не повезешь
> картошку с дачи и круг выполнимых задач сужается, но это не
> значит что в ней нельзя уже ездить и получать удовольствие от
> езды.Тут такое дело... Эм, удовольствие... Не переходя на личности, удовольствие - единственный критерий для школоты. С него всё начинается, им же и заканчивается. Другого в природе не существует.
Касательно двухместного купе. Автор, вы в курсе, что у здоровых на голову людей, это "купе" - далеко не первая и единственная машина, а только для лета "на покататься"?
И всегда есть рабочая лошадка, которая и по сугробам, и по дерьму пройдёт. На кажний день, так сказать. Да и в багажник пару чемоданов влезет в случае чего.
Так вот о [s]рабочей лошадке[/s] DE. У людей вменяемых подразумевается, что DE - Универсальный рабочий инструмент, так?
Т.е., не затмевающий своим "охерительным великолепием" всё и вся, а позволяющий фоново удобно и эффективно управлять пользовательскими приложениями - хоть одним во весь экран, хоть несколькими в окошках и т.п., а также информировать пользователя о нужных пользователю (а не DE) вещах.
Так о какой универсальности (читай гибкости) идёт речь в Гноме 3?
> Вкусы у всех разные и обвинять других во вкусах не
> верно.Действительно, но это ведь не повод есть кал?
> Вот на мой взгляд что и вызвало буру негодование, что произошла такая
> резкая смена аудитории.Вызвало негодование то, что жёстко нагнули пользователей, очень довольных стабильным Гноме 2. Только и всего. В принудительном порядке. Швабода, млин.
> Для потребителей контента
> вполне хорошая среда..Для потребителей контента - она ни к селу, ни к городу, так как у ГномаОС нет самого контента. Чем он лучше ИОСа или Андроеда с их охренительной инфраструктурой и гиганскими $/Human ресурсами? Что, серьёзно считаешь, что Гном потянет конкуренцию на планшетах?
> Попробуйте ответить на вопрос, чем Unity не подходит для корпоративного сектора? По-пунктам, почему не подходит:
1. Надёжность/стабильность
2. Скорость (в т.ч. отзывчивость)/удобство использования
3. Ресурсоёмкость
4. Негибкость/плохая настраиваемость
5. Спроектирована специально для нетбуков с маленьким экраном
6. Нарушает "автоматизм" опытных пользователей
дальше лень писать.> Хотя вопрос легкий, это ...
Зачем ты отвечаешь за меня? :)
> Вот чего не знаю того не знаю, сам только по новостям мельком
> слышал. Но лично не знаю об этом, а Вы?Из новостей. Но, судя по Охлоху, а также "мутным" целям, задачам и перспективам проекта - всё так.
> Вот вы какой оболочкой пользуетесь?
XFCE
> Если она использует GTK в качестве основного тулкита,
Да.
> то если она такая хорошая, почему не возьмет развитие этого фреймворка
> в свои руки?Ты сейчас о чём конкретно? О каком-то "фреймворке" (непонятно каком), о тулките или о самой ДЕ?
> Вопросов может быть куча и порой трудно говорить действительно объективно, а не
> субъективно.Любой человек субъективен, но есть поддающиеся вычислению точки соприкосновения.
> П.С.
> Пришлось зарегистрироваться, что бы ответить Вам.Это грамотная, годная мысль!
>А какая там ситуация с 1,5 разработчиками для gtk3+ ?http://www.ohloh.net/p/gnome
4665 коммитов от 308 разработчиков за последние 30 днейhttp://www.ohloh.net/p/gtk
Тут чуть скромнее - 175 коммитов от 37 разработчиков за последние 30 дней.http://www.ohloh.net/p/qt
76 коммитов от 34 разработчиков за последние 30 дней.Так где там 1,5 разработчика?
>http://www.ohloh.net/p/qt
>76 коммитов от 34 разработчиков за последние 30 дней.Это qt4, который больше не развивается.
https://www.ohloh.net/p/qt5
30 Day Summary:
644 Commits
96 Contributors
> http://www.ohloh.net/p/gtk
> Тут чуть скромнее - 175 коммитов от 37 разработчиков за последние 30
> дней.Возможно, я не осилил "интерфейс Охлоха", но обрати внимание на вкладку "Activity" (прим. посередине сайта по высоте), там кратко:
"12 Month Summary:"
* 3349 Commits Down -1802 (34%) from previous 12 months
* 208 Contributors Down -21 (9%) from previous 12 monthsТ.е., падение активности разработчиков, так? Или я не прав? Вопрос также о каких конкретно коммитах речь идёт: переводы или системка?
вы все осилили, все так, меньше стало коммитеров, ну и количество коммитов упало.
Ну вы можете посмотреть какие именно коммиты были.
Отличное сравнение с учтите только что в Qt это все в себе.
QtNetwork, QtOpenGL, QtSvg и дт. А вот GTK+ только интерфейс рисует.
Отлично сравнили.
> Ну, школота - ладно, им не привыкать, их уже практически с рождения приучают дерьмо ложкой хлебать. А остальные то, те, которые вменяемые, чем повинны?а "остальные" -- это те которые специально устанавливают себе нелюбимый Gnome3, для того чтобы набраться негативных эмоций, и затем при первой же теме про Gnome3 -- их (эмоции) выплеснуть в комменты?!?!?!
вот мне например не нравиться XFCE . да, я её попробовал немножко (давно, когда Gnome3 ещё не было). больше недели не смог просидеть, и в итоге понял что она настолько малофункциональна [точнее -- много непродуманных мелких деталей], что сидеть там невозможно, лично для меня...
...но я же НЕ пишу в каждой теме про XFCE о том какая это якобы жутко-неудобная вещь!!!
(потомучто я понимаю, что кому-то XFCE нравиться!)
более того, я как вменяемый человек -- НЕ МУЧАЮ себя этой XFCE, а просто НЕ использую.
а вот с Gnome3 ситуация какаято странная! Gnome-Shell вполне не плохой, но даже если комуто не понравился, то выбора ведь полно другого. в чём смысл сидеть и выражать всем вокруг негатив.
> а "остальные" -- это те которые специально устанавливают себе нелюбимый Gnome3,
> для того чтобы набраться негативных эмоций, и затем при первой же теме
> про Gnome3 -- их (эмоции) выплеснуть в комменты?!?!?!(!) Устанавливают??? Ты о таком дистрибутиве как Дебиан (в частности,его ветке Тестинг) слышал? А об Убунту (в частности 12.04 LTS)? Там что, есть выбор?
> вот мне например не нравиться XFCE . да, я её попробовал (давно,
> когда Gnome3 ещё не было) немножко.Ну и ладно! На нет и суда нет.
> ...но я же НЕ пишу в каждой теме про XFCE о том
> какая это якобы жутко-неудобная вещь!!!Правильно, потому что XFCE, в отличии от Гноме 2, никогда не была "мейнстримом" и её клещами без наркоза как Гном 2 не вырывали.
> (потому что я понимаю, что кому-то XFCE нравиться!)
Может кому-то и нравится, но мне - не очень. Особой радости не испытываю (из-за скудного функционала). Но работать то надо.
> а вот с Gnome3 ситуация какаято странная! Gnome-Shell вполне не плохой, но
> даже если комуто не понравился, то выбора ведь полно другого.Например? МакОС? Так ведь не продаётся!
> чём смысл сидеть и выражать всем вокруг негатив.
А в чём вообще смысл писать своё мнение на форуме? Даже если оно позитивное.
> Там что, есть выборman apt
/thread
С тобой спорить вообще бесполезно. Упорот на 143 процента.
Спорить? Спор - это торжество аргументов, а где они у тебя кроме истерики и бздежа?
> Суровые мужики ничего кроме XFCE не признают. Вопрос, почему все DE должны
> быть одинаковые иметь одни и те же принципы, и организованны похожи?пусть будут разные. вот конкретно к гномам и убунтам претензия лично у меня только одна. острая заточка "под себя", вывод софта из общего котелка. опять таки пока лично у меня ничего не поубавилось - "хай живе"
и да, гноме3 щщупал, штука красивая. но непрерывное ощущение того что всё отняли.
> У вас ведь GNOME3 не отнимает…например, отнимает gtk2. не так давно, например, в gtk2 «бэкпортировали» патч, который заставляет диалог выбора файла *всегда* открываться в recent вместо текущего каталога программы (если программа не устанавливает каталог сама и полагается на поведение по умолчанию). причём это неотключаемо, ибо Так Правильно. а попасть в текущий каталог можно только долго и весело идя к нему вручную.
ок, я понимаю, они пилят свой brain-damaged gtk3. не вопрос. но зачем при этом портить gtk2?
но, конечно, гномофанатики тут будут кричать, что старое поведение было неправильным, юзер тупой, recent слева он нажать не сможет, если надо, а от концепции «текущего каталога программы» у него вообще взорвётся череп. и что подобные «фичи» и надо делать неотключаемыми во имя Высших Целей.
Чем это отличается от KDE плазмы?
Плазму в кедах ставить не обязательно
Оно не падает
"...каждый из которых оптимально использует доступное экранное пространство..." - растянуть минимум информации на максимум экрана, теперь это так называется? Что-то не верится в ориентацию гнома на рабочии станции - я представляю, как такое будет выглядеть на мониторе > 23 дюймов и разрешением более чем 1900х1080. Всё надеелся, что угомонятся и одумаются... Всё!, ухожу на тёплый ламповый КДЕ, держаться нету больше сил...
Каждый уходящий считает своей обязаностью сделать это воооот-так хлопнув дверью
Да мне-же работать комфортно хочется, а не искать выходы из ситуаций, к которым привели модные нововведения в дизайне гнома! На чём с "ЭТИМ" можно работать, кроме как на планшете? Умер гном как десктопное окружение :( Да и не хлопанье это дверью, а сдача позиций и позорное бегство.
Ну да, согласен, просто тем и хорош Linux, что можно в таких случаях быстро и просто поменять среду.. Я сменил GNOME3 -> KDE4 -> Unity -> Pantheon-Files -> Unity, все таки последняя пришлась по душе и могу комфортно и продуктивно работать, а то что нету кучи настроек это тоже за "+" можно принять, отпадает соблазн отвлечься с работы на эксперементы :) Просто не вижу смысл, кричать об уходе "Всё!, ухожу на тёплый ламповый КДЕ, держаться нету больше сил... ", как часто можно услышать. Но это моя точка зрения. Если это было накипевшее, и Вам стало от этого легче, то пожалуйста, выбрасывать эмоции тоже нужно.
Сопли=ON/
Просто накипело. Мои, как Вы выражаетесь, эмоции от того, что я был противником кде и с каждой новой версией гнома(2-го) всё более убеждался в правоте своего выбора (раньше был на кде3, но потом столкнулся с некоторыми багами и ушел на гном), и теперь опять та-же ситуация. Я, по натуре, консерватор. А тут из микроскопа делают молоток и преподносят так, как буд-то шмякнув им по бактерии она расплющится настолько, что ее можно-будет рассмотреть невооруженным глазом.
Сопли=OFF/
> угномонятся и одумаются
...не-а, похоже на: упокоют и похоронят. В "моем" openSUSE уже десктоп по-умолчанию КДЕ. На кого ориентируются разработчики Гнома? - на "домохозяек", а что выбирает "домохозяйка"? - всем известные дистры, прежде всего, а они(дистры) все линяют с интуитивно понятного Гнома3 (вот только не надо о Gentoo, Слак-е, Арч-е, о свободе выбора и т.д. я говорю о потенциальных потребителях Гнома по версии его разработчиков).
> В "моем" openSUSE уже десктоп по-умолчанию КДЕ.Ещё один хомячок. У меня openSUSE с третьи Гномом по умолчанию. Есть и другие варианты openSUSE.
> Всё!, ухожу на тёплый ламповый КДЕ, держаться нету больше сил...Иди и перестань уже вонять. Мне вот после GNOME3 всё другое кажется жутко неудобным. Третий гном обалденный - я очень доволен.
Напомнило windows 8 и убогий MetroUI
> Напомнило windows 8 и убогий MetroUIвот даже интересно -- ну чем??? :)
https://www.google.com/search?q=windows%208%20metr...
(тем что и то и другое -- используют прямоугольные мониторы, а не круглые, или шестиугольные?)
> вот даже интересно -- ну чем??? :)Квадратиками.
>> вот даже интересно -- ну чем??? :)
> Квадратиками.поверь мне, если бы у тебя был бы монитор шестиугольный бы -- то элемены на нём -- тоже было бы рационально делать именно шестиугольными...
..ну а в прямоульных мониторах -- торжествуют прямоугольники. причём в любой популярной DE (KDE тоже относиться к ним) .
> Напомнило windows 8 и убогий MetroUIДа, интерфейс win8 сворован с гном3. Кстати, хомячкам нравится.
Да, и поэтому win8 такой win.:)
Их затея больше похожа на приложения Apple...
https://live.gnome.org/Design/Apps/Photos
собственно тут они и показали откуда "ноги растут"
Интересно, а зачем нужно вновь переизобретать Аппле?ЗЫ: С такими "источниками" недалеко и до патентного суда. Что там в КраснойШапке совсем страх потеряли?
> собственно тут они и показали откуда "ноги растут"Ниже первого скриншота посмотреть религия не позволяет? На той странице много вариантов с разных осей.
Бесшовная интеграция - это правилно, конечно. Особенно если её прилично сделать - автоматическая синхронизация для указанных сервисов, для определенным образом помеченного контента - наоборот, запрет выкладывания в онлайн без шифрования и т.п. Правда, это будет не для гнома - сочтут слишком сложным.А вот скриншоты у них показывают, что люди вообще не понимают, какой должна быть удобная среда для работы с информацией. Хотя бы просто потому, что отдают основное место гридам с превьюшками. Текст подтверждает - вместо развитой системы каталогизации - "При этом методы управления контентом не должны обременять пользователя". Да методы урпавления контентом - это 95% того, что требуется, если уж полезли в контент, а не тупо в управление окнами. А здесь - ориентация на дурака, который будет тупо руками прокручивать спсики, ища то, что ему нужно.
ну дык гном же. у них «не должно обременять» обозначает «пускающий слюни даун не должен запутаться в двух кнопках, поэтому обе кнопки уберём».
Они все-таки решили сделать Gnomple OS Y? :) Правда я одно не понимаю: нафига оно редхату при том что они десктоп традиционно игнорируют?
Тем кому есть что сказать по поводу Gnome3, могут заполнить ежегодный опрос http://www.phoronix.com/scan.php?page=gnome_2012_survey
Может хоть так нас услышат.
> Может хоть так нас услышат.угу-угу, услышат.
http://igurublog.wordpress.com/2012/11/05/gnome-et-al-rottin.../
и там же, в комментариях, такое: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752
пока их не припёрли к стенке, заявлялось, что вообще никаких проблем. потом проблему нехотя признали и сделали вид, что что-нибудь когда-нибудь с этим — может быть — сделают. возможновероятнонеисключено.гномеры слушают исключительно себя и тех, кто говорит им то, что они хотят услышать.
Гном становиться системой для диб****.
> Гном становиться системой для диб****.Не становится, а планируют сделать системой для д...
Справка из истории.
"Сотни тысяч лет человечество развивалось, разгибаясь в полный рост с сутулых пещерных человеков до наших поздних предков, преображаясь творчески и интеллектуально, осваивая подручные инструменты, такие как, камюшки, палочки, а затем более сложные - перья и кисти, начиная с простой наскальной живописи и до современных "Рембрантов", воспроизводящих маслом сложнейшие работы с мирриадой цветов.
И вот, за последние лет 10-ть, группа имбецильных долботёпов решила настоящих, брутальных креативных Хомосапиенсов превратить в горбатых, больных, слабых и убогих макак, хрюкающих от "радости" тупого тыкания жирными пальцами в экраны их говногаджетов, и писающих кипятком от любой "новинки", при этом не имеющих критического мышления, и, соответственно, не понимающих что, зачем и почему они делают."
Граждане, а разве мы такие?
Что, мама не подарила айпад на день рожденья? Сочувствую.
Радоваться надо за человека. Захотел бы попрогать, пришлось бы ему покупать макбук/макмини/етц или железо для хакинтоша (с которым иметь очень много гемора) и осваивать эту вашу мерзкую OSX
> Что, мама не подарила айпад на день рожденья? Сочувствую.Что ты?! Я в соплях жду ГномеОС на какую-нибудь Лыжу 5дюйм, уж третий год рыдаю!
Ну, объективно говоря, "тыкание" много более примитивно, чем вербально или письменно сформулированная команда. И между "потянуть пальцами" и "задать масштаб 120%" - пропасть.
> Ну, объективно говоря, "тыкание" много более примитивно, чем вербально или письменно сформулированная команда. И между "потянуть пальцами" и "задать масштаб 120%" - пропасть.Объективно говоря, экранная клавиатура никуда не пропала, как и голосовой ввод. Больше того, голосовой ввод в форме поиска у веб-приложений виден всё чаще.
С тем же успехом можно называть отстоем Wacom Cintiq на том основании, что стилусом надо прямо по экрану рисовать, а не по промежуточному устройству. Аналогия, надеюсь, ясна?
> С тем же успехом можно называть отстоем Wacom Cintiq на том основании,Ты передёргиваешь, Cintiq(+ArtRage) - аналогия холста, мольберта, кистей, палитры и т.п. вместе взятых.
> Аналогия, надеюсь, ясна?Нет аналогии обезьяне с грязными пальцами и художнику с кистями и мольбертом.
> Ты передёргиваешь, Cintiq(+ArtRage) - аналогия холста, мольберта, кистей, палитры и т.п. вместе взятых.В том-то и дело, что не передёргиваю.
Человечество веками работало с объектами, тактильно их видоизменяя. А тут вдруг появляется фрик Boboms и начинает всех убеждать, что лишнее промежуточное устройство в виде физической клавиатуры — это Ъ. Смешно.
Ты просто ещё не дорос до понимания таких вещей. Ну, это не страшно. У тебя ещё вся жизнь впереди. Хотя как знать, может ты ещё придумаешь скульпторам левый промежуточный дивайс, чтобы они ручками мрамор на мацали :)
> Человечество веками работало с объектами, тактильно их видоизменяя.Ты думаешь, что всё делается пальцами рук? А как же живопись, античные инструменты и т.п.? Или у тебя своя история?
> А тут вдруг появляется
> фрик Boboms и начинает всех убеждать, что лишнее промежуточное устройство в
> виде физической клавиатуры — это Ъ. Смешно.Ты клавиатуру не используешь?
> Ты просто ещё не дорос до понимания таких вещей.
Каких? Мыслить как обезьяна я не буду, не буду также и тыкать пальцем в экран. На всякий случай, для читателей еще не потерявших долю логики, напоминаю, что на кончиках пальцев всегда присутствуют жировые следы. При тыкании пальцами в монитор он (монитор) заляпывается. Ясен пень, это не улучшает ни картинку, ни чёткость текста и т.п.
> страшно. У тебя ещё вся жизнь впереди.Да, так и есть.
> Хотя как знать, может
> ты ещё придумаешь скульпторам левый промежуточный дивайс, чтобы они ручками мрамор
> на мацали :)В твоей "вселенной" скульпторы мрамор [s]когтя...[/s] ногтями скребут? :О
> Ты думаешь, что всё делается пальцами рук?Какой же ты всё-таки бестолковый. Речь о том, что ты смотришь на объект и получаешь мгновенный визуальный и/или тактильный отклик при его изменении. В отличие от.
> Мыслить как обезьяна я не буду
Вынужден огорчить: ты поздно спохватился.
> Какой же ты всё-таки бестолковый.Давай уточнимся в терминологии. Рекомендуется для взаимопонимания. :)
> Речь о том, что ты смотришь на
> объект и получаешь мгновенный визуальный и/или тактильный отклик при его изменении.Мы (!) тыкаем в "объект" пальцем или специализированным устройством ака Стилус? Это важно.
> Вынужден огорчить: ты поздно спохватился.
Сам ты - гений!
Прокудин просто слишком молод еще - запоздалый юношеский максимализм.
> Граждане, а разве мы такиея надеюсь ты печатал это сообщение из консольного www-браузера, а не этого дегенеративного GUI, да ещё требующего манипулятор "Мышь".
и кстате тоже вот не понимаю к чему движется человечество.. всё становиться всё тупее и тупее... вот раньше как нормальные люди -- писали чернилами. всё было аккуратно и хорошо. а теперь эти шариковые ручки, гелевые ручки, ..., мода отупения!
</sarcasm>
> я надеюсь ты печатал это сообщение из консольного www-браузера, а не этого
> дегенеративного GUI, да ещё требующего манипулятор "Мышь".А что, мышь - это палец в экран?
> А что, мышь - это палец в экран?нет. "палец в экран" -- это слеюущющий этап эволюции. который уже после "Мышь".
хотя когда придумали пользоваться повсемесно манипулятором "Мышь" -- то тоже было много вот таких вот, которые орали что мышка только всё портит и отупляет. [ды и щаз тоже есть, однако кто их слушает-то особо серъёзно. все понимают что и клавиатура нужна, и мышь тоже].
> хотя когда придумали пользоваться повсемесно манипулятором "Мышь" -- то тоже было много
> вот таких вот, которые орали что мышка только всё портит и
> отупляет. [ды и щаз тоже есть].А что, мышка - умудряет?
> и кстате тоже вот не понимаю к чему движется человечество.. всё становиться
> всё тупее и тупее... вот раньше как нормальные люди -- писали
> чернилами. всё было аккуратно и хорошо. а теперь эти шариковые ручки,
> гелевые ручки, ..., мода отупения!
> </sarcasm>Какой то у тебя сарказм странненький. :) Ручка, это ручка, но должны ли мы её отбросить и начать писать пальцем? Потом вилку, ложку выбрасываем как атавизм... Туалетная бумага тоже не нужна... Одежда? - Тупой расход бабок - в сад её! Питаться только химией и трансгеном, так МОДНО!
> Ручка, это ручка, но должны ли мы её отбросить и начать писать пальцем?почему нет? если (в будущем) -- современные технологии позволят нам писать просто пальцем, без ручки -- то это будет большим плюсом.
[и не надо потом -- хвастаться о том что вы в первом классе учились целый год писать ручкой. может быть наши дети (про-дети) будут в первом классе уже учить как решать интеграллы, а не то как писать ТУПЫЕ закарючки в тетрадке в линейку].
и откуда такой консерватизм берётся?
смеритесь! технологии придут, хотите вы этого или нет. и все мы будем писать пальцем. (или наши дети).
# P.S.: вот только Gnome3 тут не причёи. Gnome3 ОФИЦИАЛЬНО делается для ноутуков, а НЕ для тачфонов/планшетов
> смеритесь! технологии придут, хотите вы этого или нет. и все мы будем писать пальцем. (или наши дети)Судя по первому слову этой фразы, вы уже пишите пальцем.
> и кстате тоже вот не понимаю к чему движется человечество.. всё становиться
> всё тупее и тупее... вот раньше как нормальные люди -- писали
> чернилами. всё было аккуратно и хорошо. а теперь эти шариковые ручки,
> гелевые ручки, ..., мода отупения!Видно человека, который никогда в жизни *много* не конспектировал. Мы в 145-ке очень живо поспрыгивали на перо и научились в них разбираться, как и в бумаге.
PS 2 Boboms & prokoudine: дядьки, да не препирайтесь, вы оба правы. В частности, Саша прав в том, что излишнее абстрагирование мешает, а его оппонент -- в том, что человечество в целом целенаправленно пытаются отучить от абстрактного мышления и перевести в овощно-потребительский режим существования вообще. А между тем есть золотая середина, не надо в крайности ударяться. // пишу из GUI web browser на железке с наэкранным wacom, которым для этого написания не пользуюсь и пальцами в который тоже не тыкаю
Забвение - следующая фаза развития GNOME 3.
За Floex - Zorya респект!
Да сколько же можно делать очередные программы для просмотра "контента"? Хочу нормальные (ну или хотя бы терпимые) программы для создания этого контента!
> Да сколько же можно делать очередные программы
> для просмотра "контента"? Хочу нормальные
> (ну или хотя бы терпимые) программы для создания
> этого контента!В чём проблема? Примите посильное участие.
Саоме интересное, что и в переводе, и в оригинале - "доступ и работа с контентом", а на показанном - ни какой-то особой механики удобного доступа, ни, тем более, работы... ЯОдни смотрелки, явно рассчитанные на самую бестолковую схему взаимодействия - тупое пролистывание.
Маразм крепчал
Это комментарий для простановки минусов от неосиляторов гнома 3, которые им не пользуются, но привычно критикуют каждое новшество.Спасибо.
Нате вам +1 для повышения ЧСВ. Если для вас Гном - это такое гламурненькое для просмотра видео и слушания муз-альбомов, то таки-да, все критики - жуткие неосиляторы. Но не забывайте, что годами эта ДЕ была в энтерпрайзе (SUSE, RH) и теперь переводить с Гнома2 на вот ЭТО?
> Нате вам +1 для повышения ЧСВ.ЧСВ? Что это?
> Если для вас Гном - это
> такое гламурненькое для просмотра видео и слушания муз-альбомовДля меня это такое обычное, где я рисую графику, готовлю статьи, клею видео, а иногда даже пишу музыку. Завидуйте.
> Завидуйте.да чего тут завидовать? заниматься сексом в гамаке можно, конечно. можно даже каждый день это делать и предлагать остальным завидовать.
> Интеграция встроенных в приложения функций специализированного поиска в обзорный режим (Activities Overview), что позволит использовать один интерфейс для поиска разных типов контента.По картинкам больше похоже на отдельные браузеры под Музыку, Видео и Текстовые файлы. Где кнопки по выбору типа данных, надеюсь не слева на ланчере куда они умудрились поместить Программы ?
Не ребята, хватит уже *свалил на КДЕ*
Очередная гномомутация...жаль.З.Ы. Хорошо, что есть Мате и Cinnamon.
> Очередная гномомутация...жаль.
> З.Ы. Хорошо, что есть Мате и Cinnamon.кому хорошо? конкретно вы -- чем пользуетесь -- Мате или Cinnamon?
...или просто решили развести тут теорию, активно болея (сопереживая) за Gnome3-пользователей?
нет спасибо, у нас всё хорошо, не переживайте за нас :) [есть небольшие проблемы, но не такие чтобы истерить в каждой ветке про Gnome]
В правильном направлении движутся. Вот только я бы посоветовал им выпилить трей, он не нужен. И доработать док, хотелось бы что-бы он мог появляться и в нормальном режиме, поверх окон. Туда и пихать иконки из трея, одна иконка будет служить как ярлык для запуска, индикатор для открытого приложения и как иконка из трея. Удобно, очень удобно. А большой и уродливый трей в топку. Переключатель раскладки вернули бы на место. А в целом, DE стаёт всё более простым. Что скажется на её популярности. Оболочка для программистов, инженеров и прочих продвинутых пользователей давно уже есть(KDE 4, что может быть круче?). А о простых юзерах до недавнего времени никто не думал. Вот теперь начался прогресс в данной области.
Зачем? Есть прекрасное расширение, превращающее панель в настраиваемый док с опциональным автоскрытием. Рекомендую.
>Указанные приложения должны предоставлять пользователю все типичные схемы >взаимодействия с имеющимся у него контентом, например, организовывать >совместный доступ к фотографиям для членов семьи, создавать документы для >работы и прослушивать только что купленный музыкальный альбом.
>и прослушивать только что купленный музыкальный альбом.тут явно ошиблись при написании, правильная версия будет такой:
и прослушивать только что скаченный с торрентов музыкальный альбом.
Ради интереса загрузил LiveCD 3.6Тихий пипец! А где шрифты менять? Куда меню у Наутилуса делось? Что вообще происходит? :О
Они там что, обкуренные код пишут?
> Куда меню у Наутилуса делось?справа от кнопки "Activities"
Интуитивненько!
Молчу про свистелки-перделки, но когда они осилят вернуть gnome-session-properties в gnome-control-center? Bug 678179
не знаю как на планшете, а на десктопе меня вполне устраивает файл-менеджер.Если с выходом music, videos и т.д. выпилят наутилус - это будет оочень интересно. троли будут срать кирпичами еще года два
Зря третьегном так полощут, значит "их час не прОбил". Я нут намедни восьмые окошки поюзал 8-((, поимел большой набор крепких толстых зондов с крюками во всех местах, а третьегном это реальный праздник души.>Автоматический доступ к контенту, хранимому в online-сервисах.
Documents хорошая, приятная в работе вещь. Я привязал к account и стал путаться в локальных документах и гуглодоках, забавно.
А для контактов и адресной книги опять ldap подымать или что полегче придумают?
