Компания Google представила (http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/09/stable-chan...) релиз web-браузера Chrome 21 (http://www.google.com/chrome), доступного для платформ Linux, Mac OS X и Windows. Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium (http://dev.chromium.org/) и отличается (http://blog.chromium.org/2008/10/google-chrome-chromium-and-...) использованием логотипов Google, встроенной поддержкой Flash и PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26822).
В новой версии добавлена (http://blog.chromium.org/2012/09/enabling-new-classes-of-app...) поддержка Mouse Lock API (Pointer Lock API (http://www.html5rocks.com/en/tutorials/pointerlock/intro/)), позволяющего создателям игр на языке JavaScript получить более полный контроль над мышью, в частности скрыть штатный указатель мыши и обеспечить собственную обработку перемещения мыши. Расширена поддержка платформы Windows 8. Продолжено оттачивание работы браузера на системах с экранами Retina Display (HiDPI), используемыми на новых MacBook Pro.
С позиции безопасности Chrome 22 является рекордным выпуском, как по важности и числу устранённых уязвимостей, так и по величине вознаграждений, выплаченных за обнаружение уязвимостей. Chrome 22 является первым в истории существования проекта выпуском, в котором устранены сразу две критические уязвимости, позволяющие обойти все уровни защиты браузера. Первая критическая уязвимость проявляется только на платформе Windows и вызвана возможностью инициирования повреждения памяти ядра ОС из пользовательского приложения. Вторая критическая проблема проявляется на платформе Linux и связана с возможностью вызвать крах приложения при обработке вкладок.
Всего в новой версии устранено 26 уязвимостей, из которых две помечены как критические, 15 как опасные, 6 как умеренные и три как незначительные. Многие из исправленных уязвимостей выявлены при помощи инструментария address-sanitizer, предназначенного для автоматизированного определения фактов обращения к освобождённым областям памяти, выхода за пределы границ выделенного буфера и некоторых других типов ошибок при работе с памятью. В рамках программы по выплате денежного вознаграждения за обнаружение уязвимостей для текущего релиза компания Google выплатила исследователям безопасности 29500 долларов (одна премия в 10 тыс. долларов, две по $5000, одна $2000, шесть по $1000 и три по $500). За выявление двух универсальных способов межсайтового скриптинга в подсистемах обработки фреймов и биндингах к движку v8, нашему соотечественнику Сергею Глазунову выплачены премии в 10 и 5 тысяч долларов.URL: http://googlechromereleases.blogspot.com/2012/09/stable-chan...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34935
А подтверждение при закрытии нескольких вкладок уже появляется?
Нет. И слава Google за это.
да пошел твой гугл,знаешь куда? эти уроды даже не удосужились написать нативного клиента для своего драйва спустя полгода после запуска сервиса, зато под всякую херню типа мака и винды они выпустили точно в день запуска. да, теперь я точно знаю, что гугл "заботится" об опенсорс. это просто тупые паразиты на теле линукса
И ещё – это, конечно, вопрос конфиденциальности. Политика Google в этом отношении часто вызывает вопросы. Большой брат следит за тобой. И может навязывать тебе своё мнение.
Мудачье параноидальное)) Фишка в том, что я таким же был. Не дай бог мне выскочит предложение о сохранении пароля! Какие закладки?
Но со временем, до твоей маленькой шишки, возможно дойдет весь размах твоего неописуемого чсв, и как сильно ты об этом печешься. Тогда произойдет день славы и расслабления - ты откроешь для себя кучу полезных фишек и упрощалок в мире.зы: а до тех пор помни свои 30 паролей в башке! Ну и, с*ка, сожги свой паспорт!
Сколько тебе платит Google? И зачем она собирает данные об устройствах, такие как модель, версия операционной системы, уникальные идентификаторы устройства, а также данные о мобильной сети и номер телефона? С*ка проплаченая.
Остается надеяться, что со временем до твоей маленькой шишки, дойдет весь размах твоего ЧСВ, который позволяет тебе называть мудачьем совершенно незнакомым тебе людей.
больше минусов больше, тупые гугломаны!
> больше минусов больше, тупые гугломаны!Фиг тебе.
всем пофиг на очередного неудачника - тебя
Флеш? Работает в Debian'е. По крайней мере сегодня?
Рамки окна? Как всегда ужасны.
MacOS тоже делают на основе открытой FreeBSD, почему здесь новостей о MacOS нет?
тогда читай "Релиз Chromium 22"
"Chromium 22" уже давно вышел.
> "Chromium 22" уже давно вышел.Для вас это будет сюрпризом, но Chrome и Chromium выходят одновременно.
> "Chromium 22" уже давно вышел.Стабильный выпуск Chromium вышел вчера поздно вечером:
stable 22.0.1229.79 09/25/12
http://www.chromium.org/developers/calendar
> тогда читай "Релиз Chromium 22"Ну так пусть и пишут - "Релиз Chromium 22". Правда тогда опере вообще пи...ц :)
https://www.google.com/search?btnG=1&pws=0&q=site%3Aope...
А для МакОси хром покупать надо.
На какой основе? Mach/XNU вообще-то старше Freebsd. У них world совместим и идёт активный обмен кодом - это да. Но никакой "на основе" там нет.
> На какой основе? Mach/XNU вообще-то старше Freebsd. У них world совместим и
> идёт активный обмен кодом - это да. Но никакой "на основе"
> там нет.от Mach/XNU только микроядро.
от FreeBSD много чего унаследовано. Но все же по количеству наследованного кода и реализаций технологий считается что Darwin наследник BSD.
BSD!=FreeBSD
>> На какой основе? Mach/XNU вообще-то старше Freebsd. У них world совместим и
>> идёт активный обмен кодом - это да. Но никакой "на основе"
>> там нет.
> от Mach/XNU только микроядро.
> от FreeBSD много чего унаследовано. Но все же по количеству наследованного кода
> и реализаций технологий считается что Darwin наследник BSD.
> BSD!=FreeBSDточнее относят к семейству BSD
Вообщето Mac OS X периодически синхронизирует код именно с FreeBSD
Окстись, сто лет уже как это не так.
тогда уже Darwin. и вобщем-то да - дарвин открыт.
> MacOS тоже делают на основе открытой FreeBSD, почему здесь новостей о MacOS
> нет?Уже не делают. Она умерла и сгнила.
Есть только OS X.
Но она не нужна.
>В новой версии добавлена поддержка Mouse Lock API (Pointer Lock API), позволяющего создателям игр на языке JavaScript получить более полный контроль над мышью, в частности скрыть штатный указатель мыши и обеспечить собственную обработку перемещения мыши.Т.е., если я правильно понимаю, теперь можно написать вредоносный код (в просторечии "вирус") на JavaScript для захвата мыши, скрытия указателя или не выпускать его (указатель, не код ;) ) за пределы окна браузера (если удастся придушить Pointer Lock info bar каким-нибудь способом)?
Действительно, браузер все более и более превращается в ОС. Скоро, наверное, появятся антивирусы, встроенные в браузер :(
Я так смотрю, скоро надо будет делать какую-то систему ампутации "лишних" API - хомякам не поможет, зато тем, кто с мозгами - вполне... Ну не играюсь я в браузерные игры - на кой мне сие чудо? И с геолокацией то же самое - хоть бы какая зараза дала возможность пользоватлею вбить фейковые координаты, которые бы отдавались любопытному софту... Так это ж надо что-то наподобие per-site settings из оперы делать - тех пускать, тех посылать, тем отдавать фейк...
NoScript?
NoScript - часто слишком круто. Сейчас я с ним и живу, но, судя по всему, еще через пару лет придётся разрешать JS почти везде. Кроме того, если я включил JS это совсем не значит что я готов отдавать свои координаты или разрешать менять внешний вид курсора или ещё что. При этом предпочтительно чтобы скрипты продолжали работать, то есть надо не тупо отбивать,а отдавать какой-то фейк.
> NoScript - часто слишком круто. Сейчас я с ним и живу, но,
> судя по всему, еще через пару лет придётся разрешать JS почти
> везде. Кроме того, если я включил JS это совсем не значит
> что я готов отдавать свои координаты или разрешать менять внешний вид
> курсора или ещё что. При этом предпочтительно чтобы скрипты продолжали работать,
> то есть надо не тупо отбивать,а отдавать какой-то фейк.Кстати, да.
В опере когда-то у меня был юзерскрипт, несколько схожий по функционалу с носкриптом, но ещё умевший включать скрипты поодиночке.
> Так это ж надо что-то наподобие per-site settings из оперы делать - тех пускать, тех посылать, тем отдавать фейк...ведь не может быть, чтобы в Chromium эти самые per-site settings были искаропки
а давайте вы сначала посмотрите на это самый pointer lock в исполнении ну_тупыыыыыыых разработчиков Chrom(e|ium), а комменты со спекуляциями будете писать потом.
"Первая критическая уязвимость проявляется только на платформе Windows и вызвана возможностью инициирования повреждения памяти ядра ОС из пользовательского приложения." - супер! Не знаю даже как назвать...
Возбуждает?
да, доставляет
> Возбуждает?Забавляет.
Пользователи Windows - это всегда смешно.
Куда-то защитники виндовса сразу подевались.
А как хвалили, как хвалили. И тут защита, и тут. А оно вон как.
22.Перебор.
Скажите это разработчикам Systemd.
молодёжь уже не в теме. =)
Минорщина, на главной такой новости делать нечего.
>Браузер построен на кодовой базе свободного проекта Chromium и отличается использованием логотипов Google, встроенной поддержкой Flash и PDF, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров.Сколько раз ставил Chromium на Linux, MacOS X, Windows - везде он уже содержит флеш, открывает pdf, шлет RLZ и полностью настроен на сервисы Google. Разница только в названии и цвете иконки.
Откуда ты его ставил? Скачать бесплатно без СМС?
Не пробовал скачать с официального ftp?
Win - http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-sna.../
Linux - http://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-sna.../
Кастати, да. Насчет флэша так точно.
Разница таки есть - на тяжёлых JS-приложениях хромиум быстрее процентов так на двадцать
а кто лучше Chrome 22 или Firefox 16?????
Когда я путешествую в Интернете, бывает нужно быстро просмотреть свойства того или иного изображения. К сожалению, стандартно в Chrome такой возможности нет. Или уже есть?
На то в браузерах и плагины, что бы по умолчанию не засорять...https://chrome.google.com/webstore/detail/khagclindddokccfbm...
> На то в браузерах и плагины, что бы по умолчанию не засорять...вы посмотрите сначала сколько хроме весит, а потом говорите про засорять
> вы посмотрите сначала сколько хроме весит, а потом говорите про засорятьДа. Очень компактный. И очень быстрый. По сравнению с комбайнами типа фф и оперы.
> Да. Очень компактный. И очень быстрый. По сравнению с комбайнами типа фф
> и оперы.Фанатизм и софтофапанье. Я использую и то и то
это не в тему, просто после того как заметил номер версии 22 подумал: таким темпом лет через 5 будет Chrome 100 ? фигня какаято.да, вот кстати: 22 - Код понятия "конец света" (Футурологический конгресс Станислава Лема) /содрано с википедии/
а к теме: я им не пользуюсь. нет необходимости.
>а к теме: я им не пользуюсь. нет необходимости.Информативно. Важно. Интересно.
А меня не устроило употребление памяти - жрёт он её не по-детски.
> А меня не устроило употребление памяти - жрёт он её не по-детски.И список процессов загаживает неиллюзорно. Анноит. Уродище уродищем, обкоцан по фичам почти как IE7, а центром вселенной себя мнит. Даже RLZ впаривает. Фу!
Зато быстрый и безопасный.
> Зато быстрый и безопасный.Для тех, кто не др*чит на список процессов - самое то.
Закрыто 25 уязвимостей в одном еженедельном обновлении - это безопасный? У вас фанатизм в терминальной стадии.
> Закрыто 25 уязвимостей в одном еженедельном обновлении - это безопасный? У вас
> фанатизм в терминальной стадии.Безопасный в сравнении с. Они вообще-то деньги платят за то, что бы в их софте находили уязвимости. И латают свой софт. В отличие от "от чего вы там претесь".
на кой в браузере пдф?
> на кой в браузере пдф?PDF смотреть, очевидно же.
А зачем смотреть PDF браузером?
А зачем смотреть PDF в вебе не браузером?
Ребят, у вас тоже шрифты немного по=другому отображаться стали?
Если во время работы вам потребуется открыть файл AbiWord или картинку, файл mp3 или что-то ещё, сделать это без сохранения у вас не получится. Даже без вариантов (в остальных браузерах всегда есть выбор, открыть или сохранить, и если вы решили просто открыть, то файл копируется во временную папку браузера, и открывается оттуда. После просмотра через некоторое время файл удаляется). Поэтому через некоторое время у вас появляется гигантская помойка в папке загрузок. Уровень раздражительности 5 из 5Скорость работы. Я бы не назвал её достаточно высокой. Если открыть несколько вкладок (около десятка), то через некоторое время простоя неактивной вкладки, при переключении на неё происходит ОЧЕНЬ МЕДЛЕННАЯ прорисовка экрана. Уровень раздражительности 4 из 5
При работе в Google Chrome не работает функция сокрытия HTTP_REFERER. Это значит, что вы не сможете скрыть, с какого сайта вы перешли на следующий. Для меня минус. Уровень раздражительности 1 из 5
Да и вообще дизайн менюшек в настройках просто убог. Раздражение 3.5 из 5.
>Сергею Глазунову выплачены премии в 10 и 5 тысяч долларов.Искренне рад за наших :)
> Искренне рад за наших :)Таки ето тоже ваши?
>> Искренне рад за наших :)
> Таки ето тоже ваши?Таки все кто получает деньги за воздух ето наши.
у мен на ХР на СРТ монике никакой разницы в тексте с предыдущей версией. В 7ке небольшая разница есть, как будто КлирТайп отключается или еще чего.