Представлен (http://my.opera.com/desktopteam/blog/2012/08/30/opera-12-02-...) корректирующий релиз web-браузера Opera 12.02, доступный для платформ Windows, Mac OS X, Linux и FreeBSD. В новой версии исправлена проблема с безопасностью (http://www.opera.com/support/kb/view/1028/), связанная с возможностью манипуляции окнами для перекрытия управляющих элементов диалогов. Кроме того устранены накопившиеся ошибки, некоторые из которых приводили к краху. Также отмечается решение проблемы с отображением признака незащищённого соединения для некоторых защищённых соединений.URL: http://my.opera.com/desktopteam/blog/2012/08/30/opera-12-02-...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34703
боюсь даже запускать на своих проектах
впрочем после последних релизов хрома за ним та же фигня
Ага, верстал не по стандартам? :)
лучше б они разобрались с тем, почему она памяти в 2 раза больше жрет чем 10-ка, и почему временами даже при всех закрытых вкладках - загружает ядро на 100%пользуюсь оперой с 8-й версии и после 9-й наблюдаю тенденции к ухудшению
зато жабаскрипт, якобы шустро работает
нафиг это нужно, если уже с 20-ю вкладками использование памяти к двум гигам приближается?
Они выпилили сборщик мусора.
> Они выпилили сборщик мусора.Причём, судя по всему, после версии 10.10
> почему она памяти в 2 раза больше жрет чем 10-каЖрёт столько, сколько задашь. Есть настройка: "Memory cache". По умолчанию — автоматически.
http://help.opera.com/Linux/12.00/en/cache.html> пользуюсь оперой с 8-й версии и после 9-й наблюдаю тенденции к ухудшению
Пользуюсь с версии 3.60. В общем, последние версии тоже радости не доставляют. Раньше каждая мажорная версия была прорывом. Теперь же думаешь: лишь бы работала не хуже. Но бросить трудно…
не понимаю привязанности к браузеру. сменил. поставил ещё один. просто же.
Вы бездушный человек
Все-таки неблагодарные мы люди. Разработчики браузеров ради нас (ироничный смех в зале) забивают на существующие стандарты, пытаясь реализовать черновики стандартов новых, плодя вместо одного IE несколько других. А мы все не рады, кричим что памяти жрут они много, падают часто, что нам браузер нужен как смотрелка инета,а не как операционная система над операционной системой. Мда.Лтвечал на сообщение #7
да а мне лично всё равно какой браузер> вместо одного IE несколько других.
(удивлённо поднял бровь) что такое ИЕ? никогда о нём не слышал.
> как смотрелка инета,а не как операционная система над операционной системой. Мда.а вот увидите что БраузерОС взлетят и ещё как.
> (удивлённо поднял бровь) что такое ИЕ? никогда о нём не слышал.Internet Explorer - это такая штука в винде, которую надо запустить, ввести www.mozilla.com и скачать оттуда нормальный браузер :D.
> забивают на существующие стандарты,Пруф?
> пытаясь реализовать черновики стандартов новых,
Не, давайте слоупочить как W3C до 2022 года, агащазблинужетрираза.
> Вы бездушный человекОн бздушный человек //fixed.
> не понимаю привязанности к браузеру. сменил. поставил ещё один. просто же.покажи, пожалуйста, браузер, где можно настроить шорткаты так же, как в опере. буду благодарен.
Konqueror?
> Konqueror?увы, даже рядом не валялся.
[fat]Дык это ж не браузер! Это ж смотрелка манов![/fat]
> [fat]Дык это ж не браузер! Это ж смотрелка манов![/fat]Походу ты настолько fat что на такой фуфлотроллинг никто не покупается :P
> не понимаю привязанности к браузеру. сменил. поставил ещё один. просто же.Остальные браузеры до Оперы не дотягивают функционалом.
Остальные браузеры до Оперы не дотягивают функционалом.Как раз-таки функционалом¹ остальные браузеры (21, 15) Оперу уже давно обогнали.
У меня и memory cache отключено, и disk cache, но все равно жрет больше, чем бородатые версии оперы.
Пользуюсь C 6 версии, пробовал и хром и фф, типа они памяти не жрут? не падают никогда?иеальные?..., тока к глюкам оперы уже привык и удается в большенстве случаев их избежать, так что и не думаю переходить с нее куда-то, стабильность конечно уже не та, но 12 ветка явно стабильнее 10, на работе по 20 вкладок открыто, неделями не перегружается, и на линухе и на выньде, 12.01 1 раз упал, за все время на 1 машине из 3.
> на работе по 20 вкладок открыто, неделями не перегружаетсяслабак. у меня меньше 80 не бывает. а обычно больше ста.
> слабак. у меня меньше 80 не бывает. а обычно больше ста.Слабак, для меня меньше 150 - "что-то не так" :)
>лучше б они разобрались с тем, почему она памяти в 2 раза больше жрет чем 10-ка, и почему временами даже при всех закрытых вкладках - загружает ядро на 100%Про память не скажу, а вот моё наблюдение, что опера продолжает активно побрабатывать неактивные вкладки.
Откроешь в фоксе/хроме вкладку с флешем - проц начинает прогреваться, перейдёшь на более лёгкую - ок. Вернёшся - снова в деле. А у Оперы уходил с вкладки - а нагрузка оставалась. А теперь прикинь, если этих вкладок хотя-бы 10ть?
Наблюдал на 11-12й версии на винде и линухе.
Думаю скоро допилят + не будут на старте все вкладки прогружать. Всё-таки за тенденциями вроде норм следили.
что такое «флэш»? у меня «неактивные» вкладки процессор и память не едят.
> что такое «флэш»?Глючный костыль для веба от Adobe. Obsoleted by HTML5.
> у меня «неактивные» вкладки процессор и память не едят.Зависит от содержимого, но и свой тест я слишком объективным не считаю.
Еще чего. Если мозилловцы неспособны сделать аккуратную загрузку вкладок в фоне, чтобы это не чувствовалось - так что, это всем перенимать? А потом переключаешься - и ждешь загрузки страницы пол-минуты. Ну и зачем такой цирк?
> А потом переключаешься - и ждешь загрузки страницы пол-минуты. Ну и зачем такой цирк?Тенденция просматривается и в хромом. Если у Вас жирный нет - всё равно страница быстро обновится, если нет - то вы будете рады, что грузятся только те вкладки, которые надо и не приходится их закрывать чтоб на старте браузера не положить инет всему мини-офису
> лучше б они разобрались с тем, почему она памяти в 2 раза
> больше жрет чем 10-ка, и почему временами даже при всех закрытых
> вкладках — загружает ядро на 100%потому что отключи плугины. без них всё очень хорошо. а работа с плугинами хуже от версии к версии, и out-of-process plugins глючат ужасно.
> потому что отключи плугины. без них всё очень хорошо. а работа с
> плугинами хуже от версии к версии, и out-of-process plugins глючат ужасно.Гильотина работает безотказно. Спрашивайте в аптеках города! //но да, флеш и ява сами по себе глючный шит.
а зачем вообще эти плугины нужны? O_O
> а зачем вообще эти плугины нужны? O_OНу как зачем? Некоторым людям слишком скучно если все работает, ничего не глючит, проц не грузится в полку, эксплойтами не долбают, не мигает назойливая реклама и все такое прочее. :)
> зато жабаскрипт, якобы шустро работаетТолько почему-то и лиса и хром ее рвут в почти всех бенчах :)
Лисачего? Лиса едва-едва рвёт IE, а остальному сливает в разы.
> Лисачего? Лиса едва-едва рвёт IE, а остальному сливает в разы.Для тех кто из криокамеры, сообщаю: в большинстве бенчей первое место держит хром, второе - лис. Лис кстати в некоторых номинациях умудряется хром обогнать, но только в некоторых. В бОльшем количестве номинаций хром его обгоняет. Где в разы, где немного, но все-таки. Но более-менее серьезная рубка - между этими двумя. JS они к данному моменту отоптимизировали очень круто. И опера и ишак остались далеко позади. Да-да, пока опера слоупочила, лиса стала быстрее по всем параметрам. У них и рендеринг подтянули через новый бэкэнд, и JS в процессе рубки заоптимизили весьма даже.
> лучше б они разобрались с тем, почему она памяти в 2 раза
> больше жрет чем 10-ка10.10 была идеальной версией, совершенно безупречной. Дальше пошла текучка, глюкота и лютое bloatware.
Когда выпустили "корректирующий релиз" 12.01, то оказалось, что работает ничуть не лучше 12.0, зато появились две новые рекламные закладки от рамблер.ру. За это деньги платят, и это важнее жалоб пользователей.
> появились две новые рекламные закладки от рамблер.руO_O
качал неизвестно откуда? ССЗБ.
11.64 - тоже идеальная версия. Да, 12.xx пока что сыровата, но так было со многими мажорными релизами оперы в прошлом. Уверен, что к 12.6x ее допилят, а пока можно посидеть на 11.64.
Обычно Опера юзабельна начиная с хх.54 релиза.
у меня окон бывает до 80-ти при том частично могут быть сгруппированы, могут быть не в группе, тазик с 1Гигом памяти, проц. целерон 2.66, работает без проблем.
ЧЯДНТ?
У меня параллельно живут хром, файрфокс и опера. Ну с хромом понятно - открыл десяток вкладок - два гига сожрало. Мозилла... я уже чуть было не подумал, что они научились номрально память экономить - но пока таки опера меньше всех жрёт в пересчёте на вкладку. Сейчас под сотню открыто - полтора гига сожрала.
в форотчках случилась таже радость что и в Линукс. Опера стала вешаться, в памяти висит plugin_wrapper.
> в форотчках случилась таже радость что и в Линукс. Опера стала вешаться,
> в памяти висит plugin_wrapper.вообще-то, в «форточках» это как раз и глючило. в отличие от пингвинуса.
> вообще-то, в «форточках» это как раз и глючило. в отличие от пингвинуса.Теперь фичу доделали - глючит везде? :)
замечательно. после обновления отвалился флэш. туда ему и дорога, но и html5 тогда уж допилили бы.
очень нравилось управление в опере,но надоели косяки со многими сайтами, даже юмла глючит.
Управление чем? Мышиные жесты искаропки?
У меня Opera при 15 открытых вкладках потребляет 600 Мб ОЗУ. (все плагины отключены). Это нормально?
> У меня Opera при 15 открытых вкладках потребляет 600 Мб ОЗУ. (все
> плагины отключены). Это нормально?memory cache. а также полнотекстовый поиск по истории. выключи и то, и то.
Прямо сейчас при 15 вкладках, 8кк писем потребляет 430 мб.
> 8кк писем потребляет 430 мб.8 миллионов писем? Вы там что, собрали весь спам планеты? Грубый прикидон показывает что чтобы только прочитать 8М писем - надо убить значительный процент своей жизни на это дело. С учетом перерывов на еду и сон - вы должны преимущественно разгребать почту в ближайшие 20 лет :)
Докупив ещё 4 гига, мне стало решительно пофиг на память.и съехал с оперы на фаерфокс.
> Докупив ещё 4 гига, мне стало решительно пофиг на память.
> и съехал с оперы на фаерфокс.Скоро программы увеличат потребление ресурсов, готовь деньги на ещё 4 гига.
сравнивая стоимость ddr1 и ddr3, будет смысл брать сразу 8гб ddr4 баксов за 20
Хех, человек не следил за динамикой цен :-) на пике популярности ddr1 была лишь немного дешевле, чем сейчас ddr3. Просто старая память дорожает. Вон, ddr2 уже дорожать стала.
> будет смысл брать сразу 8гб ddr4 баксов за 20Так где мне DDR4 за 20 баксов купить? :)
А DDR1 нынче стоит больше DDR3 просто потому что более редкая. Дешево только то что очень массово штампуется в данный момент. Ну и плотность чипов памяти пониже, так что за одну и ту же сумму будет несколько меньше памяти.
> У меня Opera при 15 открытых вкладках потребляет 600 Мб ОЗУ. (все
> плагины отключены). Это нормально?Нет. С отключенными плагинами это не может быть нормальным.
>Кроме того устранены накопившиеся ошибки...В Опере 11.10 кажется была ошибка с русской локалью, правда не знаю, обратили на нее сейчас разработчики. Так браузер вроде ничего, но вот то, что русская локаль не срабатывает, говорит о том, что Опера так и остается проприоритарным продуктом.
P.S. Доделайте же наконец оперу!
Какая проблема?
Что за ошибка? На шести осях не было никаких проблем с русской локалью.
> На шести осяхОго, у вас там целый электровоз?
Модератор! Ты достал удалять сообщения! Ты постишь оффтопик. Опера не относится к опенсорсу.