После четырехлетнего перерыва в разработке представлен (http://damnsmalllinux.org/forums/index.php?topic=11.0) тестовый выпуск новой версии Damn Small Linux 4.11 RC1 (http://damnsmalllinux.org), популярного в былые времена мини-дистрибутива для устаревшего оборудования. Размер iso-образа (ftp://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/damnsmall/r...) 50 Мб. В новой версии дистрибутив подвергся существенной переработке. Обновлены версии используемых программ: оконный менеджер JWM 2.1.0, web-браузер Dillo 3.0.2. Добавлены новые приложения, такие как xChat 1.8.9 и sic 1.1. Реализована возможность переключения между оконными менеджерами JWM и Fluxbox без завершения работы.URL: http://damnsmalllinux.org/forums/index.php?topic=11.0
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34495
И где применять это диво?
Какие минимальные требования к оборудованию?
А сходить на главную дистрибутива и прочитать не судьба?! http://damnsmalllinux.org/
И где там написаны минимальные требования?
Я не Доктор Ватсон и его друг, надо в новости сразу писать,
если уж новый дистр презентуется.
> И где там написаны минимальные требования?http://damnsmalllinux.org/wiki/minimum_hardware_requirements...
Спасибо, посмотрел, такого добра теперь только в музеях пожалуй и сыщешь.
> Спасибо, посмотрел, такого добра теперь только в музеях пожалуй и сыщешь.ip ro ad museum via http://www.retro-pc.net/index_ru.htm %)
>> Спасибо, посмотрел, такого добра теперь только в музеях пожалуй и сыщешь.
> ip ro ad museum via http://www.retro-pc.net/index_ru.htm %)Эх, аж слёзы... У меня ещё в прошлом году было два ноутбука thinkpad - 486dx75/20 и p150/40. жаль, у меня thinkpad, даже которые до меня спокойно прожили 14 лет, дохнут моментально. :( а так - самое милое дело!
http://www.retro-pc.net/musei/notebook/panas486/index_ru.htm
классная вещь. до предпоследнего скриншота она мне нравилась :)http://www.retro-pc.net/musei/notebook/cas501/index_ru.htm
:)
... если бы ещё они скриншоты делали хотя бы с vim, а не с пиратской windows. Я сам всё время мечтал собрать такой же музей старых ноутбуков, и поставить на все linux или другую свободную систему, но не нашёл достаточного количества...
(.. а когда-то давным-давно, в далёкой-далёкой, у меня был siemens nixdorf 386sx25/2/60, с ч.б. матрицей (неудобно было играть в цивилизацию :) но при этом у него было уникальное свойство - он РАДОВАЛ :) А ещё помню журнал business week за 1992 год. Где на картинках были разные лаптопы, их сравнение, и столько приятных картинок... А ещё в том же номере журнала, как сейчас помню, было про то, как Билл Гейтс выехал на мотоцикле и в кожаной куртке на сцену, и толпа скандировала "Уиндоус! Уиндоус!". Примерно тогда, наверное, весь этот уиндоузюгенд и начал формироваться. :)
Очень подходящий у вас ник
> Очень подходящий у вас ник... и это написал опеннетный Анонимус, ну это уже ни в какие ворота 8-)
Я стану жаловаться в одменестрацию.
хороший дистр, главное чтоб не переборщили с новшествами - работает и ладно...
> хороший дистр, главное чтоб не переборщили с новшествами - работает и ладно...С вашими запросами - пойдет любая старая версия. А новые оставим тем, кому все-таки нужны новшества, и хочется, чтобы не просто работало, а работало хорошо и удобно.
Ну еще бы разработка не была бы возобновлена, сам Денис Попов его майнтейнером стать собирался.
И опять Debian, что на нем свет клином сошелся? ...
> И опять Debian, что на нем свет клином сошелся? ...Видимо, клепать деривативы на его пакетной базе легче всего.
Там Debian в такой же степени, какой и в http://www.lnx-bbc.com/:) lnx-bbc даже посимпатичнее. эх, его бы осовременить и вообще убрать иксы :)
Damn Small Linux к сожалению почти ВСЁ :(
Смерть дистрибутива, всегда печально, как вспомню Mandiva, так слеза сразу же наворачивается, хороший был Линукс, мог потягаться даже с Fedora, а ALT Linux Мандриве никогда и в подмётки не годился.
Умерла только торговая марка, а дистрибутив живее всех живых сразу в двух форках: Магея и Роса.
А Вы смахните эту навороченую слезу и посмотрите на обстановку трезво -- всё далеко не так плохо практически по каждому из озвученных пунктов. :]
РОСА меня сразу отталкивает из-за ассоциаций со словом РОСпил почему-то.А Магейя это уже совсем не Мандрива. Разные концепции, идеи, всё не то.
> А Магейя это уже совсем не Мандрива. Разные концепции, идеи, всё не то.Да неужели?
diff представить вас не затруднит?
> diff представить вас не затруднит?Может, ещё Дюваля позвать? :) (который всё же Гаэль, спасибо поправившим)
А вообще есть предложение закопать эту банку с червями -- кому надо, те делают, про остальных время опять всё покажет.
Вот это да, удаляются все комментарии в которых есть хотя бы одно отрицательное высказывание про Alt Linux. У кого то "партриотизм" не через те дыры прёт? Вот такие люди и портят opennet.ru
> Вот это да, удаляются все комментарии в которых есть хотя бы одно
> отрицательное высказывание про Alt Linux.Можете уточнить адреса сообщений по почте, если сохранилась? Лучше сразу с копией Максиму: https://www.opennet.ru/contact.shtml
Потому как что-то мне кажется, что Вы завираетесь.
Неужель Попова рук дело?
Что у них с поддержкой кириллицы? Все еще надо самостоятельно пакеты пересобирать?
До сих пор ловлю кайф от потребления памяти DSL-ом: 16 МБ ОЗУ.
> До сих пор ловлю кайф от потребления памяти DSL-ом: 16 МБ ОЗУ.Но он не особо юзабелен, особенно с российской локалью. Если есть место на диске, лучше на 16 мб памяти использовать slackware 11, emdebian (или что-то своё, если навыки позволяют). В принципе, реально запускать даже иксы, но особого смысла нет, и в консоли есть полноценная жизнь, если есть всего 16 мб. :)
Какой смысл в этих 16 мб, если там практически ничего делать нельзя, а расширять его неудобно.
я смотрю все лайв сиди линуксы с иксами, а я хочу минимальный дистр с миднайт соммандером, т.е. все необходимое, но для текстового режима. есть у кого нибудь?
> я смотрю все лайв сиди линуксы с иксами, а я хочу минимальный
> дистр с миднайт соммандером, т.е. все необходимое, но для текстового режима.
> есть у кого нибудь?Был такой, я его выше назвал. Сейчас таких не делают... :(
Можете сделать на базе какого-нибудь emdebian. Чем смогу - помогу. :)
А вам нужно, чтобы иксов прямо на диске не было, или вы просто ими пользоваться не хотите? Не нужны иксы - не запускайте их. А так, многие лайв дистры позволяют запускать иксы опционально. Кноппикс, по-моему, один из них.
> я смотрю все лайв сиди линуксы с иксами, а я хочу минимальный
> дистр с миднайт соммандером, т.е. все необходимое, но для текстового режима.
> есть у кого нибудь?Возможно, mc есть в сборке http://grml.org (но у них упор немножко другой); если выпишете список желаемого поточнее, можно и собрать, хоть вместе с текстовым инсталером.
В качестве совсем нулевого приближения сделал быренько rescue.iso на базе сизифа:
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/mike/iso/mkima.../ rescue-20120807-i586.iso
SystemRescueCD
Радость! Отличный был дистр. Удачи ему.
Поставьте уже современный лёгкий дистрибутив, SliTaz, например. А DSL давно пора отправить на заслуженный отдых, лет 8 как уже.
Slitaz это не лёгкий дистрибутив. И недостатков у него больше, чем достоинств.
тролли где-нибудь на лоре лучшеSliTaz лучший из современных лёгких дистрибутивов. Любой, кто его поставит сразу же оценит по достоинству.
> тролли где-нибудь на лоре лучше"Тролли" - это, видимо, его разработчики. Которым указываешь на какой-нибудь очевидный недостаток, а они - "нет, это не недостаток". Вы, конечно, можете пользоваться чем угодно...
> SliTaz лучший из современных лёгких дистрибутивов. Любой, кто его поставит сразу же
> оценит по достоинству.Я SliTaz ставил и перебирал раз 50, если не больше, изучал всю его структуру и устройство. Считаю это неэффективно потерянным временем.
К тому же, у них до сих пор кривой установочный диск, поэтому его поставит далеко не каждый. И ещё - он НЕ лёгкий. их Live направлен на то, что initrd РАСПАКОВЫВАЕТСЯ в память, поэтому инсталляцию ты не тушкой, не чучелом, на системе с 32 мб не запустишь. А если поставишь где-то ещё и подменишь - то радости от этого не будет, потому что из ядра вырезано столько, что на старом компьютере ни одна железка не заработает...
Я мог бы десятки примеров подобных приводить, но для вас это будет пустым звуком, а для остальных будет достаточно и моих утверждений...
SliTaz - это потенциально лучший из современных лёгких дистрибутивов. Но его реализация... Тот же Emdebian гораздо приятнее...
О чём можно разговаривать с человеком если он: цитирую
1."ставил и перебирал Slitaz раз 50" и до него ничего не дошло(хотя бы после 10 раза)что надо либо завязывать раз ничего не понимаешь, либо не твое это и не надо было "неэффективно терять время".
2."кривой установочный диск, поэтому его поставит далеко не каждый." - может у вас было кривое железо (нет ну честно) не хватало поддержки железа или с вашей стороны чего то...
3."SliTaz - это потенциально лучший из современных лёгких дистрибутивов. Но его реализация..." - реализуйте чего нибудь сами а мы за вами пойдем и будем вам говорить как вы хорошо реализовали!!!