Разработчики проекта Debian объявили (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/07/msg000...) о решении присвоить ветке Debian 8.0 имя "Jessie" (по традиции, использовано имя одного из героев мультфильма Toy Story). Что касается предстоящего релиза Debian 7.0 "Wheezy", то представлены результаты работы за месяц после перевода пакетной базы на стадию заморозки. К сожалению, число блокирующих релиз критических ошибок (http://bugs.debian.org/release-critical/) по прежнему слишком велико. Сейчас их насчитывается 597, всего на 60 меньше чем до начала заморозки. При таких темпах в качестве наиболее вероятной даты выхода Debian 7 можно рассматривать начало следующего года.URL: http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/07/msg000...Ра
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34449
Желаю проекту удачи!
щутку оценил
"Счастливой отладки, сцуки!" :)
Счастья им, Добра и Мира!!! Ничего - мы и 5 лет подождем! Пусть делают, и ничего что старое все будет - я компьютер не выкидываю, для сервера пойдем!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4f/Jessietoystory...
Она классная, а whezzy немного уныл. ;)
Он не уныл, он реалист. И он прекрасно видит какими темпами идет переход национальной платформы на СПО.
Если быть скучным реалистом, то и пингвин не полетит. :)
> Если быть скучным реалистом, то и пингвин не полетит. :)
> http://www.youtube.com/watch?v=HDOL7_7DB7kНо активность тоже должна быть в меру, а не:
вот и я себя спрашиваю, с чего так может штырить этого лысого?
> вот и я себя спрашиваю, с чего так может штырить этого лысого?Видимо всё, на что они пользователей подсаживают для создания эффекта привыкания, он на себе пробует.
Шапка красного цвета как бЭ намекает...
> Шапка красного цвета как бЭ намекает......и что это говорит нам об Анониме??
>> Шапка красного цвета как бЭ намекает...
> ...и что это говорит нам об Анониме??Что аноним не дальтоник, поскольку у меня она тоже красная. Впрочем, или мы оба...
>>> Шапка красного цвета как бЭ намекает...
>у меня она тоже красная. Впрочем, или мы оба...Словарь, "намекает", перечитывай. На ночь. 30 раз.
>>>> Шапка красного цвета как бЭ намекает...
>>у меня она тоже красная. Впрочем, или мы оба...
> Словарь, "намекает", перечитывай. На ночь. 30 раз.Разговаривать вы тоже не умеете...
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4f/Jessietoystory...Это ж почти красная шапочка?!
> можно рассматривать начало следующего годаДык, это... следующего года вроде ж не будет. Или там пересмотрели планы на человечество?
Дебиан настолько стабилен, что даже выдержит конце света!
Дебиан-то выдержит, а люди? Люди? Для кого тогда будет нужен Дебиан?
для компьютеров ... при чем здесь люди?
А кто работает за компьютерами? Мыши? Или вы пособник Скайнета?
Игрушки. Не тупи.
За дебианом не работают, его настраивают и забывают (пока какой-нить дебил не решит лишнюю секунду добавить).
> За дебианом не работают, его настраивают и забывают (пока какой-нить дебил не
> решит лишнюю секунду добавить).Или пока подлый хакер не ломанет систему через дыру пятилетней давности.
> За дебианом не работают, его настраивают и забывают (пока какой-нить дебил не
> решит лишнюю секунду добавить).или пока не выяснится, что какой-то дебил круто пропатчил OpenSSL.
>> За дебианом не работают, его настраивают и забывают (пока какой-нить дебил не
>> решит лишнюю секунду добавить).
> или пока не выяснится, что какой-то дебил круто пропатчил OpenSSL.Всё, кончились аргументы?!
>>> За дебианом не работают, его настраивают и забывают (пока какой-нить дебил не
>>> решит лишнюю секунду добавить).
>> или пока не выяснится, что какой-то дебил круто пропатчил OpenSSL.
> Всё, кончились аргументы?!Отсутствие квалификации у мейнтейнеров - разве не аргумент?
> Всё, кончились аргументы?!ты знаешь, вот этого было достаточно.
Ну не к чему в Дебиане больше придраться кроме теоретической уязвимости пятилетней давности.
Не лишай человека единственного удовольствия.
> Ну не к чему в Дебиане больше придраться кроме теоретической уязвимости пятилетней
> давности.угу. «ссы в глаза — скажет: божья роса!» (ц)
> или пока не выяснится, что какой-то дебил круто пропатчил OpenSSL.Настоящие дебианщики продолжают пользоваться им и после этого.
Потому что закрывать дыры - значит, нарушать стабильность™. Ведь после этого нарушится работа сплойтов - а такое уже тянет на release-critical bug.
> Дебиан-то выдержит, а люди? Люди? Для кого тогда будет нужен Дебиан?Ну так они недаром стали ориентироваться прежде всего на BSD. Люди помрут - зомби и прочая нежить останутся.
Дебиан недавний перевод времени на 1 секунду не выдержал:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34234
> Дебиан недавний перевод времени на 1 секунду не выдержал:
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34234У нас все работало стабильно. OpenVPN 300+ соединений, MySQL, наши сервисы...
> У нас все работало стабильно. OpenVPN 300+ соединений, MySQL, наши сервисы...Это все потому, что вы его обновляете.
А если "настроил и забыл" - то ку-ку.
Не весь дебиан, а конкретные версии ядра в его сборке. Так как из-за openvz на всех машинах использую rhel ядро, то никаких проблем с системами на debian не возникло. Ядро это одно из слабых мест debian, не умеют его там нормально готовить. Но я всегда ценил debian за другое, а ядро в нем всегда можно сменить.
> Дебиан настолько стабилен, что даже выдержит конце света!Конец света - отличный повод отложить релиз еще лет на пять.
На протяжении которых увлеченно скрещивать полудохлую фрю с изуродованным линуксом, без какой-либо практической пользы.
> Дык, это... следующего года вроде ж не будет. Или там пересмотрели планы
> на человечество?В отличие от Вас они уже обновоили пакет с календарём Майя. Пора менять дистрибутив? :-P
на григорианский? и что с того?
> на григорианский? и что с того?Вот я и говорю, Аноним не в курсе же. Ну, телевизор бы посмотрел? Страну оповещали, но в _правильной версии, очень вовремя обнаруженной Учёными!, календаря майя КС в 2012м не будет. </news>
Вообще-то об этом было известно ещё 27 утром...
интересно, а релиз-критикл баги тоже заморозили или их можно пополнять ещё?
Можно. Они и так пополняются, без тебя;)
> интересно, а релиз-критикл баги тоже заморозили или их можно пополнять ещё?Заморозили их только от исправлений, новые открывать никто не запрещает.
Дебиан берёт критикал баги измором, как студент препода на зачёте ;)
Мальенькая поправка. Баги в ПО не есть баги дебиана. У них довольно стабильные релизы и довольно активно ПО обновляется в sid-е. А большего от мантейнеров и не нужно. Усиленно пилить, на халяву, все ПО в репозитории - не входит в задачи проекта Дебиан.
> Мальенькая поправка. Баги в ПО не есть баги дебиана. У них довольно
> стабильные релизы и довольно активно ПО обновляется в sid-е. А большего
> от мантейнеров и не нужно. Усиленно пилить, на халяву, все ПО
> в репозитории - не входит в задачи проекта Дебиан.Распустить Debian Security Team и перейти на rolling. Все проблемы, всплывающие по несовместимости, списывать на происки врагов.
> Распустить Debian Security TeamТаг закрой?!</неразберёшьвас>
у них главная ошибка - в ДНК. в угоду идиотизму RMS - обрезали себе список поддерживаемого оборудования.
Мсье не знает о contrib и non-free?
И как они помогают при сбое preseeded инсталляции, из-за отсутствия файла фирмвари ?
При установке с ISO неработающая сетевая карта - не проблема.
да ну? и как можно использовать дальше то что ты установил - когда сеть даже не пытается включиться..
Как докачать пакеты которых не оказалось на этом ISO?
> и как можно использовать дальше то что ты установил - когда сеть даже не пытается включиться..Варианты:
1) Дебиан установлен параллельно с предыдущей системой (fedora, ubuntu, windows, dos, /etc): перезагрузиться, погуглить, докачать.
2) Дебиан установлен вместо предыдущей системы, хард(ы) отформатирован(ы) в процессе установки: найти установочный или "живой" диск от предыдущей системы, использовать его для установки или запуска второй системы, докачать.
2а) установочный диск не найден: выругаться и идти покупать на рынке Ubuntu Live CD или Windows Zver
3) Дебиан обновлён со Squeeze до Wheezy:
3а) установить пакеты из кэша (если он не был очищен);
3б) найти диск от предыдущего Дебиана, восстановить или переустановить систему;
3в) найти диск от предыщего Дебиана, откатиться до Squeeze (инструкцию найти через мобильный интернет)
3ы) в следующий раз читать, какие пакеты удаляются при обновлении, или хотя бы какие трудности при обновлении могут случиться
4) Дебиан устанавливал или обновлял другой человек: найти его и заставить сделать чтоб работало.Мне кажется, что проблема несколько надуманна
> Дебиан установлен вместо предыдущей системы, хард(ы) отформатирован(ы) в процессе установки: найти установочный или "живой" диск от предыдущей системы, использовать его для установки или запуска второй системы... снести дебиан, поставить дистрибутив с работающей из коробки сетевухой, радоваться.
>> Дебиан установлен вместо предыдущей системы, хард(ы) отформатирован(ы) в процессе установки: найти установочный или "живой" диск от предыдущей системы, использовать его для установки или запуска второй системы
> ... снести дебиан, поставить дистрибутив с работающей из коробки сетевухой, радоваться.Найти установочный диск от предыдущей системы - и вернуть как было. А диск с ДИБИЛианом - отправится в мусорник.
http://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-inc.../
то есть надо знать саркальное знание и все такое?
Хотя вот лидер ДИДИЛиана обещал вообще прикрыть non-free значит и этот образ тоже уберут.
> то есть надо знать саркальное знание и все такое?Ч-чё сакрального в простой ссылке. Ну, не знал ты -- _это сакрально?...
> Хотя вот лидер ДИДИЛиана
Гм.
> обещал вообще прикрыть non-free значит
Он звал FSF поговорить и договориться о том, что их [обоих] беспокоит.
> И как они помогают при сбое preseeded инсталляции, из-за отсутствия файла фирмвари
> ?А почему вы перекладываете проблему с больной головы на здоровую? Почему в том, что вы используете несвободное железо, и получаете связанные с этим проблемы, виноват Debian?
>> И как они помогают при сбое preseeded инсталляции, из-за отсутствия файла фирмвари
>> ?
> А почему вы перекладываете проблему с больной головы на здоровую? Почему в
> том, что вы используете несвободное железо, и получаете связанные с этим
> проблемы, виноват Debian?Тебя еще не плющит что на твоем компе не свободный биос и прошивка BMC ?
А в остальном ты прав - его не стоит осуждать - его стоит просто выкинуть на помойку и пользоваться нормальными дистрибутивами.
> Тебя еще не плющит что на твоем компе не свободный биос и прошивка BMC ?Причём здесь плющит? Что это за бред?
Почему вы требуете от Debian прогинаться под вендора, а не у вендора требовать соответствия Debian? Причём от Debian требуете нагло, а перед вендором сидите тихо, как мыши...
> Почему вы требуете от Debian прогинаться под вендора, а не у вендора
> требовать соответствия Debian? Причём от Debian требуете нагло, а перед вендором
> сидите тихо, как мыши…потому что подстилки.
> потому что подстилки.Хороший дистрибутив должен быть именно таким. А не сношать пользователю мозг закидонами "я не такая!"
>> потому что подстилки.
> Хороший дистрибутив должен быть именно таким. А не сношать пользователю мозг закидонами
> "я не такая!"Правильно, сделали свободное ядро, и давайте на этом остановимся. Закидаем его блобами, закидаем всё приложениями с закрытым кодом. И будем стремиться выбирать независимо от открытости...
Правда тогда на каком-то этапе создание Debian будет невозможным. Будет недостаточно свободных компонент.
А Debian двигается дальше. Он вынуждает производителей, которые хотят быть совместимыми с Debian, ещё раз подумать на предмет открытия... А не "один раз убрались, ну и всё, давайте по новой всё замусорим".
>>> потому что подстилки.
>> Хороший дистрибутив должен быть именно таким. А не сношать пользователю мозг закидонами
>> "я не такая!"
> Правильно, сделали свободное ядро, и давайте на этом остановимся. Закидаем его блобами,
> закидаем всё приложениями с закрытым кодом. И будем стремиться выбирать независимо
> от открытости...И оно будет работать™.
> Он вынуждает производителей, которые хотят быть совместимыми с Debian
А такие есть?
Тут на практике выяснилось, что даже на убунту всем вендорам наплевать (история с UEFI).
>> Правильно, сделали свободное ядро, и давайте на этом остановимся. Закидаем его блобами,
>> закидаем всё приложениями с закрытым кодом. И будем стремиться выбирать независимо
>> от открытости...
> И оно будет работать™.Вы вообще понимаете, что такое свобода, зачем она нужна, и как и ПОЧЕМУ она работает? Почему три студента за пачку лапши смогли сделать то, что не смогли крупные корпорации при миллиардных затратах на аналогичное. И почему свободное работать не будет, если к нему подходить по модели проприетарного (потому что понадобятся те самые миллиарды, это игра на проприетарном поле).
>> Он вынуждает производителей, которые хотят быть совместимыми с Debian
> А такие есть?Есть. Например, любой вендор, который заинтересован продавать свои серверы на (тут список из 11 архитектур).
> Вы вообще понимаете, что такое свобода, зачем она нужна, и как и ПОЧЕМУ она работает? Почему три студента за пачку лапши... воспользовавшись милиардными вливаниями от Intel/IBM/HP сделали такое дерьмовое ядро - что при каждом обновлении латаются десятки дыр в безопасности.
Вы это хотели сказать ?
> Вы вообще понимаете, что такое свобода, зачем она нужна, и как и ПОЧЕМУ она работает?Ага, нихрена не работает всем спасибо, все свободны.
> А Debian двигается дальше.В сторону помойки которую лиса Алиса выдала ему за поле чудес...
Ну что ж - проводим его в последний путь.. Память будет жить вечно...Хотя.. наверно лучше было ограничить запуск дебиана только на открытом железе - для которого доступны все схемы, открыты исходники прошивок .. что бы ничего его не ограничивало в свободе.
Если такое железо вообще найдут.
> Хотя.. наверно лучше было ограничить запуск дебиана только на открытом железе - для которого доступны все схемы, открыты исходники прошивок .. что бы ничего его не ограничивало в свободе.Свобода не может появиться внезапно из несвободных вещей. Особенно, пока вокруг такие, как вы.
Но если отдать все достижения ради сиюминутной выгоды - то не будет ни достижений, ни выгоды. Хотя те же русские в своей истории несколько раз такое проделывали. Менталитет, видимо, такой.
Впрочем, несмотря на то, что шакалы, которые и сами не пользуются Debian, и другим мешают им пользоваться, продолжают мешать развитию - Debian продолжает развитие в нужном направлении.
> Но если отдать все достижения ради сиюминутной выгоды — то не будет
> ни достижений, ни выгоды.а подобные существа не в курсе, что «those who would sacrifice freedom for security deserve neither». bwah, они даже не поймут, какое отношение к ним имеет эта фраза.
> Впрочем, несмотря на то, что шакалы, которые и сами не пользуются Debian,
> и другим мешают им пользоваться, продолжают мешать развитию - Debian продолжает
> развитие в нужном направлении.Шакалы? Это вы так называете обычных пользователей? Которым совсем не досуг дрочить на вашу консоль и искать где-то заныканые пакеты - если таковые еще имеются, а то ведь обещают non-free с всеми прошивками убить.. Как тогда будете объяснять пользователям у которых не будет запускаться дистрибутив что свобода важнее того что они смогут работать - и надо лишь подождать и вообще купить другое железо (ой.. а слова о другом железе говорило MS.. ДИБИЛиан повторяет за ними?)
Знаете - ДИБИЛиан - это не самоцель, и даже не единственный инструмент достижения цели.
Вечной памяти ему.. RIP
> Почему вы требуете от Debian прогинаться под вендора, а не у вендора
> требовать соответствия Debian? Причём от Debian требуете нагло, а перед вендором
> сидите тихо, как мыши...Потому что это задача разработчиков дистрибутива - обеспечивать, чтобы все работало.
В том числе и переговоры с вендорами.А если у вы действительно считаете, что дистрибутив не обязан работать - значит, не обижайтесь на вполне закономерную реакцию "в помойку такой дистрибутив".
> Потому что это задача разработчиков дистрибутива - обеспечивать, чтобы все работало.
> В том числе и переговоры с вендорами.Это и есть переговоры с вендором. Которых предупреждали.
А почему Debian вообще должен нечто, неизвестно как работающее, добавлять в свой дистрибутив и потом отдавать своим пользователям? Во-первых, он не сможет гарантировать им все 4 свободы (они требуются редко, но когда они требуются - это уже последний шанс пользователя. и свободное ПО нужно не потому, чтобы в нём ежедневно ковырять исходники, а потому, что система гарантирует - когда наступит тот момент, что нужны исходники, эти исходники под рукой). Во-вторых, он не сможет вносить исправления, обновления безопасности и вообще, ничего из того, что может делать и постоянно делает со свободными компонентами. И не сможет ничего гарантировать пользователям.И главное - с таким компонентом нельзя работать так же, и развивать его так же, как свободный. Для Debian это чужеродный элемент, это лишняя проблема, это помеха, которая тормозит его развития. Разница между свободным и несвободным для разработчика - огромная. Это только хомяк щекастый может только потреблять байты, и не знать даже, откуда они взялись.
>[оверквотинг удален]
> Это и есть переговоры с вендором. Которых предупреждали.
> А почему Debian вообще должен нечто, неизвестно как работающее, добавлять в свой
> дистрибутив и потом отдавать своим пользователям? Во-первых, он не сможет гарантировать
> им все 4 свободы (они требуются редко, но когда они требуются
> - это уже последний шанс пользователя. и свободное ПО нужно не
> потому, чтобы в нём ежедневно ковырять исходники, а потому, что система
> гарантирует - когда наступит тот момент, что нужны исходники, эти исходники
> под рукой). Во-вторых, он не сможет вносить исправления, обновления безопасности и
> вообще, ничего из того, что может делать и постоянно делает со
> свободными компонентами. И не сможет ничего гарантировать пользователям.смешной вы. А не включив этот компонент он не может гарантировать что он вообще работать может. На ноутах того же самого HP ;) Так что ДИБИЛиан оправдывает свое название :-) принимая такие решения от которых с него убегают пользователи. Если вам так нравится быть очень свободным - есть куча других дистрибутивов - пользуйте их? Хотя.. сдохнет - не жалко. Все равно пользоваться не реально.
А как ДИБИЛиан вносит исправления безопастности - знаем, плавали. Напомнить о багах в OpenSSL/SSH которые маинтайнеры добавили? Напомнить срач с Мозила? когда ДИБИЛиановцы включали левые патчи от которых рушился броузер и называли это firefox - тем самым нарушая требования лицензии на мозила ?
Вон шутки с ffmpeg vs его форк - тоже - очень показательны..
Офигеть качество ?:)Хотя да - фанатикам важно не качество - пусть даже вносятся десятки дыр - им нужна эфимерная свобода.
Да кому вы с ней нужны - если ваш дистрибутив просто работать не будет.
> смешной вы. А не включив этот компонент он не может гарантировать что
> он вообще работать может. На ноутах того же самого HP ;)Не вижу принципиальной разницы между требованием запускать невидомую фигню только потому, что автор попросил, и между ношением кольца в носу, потому что этого требует EULA (и нынешние EULA, по сути, примерно этого и требуют).
В том и смысл Debian, чтобы не бегать и не искать, что там свободное, а что - нет. Именно авторы Debian гарантируют, что отобрали для вас, точнее, для нас, свободное, чтобы мы точно знали, что это - свообдное, потому что проверено Debian-ом.
Вручную можно собрать что угодно, можно хоть пытать паяльником разработчиков, чтобы рассказали, что именно и зачем там запускается. Суть Debian именно в том, чтобы избавить других от ручной проверки, какие гарантии запускаемые приложения ему дают. Если нужно действовать без гарантий - действуй, на свой страх и риск, Debian не мешает. Только почему он должен ставить твои цели важнее своих целей? Особенно, когда каждому здравомыслящему человеку понятно, что ситуация, при котором всё ПО и всё firmware открыто - выгоднее всем пользователям.
>> смешной вы. А не включив этот компонент он не может гарантировать что
>> он вообще работать может. На ноутах того же самого HP ;)
> Не вижу принципиальной разницы между требованием запускать невидомую фигню только потому,
> что автор попросил, и между ношением кольца в носу, потому что
> этого требует EULA (и нынешние EULA, по сути, примерно этого и
> требуют).А как же ты запускаешь невиданную фигню Биос? или CPU microcode update?
> В том и смысл Debian, чтобы не бегать и не искать, что
> там свободное, а что - нет. Именно авторы Debian гарантируют, что
> отобрали для вас, точнее, для нас, свободное, чтобы мы точно знали,
> что это - свообдное, потому что проверено Debian-ом.угу. отбирали так что до сих пор ключи левые генерятся на куче серверов ?
> или CPU microcode update?Вы будете смеяться, но вот эти укурки http://www.fsfla.org/svnwiki/selibre/linux-libre, драйверы для для апдейта микрокода таки из ядра выкидывают.
>> Тебя еще не плющит что на твоем компе не свободный биос и прошивка BMC ?
> Причём здесь плющит? Что это за бред?
> Почему вы требуете от Debian прогинаться под вендора, а не у вендора
> требовать соответствия Debian? Причём от Debian требуете нагло, а перед вендором
> сидите тихо, как мыши...где вы бред видите? ты же кричишь тут о запуске на несвободном железе - я привел пример несвободы в твоем компьютере. Что не так? ты не задумывался что весь такой не свободный?
> где вы бред видите? ты же кричишь тут о запуске на несвободном
> железе - я привел пример несвободы в твоем компьютере. Что не
> так? ты не задумывался что весь такой не свободный?Верно. И если Debian перестанет на этом запускаться, то мне придётся искать компьютер, на котором оно работает. И если сейчас вендоры клепают "а и фиг с ним, всё равно работает", то потом этот вопрос будет более важным - какие-то вендоры будут учитывать то, что сделав одно изменение, они получат пользователей Debian, какие вендоры будут более активно акцентировать своё внимание на том, что они УЖЕ совместимы с Debian.
Нельзя моментально сделать всё железо и софт свободным. Но кричать "а чего это Debian не пихает несвободное в дистрибутив" - это верх наглости. Вы ещё пойдите попробуйте взломанный MS Office в репозиторий добавить, а потом возмущаться, почему не разрешают.
>> где вы бред видите? ты же кричишь тут о запуске на несвободном
>> железе - я привел пример несвободы в твоем компьютере. Что не
>> так? ты не задумывался что весь такой не свободный?
> Верно. И если Debian перестанет на этом запускаться, то мне придётся искать
> компьютер, на котором оно работает. И если сейчас вендоры клепают "а
> и фиг с ним, всё равно работает", то потом этот вопрос
> будет более важным - какие-то вендоры будут учитывать то, что сделав
> одно изменение, они получат пользователей Debian, какие вендоры будут более активно
> акцентировать своё внимание на том, что они УЖЕ совместимы с Debian.Ну и самомнение у тебя ;-) Сколько Linux прогибался что бы нормальный ACPI сделать - ты видимо забыл.
И не один вендор не прогнулся под него.
А ты говоришь о закидонах одного из дистрибутивов...
Нимб протри :)Кстати о вендорах и дистрибутивах - напомни какой из вендоров заявил о официальной поддержке именно Debian? Вот о поддержке SuSE знаю, о RedHat знаю, даже о Ubuntu знаю - а вот о дебиане не слышал..
А как попробуешь поставить на нем какое-то решение - оно вроде даже работает - но на все вопросы - служба поддержки говорит "поставте рекомендованый дистрибутив" и дебиана там нет.. Значит таки вендоры не учитывают существование ДИБИЛиана ?
Хьюлет Паккард
> Хьюлет ПаккардЭто который потихоньку сливает свои активы? То оказался от линейки на итаниумах, то webos и девайсы на нем слил - и тп..
Он уже давно ориентируется на RH/SuSe а не на какой-то там ДИБИЛиан..
Открой глаза вюнош :)
> Мсье не знает о contrib и non-free?Лидер проекта Debian собирается прикрыть их в угоду FSF.
>> Мсье не знает о contrib и non-free?
> Лидер проекта Debian собирается прикрыть их в угоду FSF.пусть закрывает. Одним дистрибутивом меньше станет, их и так как грязи.
>> Мсье не знает о contrib и non-free?
> Лидер проекта Debian собирается прикрыть их в угоду FSF.Слыхали по радио ОБС?
>>> Мсье не знает о contrib и non-free?
>> Лидер проекта Debian собирается прикрыть их в угоду FSF.
> Слыхали по радио ОБС?Да нет. писали на этом ресурсе.
>>>> Мсье не знает о contrib и non-free?
>>> Лидер проекта Debian собирается прикрыть их в угоду FSF.
>> Слыхали по радио ОБС?
>
> Да нет. писали на этом ресурсе.Если только онанимусы в "каментах". А это как раз то самое радио.
Вот новость:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34269
Ткните в абзац, откуда вы почерпнули процитированный выше бред.
У комментаторов ошибка в днк, которые не разу его не видели, а лезут
Они больше не патчат ssh так что он принимает любые ключи как свои ?
> Они больше не патчат ssh так что он принимает любые ключи как свои ?Вроде уже нет.
Но так как грамотных разработчиков в проекте до сих пор нет - в настоящем и будущем такие факапы не исключены.
Имхо, Jessie сойдёт за Debian-тян.
21 баг "uninstallable on kfreebsd"
Напуркуа?
> Напуркуа?Вот так вот и будет откладываться релиз дебиан из-за этих слоупоков 20 лет. Караван идет со скоростью самой медленной клячи...
>> Напуркуа?
> Вот так вот и будет откладываться релиз дебиан из-за этих слоупоков 20
> лет. Караван идет со скоростью самой медленной клячи...Раз набрали таких кляч - значит, и не собирались быстро идти.
Фигней страдать всяко проще, чем дело делать.
> Релизу Debian 7.0 мешает большое число блокирующих ошибокНе, если они будут чинить все грабли в kfreebsd и прочих hurd-ах, в ближайшие 5 лет релиз не случится. Будут как ffmpeg и mplayer раньше - годами без релиза :)
Вы хотели сказать "Как Sarge"? :)Да нет, просто скажут "исправления таких-то ошибок ждите в обновлениях, kfreebsd предоставляется на условиях неработаетновдруг". Последнего ждать не будут, в любом случае. Но и с 600 критикалами не выпустят.
>неработаетновдруга hurd тогда на каких?
Hurd в 7.0 не будет, насколько я понимаю.
> Hurd в 7.0 не будет, насколько я понимаю.Зато kfreebsd будет. Где логика?
Если ребята не хотят заниматься делом, а хотят сношать трупы - так бы сразу и сказали.
kfreebsd появился в 6.0. Работал довольно ужасно. В 7.0, вероятно, будет работать лучше. Какой смысл его выкидывать, если только взяли?Hurd есть в Sid, но его текущее состояние не позволяет его принять в wheezy.
сквизи-визи-жесси
> kfreebsd появился в 6.0. Работал довольно ужасно. В 7.0, вероятно, будет работать
> лучше. Какой смысл его выкидывать, если только взяли?
> Hurd есть в Sid, но его текущее состояние не позволяет его принять
> в wheezy.В sid он работает довольно ужасно. Вероятно, в wheezy он будет работать лучше.
Кто "он" - Hurd или kFreeBSD?
Ура ура ура!!!Вперёд вперёд мы победим!
Jessie это классно!
GNU/Hurd, как я понял, уже в релиз Wheezy не войдёт. Значит, будем ждать Hurd в Jessie :)
Это Hurd когда-нибудь допилят, интересно? Дебиан GNU/GNU.
Джесси ходит в красной шапке!
Debian RedHat ? :)
> Джесси ходит в красной шапке!
> Debian RedHat ? :)Нет, просто Jessie :)
Я тут приведу еще один такой пример- я его устанавливал тогда, когда он был еще "6.0.3". С тех пор он у меня "насосал" уже более 2000 обновлений (а сколько мегабайт, как узнать? (а с "6.00" их сейчас сколько?) И после релиза "7" сколько его интересно еще править придется?). Так что когда "7" и выйдет, то прежде чем на него обновиться, я сначала повыжидаю и понаблюдаю побольше (думаю что его релиз не только увеличит количество пользователей, но и сами такие пользователи увеличат количество баг-репортов и ускорят тот процесс (если сейчас ставить (или запустить в livecd) "11.10", то обновлений она потребует уже объемом не меньше, чем сам этот диск).
А почему в "седьмом" гном "третий" а не "второй" будет? (а то "вторым" я и очень доволен и он по-моему настолько хорош, что там и улучшать-то по-моему нечего. Или там надеются, что к тому времени "третий" все же исправят?)
Сейчас он- "6.05". А "6.06" может выйти?
> Я тут приведу еще один такой пример- я его устанавливал
> тогда, когда он был еще "6.0.3". С тех пор он у
> меня "насосал" уже более 2000 обновлений (а сколько мегабайт, как узнать?
> (а с "6.00" их сейчас сколько?)Тупой вариант, пришедший в голову навскидку (более знающие товарищи - поправьте если вру): померять объём каталога /var/cache/apt/archives, если после установки обновлений чистки пакетов не делалось.
(А вообще, милостивый государь, слишком много "я" в одном посте у вас).
Это ж рыцарев
Не, ну надо ж помочь человеку! Предлагаю советовать биллинг _и_ сертификацию в Органах -- точно все байтики посчитаются.</P*>
> А почему в "седьмом" гном "третий" а не "второй" будет? (а то "вторым" я и очень доволен и он по-моему настолько хорош, что там и улучшать-то по-моему нечего. Или там надеются, что к тому времени "третий" все же исправят?)Потому что второй не развивается, уязвимости не устраняются. Но при этом третий проще и симпатичнее для новичков. Смысла отказываться от 3 гнома не было. Но gnome3 уже заморожен, и там будет именно gnome 3.4, а не какой-то иной.
> Сейчас он- "6.05". А "6.06" может выйти?
Для 3.0 было 4 обновления, для 3.1 - 6, для 4.0 - 8, для 5.0 - 10, так что обновлений будет ещё немало. :)
В любом случае, после окончания поддержки выйдет последнее обновление, включающее все исправления. А 6.0.6 должен вообще скоро выйти.
А можно удалить в этой теме вообще все комментарии. И неплоох бы вообще запретить их сюда добавлять. Уж больно много причин для этого...
знаешь, как называются сторонники цензуры? ну да, там из приличных слов только знаки препинания.
> знаешь, как называются сторонники цензуры? ну да, там из приличных слов только
> знаки препинания.Причём здесь цензура?
Если я /dev/urandom натравлю на форум, и напишу 15 млн сообщений в час, то их удаление и запрет будет тоже цензурой?
> знаешь, как называются сторонники цензуры? ну да, там из приличных слов только знаки препинания.Если не прекратите буйствовать, за вами рано или поздно приедет цензура на белой карете и коварно наденет на вас рубашку с длинными рукавами.
тебя забыл спросить.
Вторая девушка, и четвёртая человекоподобная игрушка (или пятая, если считать Сержанта).1.1 Buzz - человек в скафандре, межпланетный путешественник, на бороде характерная спиралька
1.2 Rex - динозавр, любитель телевизора и видеоигр
1.3 Bo "а одета, она была, как я, пастушкой". Первая девушка в имени Debian
2.0 Hamm - Свинка
2.1 Slink - Собака, внутри которой пружина, придающая ей гибкость
2.2 Potato - "Картофельный парень", с этого релиза Debian стал очень аппетитным
3.0 Woody - Парень-ковбой
3.1 Sarge - игрушечный солдатик на подставке
4.0 Etch - рамочка для рисования
5.0 Lenny - глзастый бинокль
6.0 Squeeze - трёхглазый инопланетянин
7.0 Wheezy - пингвин-астматик
8.0 Jessie - спортсменка, ковбойка и просто красавица Джесси