Увидел свет (http://kde.org/announcements/announce-4.9-rc1.php) первый кандидат в релизы десктоп-окружения KDE 4.9. Релиз запланирован (http://techbase.kde.org/Schedules/KDE4/4.9_Release_Schedule) на 1 августа.Среди наиболее интересных улучшений KDE 4.9:
- Продолжена работа по переводу компонентов рабочего стола Plasma на использование технологии декларативного описания интерфейса Qt Quick. Компоненты на базе Qt Quick позволяют добиться большой гибкости в изменении внешнего оформления, интерфейс полностью отделён от кода и легко подстраивается под различные классы устройств. Особенности работы созданных с использованием Qt Quick виджетов ничем не отличаются от виджетов, созданных с использованием классического API Plasma, но виджеты на Qt Quick имеют более привлекательное визуальное оформление и лучше поддерживают работу на устройствах с сенсорными экранами. В новой версии представлен ряд модулей с реализацией для Qt Quick разнообразных новых возможностей API Plasma. В состав включён новый хранитель экрана, переписанный с использованием QML, переписан плазмоид Microblog, добавлен новый диалог завершения работы;
- Проведена интеграция нескольких разработок отечественной компании Роса: в состав включён апплет с реализацией режима StackFolder, предназначенного для организации быстрого доступа к наиболее используемым каталогам и файлам, и приложение KLook (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33322) для быстрого просмотра группы файлов;
- В файловом менеджере Dolphin улучшены (http://ppenz.blogspot.co.at/2012/06/improved-views.html) средства для отображения, сортировки и поиска на основе метаданных. Например, для элементов в различных режимах отображения теперь показываются такие метаданные, как рейтинг, теги, комментарии, разрешение изображений, имена музыкантов и т.п. Файлы теперь можно переименовывать на месте, без открытия дополнительных диалогов;
<center><a href="http://4.bp.blogspot.com/-tFZK0aa8hX4/T8s9V959IbI/AAAAAAAACB... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1338880616.png" style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
<center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-szdLlDpZS5k/T8s9ZhFCscI/AAAAAAAACB... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1338880651.png" style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>
<center><a href="http://2.bp.blogspot.com/-suwZXkocfIc/T8s9foAhRgI/AAAAAAAACB... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1338880671.png" style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" title="" border="0"></a></center>- Обеспечена более глубокая интеграция комнат (Activity) с файлами, окнами и другими ресурсами: пользователю теперь значительно проще привязать любые файлы и окна к заданной комнате. В окне Folderview теперь можно отобразить файлы, связанные с указанной комнатой, что упрощает группировку файлов по контексту;
- В Gwenview представлен режим полноэкранной навигации;
- В Okular обеспечена поддержка интегрированных в PDF-документы аннотаций, реализован более агрессивный режим предзагрузки страниц, при поиске теперь игнорируется дефис, добавлена возможность создания нескольких закладок на одной странице, по умолчанию поиск теперь начинается с текущей страницы, а не с начала документа;
- В Kopete добавлена поддержка переименования имён в списке контактов. В окне чата обеспечен показ смены статуса. Добавлена опция для группировки всех неактивных контактов в блок "Offline Users";
- Обеспечена поддержка D-Bus интерфейса MPRIS2 (http://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/mpris-spec) (Media Player Remote Interfacing Specification), предназначенного для организации удалённого управления медиаплеерами. На MPRIS2 теперь базируется новый плазмоид Now Playing, переписанный с использованием QML. Поддержка MPRIS2 также добавлена в плееры JuK и Dragon;- В kdelibs переработан код настройки цветов и реализована поддержка создания приватных комнат (Activity) с зашифрованным контентом (для данного режима пока не создан пользовательский интерфейс);
- Многочисленные улучшения производительности и исправления ошибок.
URL: http://dot.kde.org/2012/06/27/kde-announces-49-rc1
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34203
Развитие - это всегда хорошо. Главное, чтобы работало стабильно и тривиальные вещи, вроде многомониторной конфигурации(больной вопрос для меня), достаточно просто настраивались.
И сейчас очень просто. Единственное там пунктик нужно поставить, мол сохранить настроийки иначе конфигурация применяется к текущей сесии только.
Сколько себя помню, многомониторная конфигурация никогда не работала в KDE (4.x, до 4 я себя не помню) хорошо. Глюки, вылеты, непонятки, невозможность сохранить... Одно время пытался пользоваться, потом плюнул, и перешёл на XFCE (справедливости ради замечу, что вопреки здравому смыслу, в целом KDE работала стабильнее и быстрее, чем XFCE, но XFCE оказалась удобнее).
точно быстрее?
На достаточно мощьном железе работает быстрее. Например, очевидно что поиск файла по индексу работает почти моментально в не зависимости от их количества. + в KDE есть разные службы, они постоянно работают, а не запускаются/остановливаются вместе с приложением, что убыстряет запуск календаря, почтового клиента, убыстряет работу пользователя с копированием файлов и т.п. Если ориентируешся на ограниченные ресурсы все кеши нужно урезать, отказатся от паралельного выполнения задач, асинхронных операций и много всего еще. А на 256 Мб. оперативы KDE да, "захлебнется" в свопе.
Я поставил на свой старенький компьютер (Celeron D 2.93, DDR333-512ГБ, Radeon 9550 256MB, 80ГБ-IDE-btrfs) Kubuntu 12.04 LiveCD. После ввода логина раб. стол появился примерно через 30 сек. (точное время не замерял). Всякие примочки: прорачность, размытие (сам удивился, что работает - карта только OpenGL 2.0 поддерживает), спецэффекты и т. д. - работали. Работал в офисе (большего пока сделать не удосужился) - комп не зависал. Затем отключил непомук/стрижи (без проблем - одна галочка и все, хотя процессы не проверял), продолжало не зависать)).
Ну окошко настройки давольно сложное, но сколько себя помню все работало на отлично.Там все сгруппировано по видеокартам/типам вывода/мониторам. Если не знаешь что куда точно подключено, можна нажать кнопочку подписать мониторы (как то так она называется). На каждом мониторе появляется надпись где показано где какой монитор. Дальше просто указываем где какой монитор расположен, относительно другого.
Окно конфигурации может Вам сложное потому как есть возможность в разных комбинациях, например, сгруппировать изображение, например два монитора показывают идентичную картинку (да одим может даже и в масштабе), третий стоит справа от этого изображения. Обычно конфигурялки попроще и не позволяют группировать изображение, поэтому народ и путается, но разобратся во всем не сложно. После всего нажимаем применить, чтобы посмотреть правильно ли настроили. И вот тут опять таки может быть сложность для тех кто не разобрался. Все варианты конфигураций можно отдельно согранять, а потом клац и переключился на другой профиль. По этому очень важно указать какая конфигурация используется по умолчанию. Если используете более двух мониторов, да еще и часто что-то подключаете/отключаете ощютили бы всю мощь кед работы с мониторами.
Понятно, что кеды должны быть собраны с флагом xinerama. Дальше под каждый монитор можно свой набор плазмоедов панелек настроить, задачки показывать на панели, например только с текущего экрана.
Похоже эта система на какое-то "наса" ориентирована :) Где на сотни мониторов нужно что-то выводить :)
KDE-4.8.4 - и по сей день так, с одним монитором работает. Включаю второй - падает. Держу специально открытой Konsole, что бы было где набрать plasma-desktop. Каких то подвижек в этом вопросе не вижу.
Попробуйте папку .kde4 или .kde временно перейменовать и запустить kde с чистыми настройками. Правда там все нстройки приложений, если что. Если в таком режиме будет работать, то нужно бутет переместить нужный настройки программ. Может поможет, но это только если оно у вас с относительно давних версий обновляеться.
А насколько я себя помню с двумя разными по размеру, разрешению и соотношению сторон адекватно работает только KDE.
Как сейчас запоминаются настройки не знаю, т.к. во времена 4.1 не запоминались и с тех пор средствами же KDE в автостарт прописан однострочный скрипт с xrandr, после которого в KDE всё на своих местах: панели, окна, открытие новых окон на мониторе с курсором, ничего не скрывается в невидимых областях (как lxpanel) и пр.
Прочие DE и WM либо не работают либо работают хуже.
> Сколько себя помню, многомониторная конфигурация никогда не работала в KDE (4.x, до
> 4 я себя не помню) хорошо. Глюки, вылеты, непонятки, невозможность сохранить...Э... я ПОСТОЯННО сижу в двух (реже - 3-х, если считать монитором лекционный проектор) конфигурации, никаких проблем не испытываю. Начиная с kde 3.5 и до сегодняшнего 4.8.4.
Можно подробнее, что не устраивает и в чём "затыки"?
Хм, пару лет назад имел проблемы с 2мя мониками, но их мне родил ати-конфиг, после него пришлось править хорг. в остальном всё работало без нареканий.
Спасибо разработчикам KDE за то, что они не знают что ещё улучшить :) На мой взгляд, одна из самых доработанных DE, как по скорости, стабильности, так и по функциональности и взаимной интеграции приложений.
Глюки еще можно улучшить. Плавность интерфейса, работопособность телефони и прочих аконадипуков, возможность не программисту заюзать их профиты (сейчас это настолько неочевидно, что кажется что никаких удобностей в них вовсе нет)
Боковые кнопки мыши в дельфине!
>Глюки еще можно улучшить.Я Вас правильно понял, у Вас глюки не работают?
>>Глюки еще можно улучшить.
> Я Вас правильно понял, у Вас глюки не работают?Неправильно. Вы вообще иронию не понимаете.
<ИРОНИЯ>А я то думал у вас глюки не работают, ну тогда, да</ИРОНИЯ>
>>Боковые кнопки мыши в дельфине!А что с ними не так. Нажал - работает.
И чего оно делает у вас? Посылает код клавиши иксам? Это не все, что нужно в дельфине от боковых клавиш мыши (которые под большим пальцем back-forward)
У меня работает. Хотя раньше помниться біла проблемка.
> Боковые кнопки мыши в дельфине!Точно! И ещё обеспечьте работу клавы в kate и монитора в plasma!
Когда я смогу иконку приложения из главного меню перетащить мышкой на какой-нибудь quicklaunch, а также щелкнуть на нее правой клавишей в любом из этих мест и отредактировать, тогда и поговорим о доработанности и интеграции. А пока оно не умеет drag'n'drop и контекстные меню даже на уровне win98 и kde3.5. А если вспомнить уровень интеграции ms office пятнадцатилетней давности, то на kde4 без слез вообще смотреть нельзя.
Плач ребёнка, неосилившего почитать инструкцию.
KDE умеет drag'n'drop хлеще многих:
- перетащил картинку из Dolphin на рабочий стол, а plasma тебе "Чего делать изволите? Поместить картинкой на рабочий стол или плазмоид-фоторамку?" (требуется разблокировать виджеты);
- перетащил ссыль в каталоге с Firefox в Dolphin, а KDE хоп! И качает, отображая в индикаторе прогресс...
Спасибо тебе добрый человек, столько нового в этой теме узнал. С перетаскиванием оно вроде и логично, а сам почему то так не делал.
> Когда я смогу иконку приложения из главного меню перетащить мышкой на какой-нибудь
> quicklaunch, а также щелкнуть на нее правой клавишей в любом из
> этих мест и отредактировать, тогда и поговорим о доработанности и интеграции.
> А пока оно не умеет drag'n'drop и контекстные меню даже на
> уровне win98 и kde3.5. А если вспомнить уровень интеграции ms office
> пятнадцатилетней давности, то на kde4 без слез вообще смотреть нельзя.Нехороший ты человек. Специально что б проверить перетащил иконку приложения из меню в быстрый запуск, щёлкнул правой кнопкой и открыл окно редактирования команды. По криворукости вместо нового значка снёс весь аплет. Чорт.
Они собираются в Dolphin реализовать поддержку вкладок на уровне Nautilus ?
Сижу на ГНОМе с двумя файловыми браузерами, хоть бы один доработали!
> Они собираются в Dolphin реализовать поддержку вкладок на уровне Nautilus ?
> Сижу на ГНОМе с двумя файловыми браузерами, хоть бы один доработали!Помню, в первых релизах четвёртой ветки KDE вкладки в Dolphin были, и я даже ими пользовался. Сейчас же с вашей подачи попытался найти где они включаются. Где они? :) 4.8.3
нажать средней кнопкой на любую папку
> нажать средней кнопкой на любую папкуУхты! Ну прямо убийца связки yakuake + mc :)))
Ctrl+T, или с главного/контекстного меню :)
А чтобы открыть новую, если есть хотя бы две, то 2xЛКМ в панели вкладок.
А вообще тупые предъявы. Почти во всех программах логика работы одинакова.
Я имел ввиду на уровне Наутилуса.
Дельфин: через папку
Наутилус: через папку + через меню папок слева + через путь сверху
"Через путь сверху" - это очень удобно и это то чего одназначно Дельфину не хватает.
> "Через путь сверху"Средняя кнопка мыши Дельфин 2.0 КДЕ 4.8.4 - открывает новую вкладку
О_о чувствую себя идиотом. Им нужно было через меню правой кнопки мыши организовать, где и написали бы о средней клавише мыши. Спасибо.
Честно говоря я попробовал сделаь так только прочитав это обсуждение ;)
Так и через правую кнопку можно. Там есть опиции Open in New Tab/Window, New Tab/Window
А можно еще на тулбар кнопку вынести.
> А можно еще на тулбар кнопку вынести.И не одну, кучу разных кнопок :)
хорошо что в дебиан визи не попадет
как было хорошо с KDE 3.5 и konqueror.
> как было хорошо с KDE 3.5 и konqueror.Как говорил мой дед: "А при Сталене было хорошо, при сталене у меня ещё ф-у-й стоял".
большинство людей согласно, что KDE 4 хуже KDE 3.5.10
Давай ссылку.
я не согласен. В кде 3.5 много неудобств, которые решены в кде4
Но при этом добавлено много новых :)
Ну куда ж без этого )
Похоже у Вас "большинсво -- это я".
пару месяцев назад была новость, тут на opennet, кто-то из разработчиков ругался на KDE4, что стало гораздо трудней добраться до нужной программы, в этих джунглиях переходов. а гдето зимой была новость, что сам Линус Т. ругался на современные оболочки, в особенности Gnome 3
а ничего, что KDE4 более современней и сложней?
> большинство людей согласно, что KDE 4 хуже KDE 3.5.10Есть моменты которые были лучше в KDE 3.5, но в целом KDE 4 выглядит неплохо. Поэтому я не согласен с таким утверждением.
>> большинство людей согласно, что KDE 4 хуже KDE 3.5.10
> Есть моменты которые были лучше в KDE 3.5, но в целом KDE
> 4 выглядит неплохо. Поэтому я не согласен с таким утверждением.Подытожим. Некоторые удивительные люди до сих пор предпочитают KDE 3.5.х :)
>> как было хорошо с KDE 3.5 и konqueror.
> Как говорил мой дед: "А при Сталене было хорошо, при сталене у
> меня ещё ф-у-й стоял".Ровно в яблочко! При каждом обсуждение релиза KDE 4.* в теме появляется холивар на тему KDE 3.5.10.
Сама оболочка в KDE3.5 была проще, но всё нужное в ней было,
а вот отдельные программы давно в kde4 лучше.А вот заменить монстра "плазма & Co" пока нечем.
Что вы имеете против плазмы? Она гибкая и не падает.
> Что вы имеете против плазмы? Она гибкая и не падает.Да, она гибкая и не падает сволочь.
>> Что вы имеете против плазмы? Она гибкая и не падает.
> Да, она гибкая и не падает сволочь.Она тяжёлая, тормозная, и таки до сих пор падает -- при использовании mac os меню.
> Она тяжёлая, тормозная, и таки до сих пор падает -- при использовании хреновой тучи левых свистелок.fixed
У меня такое ощущение, что дежавю и что это точь в точь где-то читал,
Каждый релиз любого де.
Вот и не остались без внимания усилия отечественных разработчиков Роса! Их наработки включили и теперь будут использоваться по всему миру, люди дело пилят!
дефолтный стиль в KDE серый и пугающий.
> дефолтный стиль в KDE серый и пугающий.А по мне вполне ОК, даже не менял ничего.
Последние новости не в пользу КДЕ. Увольняются разработчики кути, уходит 1 из разрабов дельфина. Пугает это всё. Т.к. КДЕ - это реальный десктоп энвиромент,а всё остальное ну просто вообще никакое. Надеюсь оно выживет и найдет признание, т.к. иначе у линукс нет никаких шансов на десктоп. :)
KDE 3.5 имхо гораздо удобнее, чем KDE 4.8. Что случилось с разрабами - хз. Столько лет разрабатывать что-то, что хуже KDE3 - зачем? В klipper "потеряли" горячую клавишу "Показать меню в позиции курсора" где-то в 4.4. "Нашли" только в 4.8. Пипец. Четыре релиза разработчики искали три строчки кода. Похоже они сами klipper-ом не пользуются, ибо знали бы, насколько это удобная горячая клавиша. А пользователи подождут. И таких багов полно. Начиная от пустых прямоугольников в панели задач, где-то даже в Debian BTS это было, продолжая каким-то дикими метоморфозами с календарём в панели, где по клику у меня открывается окно, где календарь занимает только половину места, вторая половина тупо пустая и шрифты без сглаживания http://i41.fastpic.ru/big/2012/0628/d1/f4d82bc50db763ecaddfc... - что это за бред?, и заканчивая спелчеком в knotes, который нужно отключать для каждой заметки индивидуально, ksnapshot, который уже несколько версий не может открыть файл во внешнем редакторе после его сохранения только потому, что после сохранения увеличивает счётчик сохранений на 1, и пытается открыть файл snapshot21.png вместо snapshot20.png, я уж не говорю о дефолтном стиле, которым можно детей пугать, нда...Все баги зафайлены, если что. А какой толк? Они чинятся годами, как баг с klipper или ksnapshot.
Если вам так не хватало этой горячей клавиши, то могли бы сами найти эти 3 строчки кода и отослать патч. Вам бы сказали спасибо. Или предложить кому нить из разрабов пару пива что б он нашёл.
Ваша критика не конструктивна.У меня недостаточно времени и квалификации для того что бы править баги самостоятельно, но дома я пересаживаюсь на альфа версии софта и ОС которыми пользуюсь практически сразу после их выхода и честно отсылаю багрепорты с описаниями. Таким образом я способствую тому, что релиз, на который я пересяду на работе будет более стабильным.
А подобная критика не конструктивна, это опенсурс, разрабы вам ничем не обязаны.
>>Если вам так не хватало этой горячей клавиши, то могли бы сами найти эти 3 строчки кода и отослать патч.Что где менять было известно, те кто мог, патчил сам, и холдал пакет в локальном репозитории. Разработчики тоже всё знали, просто забили.
> Что где менять было известно, те кто мог, патчил сам, и холдал пакет в локальном репозитории. Разработчики тоже всё знали, просто забили.Это не похоже на правду. Либо патч был негодным и решал проблему локально или криво, либо мэинтейнер этого кода так его и не увидел. Сомневаюсь, что ему было просто впадлу наложить 3 строчки и закоммитить, если это решало нужную проблему.
> У меня недостаточно времени и квалификации для того что бы править баги самостоятельно, но дома я пересаживаюсь на альфа версии софта и ОС которыми пользуюсь практически сразу после их выхода и честно отсылаю багрепорты с описаниями.Мое глубокое уважение к вам. К сожалению, я не разработчик КДЕ, но участвую в разработке нескольких других открытых проектов, так вот помощь в тестировании перед релизом неоценима.
Что то KDEшники то и дело стали переписывать одну и ту же функциональность под новые фишки Qt. От них медленно, но начинают многие отказываться...
Это называется эволюция. В гноме вон устроили революцию. От них _быстро_ многие отказались.
когда ж они за ум возьмутся и выпустят штук 5 релизов с исправлениями багов то
