Рафаэль Херцог, соавтор книги "The Debian Administrator's Handbook (http://debian-handbook.info/)" (Справочник администратора Debian), сообщил (http://debian-handbook.info/2012/liberation-fund-completed-r.../) об успешном окончании кампании по сбору средств на публикацию книги под свободной лицензией (было собрано 25 тысяч евро). Вариант книги на английском языке (оригинал написан на французском) будет доступен любому желающему под лицензиями GPLv2 и CC-BY-SA 3.0. Книга будет выпущена через две-три недели. В настоящее время вносятся последние исправления и ведётся работа по доработке верстки в формате TeX.Справочник включает (http://debian-handbook.info/about-the-book/toc/) как общую информацию о проекте Debian, так и инструкции по настройке различных сервисов, автоматизации установки на большое количество машин, работе со средствами виртуализации, настройке мандатного управления доступом, работе с менеджером пакетов.
URL: http://debian-handbook.info/2012/liberation-fund-completed-r.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33727
Было бы клево подобные книги еще и по Ubuntu. Проще будет windows админов переводить.
http://docs.redhat.com/docs/en-US/index.html - тут есть всё, что необходимо.
Бугага. Там есть то, как добавить пользователся в консольке? ^_^
http://doc.opensuse.org/
По убунту куча книг и сетевых мануалов.
> По убунту куча книг и сетевых мануалов.И не одной "официальной". Всё "самопал" да "имхо", не? :)
Есть довольно много книг написанных профессионалами. Что не так? обязательно Евангелие от Марка?
Хмм... Как бы вам сказать...Вот есть сертификация от Майкрософт, а вот книжка для подготовки к этой сертификации. Вы будете смеяться, но все вопросы сертификации разобраны в этой книжке и на любой вопрос можно получить страницу и номер строки книги в которой содержится ответ. Книжка толстая, 700-800 страниц средним и мелким шрифтом.
Это не священное писание и не "Библия Линукс", Майкрософт вообще не склонна использовать названия книг священного писания для технической документации, но это не нае**лово, когда от вас требуют знать неизвестно что.
Покупаешь книгу, читаешь, сдаёшь сертификацию. Просто, понятно, скучно и максимально эффективно.
И абсолютно непригодно в подавляющем большинстве нестандартных ситуаций.
не зря я 15€ отправил
Конечно, не зря.Ещё раз тебе персонально спасибо!
//Тоже же отправлял кое-чего
Вот такую книгу с удовольствием бы купил.
А что там админить такого особенного именно в дебиан? apt?
Ага, целая книга про админство apt ))
По линку есть содержание, можете ознакомится и узнать какой именно процент книги посвящен apt.
Если ваши задачи "администрирования" состоят только из установки пакетов, то для вас действительно дистры различаются только командами пакетных менеджеров верхнего уровня.
Ну я админю никсы 15 лет, посмотрел содержание, и что там такого прям отличительного ни фига не понял. Объясните мне разницу, раз вы на столько сильны в администрировании дебиана. У него другой Apache? LDAP? Какие то свои протоколы сетевые? Что такого прям отличительного? Пару конфигурационных файликов других? ТАк это вообще на баше за пять минут решается. ТАк что же такого отличительного в Debian?
Ничего. Но книга поможет решить поставленные задачи именно на дебиане. Дистроразличия обычно сильно мешают следовать какому-то мануалу, особенно если в конкретной программе только начинаешь осваиваться.Сколько стоит перевод сабжа на нужный язык?
Мешает только совсем ламерам, от версии к версии может больше быть отличий, чем от дистра к дистру.
И я об этом. Взять тот же Dovecot, когда они разбили во второй версии конфиги. Почему и есть дистры с длительной поддержкой без изминения версий и с бэкпортами. Таже шапка, гарантия 10 лет. А вот такие книги, не понимаю я просто. Может просто я не новичёкН Ну и новичков к боевым серверам подпускать нельзя, их надо обучать, но не на одном дистре, а на основах, на фундаментальных понятиях работы.
Я тоже. Книг же полно - есть и общие и частные, по отдельным программам. И по Линуксу в целом с упоминанием, что пакетных систем несколько и т.д.
Да, Dovecot - это было феерично.
А можно пару примеров того, что вы называете "на основах, на фундаментальных понятиях работы"?
Можно. НАпример если говорят о LDAP, то как это работает, что это такое как протокол, как на него завизать почту, авторизацию, адресные книги, и все службы. С примерами, с настройками всех служб, с полным описанием процесса. Если это поста, то полностью описать и протокол, и механизм работы и так далее. Обяснить чтотакое сеть, маршрутизация. А не привязывать всё к дистру. ХВатит?
завизать?... пожалуй да, вам следует завязать со словоблудием и сходить на курсы русского языка
И от версии к версии и даже при минорном апдейте как раз могут отвалиться велосипеды на баше, написанные "всезнайками", не желающими изучать Debian way, Red-Hat way, etc. Я молчу о ситуации когда админов несколько и каждый со своими гениальными велосипедами.
Такой админ сродни индусу-програмеру.
И что - в книге про все будущие кривые аптейты рассказано и про изменения конфигов? Колдовство!
Апдейты прямые. Но тот кто наставил кривых костылей конечно думает, что все слетело потому что апдейты кривые. )
Костыли как раз часто из-за регрессий ставят. И тут уж не кривые руки одминов виноваты.
Регрессии отдельная тема и к нужности или ненужности справочника по дистрибутиву не имеют отношения.
Я писал про тот случай когда костыли ставят из-за непонимания или нежелания изучать особенности дистрибутива.
Это когда так делают? И зачем?
Когда думают что обладают некими фундаментальными знаниями и мануал им не нужен.
Потому что не хотят читать дистроспецифичную документацию.
И костыли ставят? о_О
Именно. Вот Аноним 4.16 пишет https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84334.html#16
>Пару конфигурационных файликов других? ТАк это вообще на баше за пять минут решается.А потом разгребай их портянки в if-up if-down и объясняй почему демон после апдейта перестал запускаться.
Так это настройка. Мейнтейнеры сами часто не умеют настраивать или дефолтные дают настройки. Или же свой взгляд имеют на свободу и выпиливают нужное, особенно этим дебиан славился. Ясное дело, приходится что-то менять. Но это больше не к дистрибутиву относится, к программам, про апач например или самбу отдельные есть книги - их надо читать, а не по дистру мануал. И заморозить можно пакеты, не обновлять, тогда и не сломается после апдета.
Вобще обновление - это неизбежное зло, лучше только безпасности. Однако и при ургентных обновлениях ломают систему, или костыли впихивают.
Вы просто замечательно проиллюстрировали слова filosofem про админов индусов. Именно непонимание специфики и приводит к заморозкам пакетов с киванием на нехороших мейнтейнеров в качестве оправдания. Ну хоть make install не делаете и то плюс.
А какой смысл обновлять, если работает? Шансов, что отвалится много, а профит не очевиден.(конечно я не о обновлениях безопасности) Или как мартышка очки на хвост нацепить? Пакеты проапдейтить?
>про апач например или самбу отдельные есть книги - их надо читать, а не по дистру мануал.Придется прибегнуть к автомобильной аналогии.
Я знаю как работает двигатель внутреннего сгорания, поэтому изучать ваши дурацкие ПДД не собираюсь, дайте мне уже права!
Я умею управлять всеми классами машин и вашу тоже запросто поведу. ПДД для всех, не только для дебиана.
>Я умею управлять всеми классами машин и вашу тоже запросто поведу.До первого столба. Мне таких специалистов даже эникеями не надо, благодарю.
Сразу видно что с машинами опыт примерно как с администрированием - большей частью воображаемый. Рассуждать о абстрактном фундаментальном знании и голословно утверждать, что справитесь с любой задачей куда легче, чем ответить на один конкретный вопрос.
Ты в Анонимах запутался или вернее заморочился. Лично я утверждал, что книги нужны, но не все, тысяча первая про админство апт не нужна.
>Ты в Анонимах запутался или вернее заморочилсяИ как я не догадался, что надо спросить у астрала кто из анонимов кто.
>Лично я утверждал, что книги нужны, но не все, тысяча первая про админство апт не нужна.В книге apt уделяется не так уж много места.
> Debian way, Red-Hat wayБез фундаментальных знаний эти все ваши way идут лесом. А с фундаментальными знаниями эти way становятся не нужными.
>> Debian way, Red-Hat way
> Без фундаментальных знаний эти все ваши way идут лесом. А с фундаментальными
> знаниями эти way становятся не нужными.Теоретикам и админам локалхоста не нужно наверно, ну и не чиатайте.
Ну думаю ты и есть админ локол хоста. Ты ни когда на хостингах не писал шаблоны конфигов и их обработку? Ты ни когда не писал автоматический взлёт серверов по сети? Ты не писал скрипты слижения за файлами? Ты не писал автоматическое занисение данных в LDAP и их вытирание? Мда, да ты просто мощный админ, видно опыт примерно год. Я с удовльствием работаю со всеми дистрами и UNIX системами, и ни когда не возьму человека на работу без знаний основ, а работающего только вон на том сладеньком дистре. Различий между дистрами не так много.
И ещё про скрипты, когда тебе приходится переносить конфиги между зоопарком систем, то без скриптов ни как, или ты будишь всегда всё заново руками настраивать?
Дима, не пиши тут больше своих баек пока на сдашь ЕГЭ по русскому.
Ой ладно, ты не обижайся, раскусили тебя на локалхосте, ни чего, наберёшься опыта и не будишь пороть чушь.
> Ну я админю никсы 15 летУгу, а я в детском саду, из-за дефицита картона для аппликаций, игрался с
перфокартами окрашеными в лаке для стеклотекстолита, гетинакса, метилоранжа,
р-ра хлорного железа, и велосипед был из магнитных дисков от ЕС-1050.
Слова - дисперсия, матожидание, хи-квадрат, узнал раньше чем Агнию Барто и Муму.
Хотя до сих пор ржать тянет от слов Математическое ожидание :)
Я всего около семи, но мне уже попадались задачи,где знание специфики дистрибутива было необходимо. Навскидку
1. Создание своего пакета, репозитория,
2. Установка нескольких версий определенной софтины
3. Создание контейнера для openvz
4. Создание live-cd
Но все это громоздкие темы, мне же очень любопытно, что вы ответите на такой простенький вопрос: "как сделать в debian, чтобы при обновлении сохранялись сделанные вами изменения в конфигах?".
conffiles? Хотя например в шапочных дистрах это само самой разумеющиеся, как вообще можно перетирать конфиги?
> conffiles?- Штурман, приборы
- 45
- Что 45?
- А что приборы?
conffiles это указание для dpkg, которое делает ментейнер при сборке пакета. Я же спрашиваю о действиях администратора для избегания ситуации когда dpkg обнаруживает изменение conffiles. Или вы имеете ввиду просмотр секции conffiles в выводе dpkg --status ?> Хотя например в шапочных дистрах это само самой разумеющиеся, как вообще
> можно перетирать конфиги?Как же, как же, помню, поставился давеча в centos по зависимостям php-cgi а он притащил свою версию php.ini и вывел тем самым из строя php-fpm. Это только тупорылые дебианщики догадываются разносить конфиги в разные папки и прописывать в зависимостях альтернативы.
Жаль что люди повелись на попрошайку. Странный такой опенсорс, построенный вымогателями на лохах.
Так это уже проверенный вариант.
Хочешь продать фигневый товар и еще и заработать в 10 раз больше чем честные разработчики хорошего товара? Обратись к opensource-сообществу, пообещай выпустить под открытой лицензией и попроси денег.
Феноменально, но таким образом отлично продаются унылые игры, которые, будь они выпущены под закрытой лицензией и windows only никто бы не то что не купил, даже не скачал бы с пиратбэя.
И в то же время, люди отдающие деньги за такие подделки, спокойно себе пользуются кучей отличных приложений из репозитория их дистрибутива абсолютно бесплатно? и даже не думают поддержать разработчиков. Деньги рубят наглые попрошайки и аферисты, а талантливые и гордые разработчики вынуждены работать над отличными проектами в свое свободное время после основной работы. Одумайтесь, люди, хватит кормить мошенников, помогайте разработчикам opensource!!
Алё, эти "мошенники" и есть разработчики opensource:Пакеты, которые мэйнтейнит Рафаэль: http://raphaelhertzog.com/about-me/history/
У Роланда список поскромнее: http://qa.debian.org/developer.php?login=lolando
Ну и с нетерпением жду список проектов, на поддержку которых вы хотите меня вдохновить личным примером. :3
>http://raphaelhertzog.com/about-me/history/Рассмешили его расценки.
>Make a donation and let me work on Debian for 8 min - 2 €, 20 min - 5 €, 40 min - 10 €, 1 hour - 15 €, 2 hours - 30 €, 3 hours - 45 €, 4 hours - 60 €, 1 day - 120 €, 2 days - 240 €, 1 week - 600 €.Я так и представляю как он сидит скучает и тут Опа! Пришло 2 € и он засекает 8 минут на таймере и работает на благо opensource.
Еще вспомнился такой пакет из debian реп qtcomicbook. Там при запуске вылазит примерно следующее: "Задонать плз: [Напомнить позже] [Хорошо я задоначу]". Не найдя выбора [Не буду донатить] прибил qtcomicbook и снес из системы. Дак там еще и после него осталась папка в ~ вида '.Имя Автора' такое то бычево называть папку программы своим именем. Как только такие попрошайки попадают в репозиторий интересно мне.
>Ну и с нетерпением жду список проектов, на поддержку которых вы хотите меня вдохновить личным примером. :3Их вагон и маленькая тележка. В первую очередь GNU конечно.
Мало ли любимых приложений авторов которых хотелось бы отблагодарить ибо есть за что?
Для меня это gimp, kde, clementine, libreoffice, mplayer.
Донатил пока только GNU, ибо студент и лишних денег нет особо. Потом обязательно буду поддерживать хорошие opensource проекты материально.
Ну а что, нормально.GNU - OK. FSF Associate Member 10777
Так а все правильно. Мне на дебиановских каналах в irc опытные участники часто буквально за пару минут дают советы, которые вполне стоят и 2, и 20, а иногда и 200 евро. Очень здорово было бы иметь возможность кинуть денежку сразу.
>А что там админить такого особенного именно в дебиан? apt?Силён ты в Debian как я погляжу... А чё так не сказал про весь Linux? Вообще посмешил бы людей изрядно, не останавливайся на пол пути!
P.S. Что касается книги то я бы её даже в магазине купил, но только русскоязычную версию!(к сожалению забугорный плохо знаю)
а у нас на Руси эта книга появится? (что в ней там написано?)
Кто угодно сможет её скачать.
Не читай коментарий оставляй.
Тебе уже 2 абзаца прочитать сложно, перед тем как задать свой остроумный вопрос, ответ на который уже написан в самой новости. Ну сколько ещё ты будешь задавать такие глупые вопросы?
Наблюдая за твоими коментариями назрел вопрос - ты Чукча?
Зря вы так! Эти люди реально помогают opensource. А что до денег, то скажите мне - вам в магазине продукты бесплатно дают. Или может компьютеры вам тоже бесплатно достаются. Прежде чем кричать о попрошайничестве, просчитайте сами, сколько может стоить издание книги.Не забудьте так же про разного рода вспомогательные расходы и вспомните, что не у всех есть желание или время (что скорее всего) копаться в куче разрозненной документации. Вот тут и совмещается приятное с полезным - и овцы (юзеры) целы(довольны) и волки (разработчики) сыты.
Не забывайте, что мистер Столлман не против бизнеса. Он против обмана и попрания прав одних другими из-за жадности людской. А что до автора, то он молодец. Он честно, ни кого не обманывая, зарабатывает на хлеб насущный. В отличие от некоторых наших.. Так же молодцы и авторы игр, которые, пока остальные тут говорят порой много и не по делу, разрабатывают и создают хоть что-то оригинальное и интересное, что может привлечь людей и повысить уровень проникновения Linux на десктопы свыше пресловутых 5%.
Как будет линукс более популярен. так и разработчики и фирмы серьезные подтянутся, а качество опенсорсных программ благодаря конкуренции так же будет повышаться!
А откуда 5%? Есть ссылка? Обычно просто про 1-1,5 говорят, было бы здорово иметь пруф на 5.
По статистике w3school.
Аа. Ну w3school всё-таки немного специфический ресурс. Я думал новая какая есть.
>А что до денег, то скажите мне - вам в магазине продукты бесплатно дают. Или может компьютеры вам тоже бесплатно достаются.В магазинах платят за товар по факту его наличия, а не наоборот: вложись в магазин и мы тебе будем давать продукты бесплатно.
> вложись в магазин и мы тебе будем давать продукты бесплатноЭто одна из альтернативных моделей производства интеллектуальной собственности, предлагаемая всякими пиратскими партиями в противовес копирайту, у которой неплохие шансы. А "В магазинах платят за товар по факту его наличия" - это традиционная копирастия
А что до нужных - ненужных, то такого больше не должно быть! нужны все!
ну будем надеятся, что это не очередной справочник типа "Linux Ддля полных идиотов в картинках"
> ну будем надеятся, что это не очередной справочник типа "Linux Ддля
> полных идиотов в картинках"Там лежит одна глава на английском для примера: http://debian-handbook.info/2011/free-sample-chapter-about-a.../
Судя по ней, книжка не очень веселая и (в английском варианте) достаточно косноязычная.