Доступен (http://www.reactos.org/ru/newsletter_91.html) перевод 91 выпуска новостей проекта ReactOS, операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003).
Переписывание диспетчера сеанса ReactOSДиспетчер сеанса (SMSS) отвечает за инициализацию большей части окружения операционной системы, а также за запуск служб и процессов, необходимых для отображения экрана входа пользователя в систему. В частности, он создает системные переменные окружения, наследуемые другими процессами, загружает подсистему Win32, создаёт страничные файлы для виртуальной памяти, и, наконец, запускает процесс winlogon.exe. Реализация этого компонента, которая ранее использовалась в ReactOS, была крайне упрощенной в части её взаимодействия с компонентами подсистемы, что приводило к тому, что эти компоненты не правильно предоставляли реализации интерфейсов, которые должен был использовать SMSS. Алекс Ионе...
URL: http://www.reactos.org/ru/newsletter_91.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33240
Как-то оживилась в последняя время разработка.
Имхо не будет-ли это представлено как национальная ось в итоге?
А почему бы и нет? Главное пусть заработает наконец.
> Главное пусть заработает наконец.Вопрос не в том когда оно заработает. _Как-то_ оно работает уже сейчас. Вопрос в том _как_ оно работает. Вы и правда надеетесь дожить до момента когда сие станет юзабельно на вашем десктопе? Оптимизм - это хорошо!
Такое ощущение, что проект Реактос выпускает только новости.
Новости Реактос v.91
В начале 20-го века один аферист проверял в Нью-Йорке теорию о том что "короля играет свита". Он занял денег, на эти деньги снял фешенебельный офис в центре города, нанял эффектную секретаршу, проплатил газетам за освещение "деятельности" его конторы. Он созывал балы, приглашал на них знаменитостей (не бесплатно, разумеется), а пресса всё это печатала. Компания занималась инвестированием и привлекала средства вкладчиков. Успех был колоссальным, пока пирамида не рухнула. Хотя даже когда в прессе появились результаты судебного процесса над аферистом некоторые всё ещё хотели отдать ему свои деньги.А теперь сравним это с освещением разработки ReactOS.
reactos реально функционирует
Да??? Какие компании на него уже перешли?
> Да??? Какие компании на него уже перешли?Если на него никто не перешел, он не может сам по себе на машине разраба функционировать? Трухин, перелогинься уже
Вещь в себе? Ну так я тебе расскажу: ОС существует для пользователей. Нет пользователей - это мёртвая ОС. Также как и язык которым не пользуются - это мёртвый язык, несмотря на то что тысячи археологов и десятки тысяч энтузиастов могут его знать.
Ванечка, ты не прав. Для пользователей существуют не ОС, а программы. А вот для программ - ОС. Потенциально программ под ReactОС - много. А посему проект имеет перспективу.
Потенциально под любую ОС может быть много программ. ОС нужна чтобы её использовали. И пусть лучше она будет урезана, но работать, чем полнофункциональна (React), но в вечной бете.
> Потенциально под любую ОС может быть много программ. ОС нужна чтобы её использовали.Пользователям не нужна OS, они обычно вообще не знают что это. Им надо чтобы компьютер обеспечивал их задачи.
Можно написать ОС для себя и быть ее пользователем. Если кто-то ее пишет - значит кто-то ей пользуется (как минимум, используется ее код для связывания с новым). Ваня, пожалуйста, непиши чаще (твои комментарии уныли задолго до того как ты их написал).
> Нет пользователей - это мёртвая ОС.Есть рыночно ориентированные компании, а есть продукт ориентированные. Так вот у последних немножко другие взгляды на "мертвость", у меня лично они вызывают положительные эмоции.
> Вещь в себе? Ну так я тебе расскажу: ОС существует для пользователей.
> Нет пользователей - это мёртвая ОС. Также как и язык которым
> не пользуются - это мёртвый язык, несмотря на то что тысячи
> археологов и десятки тысяч энтузиастов могут его знать.Ваня -- ты такой необычный оратор, что стоит только тебе начать обсирать какуюто [и без этого не сильно замечательную] вешь -- то сразу я начинаю думать, что а вешь не такая уж и плохая :-D
Видел кассовые аппараты с заставкой реактоси в сети маркетов АТБ(Украина)
А в середине 19-го века небезызвестный м-р Диккенс описал как раз такого человека в одном из своих романов.
Когда в нём нормально заработает 1C + OOo/LO, можно будет сильно подвинуть win
> Когда в нём нормально заработает 1C + OOo/LO, можно будет сильно подвинуть
> winOOo/LO можно на любой ОС запускать
Я написал 1C + OOo/LO,Только OOo/LO кто хотел уже поставил.
для кого пишут эти новости? Я миллионный раз пишу, какого черта на опеннете разжевывается тянучка для дебилов, в частности расписывается, что такое виртуальная память? Кто целевая аудитория для этого шлака? Неужели даже мало-мальски знающие линукс люди это будут читать?
>Я миллионный раз пишу, какого черта на опеннете разжевывается тянучка для дебилов, в частности расписывается, что такое виртуальная память?А что такого? Судя по обсуждению новости о minix 3.2 тут в основном специалисты по лицензиям сидят, им будет полезно.
Основная масса пионеры которые смогли поставить линукс и теперь считают себя суперспециалистами в IT. Эти специалисты теперь целыми днями умничают друг перед другом какой крутой Linux. Им не до виртуальной памяти. При этом обязательным пунктом в распорядке дня такого специалиста является поливание грязью всего к чем не прикасалась рука Торвальдса, и что не находится под православным GPL, то бишь ReactOS, BSD, Solaris и т. д. и т. п.
Как вы подробно расписали свой стереотип представления. Вам бы к психологу/психиатру ..
Реакт под ГПЛ
> чем не прикасалась рука Торвальдса, и что не находится под православным GPL,Какой сочный батхерт. Кто ж виноват что за 20 лет линух вырос в многофункциональную систему пригодную и для карманных девайсов и для суперкомпьютеров, а миникс до сих пор shared libs'ы не умеет? Наверное разный подход к делу, да? GPL - удачный выбор для инженеров-практиков, чтобы допинать поделку до состояния когда она катает по дорогам и не ломается. А bsdl - выбор академзануд и любителей бесплатно работать на других ;)
Мне интересно.
По ссылке опубликован оригинал англоязычной рассылки. Или их позже заменяют на перевод?
И с момент выпуска версии 0.3.13 до 0.3.14 было 10 рассылок новостей. Сейчас сборка стабильных версий и разработка в общем плане ускоряются? Интересна динами проекта, т.к. заметно, что интерес и внимание к проекту повышаются.
Просто у кого-то чешутся ручонки и не терпится выложить недопереведённый и недовычитанный (и, соответственно, неопубликованный на оффсайте) перевод новостей с translated.by :(
Виноват, наверное.
Лично я жду с нетерпением ReactOS. Хочется чтобы в виртуалке на какой-либо редкий случай была не хрюша а ReactOS. Ну а закрытые винды нафиг не нужны.
хорошоеслиб не тут написано http://habrahabr.ru/blogs/os/127493/
совсем супер, но и так хорошо, нужен он а если установочный образ в итоге не превысит 200 метров то совсем замечатально
p.s. «яз. русский» — подлое враньё. во-первых, не русский («эти компоненты не правильно предоставляли», orly!), во-вторых, дубовый канцелярит.