Представлен релиз Transmission 2.50 (http://www.transmissionbt.com/), относительно легкого и не требовательного к ресурсам BitTorrent-клиента, написанного на языке Cи и поддерживающего разнообразные интерфейсы пользователя: GTK, Qt, native Mac, Web-интерфейс, daemon, command-line.
Наиболее заметные изменения (https://trac.transmissionbt.com/wiki/Changes#version-2.50):
- Все платформы:
- Более честное распределение полосы пропускания между подключенными пирами. - Теперь используется меньше времени CPU при вычислении не скачанных частей у больших торрентов.- Для выбора пиров-кандидатов используется алгоритм отбора вместо сортировки.- Используются кратные 10 показатели при отображении пропускной способности и места на диске.- В случае если в ОС есть своя библиотека natpmp, она будет по возможности использоваться вместо встроенной.- Исправлен крах при добавлении некоторых magnet-ссылок.- Улучшена поддержка скачки больших файлов с webseed'ов.- Теперь transmis...URL: http://www.transmissionbt.com/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33068
>Библиотека jQuery и CSS-файлы теперь поставляются в комплекте, для независимости веб-интерфейса от доступности CDN-серверов третьих лиц.Ну наконец-то.
Всего 1 релиз протянуло. Совместными усилиями мы их задолбали и они сделали это нормально.
>>Библиотека jQuery и CSS-файлы теперь поставляются в комплекте, для независимости веб-интерфейса от доступности CDN-серверов третьих лиц.
> Ну наконец-то.Забавно. Я как увидел это, то сразу заменил их дефолтный WebUI на kettu и тихо выругался в /dev/null. А оказывается оно не всегда таким было.
>>>Библиотека jQuery и CSS-файлы теперь поставляются в комплекте, для независимости веб-интерфейса от доступности CDN-серверов третьих лиц.
>> Ну наконец-то.
> Забавно. Я как увидел это, то сразу заменил их дефолтный WebUI на
> kettu и тихо выругался в /dev/null. А оказывается оно не всегда
> таким было.К сообщению №53, ошибся чуть-чуть.
По традиции: Чем оно лучше KTorrent?
Отсутствием буквы K / Наличием более разноозного GUI
Демон-же! При перезапуске(падении) кед, трансмишн продолжает работать. Работает даже без кед.
Тихонечко работает не маленьком роутере на антресоли.
Не требует KDE!!!
> По традиции: Чем оно лучше KTorrent?Кучей разных видов UI, менее адским пожиранием ресурсы, возможностью поставить сие на ремотный сервак/роутер/... без исков вообще.
А ещё это один из лучших тррент клиентов для Mac OS. На сколько я понимаю у них там по этой части выбор очень скудный.
> для Mac OSwe can't care less.
легче... да и глаза демон не мозолит...
> Используются кратные 10 показатели при отображении пропускной способности и места на диске.Ересь!
Не ересь, а система СИ.
Это к вопросу сколько байт в килобайте. И так бардака уже порядочно, и диск на 500 по факту можеть быть на 480. Так теперь ещё и здесь...А потом угадай влезет ли фильм размером 4,3 Гб на болванку размером 4,3 Гб, т.к. эти клоуны каждый по разному свой личный "Гб" рассчитывает.
>А потом угадай влезет ли фильм размером 4,3 Гб на болванку размером 4,3 ГбГСМ?
> Это к вопросу сколько байт в килобайте. И так бардака уже порядочно,
> и диск на 500 по факту можеть быть на 480. Так
> теперь ещё и здесь...
> А потом угадай влезет ли фильм размером 4,3 Гб на болванку размером
> 4,3 Гб, т.к. эти клоуны каждый по разному свой личный "Гб"
> рассчитывает.Болванка 4.3? Что за стандарт?
Полностью поддерживаю, кратность 10 выгодна только производителям дисков. Ламерам всё равно, а мы переучиваться не будем.
>Полностью поддерживаю, кратность 10 выгодна только производителям дисков.Нисколько.
>Ламерам всё равно, а мы переучиваться не будем.
Ламеры как раз отличаются от профессионалов тем что не хотят учиться.
ну так и переучивайся, кто тебе мешает, а я всё равно буду считать, что килобайт это не 1000 байт.
А мне не нужно переучиваться я и так знаю что тысячи обозначаются приставкой кило, а байте не обязательно 8 бит.А делать культ из того что не было в 70-x двоичных приставок, а объёмы информации с которой работала техника редко привышали нескольких килобайт и именно из-за этого использовали приближенное обозначение "кило" , так как погрешность была менее 1%, я не буду.
А я буду, потому что начал программировать ещё на таких машинах, где 1000 и 1024 было большой разницей. И мне чесслово, по барабану, что там маркетологи напридумывают, от них одно зло, чего стоят к примеру глянцевые экраны 16:9. Как там - не стоит прогибаться под изменчивый мир - как-то так.
> А я буду, потому что начал программировать ещё на таких машинах, где
> 1000 и 1024 было большой разницей. И мне чесслово, по барабану,
> что там маркетологи напридумывают, от них одно зло, чего стоят к
> примеру глянцевые экраны 16:9. Как там - не стоит прогибаться под
> изменчивый мир - как-то так.Ты сейчас сказал, что ты очень большой. Наверное ты считаешь что кругом одни малыши. Я тебе расскажу страшную тайну, на этом ресурсе много людей с возрастом 35+ .
Маркетологи ничего не придумывали, кило с греческого это тысяча. А дальше можешь гнуть не гнуть, считать что в килограмме 1024 грамм, а в километре 1024 метров, ничего не поможет.
Да и кстати единственная система которая до сих пор считает что килобайте 1024 байта это windows, давай дуй туда.
я и не гну, просто поддержал человека, который считает, что это ересь
а ты тут поучаешь меня, как мне килобайт считать и на винду сгоняешь, отдыхай
> Да и кстати единственная система которая до сих пор считает что килобайте
> 1024 байта это windows, давай дуй туда.орли? а теперь пруфы.
ах, да, для особо одарённых: KiB != KB
> А я буду, потому что начал программировать ещё на таких машинах, где
> 1000 и 1024 было большой разницей.Это однако не отменяет того факта что в СИ приставка кило- означает 1000 * N, а не...
То что этот факт выгоден маркетологам в каком-то контексте - второй вопрос.
Вы можете сколько угодно верить маркетологам, но компьютеры от этого не перестанут оперировать нулями и единицами, а 2^10 хоть как взешивайте не станет 1000.
> Вы можете сколько угодно верить маркетологам, но компьютеры от этого не перестанут
> оперировать нулями и единицами, а 2^10 хоть как взешивайте не станет 1000.Однако поскольку емкость дисков обычно указывают кратно 10^N, измерение файлов в тех же попугаях выглядит осмысленно. Пусть они теперь скушают той же монетой.
Осталось исправить все *nix с их ls, du, dd, df и приказать производителям дисков делать сектор по 500 байт, а авторам ФС - кластер кратный 1000 :)
Use GNU coreutils, Luke.
Когда!? Когда сделают возможным указать папку загрузки файлов при использовании web-интерфейса?! Я хочу иметь возможность указать, куда загружать вот каждый отдельный торрент, хочу указать директорию на сервере! По моему самая логичная функция, почему сразу не сделать было?
Доколе?
Возьмите и сделайте.
Абсолютно не нужно. Как потом эту помойку расшаривать по NFS? Для каждого торента свой mount чтоль делать? Максимум что нужно - возможность указать подкаталог. Чтоб можно было видео в "Видео", музыку в "Музыку".
Ну так сделайте )
https://trac.transmissionbt.com/ticket/1220Этому тикету уже 4 года. :-/
Папку нельзя указать/переименовать и при обычном, GUI-шном интерфейсе =)
Это единственная причина, по которой, этот замечательный и шустрый bittorrent-клиент, был заменён у меня на qBitorrent.
Всё хорошо, одна только претензия — верните вкладки!
Раньше торренты были распиханы по вкладкам — загрузка, отдача, приостановленные... А щас влепили два контрола и играйся с ними, блин :(
> Всё хорошо, одна только претензия — верните вкладки!Знаете где багтрекер? Добро пожаловать. Будет много предъяв - авторы призадумаются. Форум они не читают, и не надейтесь даже.
Даже очереди загрузки нету (я про то что сколько активных загрузок)
Сделали ведь недавно.
Сколько активных закачек разрешено, указать можно. Хотелось бы иметь макс. кол-во по различным трекерам. Проблема ещё в том, что транс не запоминает, в каком порядке я добавляю торренты и стартует их как-то рандомно (или по алфавиту?)
> стартует их как-то рандомно (или по алфавиту?)По очереди. Просто если нет пиров на раздаче, то в порядке очереди возможны перестановки в пользу тех задач, где скачивание возможно. Увеличьте (хотя я бы этого не делал) значение параметра "Загрузить данные о раздаче за последние N минут" или "Downloads sharing data in the last N minutes are active:" и будет вам стабильная очередь :) Хотя да, хотелось бы какой-нибудь зримой индикации очередности, помимо сортировки...
а кто мешает за место веб формы использовать http://code.google.com/p/transmisson-remote-gui/ все нужные вещи есть
Лучше бы сделали нормальное расширение для firefox, подобное или лучше чем "Remote Transmission Plus" для Chromium.По скриншотам transgui вещь хорошая, но:
Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_widget_realize: assertion `GTK_WIDGET_ANCHORED (widget) || GTK_IS_INVISIBLE (widget)' failed
> Лучше бы сделали нормальное расширение для firefox, подобное или лучше чем "Remote
> Transmission Plus" для Chromium.
> По скриншотам transgui вещь хорошая, но:
> Gtk-CRITICAL **: IA__gtk_widget_realize: assertion `GTK_WIDGET_ANCHORED (widget) ||
> GTK_IS_INVISIBLE (widget)' failedПосмотрите альтернативу: http://code.google.com/p/transmission-remote-gtk/
Gtk/C, в версии 1.0 вроде уже всё держит.
Пользуюсь ей, так как у меня фобия от паскальподелий.
Использую, но там есть сейчас одна неприятная вещь: выделяешь мышью одно, нажимаешь правую кнопку мыши, выбираешь действие, но если не успел и в фоне список обновился, то действие произведётся над другим торрентом. Особенно классно, если ты чё-то удалить хотел. Пока я только из паузы что-то другое вывел.
> а кто мешает за место веб формы использовать http://code.google.com/p/transmisson-remote-gui/Как бы у вебморды есть один коронный плюс: ее не надо скачивать и устанавливать, я могу хоть с телефона по GPRS порулить закачками. А с указанной хреновиной так не катит.
Один из немногих клиентов, способных работать с торентами размером более 1ТБ.
Сам пока таких не встречал. Разве что для rainbow-таблиц может такая фича в наши дни пригодится? Так даже те для gsm разбиты по 200 GB, если не ошибаюсь.
для меня это лучший клиент, но в precise его подломали (временно перешел на daemon)
> для меня это лучший клиент, но в precise его подломали (временно перешел
> на daemon)Вообще, он довольно несложно компилится. И если влом пакет собирать то у него кроме make install еще и make uninstall потом работает, хоть это и не по феншую.
>> для меня это лучший клиент, но в precise его подломали (временно перешел
>> на daemon)
> Вообще, он довольно несложно компилится. И если влом пакет собирать то у
> него кроме make install еще и make uninstall потом работает, хоть
> это и не по феншую.Специально для этого придумали /usr/local :)
Когда уже переименование папок-файлов сделают?
https://trac.transmissionbt.com/ticket/1220
Не далее как вчера щупал из-за этого Deluge. Пока в раздумьях. Ему бы гуи навроде Transmission Remote GUI, тогда перешел бы.
А что в его GUI не так? Там та же клиент-серверная модель.
В GUI Deluge? GTK-шный он. На винде вид не очень. Но наверное можно привыкнуть.
Основной минус что при выборе "перенос данных" не выдается браузер директорий. То есть путь надо целиком вводить.
Это при соединении на удаленный сервер. Может локально другое поведение, но у меня торрент на NAS-серверке.
> На виндеnobody cares.
>> На винде
> nobody cares.А еще Deluge на питоне накорябан. Для лично меня это диагноз, показывающий отношение авторов к своей программе.
qBittorrent щупать не пробовали?
> qBittorrent щупать не пробовали?root@nas:/usr/ports/net-p2p/qbittorrent-29-nox11#make
===> Extracting for qbittorrent-nox11-2.9.5
=> SHA256 Checksum OK for qbittorrent-2.9.5.tar.gz.
===> Patching for qbittorrent-nox11-2.9.5
===> qbittorrent-nox11-2.9.5 depends on file: /usr/local/lib/qt4/libQtCore.so - not found
===> Verifying install for /usr/local/lib/qt4/libQtCore.so in /usr/ports/devel/qt4-corelib
...
=> qt-everywhere-opensource-src-4.7.4.tar.gz doesn't seem to exist in /usr/ports/distfiles/KDE.
=> Attempting to fetch http://ftp2.ru.freebsd.org/pub/FreeBSD/distfiles/KDE/qt-ever...
qt-everywhere-opensource-src-4.7.4.tar.gz 0% of 210 MB 26 kBps^CЭм... Что-то не хочется.
Да-да,оно за собой qt тянет, на десктопе пофиг, а вот на мелкодевайсе как-то... Но попробовать всё же можно. ^_^
а прогресс похожий на qr-код доступен только в macos ?
Странно, что на скриншотах версия 2.11.Эх, если бы они взяли и таки решились реализовать фичу добавления торрента без проверки содержимого (только с тривиальной кол-во файлов, размер), как в qbittorrent, - было бы ой как здорово!
Что-то сегодня лёгкое мигрирование с одного клиента на другой не считается очень важной возможностью, как например в соц. сетях, где требования т.н. честной конкуренции заставляют реализовывать возможности экспорта. А тут-то и экспотрировать ничего не надо - только доверять имеющемуся, что и так происходит всё время работы проги.
раньше что то подобное было в linux, после какой то версии убрали
Может хоть управление скоростью подровняли ?
А то на 2,13 было все ок, а на 2,33 (Debian testing) ставлю ограничение 100 кб, а скорость скачет до 400 кб
> ставлю ограничение 100 кб, а скорость скачет до 400 кбНе подтверждаю эффект. Вотпрямща стоит лимит в 100 кил/сек, ничего никуда не скачет, очень ровный и культурный график. Графики бандвиза с роутера подтверждают.
Подозреваю, что у вас локалка провайдера пробивается
На скринах версия 2.11. Да ещё и с варезными раздачами.
> На скринах версия 2.11.Интерфейс с тех пор не поменялся.
>> На скринах версия 2.11.
> Интерфейс с тех пор не поменялся.Интерфейс-то не поменялся, а вот вкладка "Proxy" может ввести в заблуждение :)
Что-то не понял где на скринах варез. Там всякие исошки минта, убунты, дебиана, парочка файлов под creative commons. Вполне цивильно все.Более того, авторы клиента ненавидят варез и варезников. Если вы припрете в багтрекер репортить баг и вас угораздит запалиться на варезе, пеняйте на себя, с вами очень сурово обойдутся, как минимум прибив баг без дальнейших разбирательств. Играй честно!
Сурово - это, конечно, их право. Но "прибив" баг в таком смысле, от него не избавишься. Так что они и с собой тоже так сурово обходятся? Это не адекватно. Или я что-то не так понял?
> Сурово - это, конечно, их право. Но "прибив" баг в таком смысле,
> от него не избавишься. Так что они и с собой тоже так сурово обходятся?Они не качают варез и крайне не приветствуют это.
> Это не адекватно. Или я что-то не так понял?
Неадекватно для начала переться в публичный багтрекер и там прилюдно расписываться в своих неприглядных деяниях, за которые вполне можно словить административную а то и уголовную ответственность. То что культурные люди не собираются никому помогать в таких начинаниях - вроде бы вполне предсказуемо.
> Неадекватно для начала переться в публичный багтрекер и там прилюдно расписываться в
> своих неприглядных деянияха за упоминание того, что моя подруга без паранджи ходит — тоже будет мгновенный бан? неприглядное же деяние.
> Если вы припрете в багтрекер репортить баг и вас угораздит запалиться на варезе, пеняйте на себя, с вами очень сурово обойдутся, как минимум прибив баг без дальнейших разбирательств.Какая-то тактика страуса, если честно.
> Какая-то тактика страуса, если честно.подозреваю, что авторам просто лень доказывать копирастам, что верблюды живут в другом месте.
Все отлично. Пользуюсь уже очень давно и доволен. Ребята молодцы, но ...
Чем добавлять фильтры по состоянию трекеров, лучше бы сделали сортировку имен файлов в инспекторе.
Но с этим я уже смирился, а вот новые css - отстой. Опять же Inspector -> Files см. радиобаттоны приоритетов для файлов. Я не считаю себя мегадизайнером, но светло-серый и светло-фиолетовый слабо контрастируют. Сделали б вместо светло-фиолетового свой ядрено-зеленый для выбранного варианта радиобаттона.