URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 82775
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"

Отправлено opennews , 03-Фев-12 21:24 
Разработчики Fedora Linux опубликовали (http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-February...) список пакетов, которые претендуют на удаление из репозиториев Fedora из-за отсутствия активного мэйнтейнера или длительных проблемам со сборкой. Всего в списке представлено 129 пакетов, среди которых такие приложения, как Compiz, Netbeans, avant-window-navigator, gnome-paint,
intellij-idea, tklib, tcllib и tomcat5. Если до 7 февраля для указанных пакетов не найдётся мэйнтейнер, то они не войдут в состав Fedora 17.

URL: http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2012-February...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32987


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Df232z , 03-Фев-12 21:24 
Люди окончательно потеряли интерес к федоре?

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 03-Фев-12 21:30 
Почему только к федоре?

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Df232z , 03-Фев-12 21:31 
Выше все написано. Читайте внимательно.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 04-Фев-12 17:40 
просто ментайнеры генты последнее время скатились в УГ
причин такого заявления много
обосновали отсутствием ментайнера
хотя компизу 0.8 ветки таковой и не нужен
разве что запилить патч для поддержки квина 4.8
в остальном...он просто работает
а ветка 0.9 особо никому и не нужна
старый?
сколько там лет не изменялся dmesg? ;)
короче - скатились они в ***

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено alexxy , 05-Фев-12 00:29 
Я так понимаю в тебе юношеский максимализм играет. В баге и причине почему compiz замаскировали и вынесут из дерева все написано. Если в состоянии поддерживать заполняй квиз и поддерживай. А вопить что все УГ могут многие. Вот только в твоем оверлее хлам. Натрави на него repoman -v -d full от корня и увидишь сколько там ошибок

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 08:47 
это как-то мешает сборке и работе пакетов?
нет - так в чём проблема?
перфекционизм?
я так понимаю, в тебе играет ФГМ
кстати, он таки постепенно пилится - что там далеко не всё идеально, я знаю и без тебя
но, повторяю, это никак не мешает
а за юношу спасибо )

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 10:26 
кстати, можешь проверить на любом оверлее
в любом будет куча мата
например 'KEYWORDS=""' воспринимается как косяк
с каких?
многие юзы так же
с каких?
патч размером овер Х тоже воспринимается как косяк
предлагаешь мне патчик для appmenu из убунты распиливать на части, дабы понравилось этому дебильному скрипту?
да ты, верно, неадекватен, не иначе
и т.д. и т.п.
так что можешь дальше боготворить этот костыль
а нормальные люди просто пользуются и бед не знают

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено alexxy , 05-Фев-12 13:13 
>[оверквотинг удален]
> с каких?
> многие юзы так же
> с каких?
> патч размером овер Х тоже воспринимается как косяк
> предлагаешь мне патчик для appmenu из убунты распиливать на части, дабы понравилось
> этому дебильному скрипту?
> да ты, верно, неадекватен, не иначе
> и т.д. и т.п.
> так что можешь дальше боготворить этот костыль
> а нормальные люди просто пользуются и бед не знают

Есть определенный набор требований к ебилдам. Он описан в PMS и devmanual если ты их осилить не в состоянии то это говорить как раз о том что "чукча не читатель, чукча писатель". Это политика проекта.

ЗЫ а может ты еще политику приема патчей в ядро будешь оспаривать? там тоже есть набор требований ;) довольно таки специфический. То же самое с grub =)


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 13:57 
вот оно как...а мужики и не знают
а теперь фокус специально для тебя:
есть ебилд коньков в дереве :
RDEPEND.badindev              2
DEPEND.badindev               2
как так?
вот поэтому можешь продолжать молча фапать на этот непотребный скрипт
и нефиг засорять сеть своими некомпетентными высерами о чьей-то там некомпетентности


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено anonymous , 05-Фев-12 16:10 
> /usr/portage/app-admin/conky $ repoman full
>
> RepoMan scours the neighborhood...
>
> Note: use --include-dev (-d) to check dependencies for 'dev' profiles
>
> RepoMan sez: "If everyone were like you, I'd be out of business!"

Балабол?


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 13:59 
ты, видимо, совсем понимаешь что это и как работает

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 14:30 
*не понимаешь...

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено alexxy , 05-Фев-12 14:48 
> ты, видимо, совсем понимаешь что это и как работает

Конечно не понимаю ты что ;) я и даже пользуюсь редко. только когда что  то комичу в пачку офф оверлеев и в дереве.  а так ниче. и иногда к нему исправления даю. а так да конечно ничего я в генту не понимаю ;) особенно будучи девом с генту орга и поддерживая пачку пакетов


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 14:54 
ну молодец
а теперь расскажи - чем ему не нравится юз...скажем gtk3
когда сможешь рассказать - приходи
а пока ты ничего по сути не сказал, хотя вопросы я уже задал

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено alexxy , 05-Фев-12 15:12 
> ну молодец
> а теперь расскажи - чем ему не нравится юз...скажем gtk3
> когда сможешь рассказать - приходи
> а пока ты ничего по сути не сказал, хотя вопросы я уже
> задал

ГДЕ? я пока что не одного вопроса не увидел заданного в адекватной форме а не в той форме как задаешь ты. У тебя ЧСВ распухло? болит? может пора лечить? я как то от  тебя пока что узрел вопли формата "ай насяльнкиа все плоха" и тп. Багов в багзилле не видел. При чем тут gtk3 я как то тоже не в курсе ;) Телепатией не обладаю.

ЗЫ а про компиз я уже написал. Хочешь в дереве запишись в прокси мейнтайнеры или заполни квиз стань девом и мейнтайнь сам. а пока что я только вижу вопли что все плохо и кучу кривых ебилдов в твоем оверлее


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 15:43 
ок
вопросы, которые ты "не увидел"
с каких ему не нравится кейворды ""
с каких ему не нравится юз gtk3
и обоснование кривости ебилдов
пока я вижу только выкрики "я гений, я ментайнер, я Ъгентард", а на деле пшик
жду

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено anonymous , 05-Фев-12 15:56 
> с каких ему не нравится юз gtk3

Да, кстати, как там, libnotify до сих пор обязательно нужен gtk3, или пофиксили?


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 16:01 
с патчиком нормально всё

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено alexxy , 05-Фев-12 16:21 
> ок
> вопросы, которые ты "не увидел"
> с каких ему не нравится кейворды ""
> с каких ему не нравится юз gtk3
> и обоснование кривости ебилдов
> пока я вижу только выкрики "я гений, я ментайнер, я Ъгентард", а
> на деле пшик
> жду

По порядку.

1. читай man repoman
2. где не нравится. в каком контексте? я не телепат. так что не в курсе о чем в данном контексте идет речь. вообще не нравится или тебе в частности не нравится.
3. куча хаков. варнингов и несоответствий с PMS

про на деле. ну допустим KDE в дереве, sci оверлей живет с кучей веселого софта и тп ;) так что пшик в данном случае ты ;) точнее я вижу только словесный выхлоп.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 16:28 
так:
1. слив  - ибо это стандартная возможность портажа
2. ты же кричал про ошибки - ты их видел - вот и посмотри
3. какие хаки? какие несоответствия?
давай по делу - а то я вижу с твоей стороны только общие фразы, хотя вопросы более чем конкретные
или сливаешься?
про оверлей и кеды - это вообще здесь при чём? о_О

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено alexxy , 05-Фев-12 16:34 
> так:
> 1. слив  - ибо это стандартная возможность портажа
> 2. ты же кричал про ошибки - ты их видел - вот
> и посмотри
> 3. какие хаки? какие несоответствия?
> давай по делу - а то я вижу с твоей стороны только
> общие фразы, хотя вопросы более чем конкретные
> или сливаешься?
> про оверлей и кеды - это вообще здесь при чём? о_О

Моя твоя не понимает. Какие ошибки при чем тут gtk3? про твой менгабажный оверлей ты приведи его что ли в состояние когда repoman не выдаст ни одной критической ошибки и замечания ну кроме кейвордов

А ты о чем? Ты не в состоянии четко сформулировать вопрос? Это одно из психических расстройств. Может стоит встать на учет и пролечиться? Я отвечу на вопросы которые будут четко и понятно сформулированы


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 16:59 
ты явно неадекватен
я же задал 3!!! раза конкретные вопросы
ты ни разу не ответил
последний шанс - давай свой оверлей - я поржу хоть
кстати, фокус, если просто скопировать ебилд из дерева, то на него тоже будет мат
IUSE.invalid (красненьким написана циферка - это же критично, да?)
оверлей:
app-admin/conky/conky-1.8.1-r6.ebuild: USE
и так для каждого юза
ок, копирую этот ебилд из дерева
ситуация повторилась
просто нет metadata.xml
какое отношение это имеет к ебилдам?
короче - надоел ты мне

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено alexxy , 05-Фев-12 17:13 
>[оверквотинг удален]
> будет мат
> IUSE.invalid (красненьким написана циферка - это же критично, да?)
> оверлей:
> app-admin/conky/conky-1.8.1-r6.ebuild: USE
> и так для каждого юза
> ок, копирую этот ебилд из дерева
> ситуация повторилась
> просто нет metadata.xml
> какое отношение это имеет к ебилдам?
> короче - надоел ты мне

можешь начинать список

gentoo-x86 kde science


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено megabaks , 05-Фев-12 17:28 
опять всё проигнорировал, кроме оверлеев...
разговора не получится
мне надоело повторять
прощай, малыш

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено alexxy , 05-Фев-12 17:42 
> опять всё проигнорировал, кроме оверлеев...
> разговора не получится
> мне надоело повторять
> прощай, малыш

Эм.. ну малыш тут как раз не я ;) Вопросов четко сформулированных я так и не увидет так что прощай школоло. и прочитай таки RTFM =)


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено исчо_адын_аноним , 05-Фев-12 17:22 
Зато ты мне еше нет ;) Если тебя тыкать носом в девмануал и доки с офф сайта - у тебя выработается рефлекс не срать где не положено ( примерно так учат котят ;) ) ?


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено ааноним , 03-Фев-12 21:56 
Без паники) если всем так сильно нужно, то где из большого числа заинтересованных хотя бы по одному сопровождающему? пускай не войдут, тогда желающие видеть в своём дистре данные пакеты начнут интересоваться, что с этим можно сделать, а то походу начинают привыкать к тому, что всё за них делают, блин написанный код, вики, инструменты, поддержка - всё есть, чувствуешь в себе силы - возьми да стань сопровождающим

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено angra , 03-Фев-12 22:38 
Сколько, говорите, вы пакетов мейнтейните и в каком именно дистре?

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Styopa , 03-Фев-12 23:31 
Так он и не жалуется. Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка^W опенсорса и появятся.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 17:23 
> Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка

"По словам ученых, рука показывала им фигу"(c)


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 05-Фев-12 12:06 
> Так он и не жалуется. Надо будет - сработает "невидимая рука" рынка^W
> опенсорса и появятся.

(еходно) Рука опенсорса торчит в штанах красноглазого и она занята делом! :D:D:D И уже устала! :)


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 03-Фев-12 22:02 
quotatool печально, пойду мэйнтейнером некоторых утилит

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 03-Фев-12 22:45 
Все, не хватает энтузиастов-мэйнтейнеров на все многообразие дистрибутивов? Видать, грядет великая дефрагментация, после которой останется один корпоративный дистрибутив, один-два пользовательских и Арч с Гентой.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Df232z , 04-Фев-12 00:19 
>один-два пользовательских

один-два пользователя.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 01:05 
> Все, не хватает энтузиастов-мэйнтейнеров на все многообразие дистрибутивов? Видать, грядет великая дефрагментация, после которой останется один корпоративный дистрибутив, один-два пользовательских и Арч с Гентой.

На корпоративные - мейнтейнеров хватит всегда :)
Да и не захотят редхат/новел/оракел друг другу доход отдавать.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено pavlinux , 04-Фев-12 01:07 
RH, SUSE, DEBIAN - людям.
Ubuntu, Gentoo - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам)
LFS - [censored]




"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено iFRAME , 04-Фев-12 10:02 
RH, SUSE, Ubuntu - людям.
DEBIAN  - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам)
Gentoo, Arch, slackware, LFS - [censored]

Так точнее будет


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 10:42 
windows - людям
linux - [censored]

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 11:19 
За что ты ненавидишь людей?

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 05-Фев-12 07:43 
За Windows

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 20:59 
> RH, SUSE, Ubuntu - людям.
> DEBIAN  - свободным (в смысле бездельниками, безработным, студням, школьникам, бомжам)

Вы перепутали местами debian и ubuntu.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено vadiml , 03-Фев-12 23:00 
Tcl/Tk всё?

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 15:39 
Tcl узко применяется где-то в энтерпрайзе (тестирование, pgsql, проектирование электроники). Tk используется в Perl/Python/Lisp, ибо легкий и кроссплатформенный.
От Tcl меня пёрло одно время, от его идеологии и простоты, но Perl, имхо, удобнее - с ним сразу дело пошло быстрее

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено жабабыдлокодер , 03-Фев-12 23:40 
А нафига вообще совать Netbeans в репозиторий когда он прекрасно с сайта скачивается и устанавливается?

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено denis111 , 04-Фев-12 00:20 
И eclipse тоже не понимаю зачем в репах держать.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Dan , 04-Фев-12 02:10 
Точно, давайте весь софт устанавливать exe файликами. Скачать бесплатно, без смс!

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено йцукен , 04-Фев-12 02:44 
В случае с eclipse и netbeans не вижу в таком способе установки ничего плохого. Обе программы свободно доступны на официальных сайтах, устанавливаются в выбранный каталог и умеют самостоятельно обновляться. Имхо, поддерживать для них пакеты не имеет смысла.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено дерзкай анончекЪ , 04-Фев-12 12:03 
+1

все правильно сказал.

в репах всегда протухшие версии лежат --> не нужно.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 16:42 
Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта...
А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения к интернету.
Oh, wait! Где-то я это видел!

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 17:07 
> Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта...
> А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения к интернету.
> Oh, wait! Где-то я это видел!

Ubuntu PPA?


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено botman , 04-Фев-12 23:26 
этож винда

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 05-Фев-12 07:44 
> Ну да. Compiz  с одного сайта, eclipse - с другого, mpd
> - с третьего, $PACKAGE - тоже с его сайта...
> А в репозитариях только базовая система с Х, браузером и возможностью подключения
> к интернету.
> Oh, wait! Где-то я это видел!

Mac OS X?


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено дерзкай анончекЪ , 06-Фев-12 11:49 
научись уже читать.

речь исключительно об IDE.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 18:28 
Лучше, если авторы будут поддерживать свой репозиторий с последней версией eclipse. Зашел на сайт - скачал маленький файлик с путем к репе - прога открывает его, запрашивает рут-пароль и добавляет путь к списку реп, а дальше уже обновление/удаление пакетным менеджером без всяких велосипедов. Причем будет понятно даже домохозяйкам

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 12:56 
Из репозитория удобнее.
И обновление централизованно. (ну там где оно не заморожено)
И еще много других преимуществ, а последняя версия нужна не всегда и не всем

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено жабабыдлокодер , 04-Фев-12 13:12 
По разным соображениям я пользуюсь сразу двумя версиями 6.8 и 7.01. Каким образом их можно так поставить из централизованного репозитория?

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено хзкто , 04-Фев-12 14:13 
> По разным соображениям я пользуюсь сразу двумя версиями 6.8 и 7.01. Каким
> образом их можно так поставить из централизованного репозитория?

вам не нужно, остальным нужно. Мне, например, намного удобнее устанавливать и обновлять вес софт единообразным методом, а не лазать по интернетам в поисках нужного пакета.
Да и если есть адекватная причина, по которой нужно держать 2 версии сразу, то не грех и протолкнуть в реп дополнительный пакет для 6-ой ветки, чтобы их можно было ставить параллельно


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено жабабыдлокодер , 04-Фев-12 19:13 
Вот когда совершенно необходимый для работы плагин новой версией не поддерживается, а обновление уже проведено - вот тогда и поймете, что к инструменту для зарабатывания денег нужно относиться бережно.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено angra , 04-Фев-12 23:20 
А может пора научится пользоваться мозгом при обновлениях? А заодно прочитать про downgrade, контейнеры и прочие умные вещи придуманные для таких случаев? Вот мне почему-то не составляет проблем держать несколько версий пыха, мускула, перла итд на хостинге и все из дистровых реп, никаких хаков.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 00:59 
> Разработчики Fedora Linux опубликовали список пакетов, которые претендуют на удаление из репозиториев Fedora из-за отсутствия активного мэйнтейнера или длительных проблемам со сборкой.

У дебиана половина пакетов этим страдает. И ничего, не исключают.
Наглость - второе счастье.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Вудод , 04-Фев-12 12:12 
Ну и ладно, всё равно я отказался от идеи перехода на Федору. А из Дебиана не выкинут.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 04-Фев-12 17:02 
> Ну и ладно, всё равно я отказался от идеи перехода на Федору.
> А из Дебиана не выкинут.

"Если спирт заледенеет, все равно его не брошу"
Если пакет не выкидывают из дебиана - это еще не значит, что он собирается и работает.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Вудод , 04-Фев-12 19:16 
Эк вы завернули, сударь! Если пакет входит в Debian Stable, значит он и работает и без ошибок. А собирается он гарантировано, потому что есть автоматический тестер и все пакеты даже из sid гарантированно собираются.

"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено Аноним , 05-Фев-12 12:08 
> Эк вы завернули, сударь! Если пакет входит в Debian Stable, значит он
> и работает и без ошибок. А собирается он гарантировано, потому что
> есть автоматический тестер и все пакеты даже из sid гарантированно собираются.

Гарантию дает только покойник Что не встанет.


"Compiz и Netbeans могут не войти в состав Fedora 17"
Отправлено angra , 04-Фев-12 23:22 
Не надо распространять ваши проблемы с другими дистрами на дебиан. В нем таки все работает, попробуйте, вдруг понравится.