URL: https://www.opennet.ru/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 80705
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."

Отправлено opennews , 10-Окт-11 11:42 
Ресурс Phoronix провел (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_li...) повторное тестирование энергопотребления последних версий ядра Linux для проверки статуса исправления проблемы (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/760131) повышенного энергопотребления на ноутбуках, поддерживающих технологию  ASPM (Active State Power Management) для карт PCI Express. Проблема выражается в том, что при инициализации ASPM-регистры выставляются в режим "performance" (высокая производительность) и в дальнейшем остаются в этом режиме, что приводит к повышению энергопотребления на 10-30%.


Для Ubuntu был создан патч, который в дальнейшем был интегрирован в основное ядро Linux 3.0.1. Как оказалось данный патч лишь частично решает проблему и эффективен только для новых процессоров Intel. Работа патча сводится к установке на этапе инициализации регистра MSR_IA32_ENERGY_PERF_BIAS в режим  "normal" вместо "performance", но если оборудование не поддерживает режим...

URL: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_li...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31988


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 11:44 
Интересно конечно, но этот вопрос решат. Лично у мня cpufreq отрабатывает как следует (архлинукс), что дает свободно работать на нетбуке более 4х часов (обычная работа, без продолжительных пиковых  нагрузок). На системе изначально была семерка, с ней система не дотягивала до 3х часов. Полный отстой.

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено 1 , 10-Окт-11 15:32 
а что, cpufreq уже энергосбережением pcie-устройств управляет?

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 17:53 
Снижает чистоту шины же.

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 19:15 
> Снижает чистоту шины же.

дабл фейспалм


"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 18:14 
Ну не скажите,купил вот Lenovo ThinkPad Edge E420,дак под виндовсом батарея на 1 час больше работает,и что делать не знаю.

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 18:32 
>Ну не скажите,купил вот Lenovo ThinkPad Edge E420,дак под виндовсом батарея на 1 час
>больше работает,и что делать не знаю.

Что с чем сравниваете, конктретизируйте пожалуйста. Немного опишите рабочее окружение и упомяните про среднюю нагрузку на системы (от батареи).


"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено UNIm95 , 10-Окт-11 19:46 
подпишусь под его словами.
у меня thinkpad edge 14 http://freehabr.ru/blog/thinkpad/938.html

под 11,04(ядро 2,6,38) батарея всего 2 часа фильмов под 10,10(2,6,35) 3 часа.
в обоих случаях были проприетарные дрова 11,7(или 8 точно не помню, сейчас 11,9)


"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Boboms , 10-Окт-11 21:14 
Если это не стёб, то попробуйте Maverick.

По крайней мере, Maverick x86 на Celeron 743 c GM45 очень неплохо ужился (на 35-м ядре), особенно с потреблением 7-ке никак не уступает. Lucid на том же и 32 ядре жрёт больше, то же и с Natty. К сожалению. А вот на Intel P35 Lucid субъективно лучше работает.


"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 12:42 
Шина PCI-E используется в ноутах только под дискретный видеоускоритель? У меня не первой свежести ноут с графикой интегрированной в чипсет, а не в проц, но есть куча встроенной периферии. Мне не стоит париться?

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Andrew Kolchoogin , 10-Окт-11 13:01 
> Шина PCI-E используется в ноутах только под дискретный видеоускоритель?

Нет. Например, ещё и под дискретный сетевой Wi-Fi контроллер.


"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Stax , 10-Окт-11 17:53 
Так а он везде дискретный, разве нет? Только в смартфонах каких-нибудь могут интегрировать чип, а в любых ноутах/нетбуках/даже плашетных x86 он отдельной платой..

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 13:16 
Лучше бы tuxonice приняли в основную ветку.

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено ua9oas , 10-Окт-11 17:10 
  Если нанять программистов чтобы это исправить, то интересно,- как много им потребуется потрудиться, чтобы эту проблему исправить? Сколько это стоит?

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено pavlinux , 12-Окт-11 04:58 
500$


"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Anonimous , 10-Окт-11 17:50 
Всему виной бюрократия и гордыня.

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 18:38 
Посмотрели бы в сторону RH ядра от 6го релиза. На этом ядре uptime при одинаковых равных ~30% больше.  

"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено vovans , 10-Окт-11 20:05 
> сторону RH ядра

сторону ядра RH же! Как можно так слова путать? Или дефис уже ставьте, если считаете RH-ядро чем-то единым целым.


"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-11 22:16 
>и эффективен только для новых процессоров Intel.

Linux идёт в ногу со временем...


"Проблема с повышенным энергопотреблением Linux на некоторых ..."
Отправлено User , 20-Янв-12 00:06 
Да жрёт этот ваш линукс и на новых процах core i. На ноуте в простое 3 часа против 7 часов в виндовс 7. 7в7 гы).